爱因斯坦研究一辈子、未能突破他追求的学问。方舟子敢自 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:36:34
专业的谈专业,可以,比如军事家指挥打战、军事家大元帅终究是政治家的棋子。专业的科学家再牛、仍然是中国与美国政治行为的一个棋子。
法国欧洲等权威机构、仍然不敢冒然大范围使用转基因、方舟子一个人的学问秒杀他们全部?专业的谈专业,可以,比如军事家指挥打战、军事家大元帅终究是政治家的棋子。专业的科学家再牛、仍然是中国与美国政治行为的一个棋子。
法国欧洲等权威机构、仍然不敢冒然大范围使用转基因、方舟子一个人的学问秒杀他们全部?
法国欧洲等权威机构、仍然不敢冒然大范围使用转基因、方舟子一个人的学问秒杀他们全部?专业的谈专业,可以,比如军事家指挥打战、军事家大元帅终究是政治家的棋子。专业的科学家再牛、仍然是中国与美国政治行为的一个棋子。
法国欧洲等权威机构、仍然不敢冒然大范围使用转基因、方舟子一个人的学问秒杀他们全部?
前一阵子 环球时报的一个鸟将军都搞专家八问呢
学问越深的人越虚心学习,学问半桶水的人越喜欢招摇、我可没见过中国某些军事航天科学家天天这打假那打假、然后时不时去一次美国。
同意三楼的说法
学问半桶水的人越喜欢招摇
本坛有好几位坚定的反转者 说话口气特别大 经常搬出十条八条的洋文链接来吓唬人 似乎整个学术界都在反转
但是你只要真的对其中一条扣一下细节 发现基本就要完蛋
不是驴唇不对马嘴 就是漏洞百出
但是最后人家会问题 小错误影响结论么? 或者说孟山都花钱封口了 无法查证 有良心的学者怕被暗算 你爱信不信
学问半桶水的人越喜欢招摇
本坛有好几位坚定的反转者 说话口气特别大 经常搬出十条八条的洋文链接来吓唬人 似乎整个学术界都在反转
但是你只要真的对其中一条扣一下细节 发现基本就要完蛋
不是驴唇不对马嘴 就是漏洞百出
但是最后人家会问题 小错误影响结论么? 或者说孟山都花钱封口了 无法查证 有良心的学者怕被暗算 你爱信不信
法国欧洲等权威机构、仍然不敢冒然大范围使用转基因、方舟子一个人的学问秒杀他们全部?
法国的权威机构,还不敢贸然大范围使用社会主义市场经济呢
feizixiao2227 发表于 2013-9-11 15:59
学问越深的人越虚心学习,学问半桶水的人越喜欢招摇、我可没见过中国某些军事航天科学家天天这打假那打假、 ...
说的文明点儿:我们共勉吧。
说的刺耳点儿:你也不撒泡尿照照
学问越深的人越虚心学习,学问半桶水的人越喜欢招摇、我可没见过中国某些军事航天科学家天天这打假那打假、 ...
学问越深的人越虚心学习,学问半桶水的人越喜欢招摇
说的文明点儿:我们共勉吧。
说的刺耳点儿:你也不撒泡尿照照
百度专家而已
说的文明点儿:我们共勉吧。
说的刺耳点儿:你也不撒泡尿照照
照啥呢?人家木有那个东西呀!
说的刺耳点儿:你也不撒泡尿照照
照啥呢?人家木有那个东西呀!
方舟子没说他是大家吧,他是生物学博士,是专业人士。
除了理论性的数学物理,一门专业的基础知识就那么些,方法思维也是相通的。只要认认真真读完博士,在这个领域应该不存在完全看不懂论文、或者不理解研究方法这种事情。
所以判断一项研究靠不靠谱,方法有没有问题,一个合格的业内学者,是完全能够做到的。根本不需要大师级别的人出面。
所以判断一项研究靠不靠谱,方法有没有问题,一个合格的业内学者,是完全能够做到的。根本不需要大师级别的人出面。
这货是拿孟都山的钱 的自然要工作的~!
转基因食品,谁支持普及谁自己全家去吃好了。北京市 手机用户 2013-09-11 10:30 尊重自然进化论,任何违背自然法则的做法都是伪科学。骡子是人类干预的生物,它是无法逃脱自然法则地,自然的消亡。
方舟子没说他是大家吧,他是生物学博士,是专业人士。
如今的博士满大街、他有欧美权威科学期刊论文吗?这种博士,被政治家玩的团团转
如今的博士满大街、他有欧美权威科学期刊论文吗?这种博士,被政治家玩的团团转
农业就不自然,自然的是采集
feizixiao2227 发表于 2013-9-11 17:31
转基因食品,谁支持普及谁自己全家去吃好了。北京市 手机用户 2013-09-11 10:30 尊重自然进化论,任何违背 ...
杂交水稻也是人类干预的产物啊
你要是吃过的话 准备消亡吧
转基因食品,谁支持普及谁自己全家去吃好了。北京市 手机用户 2013-09-11 10:30 尊重自然进化论,任何违背 ...
杂交水稻也是人类干预的产物啊
你要是吃过的话 准备消亡吧
zhepro 发表于 2013-9-11 16:08
同意三楼的说法
学问半桶水的人越喜欢招摇
本坛有好几位坚定的反转者 说话口气特别大 经常搬出十条八条的 ...
三楼貌似是在讽刺方舟子呢,呵呵,他打假的资料来自那边。不知道你同意三楼什么东西。
我对转基因的观点就是谁也别说转基因安全谁也别说转基因都不安全!凡是不要走极端!
实验室的东西很多是不安全的,很多转基因的毒蛋白是难以克服的,当然,这些都没有走出实验室而大规模种植。我们引进的转基因大豆都是多年检验过的产品,虽然国内禁止种植,但是我们引进产品应该没多大问题。
同意三楼的说法
学问半桶水的人越喜欢招摇
本坛有好几位坚定的反转者 说话口气特别大 经常搬出十条八条的 ...
三楼貌似是在讽刺方舟子呢,呵呵,他打假的资料来自那边。不知道你同意三楼什么东西。
我对转基因的观点就是谁也别说转基因安全谁也别说转基因都不安全!凡是不要走极端!
实验室的东西很多是不安全的,很多转基因的毒蛋白是难以克服的,当然,这些都没有走出实验室而大规模种植。我们引进的转基因大豆都是多年检验过的产品,虽然国内禁止种植,但是我们引进产品应该没多大问题。
方舟子没说他是大家吧,他是生物学博士,是专业人士。
博士千万个、为什么只听他一个?
博士千万个、为什么只听他一个?
yff999 发表于 2013-9-11 17:47
三楼貌似是在讽刺方舟子呢,呵呵,他打假的资料来自那边。不知道你同意三楼什么东西。
我对转基因的观点 ...
我同意"学问半桶水的人越喜欢招摇"这句话
你后面的观点和我大体一致
三楼貌似是在讽刺方舟子呢,呵呵,他打假的资料来自那边。不知道你同意三楼什么东西。
我对转基因的观点 ...
我同意"学问半桶水的人越喜欢招摇"这句话
你后面的观点和我大体一致
杂交水稻也是人类干预的产物啊
你要是吃过的话 准备消亡吧
既然杂交水稻好、为什么选择美国转基因?
既然美国军事科技好、为什么美国不让你选择购买?
你要是吃过的话 准备消亡吧
既然杂交水稻好、为什么选择美国转基因?
既然美国军事科技好、为什么美国不让你选择购买?
feizixiao2227 发表于 2013-9-11 18:08
既然杂交水稻好、为什么选择美国转基因?
既然美国军事科技好、为什么美国不让你选择购买?
思维颇具有跳跃性
你吃杂交水稻么 你觉得人工杂交自然么? 你觉得人工干预可以到此为止么?
既然杂交水稻好、为什么选择美国转基因?
既然美国军事科技好、为什么美国不让你选择购买?
思维颇具有跳跃性
你吃杂交水稻么 你觉得人工杂交自然么? 你觉得人工干预可以到此为止么?
偷偷的猫 发表于 2013-9-11 17:30
这货是拿孟都山的钱 的自然要工作的~!
一张口就造谣。
这货是拿孟都山的钱 的自然要工作的~!
一张口就造谣。
feizixiao2227 发表于 2013-9-11 17:31
转基因食品,谁支持普及谁自己全家去吃好了。北京市 手机用户 2013-09-11 10:30 尊重自然进化论,任何违背 ...
杀人蜂也是人工干预的生物,它现在正攻陷美国
转基因食品,谁支持普及谁自己全家去吃好了。北京市 手机用户 2013-09-11 10:30 尊重自然进化论,任何违背 ...
杀人蜂也是人工干预的生物,它现在正攻陷美国
MachairodusX 发表于 2013-9-11 17:26
除了理论性的数学物理,一门专业的基础知识就那么些,方法思维也是相通的。只要认认真真读完博士,在这个领 ...
爱因斯坦的量子物理学水平混个博士妥妥地吧?被玻尔和海森堡一帮小青年打地满头包也是事实吧?
除了理论性的数学物理,一门专业的基础知识就那么些,方法思维也是相通的。只要认认真真读完博士,在这个领 ...
爱因斯坦的量子物理学水平混个博士妥妥地吧?被玻尔和海森堡一帮小青年打地满头包也是事实吧?
平流层 发表于 2013-9-11 18:46
一张口就造谣。
请转发500次
一张口就造谣。
请转发500次
纪昀 发表于 2013-9-11 19:21
爱因斯坦的量子物理学水平混个博士妥妥地吧?被玻尔和海森堡一帮小青年打地满头包也是事实吧?
爱因斯坦一辈子都在反对量子力学,但是现在谁也无法阻挡量子力学。
伟大的人也有犯错的时候,由于爱因斯坦的反对,量子力学好多大师是等到好久才能拿到诺贝尔奖。
爱因斯坦的量子物理学水平混个博士妥妥地吧?被玻尔和海森堡一帮小青年打地满头包也是事实吧?
爱因斯坦一辈子都在反对量子力学,但是现在谁也无法阻挡量子力学。
伟大的人也有犯错的时候,由于爱因斯坦的反对,量子力学好多大师是等到好久才能拿到诺贝尔奖。
yff999 发表于 2013-9-11 19:32
爱因斯坦一辈子都在反对量子力学,但是现在谁也无法阻挡量子力学。
伟大的人也有犯错的时候,由于爱因斯 ...
这不叫反对,是对哥庭根学派的不认同,在学术上是很正常的事,能与玻尔大战那么多次,那些诺贝尔奖得主水平比他高的没几个
爱因斯坦一辈子都在反对量子力学,但是现在谁也无法阻挡量子力学。
伟大的人也有犯错的时候,由于爱因斯 ...
这不叫反对,是对哥庭根学派的不认同,在学术上是很正常的事,能与玻尔大战那么多次,那些诺贝尔奖得主水平比他高的没几个
这货是拿孟都山的钱 的自然要工作的~!
我要是孟都山的老总,打算操纵舆论的话,我一定把钱投给白岩松,而不是方舟子。
我要是孟都山的老总,打算操纵舆论的话,我一定把钱投给白岩松,而不是方舟子。
我要是孟都山的老总,打算操纵舆论的话,我一定把钱投给白岩松,而不是方舟子。
博士千万个、凭什么要信方舟子?
作家千万个、凭什么看一个作家的言论?
博士千万个、凭什么要信方舟子?
作家千万个、凭什么看一个作家的言论?
feizixiao2227 发表于 2013-9-11 17:35
如今的博士满大街、他有欧美权威科学期刊论文吗?这种博士,被政治家玩的团团转
额 他有的...
如今的博士满大街、他有欧美权威科学期刊论文吗?这种博士,被政治家玩的团团转
额 他有的...
转基因食品,谁支持普及谁自己全家去吃好了。北京市 手机用户 2013-09-11 10:30 尊重自然进化论,任何违背 ...
骡子对人类,对自然生态产生了什么负面影响?
骡子对人类,对自然生态产生了什么负面影响?
博士千万个、凭什么要信方舟子?
作家千万个、凭什么看一个作家的言论?
我只是提醒一下,反转基因的言论对于孟山都是有利的。虽然乍一看有点奇怪,但仔细想想这是个很简单的道理。
作家千万个、凭什么看一个作家的言论?
我只是提醒一下,反转基因的言论对于孟山都是有利的。虽然乍一看有点奇怪,但仔细想想这是个很简单的道理。
lvtom 发表于 2013-9-11 17:43
农业就不自然,自然的是采集
狮子山的人说话有高度啊。
有点好奇,你们学校的老师们在自己家买食品方面有什么讲究,有什么见解?
农业就不自然,自然的是采集
狮子山的人说话有高度啊。
有点好奇,你们学校的老师们在自己家买食品方面有什么讲究,有什么见解?
撸主干嘛不和舟子PK一番。把舟子干翻也可成就一时功名
dhfaaa 发表于 2013-9-11 22:59
狮子山的人说话有高度啊。
有点好奇,你们学校的老师们在自己家买食品方面有什么讲究,有什么见解?
亲,俺只是住在山下,属于家属。
那句话我是从北朝看到的,我哪懂。
狮子山的人说话有高度啊。
有点好奇,你们学校的老师们在自己家买食品方面有什么讲究,有什么见解?
亲,俺只是住在山下,属于家属。
那句话我是从北朝看到的,我哪懂。
生物学内部还分很多系统呢、小小方舟子能通懂?计算机系还分很多系统,没人敢说自己每个分支多么专业。方舟子小丑而已。
纪昀 发表于 2013-9-11 21:36
这不叫反对,是对哥庭根学派的不认同,在学术上是很正常的事,能与玻尔大战那么多次,那些诺贝尔奖得主水 ...
纪大人,我这不是坑您,是哥本哈根学派,不是哥廷根,哥廷根强的数学,他的数学等同于上个世纪哥本哈根的量子物理
这不叫反对,是对哥庭根学派的不认同,在学术上是很正常的事,能与玻尔大战那么多次,那些诺贝尔奖得主水 ...
纪大人,我这不是坑您,是哥本哈根学派,不是哥廷根,哥廷根强的数学,他的数学等同于上个世纪哥本哈根的量子物理
不认同反转基因是因为证明转基因有害的实验证据过于单薄且结果无法重复,这和谁说的没什么关系。当然也不能说转基因就是无害,只能说到目前为止没有任何证据证明转基因有害。
纪昀 发表于 2013-9-11 19:21
爱因斯坦的量子物理学水平混个博士妥妥地吧?被玻尔和海森堡一帮小青年打地满头包也是事实吧?
爱因斯坦压根反对量子物理学吧?
我说的就是理论学科除外,这里面很多是靠思辨,光明白学术规范还不行。
爱因斯坦的量子物理学水平混个博士妥妥地吧?被玻尔和海森堡一帮小青年打地满头包也是事实吧?
爱因斯坦压根反对量子物理学吧?
我说的就是理论学科除外,这里面很多是靠思辨,光明白学术规范还不行。
方舟子说过自己是转基因大家吗?
貌似他只是说他应该算专业水准,以科普为目的吧?
貌似他只是说他应该算专业水准,以科普为目的吧?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-12 03:46
纪大人,我这不是坑您,是哥本哈根学派,不是哥廷根,哥廷根强的数学,他的数学等同于上个世纪哥 ...
对,我回贴时还想了想,最终还是选了个错的,谢谢!
纪大人,我这不是坑您,是哥本哈根学派,不是哥廷根,哥廷根强的数学,他的数学等同于上个世纪哥 ...
对,我回贴时还想了想,最终还是选了个错的,谢谢!