超级军网“最豪华毕业证”引艳羡：大师已去幸福不在
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:44:09
http://finance.huanqiu.com/roll/2011-02/1525866.html
“最豪华毕业证”引艳羡：大师已去幸福不在
* http://www.huanqiu.com
* 2011-02-27 08:46
* 新华报业网-扬子晚报
字号：T|T
* 博士质量报告披露半数导师每月指导学生不超两次
摘要：微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等
关键词：毕业证 民国 导师
这两天，微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，而网友之所以说这张毕业证书牛，是因为导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
网友速速围观之后皆感慨：太牛了！唐大麦:只能羡慕嫉妒恨了。ZZ張專:真的假的，这人也太幸运了。就算在当时的清华堂，也不是人人都能赶上这么强的导师阵容的吧。河蟹愚乐：一张强大的毕业证，导师的阵容太牛逼了。现在的中国大学生没那么幸福了……江力北大著名文化青年:这就是江湖上传闻已久的清华国学院的“四大导师”！“王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任”，李济、吴宓也是国学院成员！公民ZHOUYang：这是毕业证+最具说服力的介绍信啊。
记者根据毕业证上的信息，在湖南省浏阳县找到了认识李鸿樾的老人杨圣木。今年87岁的杨圣木老人住在浏阳一中一栋教师楼里。1938年，他到这所学校读书的时候，校长正是李鸿樾。
“那张毕业证我们都见过。浏阳师范校庆的时候，学校搞了个教师展览，他的毕业证也被展出来了，导师有梁启超、王国维等人。”
杨老的记忆中，李鸿樾是个很特别的老师，“概括来说就是，学问好，品德好，对人特别客气，生活简朴。”
杨老说，李鸿樾祖上很风光，伯祖父曾是两江总督，李鸿樾5岁读私塾，民国八年（1919年）毕业于湖南省立第一师范，民国十五年（1926年）毕业于清华学校（今清华大学）研究院。毕业之后，李鸿樾先后在湖南省立一中、浏阳中学等校教书。
“李老学问很深，对"宋儒理学"研究颇深。他很重视道德教育。每次批评学生或者老师，他都要给你深深鞠一躬，还作揖，通过自己的品行感染你。”
据《潇湘晨报》http://finance.huanqiu.com/roll/2011-02/1525866.html
“最豪华毕业证”引艳羡：大师已去幸福不在
* http://www.huanqiu.com
* 2011-02-27 08:46
* 新华报业网-扬子晚报
字号：T|T
* 博士质量报告披露半数导师每月指导学生不超两次
摘要：微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等
关键词：毕业证 民国 导师
这两天，微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，而网友之所以说这张毕业证书牛，是因为导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
网友速速围观之后皆感慨：太牛了！唐大麦:只能羡慕嫉妒恨了。ZZ張專:真的假的，这人也太幸运了。就算在当时的清华堂，也不是人人都能赶上这么强的导师阵容的吧。河蟹愚乐：一张强大的毕业证，导师的阵容太牛逼了。现在的中国大学生没那么幸福了……江力北大著名文化青年:这就是江湖上传闻已久的清华国学院的“四大导师”！“王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任”，李济、吴宓也是国学院成员！公民ZHOUYang：这是毕业证+最具说服力的介绍信啊。
记者根据毕业证上的信息，在湖南省浏阳县找到了认识李鸿樾的老人杨圣木。今年87岁的杨圣木老人住在浏阳一中一栋教师楼里。1938年，他到这所学校读书的时候，校长正是李鸿樾。
“那张毕业证我们都见过。浏阳师范校庆的时候，学校搞了个教师展览，他的毕业证也被展出来了，导师有梁启超、王国维等人。”
杨老的记忆中，李鸿樾是个很特别的老师，“概括来说就是，学问好，品德好，对人特别客气，生活简朴。”
杨老说，李鸿樾祖上很风光，伯祖父曾是两江总督，李鸿樾5岁读私塾，民国八年（1919年）毕业于湖南省立第一师范，民国十五年（1926年）毕业于清华学校（今清华大学）研究院。毕业之后，李鸿樾先后在湖南省立一中、浏阳中学等校教书。
“李老学问很深，对"宋儒理学"研究颇深。他很重视道德教育。每次批评学生或者老师，他都要给你深深鞠一躬，还作揖，通过自己的品行感染你。”
据《潇湘晨报》
“最豪华毕业证”引艳羡：大师已去幸福不在
* http://www.huanqiu.com
* 2011-02-27 08:46
* 新华报业网-扬子晚报
字号：T|T
* 博士质量报告披露半数导师每月指导学生不超两次
摘要：微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等
关键词：毕业证 民国 导师
这两天，微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，而网友之所以说这张毕业证书牛，是因为导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
网友速速围观之后皆感慨：太牛了！唐大麦:只能羡慕嫉妒恨了。ZZ張專:真的假的，这人也太幸运了。就算在当时的清华堂，也不是人人都能赶上这么强的导师阵容的吧。河蟹愚乐：一张强大的毕业证，导师的阵容太牛逼了。现在的中国大学生没那么幸福了……江力北大著名文化青年:这就是江湖上传闻已久的清华国学院的“四大导师”！“王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任”，李济、吴宓也是国学院成员！公民ZHOUYang：这是毕业证+最具说服力的介绍信啊。
记者根据毕业证上的信息，在湖南省浏阳县找到了认识李鸿樾的老人杨圣木。今年87岁的杨圣木老人住在浏阳一中一栋教师楼里。1938年，他到这所学校读书的时候，校长正是李鸿樾。
“那张毕业证我们都见过。浏阳师范校庆的时候，学校搞了个教师展览，他的毕业证也被展出来了，导师有梁启超、王国维等人。”
杨老的记忆中，李鸿樾是个很特别的老师，“概括来说就是，学问好，品德好，对人特别客气，生活简朴。”
杨老说，李鸿樾祖上很风光，伯祖父曾是两江总督，李鸿樾5岁读私塾，民国八年（1919年）毕业于湖南省立第一师范，民国十五年（1926年）毕业于清华学校（今清华大学）研究院。毕业之后，李鸿樾先后在湖南省立一中、浏阳中学等校教书。
“李老学问很深，对"宋儒理学"研究颇深。他很重视道德教育。每次批评学生或者老师，他都要给你深深鞠一躬，还作揖，通过自己的品行感染你。”
据《潇湘晨报》http://finance.huanqiu.com/roll/2011-02/1525866.html
“最豪华毕业证”引艳羡：大师已去幸福不在
* http://www.huanqiu.com
* 2011-02-27 08:46
* 新华报业网-扬子晚报
字号：T|T
* 博士质量报告披露半数导师每月指导学生不超两次
摘要：微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等
关键词：毕业证 民国 导师
这两天，微博上一张民国时期的毕业证引发了大伙的强烈兴趣，有人甚至称它是“史上最牛毕业证”。毕业证的主人叫李鸿樾，“清华学校研究院”毕业，而网友之所以说这张毕业证书牛，是因为导师一栏有梁启超、王国维、陈寅恪等人。据悉，李鸿樾是浏阳人，曾在长郡中学、浏阳公学等校任教或任职。
网友速速围观之后皆感慨：太牛了！唐大麦:只能羡慕嫉妒恨了。ZZ張專:真的假的，这人也太幸运了。就算在当时的清华堂，也不是人人都能赶上这么强的导师阵容的吧。河蟹愚乐：一张强大的毕业证，导师的阵容太牛逼了。现在的中国大学生没那么幸福了……江力北大著名文化青年:这就是江湖上传闻已久的清华国学院的“四大导师”！“王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任”，李济、吴宓也是国学院成员！公民ZHOUYang：这是毕业证+最具说服力的介绍信啊。
记者根据毕业证上的信息，在湖南省浏阳县找到了认识李鸿樾的老人杨圣木。今年87岁的杨圣木老人住在浏阳一中一栋教师楼里。1938年，他到这所学校读书的时候，校长正是李鸿樾。
“那张毕业证我们都见过。浏阳师范校庆的时候，学校搞了个教师展览，他的毕业证也被展出来了，导师有梁启超、王国维等人。”
杨老的记忆中，李鸿樾是个很特别的老师，“概括来说就是，学问好，品德好，对人特别客气，生活简朴。”
杨老说，李鸿樾祖上很风光，伯祖父曾是两江总督，李鸿樾5岁读私塾，民国八年（1919年）毕业于湖南省立第一师范，民国十五年（1926年）毕业于清华学校（今清华大学）研究院。毕业之后，李鸿樾先后在湖南省立一中、浏阳中学等校教书。
“李老学问很深，对"宋儒理学"研究颇深。他很重视道德教育。每次批评学生或者老师，他都要给你深深鞠一躬，还作揖，通过自己的品行感染你。”
据《潇湘晨报》
高干后代呀。与李鸿章沾点亲吧！
每次批评学生或者老师，他都要给你深深鞠一躬，还作揖，通过自己的品行感染你。”
赞同的人会说是风骨，不赞同的会说迂腐。
但即使是迂腐，这样有自己风格的人也越来越少了
赞同的人会说是风骨，不赞同的会说迂腐。
但即使是迂腐，这样有自己风格的人也越来越少了
气质~~~
这个文凭比较扎实，不像现在的文凭，含金量太低了。
这就是文化断层啊，说不清对国人是好是坏。如果全部如此，改革肯定不会顺利。
hefucheng 发表于 2011-2-27 12:29 
国学，一年期，研究生，还扎实？这就跟恢复高考前国内大量的短期工农兵大学生一个水平。
国学，一年期，研究生，还扎实？这就跟恢复高考前国内大量的短期工农兵大学生一个水平。
看到这张毕业证上的毛笔字清清楚楚，一笔一划看的就是那么舒服。比起名人效应，我更看重旧时文人严格的功底。
maoxiong 发表于 2011-2-27 13:48
国外学校毕业证上的校长签名都是龙飞凤舞看不出个数，这说明人家都没有当年的中国文人功底"严格"？
国外学校毕业证上的校长签名都是龙飞凤舞看不出个数，这说明人家都没有当年的中国文人功底"严格"？
大师，那是一年就几百个人出来罢了。现在一年出几十万，叫大师显腻歪咯。
这些人都是真正的大师,对中国的传统文化有深入的剖析及批判,一点都不迂腐
最牛B的是陈寅恪先生,说了一句"宁愿让西医治死,也不愿让中医看病"揭穿了现今多少大师的画皮!
最牛B的是陈寅恪先生,说了一句"宁愿让西医治死,也不愿让中医看病"揭穿了现今多少大师的画皮!
hefucheng 发表于 2011-2-27 12:29
浙江小厂制作，电脑打印，连校长签名也用章，钢印是学生派代表到教务处打的。制作确实无法比。
浙江小厂制作，电脑打印，连校长签名也用章，钢印是学生派代表到教务处打的。制作确实无法比。
xbill 发表于 2011-2-27 13:49
这种校长，大师的不够格！
这种校长，大师的不够格！
乌良海 发表于 2011-2-27 13:52
即使说到水平，民国时期的一些“大师”也未必就怎么样了。
即使说到水平，民国时期的一些“大师”也未必就怎么样了。
xbill 发表于 2011-2-27 13:14
不一样。
那个时候小学生能用毛笔写信，当年的工农兵还用半文盲的。他们上大学还有管大学改造大学的任务。可惜这样的学历“大学普通班”有人已经不好意思承认了。人家宁要“在职研究生班”（其实这是有学位无文凭的班），也要回避“基本有机合成专业”的“大学普通班”的学历。
不一样。
那个时候小学生能用毛笔写信，当年的工农兵还用半文盲的。他们上大学还有管大学改造大学的任务。可惜这样的学历“大学普通班”有人已经不好意思承认了。人家宁要“在职研究生班”（其实这是有学位无文凭的班），也要回避“基本有机合成专业”的“大学普通班”的学历。
yuppppp 发表于 2011-2-27 14:08
你看不起的这种校长里面，国际级的大师多了去了。
相反，你看得起的这些签名的大师里面，国外没人知道。
你看不起的这种校长里面，国际级的大师多了去了。
相反，你看得起的这些签名的大师里面，国外没人知道。
xbill 发表于 2011-2-27 01:14 PM
如今去英国读硕士研究生也是一年
如今去英国读硕士研究生也是一年
逍遥虫虫 发表于 2011-2-27 15:53
所以含金量也在急速下降。
所以含金量也在急速下降。
梅贻琦还是教务长啊，这个名字可丝毫不比后面的导师们逊色啊。
李兴锐（1827-1904) 字勉林。清湖南浏阳人。早年随曾国藩镇压太平军。1870年任直隶大名府知府。旋调江苏，与彭玉麟规划长江水师，修筑沿江炮台。1875年总办上海机器制造局。1885年参加查勘中越边界。后历任津梅关道，长芦盐运使、广西布政使。1900年擢江西巡抚。浚治鄱阳湖，导水人江；整顿厘捐，创设农工商局等。1902年诏行"新政"，他奏请开特科，设银行，修农政，讲武备等。1903年署闽浙总督，次年任两江总督，旋病死。
这么多牛叉的大师当导师，自己却很平庸，不知道这位李鸿樾有没有鸭梨？
nwlll 发表于 2011-2-27 16:56
.......弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻 ......
.......弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻 ......
xbill 发表于 2011-2-27 14:27
可能的。
但不是我看不起什么人，而是那张文凭上的大师主要是国学大师，而那些不是，写不来这样的字。
可能的。
但不是我看不起什么人，而是那张文凭上的大师主要是国学大师，而那些不是，写不来这样的字。
设立研究院，本为清华从留美预备学校向大学转制的一个重要举措。而唯一招生的“国学门”，自1925年9月首批研究生入学，到1929年6月底结束，短短四年间，总共培养了四届七十名学生（据孙敦恒《清华国学研究院纪事》，以毕业计）。而最令人称奇的是，其中多有日后在各学科领域中声名卓著的大家。按照个中人蓝文徵的总结，除去早逝者，留学英、法、日本的有十一人；“散在各院校任教的，约五十余人；留学诸人于抗战前，也均返国任教。抗战期中，同学在各大学任教务长、训导长、院长、研究所主任及文、史两系主任的，约有十七八人，被誉为好教授的，为数更多”。而1937年4月出版的《清华同学录》中，研究院国学门已有三人明确记为“已故”，大抵属于蓝文徵所谓“因用功过度，致疾而死”者（《清华大学国学研究院始末》）。尽管抗战期间，至少又有储皖峰、姚名达与吴其昌先后谢世，而其人已然成名成家，著作宏富。
一般而言，学界印象中的清华国学院几近“神话”。这包括了著名的“四大导师”，即梁启超、王国维、陈寅恪与赵元任的倾心指授，也与毕业诸同学后来的学术成就密不可分。如以收录颇丰的《中国现代社会科学家大辞典》（高增德主编，书海出版社1994年版）为据，列有条目的清华国学院同学共二十七人，所分布的学科大体为——
历史学:周传儒、方壮猷、谢国桢、刘节、陈守寔、卫聚贤、蓝文徵
历史地理学:王庸
考古学:吴其昌、朱芳圃、吴金鼎
考古学、古文字学、历史学:徐中舒
考古学、古文字学:余永梁
金文甲骨学:戴家祥
经学、历史学:杜钢百
中国哲学史:高亨
目录学、历史学:姚名达
目录学:刘纪泽
民族学、民族语言学:王静如
语言学:黄淬伯、王力、姜亮夫
音韵学:裴学海
古典文学研究、语言学:刘盼遂
古典文学研究:陆侃如
文学批评史:罗根泽
法律史学:杨鸿烈
上述诸人在各自的学科领域中，均为一时之选。不过，这种归纳实际尚不足以彰显其人学问的广大，即以出版了二十四卷本“全集”的姜亮夫而论，他在《自传》中声言，“我是个兴趣广博的人，对中国的学术，我几乎都要尝尝味道”。传末附录的著作简目，因此傲然分为“史学之属”、“语言之属”、“楚辞之属”、“敦煌学之属”与“汇辑之属”五类，大大超出了《中国现代社会科学家大辞典》为其定义的“语言学家”一隅。
在上列诸家之外，本编另外补充的程憬、赵邦彦、王竞（啸苏）、冯德清（永轩）、冯国瑞、黄绶、蒋天枢、储皖峰、裴占荣各位，也大抵都以治学为安身立命之所，尽管著述多少不等，其中仍不乏传世之作。即便未能找到传记资料的毕业生，其著作也仍有一印再印、沾溉学界者。如杨筠如之《尚书覈诂》，便先有王国维、后有李学勤作序，1934年初版本问世后，又由陕西人民出版社于1959与2005年两度排版印行。
恰如陈平原在一篇副题为“解读作为‘神话’的清华国学院”文中所说:
谈及国学院的贡献，大家都着力表彰四大导师，这当然没错；可我认为，国学院能有今天的名声，与众弟子的努力分不开。弟子们的贡献，包括日后各自在专业领域取得的巨大成绩，也包括对导师的一往情深，更包括那种强烈的集体荣誉感。（《大师的意义以及弟子的位置》，《现代中国》6辑，2005年12月）
也即是说，清华国学院的耀眼光辉，正是由四大导师与毕业同学的辉煌成果合力构成。而若将其真正落实，具体呈现这一师生间的薪火相传，在我看来，最佳且易于操作的方式，便是将弟子辈的学术传记汇为一编。《清华学校研究院同学录》的发现，正提供了合适的机缘。
我所持的选录标准，首重自传，其次为同学撰作，再次乃是出自学生或朋友之手的评传，以下依次为研究者考论及家属忆述。如此分别的理由是，在自述或同学撰记中，清华学术传承的脉络会更为凸显与清晰。目前搜集到的三十五人传记资料（上举余永梁除外），恰占全部毕业生的一半，作为本编的主体，列为辑一。
辑二则着意从学生的角度追忆校园生活。其中蓝文徵与姜亮夫二文，属于较为全面的记述；黎东方虽非国学院研究生，但其从大学部学生的视角观察“四大导师”，也自有难得的鲜活可爱处。余下四篇，各选一得意弟子，回顾四位导师的学术生涯及亲承謦欬的经历，既可如实展示学脉的延续，也可使师长们在本编有集中亮相的机会。
辑三即为《清华学校研究院同学录》的原本影印。但因吴其昌1927年初夏编制此册时，仅有两届学生入学，故本辑末后又收录了自1937年版《清华同学录》截取的国学研究所四届毕业生名录。需要说明的是，吴本《同学录》的排名次序颇有讲究，乃是根据当年的录取名次而来。本编各传即以此为准，分别先后。1927与1928两届学生的序列，亦参照其时的录取名单确定。
编辑此书的过程，对于本人也是一次美好的、值得不断回味的记忆。发生在清华国学院师生之间的那份温厚情谊，尽管人事代谢，生死存亡，八十多年来却始终不曾断绝。如前述以甲等第一名最优成绩毕业的杨筠如，即是因1926年完成的《尚书覈诂》初稿而得到导师王国维的高度赞赏，誉为“文约义尽”，“不愧作者”；随着其处女作的不断再版，这份期许也已流衍为令人歆羡的佳话。我还看过1984年山西人民出版社影印的王力著《中国古文法》，那是他1927年提交的毕业论文，卷首有梁启超“精思妙悟，可为斯学辟一新途径”的评语，文中多处也留下了梁与赵元任两位先生的眉批，而赵批中“言有易，言无难”，更成为王力终身治学的座右铭。此外，未见于本编的汪吟龙，于1934年出版了《文中子考信录》，那也是他1926年离校前写成的论著，导师梁启超简短的批语作为跋文，也恭敬地移录卷末。
凝聚为一个群体的清华国学院同学，彼此之间的友情同样引人神往。抗战中先后辞世的三位同学，储皖峰走了，有侯堮作《储皖峰教授传略》、王静如作《纪念逸庵兄》；姚名达去了，有吴其昌撰《哀念姚名达教授》；吴其昌自己也随后逝去，又有方壮猷及时写出《吴其昌教授事略》。即使进入垂暮之年，同学之谊也未尝稍减，反更见浓挚。1976年6月，谢国桢在“文革”灾难尚未结束之际，即以古文笔法撰成《记清华四同学》，忆念已经离世的吴其昌、王庸、冯国瑞与刘盼遂四君，情意深长；1989年，年届八十三的戴家祥，作文“怀念英华早谢的吴其昌同学”，而其时已在吴氏病殁四十五年以后；1983年，八十五岁高龄的徐中舒仍执笔为老同学黄绶的《两汉及唐代地方行政史》写序，对于读书期间，黄氏在导师梁启超的指导下，一年之内完成《两汉行政史》与《唐代地方行政史》两部大著印象深刻。至于冯德清留下的两通刘盼遂信函，经其子冯天瑜教授编入《（冯永轩藏品）近代名人墨迹》（湖北教育出版社2001年版）中，也以其恒长的收藏，见证了同窗间的日常关切。
由《清华学校研究院同学录》引出的话题甚至学术课题可以更多更长，但这已非一篇短序所能承当。尽管经过清理藏书与编制电子书目，这册当年遍查不着的小书已在国家图书馆悄然现身，可我仍然要感谢那一段曲折漫长的寻找过程——这本《清华同学与学术薪传》才会因冲动与感动而产生。
本书编选期间，与吴令华先生合作愉快。这也是一段难忘的经历。
http://book.ifeng.com/special/qi ... _8665_1446302.shtml
一般而言，学界印象中的清华国学院几近“神话”。这包括了著名的“四大导师”，即梁启超、王国维、陈寅恪与赵元任的倾心指授，也与毕业诸同学后来的学术成就密不可分。如以收录颇丰的《中国现代社会科学家大辞典》（高增德主编，书海出版社1994年版）为据，列有条目的清华国学院同学共二十七人，所分布的学科大体为——
历史学:周传儒、方壮猷、谢国桢、刘节、陈守寔、卫聚贤、蓝文徵
历史地理学:王庸
考古学:吴其昌、朱芳圃、吴金鼎
考古学、古文字学、历史学:徐中舒
考古学、古文字学:余永梁
金文甲骨学:戴家祥
经学、历史学:杜钢百
中国哲学史:高亨
目录学、历史学:姚名达
目录学:刘纪泽
民族学、民族语言学:王静如
语言学:黄淬伯、王力、姜亮夫
音韵学:裴学海
古典文学研究、语言学:刘盼遂
古典文学研究:陆侃如
文学批评史:罗根泽
法律史学:杨鸿烈
上述诸人在各自的学科领域中，均为一时之选。不过，这种归纳实际尚不足以彰显其人学问的广大，即以出版了二十四卷本“全集”的姜亮夫而论，他在《自传》中声言，“我是个兴趣广博的人，对中国的学术，我几乎都要尝尝味道”。传末附录的著作简目，因此傲然分为“史学之属”、“语言之属”、“楚辞之属”、“敦煌学之属”与“汇辑之属”五类，大大超出了《中国现代社会科学家大辞典》为其定义的“语言学家”一隅。
在上列诸家之外，本编另外补充的程憬、赵邦彦、王竞（啸苏）、冯德清（永轩）、冯国瑞、黄绶、蒋天枢、储皖峰、裴占荣各位，也大抵都以治学为安身立命之所，尽管著述多少不等，其中仍不乏传世之作。即便未能找到传记资料的毕业生，其著作也仍有一印再印、沾溉学界者。如杨筠如之《尚书覈诂》，便先有王国维、后有李学勤作序，1934年初版本问世后，又由陕西人民出版社于1959与2005年两度排版印行。
恰如陈平原在一篇副题为“解读作为‘神话’的清华国学院”文中所说:
谈及国学院的贡献，大家都着力表彰四大导师，这当然没错；可我认为，国学院能有今天的名声，与众弟子的努力分不开。弟子们的贡献，包括日后各自在专业领域取得的巨大成绩，也包括对导师的一往情深，更包括那种强烈的集体荣誉感。（《大师的意义以及弟子的位置》，《现代中国》6辑，2005年12月）
也即是说，清华国学院的耀眼光辉，正是由四大导师与毕业同学的辉煌成果合力构成。而若将其真正落实，具体呈现这一师生间的薪火相传，在我看来，最佳且易于操作的方式，便是将弟子辈的学术传记汇为一编。《清华学校研究院同学录》的发现，正提供了合适的机缘。
我所持的选录标准，首重自传，其次为同学撰作，再次乃是出自学生或朋友之手的评传，以下依次为研究者考论及家属忆述。如此分别的理由是，在自述或同学撰记中，清华学术传承的脉络会更为凸显与清晰。目前搜集到的三十五人传记资料（上举余永梁除外），恰占全部毕业生的一半，作为本编的主体，列为辑一。
辑二则着意从学生的角度追忆校园生活。其中蓝文徵与姜亮夫二文，属于较为全面的记述；黎东方虽非国学院研究生，但其从大学部学生的视角观察“四大导师”，也自有难得的鲜活可爱处。余下四篇，各选一得意弟子，回顾四位导师的学术生涯及亲承謦欬的经历，既可如实展示学脉的延续，也可使师长们在本编有集中亮相的机会。
辑三即为《清华学校研究院同学录》的原本影印。但因吴其昌1927年初夏编制此册时，仅有两届学生入学，故本辑末后又收录了自1937年版《清华同学录》截取的国学研究所四届毕业生名录。需要说明的是，吴本《同学录》的排名次序颇有讲究，乃是根据当年的录取名次而来。本编各传即以此为准，分别先后。1927与1928两届学生的序列，亦参照其时的录取名单确定。
编辑此书的过程，对于本人也是一次美好的、值得不断回味的记忆。发生在清华国学院师生之间的那份温厚情谊，尽管人事代谢，生死存亡，八十多年来却始终不曾断绝。如前述以甲等第一名最优成绩毕业的杨筠如，即是因1926年完成的《尚书覈诂》初稿而得到导师王国维的高度赞赏，誉为“文约义尽”，“不愧作者”；随着其处女作的不断再版，这份期许也已流衍为令人歆羡的佳话。我还看过1984年山西人民出版社影印的王力著《中国古文法》，那是他1927年提交的毕业论文，卷首有梁启超“精思妙悟，可为斯学辟一新途径”的评语，文中多处也留下了梁与赵元任两位先生的眉批，而赵批中“言有易，言无难”，更成为王力终身治学的座右铭。此外，未见于本编的汪吟龙，于1934年出版了《文中子考信录》，那也是他1926年离校前写成的论著，导师梁启超简短的批语作为跋文，也恭敬地移录卷末。
凝聚为一个群体的清华国学院同学，彼此之间的友情同样引人神往。抗战中先后辞世的三位同学，储皖峰走了，有侯堮作《储皖峰教授传略》、王静如作《纪念逸庵兄》；姚名达去了，有吴其昌撰《哀念姚名达教授》；吴其昌自己也随后逝去，又有方壮猷及时写出《吴其昌教授事略》。即使进入垂暮之年，同学之谊也未尝稍减，反更见浓挚。1976年6月，谢国桢在“文革”灾难尚未结束之际，即以古文笔法撰成《记清华四同学》，忆念已经离世的吴其昌、王庸、冯国瑞与刘盼遂四君，情意深长；1989年，年届八十三的戴家祥，作文“怀念英华早谢的吴其昌同学”，而其时已在吴氏病殁四十五年以后；1983年，八十五岁高龄的徐中舒仍执笔为老同学黄绶的《两汉及唐代地方行政史》写序，对于读书期间，黄氏在导师梁启超的指导下，一年之内完成《两汉行政史》与《唐代地方行政史》两部大著印象深刻。至于冯德清留下的两通刘盼遂信函，经其子冯天瑜教授编入《（冯永轩藏品）近代名人墨迹》（湖北教育出版社2001年版）中，也以其恒长的收藏，见证了同窗间的日常关切。
由《清华学校研究院同学录》引出的话题甚至学术课题可以更多更长，但这已非一篇短序所能承当。尽管经过清理藏书与编制电子书目，这册当年遍查不着的小书已在国家图书馆悄然现身，可我仍然要感谢那一段曲折漫长的寻找过程——这本《清华同学与学术薪传》才会因冲动与感动而产生。
本书编选期间，与吴令华先生合作愉快。这也是一段难忘的经历。
http://book.ifeng.com/special/qi ... _8665_1446302.shtml
好，比我的大学文凭含金量高
一师是个好学校
2b才靠毕业证上的签名获得荣耀，
yuppppp 发表于 2011-2-27 17:15
我初中和高中班上都有人能写字写到让这些国学大师无地自容。
我初中和高中班上都有人能写字写到让这些国学大师无地自容。
xbill 发表于 2011-2-27 18:17
厉害厉害。
厉害厉害。
真羡慕
民国时的大师是挺多的，可惜绝大多数国民都是文盲，所以他们对于民族救亡图存的作用嘛。。。
来自《中国昨天与今天》[1840-1987年国情手册]
来自《中国昨天与今天》[1840-1987年国情手册]
前几天一个朋友考博，里面的内幕让人想死的心都有。
这么多大师、结果首都被人攻破。
那么，我宁愿不要一个大师，全部换成士兵更好。
那么，我宁愿不要一个大师，全部换成士兵更好。
那么多国学大师为当时的中国带来了什么？？iwillbebest 发表于 2011-2-28 22:24
成吉思汗的队伍应该就是没有大师的队伍。
成吉思汗的队伍应该就是没有大师的队伍。
yuppppp 发表于 2011-2-28 23:36
这不扯淡了吗。
忘了丘处机了吗。
这些大师在我眼里全部加起来都不如一个袁隆平给力。
更加不用说钱学森了。这些人才能称得上大师。
那些民国那些最多称得上"大湿“。
这不扯淡了吗。
忘了丘处机了吗。
这些大师在我眼里全部加起来都不如一个袁隆平给力。
更加不用说钱学森了。这些人才能称得上大师。
那些民国那些最多称得上"大湿“。
luyuanrui 发表于 2011-2-28 22:18
看过一篇论文，貌似民国教育资源主要集中于高等教育，至于中小学教育那是相当的悲剧
看过一篇论文，貌似民国教育资源主要集中于高等教育，至于中小学教育那是相当的悲剧
柴旭大王 发表于 2011-2-28 22:21
某种程度上来说，考博就是考关系
某种程度上来说，考博就是考关系
xbill 发表于 2011-2-27 13:14
学养是否扎实不是单看在大学里面耗了多久。人家说不定进研究院的时候就已经具备了很深厚的学术水平了。
学养是否扎实不是单看在大学里面耗了多久。人家说不定进研究院的时候就已经具备了很深厚的学术水平了。
iwillbebest 发表于 2011-2-28 23:57
呵呵，没文化是可悲的。
呵呵，没文化是可悲的。