超级军网慈禧太后曾将钓鱼岛赏给谁?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:20:57
http://t.people.com.cn/msss365/30409341
1893年，慈禧太后再次提起钓鱼岛，并以太后诏书的形式将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地。诏书原文如下：“盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏，原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上，功效殊乎中土。……即将钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用！ ”
1893年，慈禧太后再次提起钓鱼岛，并以太后诏书的形式将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地。诏书原文如下：“盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏，原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上，功效殊乎中土。……即将钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用！ ”
1893年，慈禧太后再次提起钓鱼岛，并以太后诏书的形式将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地。诏书原文如下：“盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏，原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上，功效殊乎中土。……即将钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用！ ”
1893年，慈禧太后再次提起钓鱼岛，并以太后诏书的形式将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地。诏书原文如下：“盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏，原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上，功效殊乎中土。……即将钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用！ ”
360截图20130911000558093.jpg (42.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
有这事？可以打官司了
紫水晶788 发表于 2013-9-11 09:07
有这事？可以打官司了
这个东西好多地方都能看到，但是我没找到原始出处。
事情本身有些蹊跷的地方，距离大陆近400千米的无人岛，没有码头，需要大船到达之后放小艇才能登陆，这在1893年也不是容易做到的事情，香港爱国人士登到还淹死个人呢。这么偏僻无人的地方，偶然到达的也是些渔民，那么出产的独特药材是什么？盛宣怀如何知道？为什么他知道却没有其他记述？
诏书提到根据奏报知道了这个产药的岛屿名称，奏报为什么要提到就在钓鱼台旁边的两个无关岛屿呢？否则慈禧如何在赏赐中不光提到钓鱼岛同时也把旁边两个小岛一起赏了？从行文来看是因为这两个岛屿也有同样的药材，但是这样的内容出现在奏报中就奇怪了，提到出产同样药材，却并非贡品来源地的岛屿，难道是为了获得这些岛屿作为赏赐？
算不上是致命的问题，不过也足够蹊跷了。历史问题不说则已，提了就千万不能掺进虚假的东西，否则一旦被人揭穿，其他的真话看起来也假了。
有这事？可以打官司了
这个东西好多地方都能看到，但是我没找到原始出处。
事情本身有些蹊跷的地方，距离大陆近400千米的无人岛，没有码头，需要大船到达之后放小艇才能登陆，这在1893年也不是容易做到的事情，香港爱国人士登到还淹死个人呢。这么偏僻无人的地方，偶然到达的也是些渔民，那么出产的独特药材是什么？盛宣怀如何知道？为什么他知道却没有其他记述？
诏书提到根据奏报知道了这个产药的岛屿名称，奏报为什么要提到就在钓鱼台旁边的两个无关岛屿呢？否则慈禧如何在赏赐中不光提到钓鱼岛同时也把旁边两个小岛一起赏了？从行文来看是因为这两个岛屿也有同样的药材，但是这样的内容出现在奏报中就奇怪了，提到出产同样药材，却并非贡品来源地的岛屿，难道是为了获得这些岛屿作为赏赐？
算不上是致命的问题，不过也足够蹊跷了。历史问题不说则已，提了就千万不能掺进虚假的东西，否则一旦被人揭穿，其他的真话看起来也假了。
认识一位盛家后人，也不敢承认此事。只说是听说过，但也未见到过西太后下的“红头文件”。