超级军网(版主给锁了吧)网曝青岛城管强拆军区大院警卫室爆冲突
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:04:07
我只是转载的。
视频链接 ：http://v.youku.com/v_show/id_XNjA2NjU1OTQ0.html
我本人对这个消息持怀疑态度？
另外我问一下，中国宪法有没有赋予城管执法权。
城管有木有权利扣押小摊小贩，没收小摊小贩的权利？殴打其他人员的权利？
版主给锁了吧
现在提点意见，谈点看法，都怕别人举报我诽谤啊。
我只是转载的。
视频链接 ：http://v.youku.com/v_show/id_XNjA2NjU1OTQ0.html
我本人对这个消息持怀疑态度？
另外我问一下，中国宪法有没有赋予城管执法权。
城管有木有权利扣押小摊小贩，没收小摊小贩的权利？殴打其他人员的权利？
版主给锁了吧
现在提点意见，谈点看法，都怕别人举报我诽谤啊。
前段时间在昆明干了公安，现在终于轮到黄萝卜了。屌炸天，三炮真不是盖的~
难道城管才是真正的国家级武装力量？？？？？？
难道城管才是真正的国家级武装力量？？？？？？
右不得主防左 发表于 2013-9-9 17:51
前段时间在昆明干了公安，现在终于轮到黄萝卜了。屌炸天，三炮真不是盖的~
难道城管才是真正的国家级武 ...
求相关链接
前段时间在昆明干了公安，现在终于轮到黄萝卜了。屌炸天，三炮真不是盖的~
难道城管才是真正的国家级武 ...
求相关链接
军队在城镇中的非军事用房，应该接受城市管理。
这次城管肯定是依法拆违建，大家应该支持下城管依法行政。
这次城管肯定是依法拆违建，大家应该支持下城管依法行政。
jbyyyyyyy 发表于 2013-9-9 17:57
军队在城镇中的非军事用房，应该接受城市管理。
这次城管肯定是依法拆违建，大家应该支持下城管依法行政。
城管没有执法权。城管执法是非法行为！
说好的依法治国呢？
军队在城镇中的非军事用房，应该接受城市管理。
这次城管肯定是依法拆违建，大家应该支持下城管依法行政。
城管没有执法权。城管执法是非法行为！
说好的依法治国呢？
事实证明，解放军不是城管的对手。
青岛哪来的军区大院？八一大院啥时候搬走了？
现场建筑明显是民用设施，多数是违章搭建，而且明显是当地政府组织拆除
城管确实做了一些不地道的事，但偌大一个城市，没了城管又会是什么样的呢？凡事都要辩证的看！
国人就喜欢一杆子打死人，凡事都有两面性，存在及合理。
青岛只有疗养院，哪里来的军区大院
再次证明了土鳖的特色兵种战斗力1000+
燕七 发表于 2013-9-9 18:05
城管确实做了一些不地道的事，但偌大一个城市，没了城管又会是什么样的呢？凡事都要辩证的看！
那就得修宪，把城管弄成国家执法机构。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就是太多这种模棱两可的东西。
城管确实做了一些不地道的事，但偌大一个城市，没了城管又会是什么样的呢？凡事都要辩证的看！
那就得修宪，把城管弄成国家执法机构。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就是太多这种模棱两可的东西。
军区方面无法抵抗，解放军被打得鸡飞狗走落-荒而逃。。
这是谁编辑的啊 是语文没学好还是态度鲜明啊！？狗嘴吐不出象牙的作者
这是谁编辑的啊 是语文没学好还是态度鲜明啊！？狗嘴吐不出象牙的作者
LZ顶风作案造谣传遥，要不要举报呢？
这是今天在超大的第几帖了？
这个消息的可靠性值得怀疑。
ion 发表于 2013-9-9 18:11
LZ顶风作案造谣传遥，要不要举报呢？
你举报我什么，我这是转帖，不是造谣。
另外我也觉得不是军区大院，但是不是军区大院就能大人强拆了？
第二，论坛版规没写不能发城管的新闻吧！
当然，如果是谣言的话，可以把帖子锁了
ion 发表于 2013-9-9 18:11
LZ顶风作案造谣传遥，要不要举报呢？
你举报我什么，我这是转帖，不是造谣。
另外我也觉得不是军区大院，但是不是军区大院就能大人强拆了？
第二，论坛版规没写不能发城管的新闻吧！
当然，如果是谣言的话，可以把帖子锁了
看来楼主很激动，所以也就没有仔细看过，去生活区看看吧，哪里有专题。从现场来看，很明显是该建筑属于违法建筑，城管可没有权利调动防暴警察，应该是当地政府组织的，城管对拆迁只有调查取证权，决定权在法院，组织拆除是由当地政府负责。军事设施区域的管理不归地方，而是军队管理，即使是一个1947年的老碉堡要拆也必须要国防部同意。
看来楼主很激动，所以也就没有仔细看过，去生活区看看吧，哪里有专题。从现场来看，很明显是该建筑属于违法建筑，城管可没有权利调动防暴警察，应该是当地政府组织的，城管对拆迁只有调查取证权，决定权在法院，组织拆除是由当地政府负责。军事设施区域的管理不归地方，而是军队管理，即使是一个1947年的老碉堡要拆也必须要国防部同意。
小猫爱老鼠 发表于 2013-9-9 18:16
看来楼主很激动，所以也就没有仔细看过，去生活区看看吧，哪里有专题。从现场来看，很明显是该建筑属于违法 ...
请问一下，防暴警察在没问题。强拆没问题。
但是谁给权利给城管在现场打人的。
我的主张是可以强拆，可以还击，防爆警察还击可以，强拆可以，但不应该是城管可懂？
这是一个程序正义和实际正义的问题！
小猫爱老鼠 发表于 2013-9-9 18:16
看来楼主很激动，所以也就没有仔细看过，去生活区看看吧，哪里有专题。从现场来看，很明显是该建筑属于违法 ...
请问一下，防暴警察在没问题。强拆没问题。
但是谁给权利给城管在现场打人的。
我的主张是可以强拆，可以还击，防爆警察还击可以，强拆可以，但不应该是城管可懂？
这是一个程序正义和实际正义的问题！
罗衫浪子 发表于 2013-9-9 17:59
城管没有执法权。城管执法是非法行为！
说好的依法治国呢？
依法治国？兄弟是新来中国的哈
城管没有执法权。城管执法是非法行为！
说好的依法治国呢？
依法治国？兄弟是新来中国的哈
果壳 发表于 2013-9-9 18:20
依法治国？兄弟是新来中国的哈
你听不懂这是反讽？哥不是火星来的，但是讨厌那些洗地的！
依法治国？兄弟是新来中国的哈
你听不懂这是反讽？哥不是火星来的，但是讨厌那些洗地的！
出这个事的这个地方是军队机构或者军队的大院么？
罗衫浪子 发表于 2013-9-9 18:21
你听不懂这是反讽？哥不是火星来的，但是讨厌那些洗地的！
你看不懂我的意思并不是针对你个人，而是讽刺这个国度宪法都不执行吗？？？
你听不懂这是反讽？哥不是火星来的，但是讨厌那些洗地的！
你看不懂我的意思并不是针对你个人，而是讽刺这个国度宪法都不执行吗？？？
谁说城管没执法权的？公知律师肯定要骂猪一样的队友了，多学法吧！给点提示，地方条例也是法的一种
罗衫浪子 发表于 2013-9-9 18:10
那就得修宪，把城管弄成国家执法机构。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就 ...
楼主是在国外吧，一看这帖子意思就不对，青岛哪来的军区大院，那里只有疗养院。疗养院违章建筑属于地方管理，实行强拆是行政行为。而且视频里士兵城管的动作都相对克制，哪里叫冲突？
那就得修宪，把城管弄成国家执法机构。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就 ...
楼主是在国外吧，一看这帖子意思就不对，青岛哪来的军区大院，那里只有疗养院。疗养院违章建筑属于地方管理，实行强拆是行政行为。而且视频里士兵城管的动作都相对克制，哪里叫冲突？
http:// v.youku.com/v_show/id_XNjA2NjU1OTQw.html?f=19833102
v.youku.com/v_show/id_XNjA2NjU1OTQw.html?f=19833102
美国宪法早给爱国者法案撸了100遍啊100遍
你看不懂我的意思并不是针对你个人，而是讽刺这个国度宪法都不执行吗？？？
哈哈，拍马屁拍到马腿儿上了，被踢了个嘴啃泥
哈哈，拍马屁拍到马腿儿上了，被踢了个嘴啃泥
罗衫浪子 发表于 2013-9-9 18:18
请问一下，防暴警察在没问题。强拆没问题。
但是谁给权利给城管在现场打人的。
你提出的其实个是另一个问题，也就是现场区域执法人员的现场裁定权，大概是这个意识，现在国内经常会看到警察，城管在乱停车或者乱设摊区域与当事人大吵，甚至大打出手，而就我所知，在国际上，现场发生纠纷时，必须听现场执法人员的裁定。你可以在过程中取证，事后提出起诉，也可以在事先提出起诉要求合法设摊权，但是你什么都没有做，结果被执法了，那么在执法过程中必须听从执法人员的指挥。国内似乎就是没有这一条规定，所以国内人到国外吃亏很多，甚至有老人被警察控诉袭警。据说那个被拉衣服的2米警察，对那个老头搞了一套非常完整的制服动作，用枪顶住他的头还叫了一帮警察来支援。事后打官司要求那警察赔偿也无果，因为警察有现场裁定权，同样，执法人员的现场裁定权包括很多区域从不可以吊雌鱼到强制对黑帮征税什么的
请问一下，防暴警察在没问题。强拆没问题。
但是谁给权利给城管在现场打人的。
你提出的其实个是另一个问题，也就是现场区域执法人员的现场裁定权，大概是这个意识，现在国内经常会看到警察，城管在乱停车或者乱设摊区域与当事人大吵，甚至大打出手，而就我所知，在国际上，现场发生纠纷时，必须听现场执法人员的裁定。你可以在过程中取证，事后提出起诉，也可以在事先提出起诉要求合法设摊权，但是你什么都没有做，结果被执法了，那么在执法过程中必须听从执法人员的指挥。国内似乎就是没有这一条规定，所以国内人到国外吃亏很多，甚至有老人被警察控诉袭警。据说那个被拉衣服的2米警察，对那个老头搞了一套非常完整的制服动作，用枪顶住他的头还叫了一帮警察来支援。事后打官司要求那警察赔偿也无果，因为警察有现场裁定权，同样，执法人员的现场裁定权包括很多区域从不可以吊雌鱼到强制对黑帮征税什么的
依法治国不光是指按照法律来管理国家，同时执法人员的现场裁定权也是神圣不可侵犯。
坐等楼主悲剧
友情提醒一下楼主，转帖谣言也是属于传播谣言的范畴，同样是要承担法律责任的。
罗衫浪子 发表于 2013-9-9 18:10
那就得修宪，把城管弄成国家执法机构。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就 ...
现在城管隶属于环保局，
国家事业单位分为行政执法和公共事业两类，
城管就是属于行政执法类的事业单位，
从属于公务机关环保局。
他们是行政执法，而不是法权执法。
罗衫浪子 发表于 2013-9-9 18:10
那就得修宪，把城管弄成国家执法机构。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就 ...
现在城管隶属于环保局，
国家事业单位分为行政执法和公共事业两类，
城管就是属于行政执法类的事业单位，
从属于公务机关环保局。
他们是行政执法，而不是法权执法。
那就得修宪，把城管弄成国家执法机构。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就 ...
这就到了修宪啊？还有我负不起人民财产安全被损失的责任，中国很多城市的人民群众也不想成天生活在乱糟糟的城市里。在法律上，城管是没有执法权，这也是城管现在尴尬地位所在。中国这30多年来的快速发展，法律法规对于当前中国发展来说，已经滞后，当前情况下，城市管理中那么多别人都不愿管的问题，都交给了城管去管，诚如你所说，现阶段是应该研究如何立法去确定城管地位的问题，包括如何处理像视频中违搭违建，随地摆摊，暴力抗法，如何处理城管违规执法等等一系列问题，当然路漫漫，不是一时能够解决！至于把一句危害人民群众生命财产安全扣在城管头上貌似也不合适，城管人员也有被小贩刺死的。
宪法没有赋权就是违法。人民生命财产安全被损坏你负责？
国内就 ...
这就到了修宪啊？还有我负不起人民财产安全被损失的责任，中国很多城市的人民群众也不想成天生活在乱糟糟的城市里。在法律上，城管是没有执法权，这也是城管现在尴尬地位所在。中国这30多年来的快速发展，法律法规对于当前中国发展来说，已经滞后，当前情况下，城市管理中那么多别人都不愿管的问题，都交给了城管去管，诚如你所说，现阶段是应该研究如何立法去确定城管地位的问题，包括如何处理像视频中违搭违建，随地摆摊，暴力抗法，如何处理城管违规执法等等一系列问题，当然路漫漫，不是一时能够解决！至于把一句危害人民群众生命财产安全扣在城管头上貌似也不合适，城管人员也有被小贩刺死的。
等真相……等真相
这种事拿脚后跟想想可能吗？
一看到穿迷彩的就认为是军人，一看到军人就认为是军事设施，一看到军事设施就想到军民对抗，LZ大概就是这个逻辑吧。
实际上这个估计就是和军队沾点边的单位违建被强拆，被拆单位觉得没面子闹闹场罢了。真要是军事设施，哪个城管敢强拆？成都机场周边军事设施，国务院和军委都同意好些年了，但协调不好，不也没人敢动吗？
实际上这个估计就是和军队沾点边的单位违建被强拆，被拆单位觉得没面子闹闹场罢了。真要是军事设施，哪个城管敢强拆？成都机场周边军事设施，国务院和军委都同意好些年了，但协调不好，不也没人敢动吗？
天天发这贴的人别有用心！