想问个太空氧原子的问题，专家请进。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/04 18:06:15

都说低轨道上的氧原子对航天器表面有腐蚀作用，相必这个问题已经有不少研究。我想知道那些发生碰撞的氧原子会被固体表面完全吸收吗？还是会像弹珠一样反弹出去？如果是的话，那么反弹的速度会有多快？都说低轨道上的氧原子对航天器表面有腐蚀作用，相必这个问题已经有不少研究。我想知道那些发生碰撞的氧原子会被固体表面完全吸收吗？还是会像弹珠一样反弹出去？如果是的话，那么反弹的速度会有多快？

我是砖家，我进来不会

有可能发生反应被结合（概率很小），有可能被反弹，但反弹的方向是随机的，速度跟原来的速度差不多，单个原子的速度是随机的，很难被测量，大致1000米每秒吧。

以上回答不保证正确，仅以我有限的高中物理化学知识推测。

这个氧腐蚀需要一个比较高的浓度，而且你说的氧原子碰撞被表面吸收完全是不成立的

铃科百合子发表于 2013-9-6 05:50
这个氧腐蚀需要一个比较高的浓度，而且你说的氧原子碰撞被表面吸收完全是不成立的
怎么不成立阿?无非是需要积累过程而已.

铃科百合子发表于 2013-9-6 05:50
这个氧腐蚀需要一个比较高的浓度，而且你说的氧原子碰撞被表面吸收完全是不成立的

氧原子能撞的也是原子，你怎么说氧原子撞到了表面？？呃，那啥。。。回复错楼层了。。。回的下面那层的。。。

铃科百合子发表于 2013-9-6 05:50
这个氧腐蚀需要一个比较高的浓度，而且你说的氧原子碰撞被表面吸收完全是不成立的

氧原子能撞的也是原子，你怎么说氧原子撞到了表面？？呃，那啥。。。回复错楼层了。。。回的下面那层的。。。

starsea 发表于 2013-9-6 08:34
怎么不成立阿?无非是需要积累过程而已.
太空氧浓度显然没地面高，温度低，速度显然比地面低的多，氧化作用显然比地面弱的多的多。。。

怎么不成立阿?无非是需要积累过程而已.
兄弟，这是初中物理就应该懂得东西啊

从辐射防护的角度来说，带电粒子影响物质的物理性质，比如损耗什么的，一般是与物质相互作用，发生能量沉积事件，导致物质产生电离和激发，从而影响物质的物理性质。
氧原子这种重带电粒子来说，散射的概率很小，应该是穿过去或者损失在里面了。

铃科百合子发表于 2013-9-6 13:14
兄弟，这是初中物理就应该懂得东西啊
您是说氧分子才能反应？

odahill 发表于 2013-9-6 09:43
太空氧浓度显然没地面高，温度低，速度显然比地面低的多，氧化作用显然比地面弱的多的多。。。

空间中的氧主要以原子的形式存在。原子氧的氧化能力比分子氧强很多。它的通量可以达到1e13-1e15 (/cm^2/s)的数量级。原子氧与聚合物、碳等相互作用时形成挥发性氧化物；与银相互作用生成不黏合的氧化物，造成表面被逐渐剥蚀；与铝、硅等材料相互作用形成黏合的氧化物，附着在航天器表面，改变航天器表面的光学特性。原子氧的腐蚀问题是航天器——特别是载有光学设备的航天器所必须考虑的重要问题。

具体到lz的问题。碰撞的氧原子不可能被完全吸收。否则的话在轨运行几年后航天器的质量会显著改变。绝大多数会被反弹出去。反弹速度运用高中物理知识就可以计算。假定碰撞前氧原子（相对地球）静止（实际上会有热、潮汐等各种运动）。航天器速度为8km/s。碰撞后氧原子（相对地球）速度为2*8km/s。

p.s. 空间中的温度可不低。氧原子的热运动速率可要比地面高得多。

odahill 发表于 2013-9-6 09:43
太空氧浓度显然没地面高，温度低，速度显然比地面低的多，氧化作用显然比地面弱的多的多。。。

欢乐多发表于 2013-9-7 01:09
空间中的氧主要以原子的形式存在。原子氧的氧化能力比分子氧强很多。它的通量可以达到1e13-1e15 (/cm^2 ...
你确保这是完全弹性碰撞吗？

你确保这是完全弹性碰撞吗？
当然不能确保。这只是一个假设，以求将问题简化。但结果不会差太远。更真实的结果不能通过这样简单的计算获取，而要进行数值模拟。

欢乐多发表于 2013-9-7 01:09
空间中的氧主要以原子的形式存在。原子氧的氧化能力比分子氧强很多。它的通量可以达到1e13-1e15 (/cm^2 ...
航天器的运动速度比氧原子的热运动速度高一个数量级，8km/s相当于数万度的高温

不考虑布朗运动吗？

想问个太空氧原子的问题，专家请进。问一个关于舰炮的问题，各路专家请进。太空电梯的问题问个枪的问题,大侠请进问个枪的问题,大侠请进问个问题，关于ZPT-99通用炮塔，专家请进。关于泄露的太空武器的问题 [求助] 关于字体的问题，高手请进！！！关于升级的问题,请进来说明委员请进，关于木头的问题山人请进，问个m16的问题 TG航空母舰的动力问题，高人请进