中美GPS战争拉开序幕 北斗精度优势明显

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:56:37


韩国SBS电视台网站9月2日文章,原题:中美之间的GPS战争拉开序幕

  美国用24颗卫星给GPS用户提供免费导航服务,目前已在全球范围拥有众多用户,这令美国在该领域抢先确立优势地位。但来自中国的挑战正日益逼近:由该国自主研发生产的导航产品“北斗”。

  “北斗”车载导航产品近日投放市场。出于好奇,笔者用自己智能手机上的美国GPS和车载中国“北斗”进行了导航精确度比较,结论是中国产品精确度要高于美国。出发时,笔者故意将目的地设为路况较复杂的街头,在整个体验过程中,笔者可用肉眼明显感觉到两个系统的对比。后来得知,“北斗”导航系统的误差范围在10米左右,优于美国GPS的数十米,原因在于中国卫星轨道的高度较低,这说明其寿命也相对较短,需要更多频次地发射卫星。
  那中国为何如此执著于构筑自己独立的导航技术网络呢?原因是在现代战争中,几乎所有新型武器都离不开GPS运用,它也是必不可少的情报搜集手段。此种背景下,设想若中美爆发战争,华盛顿还会继续给北京提供GPS服务吗?答案昭然。

  多年来中国一直努力研发独立自主的GPS技术。截至去年共发射16颗卫星,并开始向亚太地区提供民用导航服务,韩日均在覆盖范围内。值得一提的是,巴基斯坦、泰国等已决定采用中国的“北斗”服务(而非美国GPS)。北京计划到2020年,让卫星总数达到35颗,届时“北斗”服务范围会覆盖全球;北京还计划实现“北斗”产品在国内市场份额达80%,以确保主导地位。江苏、贵州等9个省份的相关车辆已在使用国产导航系统,未来这个范围将不断扩大。

  不难发现,中国在有意降低对美国GPS的依赖,让“北斗”取而代之,并成为市场主流。中美之间的GPS战争拉开序幕。(作者尹永贤,金惠真译)

http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-04/1627738859.html

3.jpg (78.71 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-4 18:53 上传



韩国SBS电视台网站9月2日文章,原题:中美之间的GPS战争拉开序幕

  美国用24颗卫星给GPS用户提供免费导航服务,目前已在全球范围拥有众多用户,这令美国在该领域抢先确立优势地位。但来自中国的挑战正日益逼近:由该国自主研发生产的导航产品“北斗”。

  “北斗”车载导航产品近日投放市场。出于好奇,笔者用自己智能手机上的美国GPS和车载中国“北斗”进行了导航精确度比较,结论是中国产品精确度要高于美国。出发时,笔者故意将目的地设为路况较复杂的街头,在整个体验过程中,笔者可用肉眼明显感觉到两个系统的对比。后来得知,“北斗”导航系统的误差范围在10米左右,优于美国GPS的数十米,原因在于中国卫星轨道的高度较低,这说明其寿命也相对较短,需要更多频次地发射卫星。
  那中国为何如此执著于构筑自己独立的导航技术网络呢?原因是在现代战争中,几乎所有新型武器都离不开GPS运用,它也是必不可少的情报搜集手段。此种背景下,设想若中美爆发战争,华盛顿还会继续给北京提供GPS服务吗?答案昭然。

  多年来中国一直努力研发独立自主的GPS技术。截至去年共发射16颗卫星,并开始向亚太地区提供民用导航服务,韩日均在覆盖范围内。值得一提的是,巴基斯坦、泰国等已决定采用中国的“北斗”服务(而非美国GPS)。北京计划到2020年,让卫星总数达到35颗,届时“北斗”服务范围会覆盖全球;北京还计划实现“北斗”产品在国内市场份额达80%,以确保主导地位。江苏、贵州等9个省份的相关车辆已在使用国产导航系统,未来这个范围将不断扩大。

  不难发现,中国在有意降低对美国GPS的依赖,让“北斗”取而代之,并成为市场主流。中美之间的GPS战争拉开序幕。(作者尹永贤,金惠真译)

http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-04/1627738859.html
抢MD的银子是硬道理。
北斗PKGPS,究竟谁是赢家?
精度跟卫星轨道高低有关系?求科普。
要是鸠山在位的话,说不定日本也能用
daneimitan008 发表于 2013-9-4 18:55
抢MD的银子是硬道理。
美帝心里在流血啊、恨死TG了
maoxuangen 发表于 2013-9-4 18:58
北斗PKGPS,究竟谁是赢家?
目前理所当然美帝哇、往后的事情往后在说
飞行熊猫 发表于 2013-9-4 18:59
要是鸠山在位的话,说不定日本也能用
哈哈、你这算是贬义还褒义啊、
精度跟高度有关?
抢MD的银子
GPS 车载用的 好像精度也在10M左右
辽宁号总指挥长 发表于 2013-9-4 19:05
哈哈、你这算是贬义还褒义啊、
说实话,我也不知道
飞行熊猫 发表于 2013-9-4 19:14
说实话,我也不知道
万里长征啊、居然有我们自己的GPS了。

辽宁号总指挥长 发表于 2013-9-4 19:16
万里长征啊、居然有我们自己的GPS了。


恩恩 想当初看着伽利略馋的要命,一听说中国加入伽利略计划还激动了半天。现在,伽利略系统在哪个旮旯睡觉呢
辽宁号总指挥长 发表于 2013-9-4 19:16
万里长征啊、居然有我们自己的GPS了。


恩恩 想当初看着伽利略馋的要命,一听说中国加入伽利略计划还激动了半天。现在,伽利略系统在哪个旮旯睡觉呢
有个铲铲优势,孩纸,纸面上的东西,信一部分就行啦,洗洗睡吧
好像北斗现在应用挺多
happywar 发表于 2013-9-4 19:33
好像北斗现在应用挺多
必须的、以后国产的车就装这个了。
可能等不到2020了!我们要做的就是走自己的路,让别别无路可走
支持国货,必须买一个!可能等不到2020就能覆盖了!走自己的路,让别人无路可走!
美帝榜样的力量不可或缺
天佑中崋 发表于 2013-9-4 19:43
支持国货,必须买一个!可能等不到2020就能覆盖了!走自己的路,让别人无路可走!
国人必须要用自己的、这个必须顶
北斗精度优势明显?笑话!
下一部手机,要支持北斗的才买
超级z 发表于 2013-9-4 19:10
GPS 车载用的 好像精度也在10M左右
没几年了,北斗地面增强网建好后,GPS还咋卖?厘米级,实时定位精度1.5米,慢慢等吧,已经装了车载GPS的可以先不用着急换,准备入手的最好还是去买北斗的
高度低,需频繁发射卫星,是不是有意而为(我这卫星要报废了,再发一颗延续一下。然后顺带一颗间谍卫星就上去了)?还是说低轨道的那几颗是备用亦或前些年技术不到位时发射的?
盘古大神 发表于 2013-9-4 18:59
精度跟卫星轨道高低有关系?求科普。
没关系,跟接收机能收到信号的卫星数量和星上时钟精度有关
国在内用民用GPS接收机的精度和北斗比,没啥意义,GPS的民用信号是有人为误差的
太帅 发表于 2013-9-4 20:10
下一部手机,要支持北斗的才买
车也一样、没北斗不装导航
-_-为啥我手机(小米)GPS误差小于4米。。。没楼主说的那么渣吧。。。
二十二楼!我捉到了!
现在没北斗买的啊,要不连早买了
n小力量 发表于 2013-9-4 20:22
-_-为啥我手机(小米)GPS误差小于4米。。。没楼主说的那么渣吧。。。
这是多点点位下的结果,不是只靠gps办到的,想看你的精确度,要去偏远地区才知道,我ipad在郊外定位在准确度在30m+。我的小米手机还没带着去过偏远地区暂时不清楚精确度
必须的、以后国产的车就装这个了。
等铺货了一定要弄一个支持一下!
fossil5 发表于 2013-9-4 20:11
高度低,需频繁发射卫星,是不是有意而为(我这卫星要报废了,再发一颗延续一下。然后顺带一颗间谍卫星就上 ...
电子类的东西更新换代快,寿命搞太长没意义。另外原子钟关键部件被卡脖子,为了全国产化就用了精度更高但寿命缩短的替代方案。
综合起来设计寿命的指标就短了。
走自己的路,北斗加油!
colombia 发表于 2013-9-4 21:04
二十二楼!我捉到了!
不错不错、这回复的给力、
两种导航系统之间的竞争,显然不仅仅是精度的问题,更重要的是市场运作的较量。
还是谦虚一点好。
这个是棒子的文章吧!
卫星定位是卫星数量越多越精确,北斗数量不如GPS,不过应该会越来越好的
技术发展很快,寿命太长其实意义不大,只要保障每年都有一定数量的替换就差不多了
抢吧 把老美的产业都抢过来