超级军网能挡得住300长剑或者300战斧的有几个国家（地区）？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:26:42
都说300战斧怎么样怎么样，300长剑威力差不多吧。试问这世界上能挡得住300的没有几个国家，我咋觉得只是常规战争，能挡住的也就是中美俄三个国家呢？日本？虽然驱逐舰放空能力不弱，但是在电磁压制下，未必能有效拦截吧。印度？就不说了。以色列和弯弯，新加坡，韩国？放空火力太少，弯弯虽多，奈何纵深太小。英法？也许勉强可以挡一挡，挡完后，应该无论如何经不起接下来的空袭了。德国？就免了，在这方面还不如日本。南半球国家全部无视，土耳其，伊朗？靠边站吧，巡航导弹不是他们能玩的。
===========
申明一下，这个挡住挡不住，指的是在射程范围内，300长剑攻击后，还能组织力量对即将到来的空中打击有足够的防卫能力。因为实战中，我觉得攻击的一方会率先在防区外发射远程巡航导弹，摧毁对方指挥中心等高价值目标后，应该是紧接着动用空中力量，夺取制空权了，因此，是基于这样一种情况，讨论能否挡住300.
都说300战斧怎么样怎么样，300长剑威力差不多吧。试问这世界上能挡得住300的没有几个国家，我咋觉得只是常规战争，能挡住的也就是中美俄三个国家呢？日本？虽然驱逐舰放空能力不弱，但是在电磁压制下，未必能有效拦截吧。印度？就不说了。以色列和弯弯，新加坡，韩国？放空火力太少，弯弯虽多，奈何纵深太小。英法？也许勉强可以挡一挡，挡完后，应该无论如何经不起接下来的空袭了。德国？就免了，在这方面还不如日本。南半球国家全部无视，土耳其，伊朗？靠边站吧，巡航导弹不是他们能玩的。
===========
申明一下，这个挡住挡不住，指的是在射程范围内，300长剑攻击后，还能组织力量对即将到来的空中打击有足够的防卫能力。因为实战中，我觉得攻击的一方会率先在防区外发射远程巡航导弹，摧毁对方指挥中心等高价值目标后，应该是紧接着动用空中力量，夺取制空权了，因此，是基于这样一种情况，讨论能否挡住300.
你说挡住是什么标准呢？没有一枚命中目标吗？这样的话，没有一家能挡住，包括美帝。
挡不住又如何？当年的阿富汗，拉链顿的无限延伸行动，扔了70多发，才炸死100多人，连基地的骨头都没伤着，过不了多久别人就撞大楼了。炸帐篷的花费太高，所以后来还是老老实实派兵去占领
挡不住又如何？当年的阿富汗，拉链顿的无限延伸行动，扔了70多发，才炸死100多人，连基地的骨头都没伤着， ...
是小树丛吧？我记得拉链顿是炸的南联盟。
是小树丛吧？我记得拉链顿是炸的南联盟。
haili98 发表于 2013-9-4 06:03
是小树丛吧？我记得拉链顿是炸的南联盟。
1998年无限延伸行动，拉链顿炸苏丹的制药厂和阿富汗训练营，结果是完全无用
是小树丛吧？我记得拉链顿是炸的南联盟。
1998年无限延伸行动，拉链顿炸苏丹的制药厂和阿富汗训练营，结果是完全无用
第二次伊拉克战争中，美军投掷了超过1.8万枚制导武器，包括不少战斧。如果击败一个面积不算大，被封锁多年的三流弱国都这么花钱，你说三百战斧荒唐在哪里？目前巡航导弹的制导体制是受到外部干扰的，对于防御完备的体系做不到百发百中，我说过一句“简单的说，对付巡航导弹只要打开干扰就行了”，被人围攻，哎……当然，如果舍得花钱安装更先进的制导模块，巡航导弹可以抵抗干扰。
请楼主把标题改为国家或地区，湾湾不是国家。
印度为什么就不说了，人家死5亿还有5亿呢
300战斧没那么厉害
3000还差不多。
3000还差不多。以讹传讹……
你们说的不对，我来科普一下。
一、巡航导弹射程1000-2000公里，机动发射，不依托陆地基地，几艘舰船搭载少量就可以遏制弱小至叙利亚，强大到土鳖的蓝星所有国家。
二、航母和其舰载机只是给巡航导弹发射平台当保镖的，航母战斗群的核心是伯克和核攻击潜艇，真名应该叫巡航导弹战斗群。
三、巡航导弹一旦发射就无法被拦截，放空防空，十防九空的著名典故就是来源于这个。
四、巡航导弹弹无虚发，无法被干扰，也不能被干扰，人在回路，也就是随时遥控，一人就可以完成，末端红外制导范围30公里左右，甚至理论上可以截击战斗机！
五、巡航导弹成本极低，只有几十万美元，一旦开战可以完全替代杰达姆等各种常规炸弹，100%精确弹药的世代已经来临。
六、综上，巡航导弹不仅可以打瘫土鳖也可以击败美帝，这保证了互相摧毁的恐怖战略平衡，你以为各国在用核弹对峙吗？你太落伍了！
一、巡航导弹射程1000-2000公里，机动发射，不依托陆地基地，几艘舰船搭载少量就可以遏制弱小至叙利亚，强大到土鳖的蓝星所有国家。
二、航母和其舰载机只是给巡航导弹发射平台当保镖的，航母战斗群的核心是伯克和核攻击潜艇，真名应该叫巡航导弹战斗群。
三、巡航导弹一旦发射就无法被拦截，放空防空，十防九空的著名典故就是来源于这个。
四、巡航导弹弹无虚发，无法被干扰，也不能被干扰，人在回路，也就是随时遥控，一人就可以完成，末端红外制导范围30公里左右，甚至理论上可以截击战斗机！
五、巡航导弹成本极低，只有几十万美元，一旦开战可以完全替代杰达姆等各种常规炸弹，100%精确弹药的世代已经来临。
六、综上，巡航导弹不仅可以打瘫土鳖也可以击败美帝，这保证了互相摧毁的恐怖战略平衡，你以为各国在用核弹对峙吗？你太落伍了！
答案：三哥
但是能被300战斧击败的也没有几个国家，轰炸南联盟这样的小国家都用了32000架次飞机和13000吨弹药。
这么说吧，进攻永远都是最好的防御！
目前也只有TG和毛子有实力不动用核武把2000KM外的东西给砸烂。
目前也只有TG和毛子有实力不动用核武把2000KM外的东西给砸烂。
巡航导弹这玩意，要是国家的防控体系完备，各种雷达层次齐备，拦截难度因该不大，毕竟速度摆在那里，唯一的优势就低空，留给陆机雷达的反应时间慢一点而已。碰上防空密度大一点的国家就不太好使，比如类似红旗7这样的导弹多一点。要是战 时预警机长时间巡逻的话，漏网的概率就更小了
夏天也很冷 发表于 2013-9-4 08:00
300战斧没那么厉害3000还差不多。
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每个区县才2发战斧，有的地方分到3发，这够挠痒痒的嘛？也就炸毁几栋大楼的。还赶不上拆迁的破坏力。
300战斧没那么厉害3000还差不多。
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每个区县才2发战斧，有的地方分到3发，这够挠痒痒的嘛？也就炸毁几栋大楼的。还赶不上拆迁的破坏力。
这个话题可以停止吗？300战斧也就是个战术层面的问题，不可能解决战略问题。
冷月孤星·剑 发表于 2013-9-4 10:18
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每个区县才2发战斧，有的地方分到3发，这够挠痒痒的嘛？也就炸毁几栋大楼的。还赶不上拆迁的破坏力。...
{:soso_e104:} 我朝强拆队的破坏力比战斧大多了
冷月孤星·剑 发表于 2013-9-4 10:18
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每个区县才2发战斧，有的地方分到3发，这够挠痒痒的嘛？也就炸毁几栋大楼的。还赶不上拆迁的破坏力。...
{:soso_e104:} 我朝强拆队的破坏力比战斧大多了
lonqixia 发表于 2013-9-4 10:41
我朝强拆队的破坏力比战斧大多了
然也，然也。
我朝强拆队的破坏力比战斧大多了
然也，然也。
面积够大就可以！除了中国挡不住。
300战斧都成超大标志了……
LZ对挡住如何定义？
地球上，0。
雪貂大的科普真是白做了，看来真的是屁股决定脑袋。
雪貂大的科普真是白做了，看来真的是屁股决定脑袋。
1998年无限延伸行动，拉链顿炸苏丹的制药厂和阿富汗训练营，结果是完全无用
当时100多万去炸不到2美元帐篷，也就鹰酱狗大户干的出。
当时100多万去炸不到2美元帐篷，也就鹰酱狗大户干的出。
冷月孤星·剑 发表于 2013-9-4 10:18
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每 ...
你的算术没问题，但不是这样算的，战斧的用处不是这样的，你山东如果没有什么战略战术目标，一发也可以不用发，反正在战争中起不了什么大作用。以前MD做过一个统计，对日本这样的国家而言，1500枚战斧可以让这个国家失去军事能力，（当然日本的军事基地各方面MD都很了解是一方面因素）把日本的重要的军事目标炸毁，包括一些指挥，通信，组织，后勤，等等。这个计划并不会直接炸死多少人，但日本的军事已经一盘散沙。
PS:这一千五是经过拦截后命中的还是未经拦截发射的忘记了。
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每 ...
你的算术没问题，但不是这样算的，战斧的用处不是这样的，你山东如果没有什么战略战术目标，一发也可以不用发，反正在战争中起不了什么大作用。以前MD做过一个统计，对日本这样的国家而言，1500枚战斧可以让这个国家失去军事能力，（当然日本的军事基地各方面MD都很了解是一方面因素）把日本的重要的军事目标炸毁，包括一些指挥，通信，组织，后勤，等等。这个计划并不会直接炸死多少人，但日本的军事已经一盘散沙。
PS:这一千五是经过拦截后命中的还是未经拦截发射的忘记了。
怎样算能挡住？如果说是全部拦截没有哪个国家做得到，如果说是拦截一半还是没有哪个国家能做到。
但如果说不瘫痪就算挡住的话，索马里也能挡住。你炸他三百战斧他照常过日子，
但如果说不瘫痪就算挡住的话，索马里也能挡住。你炸他三百战斧他照常过日子，
按照300战斧论，包括中国，大部分被秒了。
哥本哈根 发表于 2013-9-4 11:16
你的算术没问题，但不是这样算的，战斧的用处不是这样的，你山东如果没有什么战略战术目标，一发也可以不 ...
哪个城市没有战略目标？油料粮食通讯供水交通这些都是打击目标。
你的算术没问题，但不是这样算的，战斧的用处不是这样的，你山东如果没有什么战略战术目标，一发也可以不 ...
哪个城市没有战略目标？油料粮食通讯供水交通这些都是打击目标。
按中国算，960w平方公里，3.2w平方公里才分到一枚
第二次伊拉克战争中，美军投掷了超过1.8万枚制导武器，包括不少战斧。如果击败一个面积不算大，被封锁多年 ...
问题是当时雪貂说三百战斧是打登陆部队，从没说过三百战斧打我国本土可获胜。
问题是当时雪貂说三百战斧是打登陆部队，从没说过三百战斧打我国本土可获胜。
夏天也很冷 发表于 2013-9-4 08:00
300战斧没那么厉害3000还差不多。
对中毛这样等级的国家3000也没啥了不得的。
300战斧没那么厉害3000还差不多。
对中毛这样等级的国家3000也没啥了不得的。
一个民航教师，把战斧的宣传事业当做自己的事业，这是什么样的一种精神？
300战斧和100东风，看看谁的被拦截率高些？
人在回路，无法干扰，自动寻的这些神论，真实性还没有东风洗地高呢。
300战斧和100东风，看看谁的被拦截率高些？
人在回路，无法干扰，自动寻的这些神论，真实性还没有东风洗地高呢。
哥本哈根 发表于 2013-9-4 11:16
你的算术没问题，但不是这样算的，战斧的用处不是这样的，你山东如果没有什么战略战术目标，一发也可以不 ...
接着算啊，看我原来的意思是什么？我也只是比方，同样，中国的军事战略目标一样很多。
瘫痪日本需要1500，那中国呢？
你的算术没问题，但不是这样算的，战斧的用处不是这样的，你山东如果没有什么战略战术目标，一发也可以不 ...
接着算啊，看我原来的意思是什么？我也只是比方，同样，中国的军事战略目标一样很多。
瘫痪日本需要1500，那中国呢？
你的算术没问题，但不是这样算的，战斧的用处不是这样的，你山东如果没有什么战略战术目标，一发也可以不 ...
山东，算算，有几个没价值的？ 菏泽？德州？聊城？
山东，算算，有几个没价值的？ 菏泽？德州？聊城？
宫廷画家 发表于 2013-9-4 12:09
一个民航教师，把战斧的宣传事业当做自己的事业，这是什么样的一种精神？
300战斧和100东风，看看谁的被拦 ...
要不您给我们科普下东风洗地？鼓掌。。。。噼里啪啦！
一个民航教师，把战斧的宣传事业当做自己的事业，这是什么样的一种精神？
300战斧和100东风，看看谁的被拦 ...
要不您给我们科普下东风洗地？鼓掌。。。。噼里啪啦！
300战斧能打瘫新加坡
冷月孤星·剑 发表于 2013-9-4 10:18
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每 ...
老乡你真猛,拿自己省做示范,
就是一个开战谣言,都能让很多东西涨上价格.
这个威慑力远大于它本身的威力.所以我们才做最大的美粉嘛,因为它自己觉得可怕的东西才能让它觉得可怕.
看对谁，对中国3万都白搭。
我早就算，按照山东17个地区市，49个市辖区、31个县级市、60个县，平均每 ...
老乡你真猛,拿自己省做示范,
就是一个开战谣言,都能让很多东西涨上价格.
这个威慑力远大于它本身的威力.所以我们才做最大的美粉嘛,因为它自己觉得可怕的东西才能让它觉得可怕.
问题是当时雪貂说三百战斧是打登陆部队，从没说过三百战斧打我国本土可获胜。
给出原文链接，我去看看，三百战斧久闻其名未见其文
给出原文链接，我去看看，三百战斧久闻其名未见其文
哇哈哈！谁规定了只准东风洗地不准YY300战斧？
接着算啊，看我原来的意思是什么？我也只是比方，同样，中国的军事战略目标一样很多。
瘫痪日本需要15 ...
中国只需要300，这300战斧只需要携带传单飞到大城市上空抛洒传单——上书TG家在美国银行私藏多少多少赃款的名单，再由WW驾驶无敌C130空投AK47，届时公知精英揭竿而起，登高一呼，应者云集，天下可定矣，咩哈哈哈哈！
瘫痪日本需要15 ...
中国只需要300，这300战斧只需要携带传单飞到大城市上空抛洒传单——上书TG家在美国银行私藏多少多少赃款的名单，再由WW驾驶无敌C130空投AK47，届时公知精英揭竿而起，登高一呼，应者云集，天下可定矣，咩哈哈哈哈！