超级军网用cad量了一下新弹的弹径
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:57:16
采用的参考基准是右下角AL-31F尾喷嘴最大直径处量测得100.9859mm
而真实数据是1280mm，故修改系数1280/100.9859＝12.67
弹舱长度416.2436*12.67＝5273.80mm
弹舱宽度176.8589*12.67＝2240.8mm
左边有弹翼弹径为18.466*12.67＝233.96mm
左边有弹翼弹长为363.8699*12.67＝4610.23mm
右边无弹翼弹径为19.0131*12.7＝240.89mm
左边有弹翼弹长为364*12.67＝4611.28mm
采用的参考基准是右下角AL-31F尾喷嘴最大直径处量测得100.9859mm
而真实数据是1280mm，故修改系数1280/100.9859＝12.67
弹舱长度416.2436*12.67＝5273.80mm
弹舱宽度176.8589*12.67＝2240.8mm
左边有弹翼弹径为18.466*12.67＝233.96mm
左边有弹翼弹长为363.8699*12.67＝4610.23mm
右边无弹翼弹径为19.0131*12.7＝240.89mm
左边有弹翼弹长为364*12.67＝4611.28mm
而真实数据是1280mm，故修改系数1280/100.9859＝12.67
弹舱长度416.2436*12.67＝5273.80mm
弹舱宽度176.8589*12.67＝2240.8mm
左边有弹翼弹径为18.466*12.67＝233.96mm
左边有弹翼弹长为363.8699*12.67＝4610.23mm
右边无弹翼弹径为19.0131*12.7＝240.89mm
左边有弹翼弹长为364*12.67＝4611.28mm
采用的参考基准是右下角AL-31F尾喷嘴最大直径处量测得100.9859mm
而真实数据是1280mm，故修改系数1280/100.9859＝12.67
212239kkk9h58aa523vne0.jpg (121.3 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
Untitled.jpg (189.94 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
弹舱长度416.2436*12.67＝5273.80mm
弹舱宽度176.8589*12.67＝2240.8mm
左边有弹翼弹径为18.466*12.67＝233.96mm
左边有弹翼弹长为363.8699*12.67＝4610.23mm
右边无弹翼弹径为19.0131*12.7＝240.89mm
左边有弹翼弹长为364*12.67＝4611.28mm
我就想知道LZ的头像这么长是怎么弄的！
黑暗梦魇精灵 发表于 2013-7-6 20:39
我就想知道LZ的头像这么长是怎么弄的！
2楼开始就把楼给歪了
我就想知道LZ的头像这么长是怎么弄的！
2楼开始就把楼给歪了
霜之哀伤啊，我有把真的...当然，淘宝上的仿真版
al31fn是1180mm的最大直径，al31f才是1280mm……还有这张图片中的二零是侧着些身子的，所以弹舱宽的计算结果会偏小，但圆柱状的蛋蛋直径计算结果会偏大……相应的机身长弹舱长的计算结果也偏大了……
al31fn是1180mm的最大直径，al31f才是1280mm……还有这张图片中的二零是侧着些身子的，所以弹舱宽的计算结果会偏小，但圆柱状的蛋蛋直径计算结果会偏大……相应的机身长弹舱长的计算结果也偏大了……
弹仓那么长啊
2013-7-6 22:39 上传
20.3m/1640mm＝12.378
彈艙長364.0659*12.378＝4506.4mm
彈艙寬179.29*12.378＝2219.25mm
彈長323.7509*12.378＝4007.39mm
左彈彈徑18.5*12.378＝229mm
右彈彈徑18.75*12.378＝232.08mm
20.3m/1640mm＝12.378
彈艙長364.0659*12.378＝4506.4mm
彈艙寬179.29*12.378＝2219.25mm
彈長323.7509*12.378＝4007.39mm
左彈彈徑18.5*12.378＝229mm
右彈彈徑18.75*12.378＝232.08mm
我也注意到露珠的头像很特别。
据说2002这是第二次去yl？令人期待啊！
据说2002这是第二次去yl？令人期待啊！
龙牙骑士 发表于 2013-7-6 21:15
2楼开始就把楼给歪了
不算歪楼吧，关键词：像素、比例、长度
紧扣主题
2楼开始就把楼给歪了
不算歪楼吧，关键词：像素、比例、长度
紧扣主题
f8780039 发表于 2013-7-6 22:39
謝謝你提供的意見，我也覺得上面那組數據的彈艙跟大家預估的4.5米差距太大了
這次我以公認的機長20.3米 ...
这个数据就比较靠谱了。
謝謝你提供的意見，我也覺得上面那組數據的彈艙跟大家預估的4.5米差距太大了
這次我以公認的機長20.3米 ...
这个数据就比较靠谱了。
大概数据应该差不多
弹长有4米多？
伊利纯羊奶 发表于 2013-7-7 13:46
弹长有4米多？
看7樓重新以公認的機長20.3米作依據基準重算
新彈彈長約4米，彈徑約230mm。
若無視導引頭圓錐雷達罩，而是把整個彈視為一圓柱體，則
內部容積11.5cm*11.5cm*3.1416*400cm＝166190.64cm^3
PL-12內部容積10.15cm*10.15cm*3.1416*385cm=124607.36cm^3
新彈內部容積較PL-12增加之百分比((166190.64-124607.36）/124607.36)*100=33.3%
弹长有4米多？
看7樓重新以公認的機長20.3米作依據基準重算
新彈彈長約4米，彈徑約230mm。
若無視導引頭圓錐雷達罩，而是把整個彈視為一圓柱體，則
內部容積11.5cm*11.5cm*3.1416*400cm＝166190.64cm^3
PL-12內部容積10.15cm*10.15cm*3.1416*385cm=124607.36cm^3
新彈內部容積較PL-12增加之百分比((166190.64-124607.36）/124607.36)*100=33.3%
弹径203,不是230
草根设计师 发表于 2013-7-7 14:52
弹径203,不是230
我換算後是左彈彈徑229mm，右彈彈徑232.8mm
弹径203,不是230
我換算後是左彈彈徑229mm，右彈彈徑232.8mm
一样的弹算出2直径。。等官方公布。小白表示从照片看不出203还是230
f8780039 发表于 2013-7-7 14:03
看7樓重新以公認的機長20.3米作依據基準重算
新彈彈長約4米，彈徑約230mm。
20.5米包不包括空速管？
看7樓重新以公認的機長20.3米作依據基準重算
新彈彈長約4米，彈徑約230mm。
20.5米包不包括空速管？
oliver_wu 发表于 2013-7-7 15:22
一样的弹算出2直径。。等官方公布。小白表示从照片看不出203还是230
用手動測量本來就會有一些些微誤差很正常。
一样的弹算出2直径。。等官方公布。小白表示从照片看不出203还是230
用手動測量本來就會有一些些微誤差很正常。
润物细无声 发表于 2013-7-7 15:25
20.5米包不包括空速管？
不包括空速管20.3
20.5米包不包括空速管？
不包括空速管20.3
f8780039 发表于 2013-7-7 15:41
不包括空速管20.3
如果算上空速管为20.3米，结果又如何？
不包括空速管20.3
如果算上空速管为20.3米，结果又如何？
润物细无声 发表于 2013-7-7 15:42
如果算上空速管为20.3米，结果又如何？
算上空速管，整機長量得1697.4429
20300/1697.4429＝11.96
彈艙長364.0659*11.96＝4354.23mm
彈長323.7509*11.96＝3872.06mm
18.5*11.96＝221.26mm
18.75*11.96＝224.25mm
可以得到個結論就是這彈的直徑比PL-12大2cm這是可以肯定的
润物细无声 发表于 2013-7-7 15:42
如果算上空速管为20.3米，结果又如何？
算上空速管，整機長量得1697.4429
20300/1697.4429＝11.96
彈艙長364.0659*11.96＝4354.23mm
彈長323.7509*11.96＝3872.06mm
18.5*11.96＝221.26mm
18.75*11.96＝224.25mm
可以得到個結論就是這彈的直徑比PL-12大2cm這是可以肯定的
关键要清楚比例关系，cad才能量出正确数值。
草根的数据是或许是对的，由此可见我们导弹的体积比AIM-120C要大不少。
希望今后国内导弹更给力点，这样就可以缩小体积带3个（总6个）了。
希望今后国内导弹更给力点，这样就可以缩小体积带3个（总6个）了。
jinys 发表于 2013-7-7 16:13
关键要清楚比例关系，cad才能量出正确数值。
我採的機長20.3米，是當初爆出四妹首飛的hu大的說法
這個是大家公認比較接近真實的數據。
关键要清楚比例关系，cad才能量出正确数值。
我採的機長20.3米，是當初爆出四妹首飛的hu大的說法
這個是大家公認比較接近真實的數據。
一个圆柱体不能和一个斜面等比例吧
tompush 发表于 2013-7-7 16:55
一个圆柱体不能和一个斜面等比例吧
不明白你指的什麼？能說清楚一點嘛？
一个圆柱体不能和一个斜面等比例吧
不明白你指的什麼？能說清楚一點嘛？
陈了弹仓的宽度和弹径不符合这个参数，其他都是符合的。
陈了弹仓的宽度和弹径不符合这个参数，其他都是符合的。
长度3.85米 宽度2.03米 符合PL-12的数据
得分后卫 发表于 2013-7-7 18:48
长度3.85米 宽度2.03米 符合PL-12的数据
我算的結果新彈彈徑230mm左右
长度3.85米 宽度2.03米 符合PL-12的数据
我算的結果新彈彈徑230mm左右
f8780039 发表于 2013-7-6 22:39
謝謝你提供的意見，我也覺得上面那組數據的彈艙跟大家預估的4.5米差距太大了
這次我以公認的機長20.3米 ...
看来，确实是正常、普通的SD10导弹。
謝謝你提供的意見，我也覺得上面那組數據的彈艙跟大家預估的4.5米差距太大了
這次我以公認的機長20.3米 ...
看来，确实是正常、普通的SD10导弹。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-7 20:05
看来，确实是正常、普通的SD10导弹。
PL-12彈徑203mm，我算的結果是230mm
。
看来，确实是正常、普通的SD10导弹。
PL-12彈徑203mm，我算的結果是230mm
。f8780039 发表于 2013-7-7 20:10
PL-12彈徑203mm，我算的結果是230mm。
你看，这种估计通常都是有一定误差的，而如果是大的导弹，则不可能只粗这么一点点……
PL-12彈徑203mm，我算的結果是230mm。
你看，这种估计通常都是有一定误差的，而如果是大的导弹，则不可能只粗这么一点点……
f8780039 发表于 2013-7-7 15:54
算上空速管，整機長量得1697.4429
20300/1697.4429＝11.96
别受那些不学无术的家伙误导
J20的弹仓尺寸早已解密
你就按4.5m长算即可
算上空速管，整機長量得1697.4429
20300/1697.4429＝11.96
别受那些不学无术的家伙误导
J20的弹仓尺寸早已解密
你就按4.5m长算即可
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-7 20:14
你看，这种估计通常都是有一定误差的，而如果是大的导弹，则不可能只粗这么一点点……
以7樓的數據為例，要彈徑結果最後是PL-12的203mm的話，
則必須當初我量彈徑的時候得到的數據是203/12.378＝16.4才行。
我自認為我手動滑鼠移動游標的時候誤差還不會大到個位數以上。
你看，这种估计通常都是有一定误差的，而如果是大的导弹，则不可能只粗这么一点点……
以7樓的數據為例，要彈徑結果最後是PL-12的203mm的話，
則必須當初我量彈徑的時候得到的數據是203/12.378＝16.4才行。
我自認為我手動滑鼠移動游標的時候誤差還不會大到個位數以上。
比较倾向于相信楼主的测算，蛋径203mm不可能误差到230mm那么远，这应该就是一个新弹。
歪楼什么意思？
楼主辛苦了，粗就粗点吧，慢慢发展总会跟上的
不过楼主头像霜之哀伤这糙的，像素眼了都快成
不过楼主头像霜之哀伤这糙的，像素眼了都快成
这样看来上面的是新弹，多出30毫米对于空空导弹来说已经不得了了，而且是超过四米的长度
200MM的R-77 就看起来比 180MM的 AIM-120 大了一圈
200MM的R-77 就看起来比 180MM的 AIM-120 大了一圈
f8780039 发表于 2013-7-7 21:02
以7樓的數據為例，要彈徑結果最後是PL-12的203mm的話，
則必須當初我量彈徑的時候得到的數據是203/12. ...
你可以用几个参照系来算，现在用发动机作为基准，也可以使用猜测的整机长度
以7樓的數據為例，要彈徑結果最後是PL-12的203mm的話，
則必須當初我量彈徑的時候得到的數據是203/12. ...
你可以用几个参照系来算，现在用发动机作为基准，也可以使用猜测的整机长度
CAD还有这 用处