理论证明一下：“称重量”挑子弹，纯粹是蒙外行的！！！ ...

这叫科普？？

akvsm16 发表于 2009-4-20 13:20
人家抛砖引玉，等你科普。:D

akvsm16 发表于 2009-4-20 13:20
不急，慢慢来！！！

大致先说一下，称 发射药 与 弹头 的目的都是尽量提高初速的均一性！！

在远距离射击中，毫无疑问这一点相当重要！！！

看qbq的帖子，整个称不行，弹壳的影响太大
但是把子弹拆开，单独称弹头和发射药效果还是不错的

但在近距离300米内，这不很重要！！！

又以56弹为例：
初速为710时，300米归0。
以同样的瞄准角，
如初速为690，100，200，300米弹着点偏下约为3，6，9厘米。
如初速为730，100，200，300米弹着点偏上约为3，6，9厘米。

如果200米归0，偏差还会变小！！！

100，200米偏差约为1.5， 3厘米！！

如果还看不懂，明天再解释！！

统一一下吧～看的好累的～

就不能写在一个帖子里？
一贴写一句话骗分吗、？？？

担凳仔等睇戏。。。。

卖汽水花生茶叶蛋咯～～～～

记得世界军事上写过特种部队到国外比赛
子弹是自己挑出来的主要是看有没有毛刺

QBQ网友graycat2006的《关于军弹制造精度的研究》的摘要和分析

“今天又拔了一批7.62X54R军弹换头, 顺便测量了一下这批军弹的装药和弹头重量.
这些是匈牙利轻弹, 钢壳, 铁芯FMJ, 标称弹头重147gr. 共测了23发, 结果是:
装药量: 最大47gr, 最低45.4gr, 平均46.24gr, 标准差0.372gr（6S：0.1446克）
弹头重: 最大149.0, 最低145.6gr, 平均146.96gr, 标准差0.765gr（6S：0.2974克）”

“刚测了一下带底火的弹壳, 结果如下:
最大145gr, 最低141gr, 平均142.65gr, 标准差0.953gr（6S：0.3705克）

我不认为弹壳本身的重量差别对精度有大的影响, 但按弹壳重量的离散性, 显然靠称整弹重量的方法挑一致性好的弹并不可靠。”

注：1格令等于64.79890毫克，约等于0.0648克。
S：标准差，是方差的算术平方根。标准差能反映一个数据集的离散程度。
6S：6倍标准差，指标分散范围。
样本数量：23（偏少，但可用作粗略估算）

测量项目：                装药量        弹头质量      弹壳质量
指标分散范围（克）：  0.1446     0.2974        0.3705
占总分散的比例：        17.8%      36.6%         45.6%

由此可见，匈牙利7.62X54R军弹的弹壳质量误差占据了子弹总质量误差范围的大头，其影响力度最大，称子弹其实就是称弹壳的说法其实很有道理。
至于注重降低成本，国产7.62X54R军弹偷工减料大行其道，其制造精度恐怕还赶不上匈牙利的水平，弹壳一致性很差。国产军弹的弹壳质量误差对子弹总质量误差的影响程度比匈牙利的子弹更大。
在排除了小概率事件（上限+下限）之后，如果天平称量子弹法真的行之有效的话，那么国产7.62X54R军弹的制造精度，特别是弹壳的制造精度恐怕就已经是差到令人发指的地步了。

QBQ网友graycat2006的《关于军弹制造精度的研究》的摘要和分析

“今天又拔了一批7.62X54R军弹换头, 顺便测量了一下这批军弹的装药和弹头重量.
这些是匈牙利轻弹, 钢壳, 铁芯FMJ, 标称弹头重147gr. 共测了23发, 结果是:
装药量: 最大47gr, 最低45.4gr, 平均46.24gr, 标准差0.372gr（6S：0.1446克）
弹头重: 最大149.0, 最低145.6gr, 平均146.96gr, 标准差0.765gr（6S：0.2974克）”

“刚测了一下带底火的弹壳, 结果如下:
最大145gr, 最低141gr, 平均142.65gr, 标准差0.953gr（6S：0.3705克）

我不认为弹壳本身的重量差别对精度有大的影响, 但按弹壳重量的离散性, 显然靠称整弹重量的方法挑一致性好的弹并不可靠。”

注：1格令等于64.79890毫克，约等于0.0648克。
S：标准差，是方差的算术平方根。标准差能反映一个数据集的离散程度。
6S：6倍标准差，指标分散范围。
样本数量：23（偏少，但可用作粗略估算）

测量项目：                装药量        弹头质量      弹壳质量
指标分散范围（克）：  0.1446     0.2974        0.3705
占总分散的比例：        17.8%      36.6%         45.6%

由此可见，匈牙利7.62X54R军弹的弹壳质量误差占据了子弹总质量误差范围的大头，其影响力度最大，称子弹其实就是称弹壳的说法其实很有道理。
至于注重降低成本，国产7.62X54R军弹偷工减料大行其道，其制造精度恐怕还赶不上匈牙利的水平，弹壳一致性很差。国产军弹的弹壳质量误差对子弹总质量误差的影响程度比匈牙利的子弹更大。
在排除了小概率事件（上限+下限）之后，如果天平称量子弹法真的行之有效的话，那么国产7.62X54R军弹的制造精度，特别是弹壳的制造精度恐怕就已经是差到令人发指的地步了。

只称子弹全重应该没什么效果，因为弹壳的重量就很不一样。
但是分别称量弹头和发射药这两个部分，在其它条件相同的情况下有助于提高初速的一致性，对精度会有帮助的。

你认为TG有那个闲情逸致让制造商在出厂前为狙击手挑选弹头和手工装填发射药吗？恐怕这活儿让部队派人驻厂免费打工都不可能。

你认为中国的狙击手会把成品弹的弹头拔下来，把发射药倒出来，称量挑选一番再装回去吗？且不论可操作性如何，单看那个低档天平的精度够吗？

虽然子弹生产厂质检部门的专业检测设备很精确，但并不代表生产线上的装药设备也同样精确。
就是不给精选弹头，就是不给精选普通弹手工装药，咋的？
天朝的军队还能买老毛子的狙击弹和相对天朝制造精度更高的普通弹不成？

你认为TG有那个闲情逸致让制造商在出厂前为狙击手挑选弹头和手工装填发射药吗？恐怕这活儿让部队派人驻厂免费打工都不可能。

你认为中国的狙击手会把成品弹的弹头拔下来，把发射药倒出来，称量挑选一番再装回去吗？且不论可操作性如何，单看那个低档天平的精度够吗？

虽然子弹生产厂质检部门的专业检测设备很精确，但并不代表生产线上的装药设备也同样精确。
就是不给精选弹头，就是不给精选普通弹手工装药，咋的？
天朝的军队还能买老毛子的狙击弹和相对天朝制造精度更高的普通弹不成？

学习知识中

QBQ那个卖镜的老X最爱拿来扮高人的道具之一！

pizzaaa 发表于 2009-4-20 18:40
倒是有人试过~还专门搞了一台高精度电子枰，结果出来的结果让人心灰意冷啊~~

c.a.t.f 发表于 2009-4-21 00:47
万分之一克精度的分析天平，其实也是机械的玩意，只不过显示部分沾了点“光电”的边。

pizzaaa 发表于 2009-4-20 18:40
您老太小看天平的精度了。
一架保养很好的天平，精度是很高的。
这玩意没什么特点，就是靠保养。
这些传统的物理玩意，精度相当高，不过现在很少有人用而已。
在牛顿时代，用扭秤能测量万有引力常量，用油膜法能测阿氏常数。
说实话，如果有物理天平，测一个弹头重量和装药重量轻而易举，都不用自己做扭秤这种高端设备。

以前金店还用杆秤呢，只是做工比较精细吧了。

装药分布的方式也影响膛压啊。。。

称全弹是用来维持弹道一致啊。。。。

跟精度有什么关系啊:L

ziphero 发表于 2009-4-21 09:30

您老认为让中国的狙击手部队装备“保养很好、精度很高”的天平，甚至是“精度相当高”的物理天平，可能吗？有可操作性和可行性吗？

天底下的路有无数条，能走得通的不多，而TG能走又愿意走的就更少了。

楼主！！！话能不能放一个帖子里说！！！
还有感叹号不能当句号使！！！需要那么多激情吗？？？！！！读者以为你基础语文没学好！！！科普效果会打折扣！！！！！！

pizzaaa 发表于 2009-4-21 21:07
看不出有啥不可操作或不可行的。千分之一克精度的电子秤貌似很便宜，称火药足够用了，一套自装弹的设备也不贵，貌似M700都买了，弄套自装弹的设备还是比较容易的。就算没渠道获得未组装在一起的弹头火药和底火，再另外买几把拆弹头的锤子就可以了。这些都不算啥违禁品，直接从网上邮购都能邮进来。

等科普

vjyy 发表于 2009-4-21 23:45
呵呵，狙击手只不过是干活的，又不是发烧友，费那劲干什么？
人质是他亲爹还差不多。

再说，您说的这些措施，做到家，也不过就是“标准弹”的水平，充其量也就尽可能地保持膛压和初速的一致性，离“精度好”还远着呢！（我国的“标准弹”不是用来考核精度的，也不是“高精度弹”的代名词。）

01272064 发表于 2009-4-21 21:43
你太自以为是了！！
感叹号你也要管！？

AK74MS 发表于 2009-4-21 18:07
你的中尉咋得到的？？？？:D

biosource 发表于 2009-4-22 09:46

那么请问发这帖子为了什么呢？？？！！！
你太自以为是了！！！
别人讲错称重你也要管？？？！！！！

山人256 发表于 2009-4-22 09:10
比称子弹费不多少事儿，就是"锤"弹头的时候比较费力一些罢了。

真要不怕费事，去射击队弄点他们不用的双环比拆了53自己装强多了

biosource 发表于 2009-4-22 09:46
混出来的～
满意么～

当然～有人喜欢每次都拆子弹再打的话～
别人也说不上什么的～～反正复装也不是什么高科技
细心就可以了

还有。。弹头的重量误差不可能比装药的误差还要大吧？

01272064 发表于 2009-4-22 15:37
你来干嘛的？科普语文还是捣蛋的？？

分析天平现在很便宜的，国产的大概四位数都不要吧，至于保养也是十分简单，几乎没啥的，实验室用的，就平常放着，不过使用时候不预热20分钟以上，可能会有误差

分析天平现在很便宜的，国产的大概四位数都不要吧，至于保养也是十分简单，几乎没啥的，实验室用的，就平常放着，不过使用时候不预热20分钟以上，可能会有误差