超级军网USP手枪很挑子弹?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:05:20
某网友原话:USP我的评价想到高，是一种优秀的手枪。
优点：
准确性佳，耐用性强，按钮设计合理，坐力控制好，击发系统出色
缺点：
价格高，对子弹要求相对严格，枪的尺寸比较大
各位高人，是这样吗？谢谢某网友原话:USP我的评价想到高，是一种优秀的手枪。
优点：
准确性佳，耐用性强，按钮设计合理，坐力控制好，击发系统出色
缺点：
价格高，对子弹要求相对严格，枪的尺寸比较大
各位高人，是这样吗？谢谢
优点：
准确性佳，耐用性强，按钮设计合理，坐力控制好，击发系统出色
缺点：
价格高，对子弹要求相对严格，枪的尺寸比较大
各位高人，是这样吗？谢谢某网友原话:USP我的评价想到高，是一种优秀的手枪。
优点：
准确性佳，耐用性强，按钮设计合理，坐力控制好，击发系统出色
缺点：
价格高，对子弹要求相对严格，枪的尺寸比较大
各位高人，是这样吗？谢谢
听说有用复装弹卡壳的...............
版主早上好,国外的枪友都是自己复装子弹?
原帖由 我喜欢1911手枪 于 2008-6-3 09:54 发表
版主早上好,国外的枪友都是自己复装子弹?
自己装的复装弹便宜，适合射击发烧友没事烧子弹玩。不过安全性，可靠性就说不准了。
谢谢楼上两位,如果是工厂生产的,就不会出问题?
只要不是自己装的弹药出问题HK给赔偿，自己装的，HK是不会赔偿的。:D
.45 GAP 听说不能复装的,有海外党复装过吗?
这应该跟弹壳形状也有关系,使用圆柱形的弹壳精度高,看运动步枪使用的弹壳就知道了,具体原因还是请大大们解释吧.缺点就是可靠性较低,对弹壳的要求很高,尺寸稍不对,或弹壳膨胀就容易卡壳.
因为H&K基本上占高端市场，这枪算H&K抢中端市场的产品，作得还是不错的。比Glock传
统，大小也还适中。手枪和手机一样，太大固然笨拙，但搞成“超小超薄”，手都
抓不住，也不行。复装弹质量没保证，任何枪都不正式支持。
统，大小也还适中。手枪和手机一样，太大固然笨拙，但搞成“超小超薄”，手都
抓不住，也不行。复装弹质量没保证，任何枪都不正式支持。
谢谢各:handshake 位
反正俺们坛子里的海外党玩复装弹已经玩疯了，整天都在靶场里拣弹壳
如果他们用别人的空弹壳复装后,打伤人.别人不是要背黑锅?:D 不知是他们开枪的情况下,一查弹底标识.查出弹壳的主人.:D :D
原帖由 我喜欢1911手枪 于 2008-6-4 07:26 发表
如果他们用别人的空弹壳复装后,打伤人.别人不是要背黑锅?:D 不知是他们开枪的情况下,一查弹底标识.查出弹壳的主人.:D :D
没那么夸张，就是在靶子上钻洞玩，成本相对要低不少。另外，弹底标识显示不出什么东西的
USP手枪警察用的不少,是不是因它价格贵?USP手枪有什么缺点?谢谢各位
有人不喜欢USP的弹匣释放扭，释放扭的位置和传统的位置不一样。
坐力控制好是因为用了双弹簧系统。减少了后坐力，但也减慢了滑套。ＨＫ在ＨＫ４５上已不用这种设计了。
枪的尺寸有大，也有小。紧凑型的USP和HＫ的P2000一样大小，但比Ｐ２０００薄，因为Ｐ２０００是雙手通用的设计。
USP手枪的缺点就是贵，Ｇｌｏｃｋ要＄５００，ＵＳＰ要＄８００．但ＨＫ的东西都贵，人家的材料和做工在那儿摆着，而且保修一辈子，当然前提是不能用复装弹。没听说过ＵＳＰ比别的枪更挑子弹。
除了Ｇｌｏｃｋ （可能还有春田），没多少枪用．４５ＧＡＰ。复装．４５ＧＡＰ应该没问题，只要有相应的模具（Ｄｉｅ）。
坐力控制好是因为用了双弹簧系统。减少了后坐力，但也减慢了滑套。ＨＫ在ＨＫ４５上已不用这种设计了。
枪的尺寸有大，也有小。紧凑型的USP和HＫ的P2000一样大小，但比Ｐ２０００薄，因为Ｐ２０００是雙手通用的设计。
USP手枪的缺点就是贵，Ｇｌｏｃｋ要＄５００，ＵＳＰ要＄８００．但ＨＫ的东西都贵，人家的材料和做工在那儿摆着，而且保修一辈子，当然前提是不能用复装弹。没听说过ＵＳＰ比别的枪更挑子弹。
除了Ｇｌｏｃｋ （可能还有春田），没多少枪用．４５ＧＡＰ。复装．４５ＧＡＰ应该没问题，只要有相应的模具（Ｄｉｅ）。
只是知道能方便的改换成多种口径和击发保险方式， 但好像不挑子弹啊:D
转帖一个FN57因为使用自制弹药炸膛的事，FN公司以使用自制弹药为由拒不赔偿。
A gun exploded in a customer's hands and the manufacturer doesn't seem to care, according to f3rr37 in the FivesevenForums. He wrote, "On the 2nd round I realigned my sights, slowly pulled the trigger, and all hell broke loose. I saw bits and pieces of the top of the slide cover blow. My first reaction was, "Oh crap what just happened." My second reaction was, how are my hands?" F3rr37 sough medical attention and two days later contacted Five-seveN customer support. After a series of followup calls, Five-seveN said they were sending out a pre-paid packing slip for the gun and would inspect it, destroy it, and give f3rr37 a "deep discount" on a new gun. A month later, none of these promises have materialized. F3rr37 thinks the problem with the gun is that it fired "out of battery," and that the problem with Five-seveN is that they just wish he would go away. Which is odd, considering that they are supposed to have a great reputation for being customer friendly. F3rr37 pledges, "Until they make this right, I will never buy another FN product again and will continue to share my experience with what happens when a FiveseveN fires."
真惨，节约钱的下场
但当事人说是因为在推弹过程中不到位击发造成的炸膛，还鼓动所有人都不要买57.
欧洲的枪商前几年说最好的是USP，可能是指性能等综合因素，现在不知如何？轻巧，尤其是套筒管退开锁极其柔滑。但是价格也真的很要命800~1200欧元的家伙。
现在可能是P30。:D
非常感谢各位
那家伙的手指没给炸断， 真是万幸啊;funk
原帖由 战地记者 于 2008-6-5 07:42 发表
欧洲的枪商前几年说最好的是USP，可能是指性能等综合因素，现在不知如何？轻巧，尤其是套筒管退开锁极其柔滑。但是价格也真的很要命800~1200欧元的家伙。
如果不是特种部队需要减轻重量，还是全钢的枪实在，CZ75已经很好了。
那枝MK23如何？？
MK23的握把大.不好用?