超级军网装甲部队的指挥车是用装甲指挥车，还是用坦克？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:19:54
看《兵器》63式装甲车专题，就联想到一个问题，比如装甲兵部队，营团级的指挥官在战斗中乘坐的是指挥型的坦克还是装甲指挥车？
指挥型坦克防护好，机动性好，能够跟随坦克部队作战。在复杂地形下也能快速机动。问题是空间比较小，只能部署指挥官。而且浪费了一辆坦克的战斗力。如果是装甲指挥车，空间够大，能放下大型通讯设备。但是机动性稍微不足，观瞄设备和坦克没法比。
以前看《突出重围》，里面的范英明的部队应该是装甲团，他的指挥车就是一辆装甲指挥车。看《兵器》63式装甲车专题，就联想到一个问题，比如装甲兵部队，营团级的指挥官在战斗中乘坐的是指挥型的坦克还是装甲指挥车？
指挥型坦克防护好，机动性好，能够跟随坦克部队作战。在复杂地形下也能快速机动。问题是空间比较小，只能部署指挥官。而且浪费了一辆坦克的战斗力。如果是装甲指挥车，空间够大，能放下大型通讯设备。但是机动性稍微不足，观瞄设备和坦克没法比。
以前看《突出重围》，里面的范英明的部队应该是装甲团，他的指挥车就是一辆装甲指挥车。
指挥型坦克防护好，机动性好，能够跟随坦克部队作战。在复杂地形下也能快速机动。问题是空间比较小，只能部署指挥官。而且浪费了一辆坦克的战斗力。如果是装甲指挥车，空间够大，能放下大型通讯设备。但是机动性稍微不足，观瞄设备和坦克没法比。
以前看《突出重围》，里面的范英明的部队应该是装甲团，他的指挥车就是一辆装甲指挥车。看《兵器》63式装甲车专题，就联想到一个问题，比如装甲兵部队，营团级的指挥官在战斗中乘坐的是指挥型的坦克还是装甲指挥车？
指挥型坦克防护好，机动性好，能够跟随坦克部队作战。在复杂地形下也能快速机动。问题是空间比较小，只能部署指挥官。而且浪费了一辆坦克的战斗力。如果是装甲指挥车，空间够大，能放下大型通讯设备。但是机动性稍微不足，观瞄设备和坦克没法比。
以前看《突出重围》，里面的范英明的部队应该是装甲团，他的指挥车就是一辆装甲指挥车。
我倒是觉得装甲指挥车的机动性没问题（输送车的底子，也不重，恐怕比坦克还强），观瞄也不是问题，倒是目标太明显了（长得方方正正胖乎乎的，还插了N跟天线在头上，一上战场不是被人盯得死死的，什么火力都往上招呼啊？这种情况坦克都架不住，指挥车那铁皮更别说了）
营级在坦克里，团级在指挥车里
2013-9-3 11:53 上传
遥远的桥中英军装甲指挥官就是坐装甲车的，他也不在前面开路，生存能力还是有保障的。
遥远的桥中英军装甲指挥官就是坐装甲车的，他也不在前面开路，生存能力还是有保障的。
out慢 发表于 2013-9-3 11:39
我倒是觉得装甲指挥车的机动性没问题（输送车的底子，也不重，恐怕比坦克还强），观瞄也不是问题，倒是目标 ...
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指挥车也没有。这个就麻烦了。
我倒是觉得装甲指挥车的机动性没问题（输送车的底子，也不重，恐怕比坦克还强），观瞄也不是问题，倒是目标 ...
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指挥车也没有。这个就麻烦了。
营团级指挥官肯定坐装甲车
豺狼的马甲 发表于 2013-9-3 11:58
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指 ...
指挥车要什么超强的观瞄，那是侦察车的事情！有了信息化数据链，指挥车的更多作用是数据处理和下属作战单元任务分配。
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指 ...
指挥车要什么超强的观瞄，那是侦察车的事情！有了信息化数据链，指挥车的更多作用是数据处理和下属作战单元任务分配。
豺狼的马甲 发表于 2013-9-3 11:58
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指 ...
指挥车不是侦察车
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指 ...
指挥车不是侦察车
营级是营级主要装备的指挥型，如坦克营是指挥坦克，步战营是指挥步战，营以上才是专门的指挥车
营级以下坦克，团级以上APC底盘改的装甲指挥车
out慢 发表于 2013-9-3 11:39
我倒是觉得装甲指挥车的机动性没问题（输送车的底子，也不重，恐怕比坦克还强），观瞄也不是问题，倒是目标 ...
装甲指挥车又不需要冲锋陷阵
我倒是觉得装甲指挥车的机动性没问题（输送车的底子，也不重，恐怕比坦克还强），观瞄也不是问题，倒是目标 ...
装甲指挥车又不需要冲锋陷阵
豺狼的马甲 发表于 2013-9-3 11:58
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指 ...
指挥车主要是靠各种大功率通信设备和数据链来和上下级联系、协调，至于对战场的观瞄，额，侦察兵们和各种技侦平台没放假吧
豺狼的马甲 发表于 2013-9-3 11:58
这就是我前面说的悖论了，指挥车不可能靠前，但是往后压的话观瞄设备就有要求了。一般的热成像仪什么的指 ...
指挥车主要是靠各种大功率通信设备和数据链来和上下级联系、协调，至于对战场的观瞄，额，侦察兵们和各种技侦平台没放假吧
指挥车被人盯着打的事，对越自卫反击战的时候出现过，后来咱的应对办法是把战斗坦克也装上几根伪装天线，而且还研制出了指挥舱不加大和普通输送车保持一致的85式指挥车（不过这车是外贸的，我们自己用的还是特征明显的大舱指挥车）。
指挥车被人盯着打的事，对越自卫反击战的时候出现过，后来咱的应对办法是把战斗坦克也装上几根伪装天线，而且还研制出了指挥舱不加大和普通输送车保持一致的85式指挥车（不过这车是外贸的，我们自己用的还是特征明显的大舱指挥车）。
湘军统领 发表于 2013-9-3 13:14
营级是营级主要装备的指挥型，如坦克营是指挥坦克，步战营是指挥步战，营以上才是专门的指挥车
记得美军营级是主官坐坦克/步战，但也配几辆指挥车给参谋人员。而且营长也不可能每次都亲自开坦克去前线。
似乎天朝和毛子的团一级才是行政/战役级单位，才有比较大的指挥部，所以指挥车也从团级才开始多吧。
营级是营级主要装备的指挥型，如坦克营是指挥坦克，步战营是指挥步战，营以上才是专门的指挥车
记得美军营级是主官坐坦克/步战，但也配几辆指挥车给参谋人员。而且营长也不可能每次都亲自开坦克去前线。
似乎天朝和毛子的团一级才是行政/战役级单位，才有比较大的指挥部，所以指挥车也从团级才开始多吧。
营团一级是装甲指挥车
已装甲合成营为例，营长指挥车、技术观察车（兼副营长指挥车）和少许保障力量组成营部
MachairodusX 发表于 2013-9-3 15:32
记得美军营级是主官坐坦克/步战，但也配几辆指挥车给参谋人员。而且营长也不可能每次都亲自开坦克去前线 ...
美军也是有指挥车的
记得美军营级是主官坐坦克/步战，但也配几辆指挥车给参谋人员。而且营长也不可能每次都亲自开坦克去前线 ...
美军也是有指挥车的
很简单：侦察车前凸，指挥车居中，保障车殿后。
营级用坦克
真心的不合适吧
还是用装甲车吧
真心的不合适吧
还是用装甲车吧
团级以上既有装甲指挥车也有首长坦克。基指后指可以用指挥车。军事主官有自己的坦克。这可以灵活的处置。
天蝎米罗9A63 发表于 2013-9-3 11:54
遥远的桥中英军装甲指挥官就是坐装甲车的，他也不在前面开路，生存能力还是有保障的。
这是《遥远的桥》吧
遥远的桥中英军装甲指挥官就是坐装甲车的，他也不在前面开路，生存能力还是有保障的。
这是《遥远的桥》吧
MachairodusX 发表于 2013-9-3 15:32
记得美军营级是主官坐坦克/步战，但也配几辆指挥车给参谋人员。而且营长也不可能每次都亲自开坦克去前线 ...
美军有M577指挥车，M113的变形车之一。
记得美军营级是主官坐坦克/步战，但也配几辆指挥车给参谋人员。而且营长也不可能每次都亲自开坦克去前线 ...
美军有M577指挥车，M113的变形车之一。
59特射 发表于 2013-9-4 19:31
团级以上既有装甲指挥车也有首长坦克。基指后指可以用指挥车。军事主官有自己的坦克。这可以灵活的处置。
前辈，很少见您露面喽
团级以上既有装甲指挥车也有首长坦克。基指后指可以用指挥车。军事主官有自己的坦克。这可以灵活的处置。
前辈，很少见您露面喽
不知道99有没有指挥型，空间大了肯定能多装通信设备和显示终端
out慢 发表于 2013-9-3 14:51
指挥车被人盯着打的事，对越自卫反击战的时候出现过，后来咱的应对办法是把战斗坦克也装上几根伪装天线，而 ...
我觉得：我们的装甲车搞得过于低矮，又不是冲锋陷阵的步兵战车，应该都统一搞成类似指挥车那样的大舱，这样，提高了乘员的舒适性，增加了运输的体积，还方便迅速上下车。
指挥车被人盯着打的事，对越自卫反击战的时候出现过，后来咱的应对办法是把战斗坦克也装上几根伪装天线，而 ...
我觉得：我们的装甲车搞得过于低矮，又不是冲锋陷阵的步兵战车，应该都统一搞成类似指挥车那样的大舱，这样，提高了乘员的舒适性，增加了运输的体积，还方便迅速上下车。
59特射 发表于 2013-9-4 19:31
团级以上既有装甲指挥车也有首长坦克。基指后指可以用指挥车。军事主官有自己的坦克。这可以灵活的处置。
前辈，主官会不会准备好几辆坦克自己用啊？我看解放战争的书里黄维坐坦克逃跑，结果坏在半路被抓了！
团级以上既有装甲指挥车也有首长坦克。基指后指可以用指挥车。军事主官有自己的坦克。这可以灵活的处置。
前辈，主官会不会准备好几辆坦克自己用啊？我看解放战争的书里黄维坐坦克逃跑，结果坏在半路被抓了！
63式装甲车专题是哪一期登的？？
遥远的桥中英军装甲指挥官就是坐装甲车的，他也不在前面开路，生存能力还是有保障的。
請教英軍指揮官裝甲車型號？
怎麼看著像德軍SDK221？
請教英軍指揮官裝甲車型號？
怎麼看著像德軍SDK221？
红色猎潜艇 发表于 2013-9-5 16:25
63式装甲车专题是哪一期登的？？
最新这期
63式装甲车专题是哪一期登的？？
最新这期
2013-9-6 11:19 上传
费列特的改型，改的和222确实像
费列特的改型，改的和222确实像
wangbb 发表于 2013-9-5 15:25
我觉得：我们的装甲车搞得过于低矮，又不是冲锋陷阵的步兵战车，应该都统一搞成类似指挥车那样的大舱，这 ...
我国还没阔到把装甲车当战场出租车用
我觉得：我们的装甲车搞得过于低矮，又不是冲锋陷阵的步兵战车，应该都统一搞成类似指挥车那样的大舱，这 ...
我国还没阔到把装甲车当战场出租车用
天蝎米罗9A63 发表于 2013-9-6 11:20
费列特的改型，改的和222确实像
謝謝！
不過要是換我是指揮官 還是用半履帶或者袋鼠來改裝指揮車好了 起碼寬敞 哈哈
费列特的改型，改的和222确实像
謝謝！
不過要是換我是指揮官 還是用半履帶或者袋鼠來改裝指揮車好了 起碼寬敞 哈哈
喜之狼 发表于 2013-9-4 21:35
前辈，很少见您露面喽
没办法呀。一会回家避暑，一会回北京带孙女。还老给俺换机器。抓不住空。
老婆还跟我抢机器。苦呀。
前辈，很少见您露面喽
没办法呀。一会回家避暑，一会回北京带孙女。还老给俺换机器。抓不住空。
老婆还跟我抢机器。苦呀。
红色猎潜艇 发表于 2013-9-5 16:21
前辈，主官会不会准备好几辆坦克自己用啊？我看解放战争的书里黄维坐坦克逃跑，结果坏在半路被抓了！
连，营，团（旅）的军事主官，都有自己的坦克，连营的直接在连队里。团以上的在指挥排。
前辈，主官会不会准备好几辆坦克自己用啊？我看解放战争的书里黄维坐坦克逃跑，结果坏在半路被抓了！
连，营，团（旅）的军事主官，都有自己的坦克，连营的直接在连队里。团以上的在指挥排。
59特射 发表于 2013-9-4 19:31
团级以上既有装甲指挥车也有首长坦克。基指后指可以用指挥车。军事主官有自己的坦克。这可以灵活的处置。
多谢。
团级以上既有装甲指挥车也有首长坦克。基指后指可以用指挥车。军事主官有自己的坦克。这可以灵活的处置。
多谢。
红色猎潜艇 发表于 2013-9-5 16:25
63式装甲车专题是哪一期登的？？
周一买的。
63式装甲车专题是哪一期登的？？
周一买的。
唯物 发表于 2013-9-6 12:53
我国还没阔到把装甲车当战场出租车用
现在可以了吧？已经有越来越多的步兵战车入列了。
我国还没阔到把装甲车当战场出租车用
现在可以了吧？已经有越来越多的步兵战车入列了。
Dick112 发表于 2013-9-3 12:27
指挥车要什么超强的观瞄，那是侦察车的事情！有了信息化数据链，指挥车的更多作用是数据处理和下属作战单 ...
指挥车最主要是通讯，里面多的是通信器材，
指挥车要什么超强的观瞄，那是侦察车的事情！有了信息化数据链，指挥车的更多作用是数据处理和下属作战单 ...
指挥车最主要是通讯，里面多的是通信器材，
曲奇 发表于 2013-9-6 22:55
指挥车最主要是通讯，里面多的是通信器材，
通讯是传统的必要的联络和指挥手段，但指挥车里装再多的无线通讯设备，和信息化数据链的作用也是无法相比的！信息化数据链的作用是对传统作战指挥模式质的提高和改变！
指挥车最主要是通讯，里面多的是通信器材，
通讯是传统的必要的联络和指挥手段，但指挥车里装再多的无线通讯设备，和信息化数据链的作用也是无法相比的！信息化数据链的作用是对传统作战指挥模式质的提高和改变！
Dick112 发表于 2013-9-6 23:17
通讯是传统的必要的联络和指挥手段，但指挥车里装再多的无线通讯设备，和信息化数据链的作用也是无法相比 ...
数据链是必备的~~，但是电台的作用还是无可替代的，要不然美军依然在发展各种电台。你说的数据链已经集成在里面了~~不仅仅是简单的通讯，它们普遍采用了数字化、网络化、跳频、扩频、宽带等先进通信技术，可以把士兵、地面车辆、传感器、水面舰艇、潜艇和飞机链接在一起，形成一个功能强大的战术网络系统，使美军作战人员能传输或获取实时战场信息，从而大大地拓展了其对战场态势的感知能力。
通讯是传统的必要的联络和指挥手段，但指挥车里装再多的无线通讯设备，和信息化数据链的作用也是无法相比 ...
数据链是必备的~~，但是电台的作用还是无可替代的，要不然美军依然在发展各种电台。你说的数据链已经集成在里面了~~不仅仅是简单的通讯，它们普遍采用了数字化、网络化、跳频、扩频、宽带等先进通信技术，可以把士兵、地面车辆、传感器、水面舰艇、潜艇和飞机链接在一起，形成一个功能强大的战术网络系统，使美军作战人员能传输或获取实时战场信息，从而大大地拓展了其对战场态势的感知能力。