直171为什么不把筒子外挂？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 20:19:54

毛子的17-V5版就不错，内部也整齐，空间富裕。屁股下坐筒子，无论如何都谈不上舒适吧。

反正直升机对空气布局要求不高，不用保油的。

没外挂么？？

国产外挂质量不过关，飞着飞着就掉了

momars 发表于 2013-8-31 18:20
国产外挂质量不过关，飞着飞着就掉了
你找个国产的MI171出来

像这样外挂油箱后，无法布置外挂武器

高原环境对气动还是有要求的。。。土鳖喜欢内置的

稍短距离的转场用内置油箱阻力较小，经济性比较好，大范围转场才用到下面这样的外挂

从直五起土鳖空军和陆航就养成了内置油箱的习惯，连黑鹰买回来也自己改了内置直五的油箱。美帝的售后人员看到还很稀奇。这跟空军的任务有关系吧，空军直升机大部分时间都是运载人员而不是运载货物，人员嘛飞机上大家挤一挤，尽量克服一下就好了。重要的是维持良好的飞行性能，保证尽量大的航程。汶川地震温家宝总理都挤在油箱旁边，还有哪个人是不能挤一挤的？

你找个国产的MI171出来
这个真有。虽然是个孤品

cxlhs9 发表于 2013-8-31 18:28
像这样外挂油箱后，无法布置外挂武器
布置武器是鸡肋设计，这么点载荷和飞行性能，还有几乎可以忽略的火控系统和没有任何防护的生命力，运输机就是运输机，又不是武装直升机。

greyhond 发表于 2013-8-31 19:48
布置武器是鸡肋设计，这么点载荷和飞行性能，还有几乎可以忽略的火控系统和没有任何防护的生命力，运输机 ...
这么点载荷也比Z9强，说鸡肋得看是当时是个什么情况。

cxlhs9 发表于 2013-8-31 19:50
这么点载荷也比Z9强，说鸡肋得看是当时是个什么情况。
我觉得171还是像海鹰一样门口挂机枪比较实惠。这种专武很鸡肋。

用手机的坦克发表于 2013-8-31 18:52
从直五起土鳖空军和陆航就养成了内置油箱的习惯，连黑鹰买回来也自己改了内置直五的油箱。美帝的售后人员看 ...
一机多能也就是一机少用，抗洪救灾，你总不能让挂火箭巢的171去吧。于是出现了偌大的陆航旅就靠1个171大队运作。其他只能看看。

用手机的坦克发表于 2013-8-31 18:52
从直五起土鳖空军和陆航就养成了内置油箱的习惯，连黑鹰买回来也自己改了内置直五的油箱。美帝的售后人员看 ...
内置油箱，加油还要爬进机舱开盖子？

也可以放在机舱里

天蝎米罗9A63 发表于 2013-8-31 21:53
我觉得171还是像海鹰一样门口挂机枪比较实惠。这种专武很鸡肋。

机枪杀伤力射程都不够，长时间巡逻容易被击落。MI171也不是专武，只是突击运输机，机降前先火力覆盖一下，投送结束后闪人，属于没有专武前的土办法。

天蝎米罗9A63 发表于 2013-8-31 21:53
我觉得171还是像海鹰一样门口挂机枪比较实惠。这种专武很鸡肋。

先吐槽一下直171。。。

布置在机舱里面没啥不好，不过最好把油箱修下型让坐着舒服点就行了，椅子都不用安，一物多能。

狼牙小子发表于 2013-8-31 22:31
先吐槽一下直171。。。

布置在机舱里面没啥不好，不过最好把油箱修下型让坐着舒服点就行了，椅子都不用 ...
改称卡车的矩形油箱，直接可以坐。

阻力大增得不偿失

直171？且不纠结于此。
运直挂火箭又不是光兔子毛子，美帝的小鸟那小身板都挂，火力准备怎么都不嫌多。
挂的东西要考虑机体结构强度的，能挂内置那么大的吗？

改称卡车的矩形油箱，直接可以坐。
不是改不了是土鳖嫌太小，没看见温总理坐的米17里面的内置油箱都是丧心病狂的大家伙？上高原飞行土鳖喜欢油越多越好。

改称卡车的矩形油箱，直接可以坐。
就是这个意思，油箱上面铺垫子，绝对人性化！

直171是个什么型号？倒有米-171和直11。楼主太糙了吧

雨中行发表于 2013-9-1 18:34
直171是个什么型号？倒有米-171和直11。楼主太糙了吧
应该是Z-7，Z-11类似小羚羊。

这涂装是哪个单位的？海巡？

不知者无畏{:soso_e113:} 别告诉我这不是171

直171为什么不把筒子外挂？轰六K为什么不把蛋蛋装机身内而是采用阻力较大的外挂方 ... 问个可笑的问题，水平尾翼为什么不加外挂为什么不把HM造大点呢？求教，为什么F35要把格斗蛋外挂？美国人是咋想的？为什么30系列的航程这么悲剧却不设计外挂副油箱，也不增 ... 武直-9全外挂图为什么不把“Mr艾森豪威尔”拾掇了？为什么不把核堆建在地下？为什么不把624北京或上海？为什么不把现代甩给小巴？佤邦为什么不把南佤北佤打通