求教，为什么F35要把格斗蛋外挂？美国人是咋想的？

只能证明这是一款设计失败的飞机,美国人索性破罐破摔了

不懂，美国似乎不是个大忽悠，特别是22

由于美帝忽悠的成功，造就了我们的J20

外挂不是对地的时候才用的么？

你这么想，隐身机要是拖到近距格斗那就失去隐身的意义了，F-35也可以说是老美基于过去经验对于未来空军建设模式一次大胆的赌博。

游骑兵不骑马 发表于 2014-7-27 00:23
你这么想，隐身机要是拖到近距格斗那就失去隐身的意义了，F-35也可以说是老美基于过去经验对于未来空军建设 ...
这图P得……

fredqinz 发表于 2014-7-26 17:28
这图P得……
附上原图

因果颠倒了……因为外挂了其他武器，所以需要挂格斗弹。

2014_News_Web_F35C_14P00332_13_1267828237_4154.jpg (136.71 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-7-27 01:27 上传

认真看就会发现，F-35外挂AIM-9X的时候，机翼下一定还有其他外挂武器或者挂架。

美国空军认为，隐身状态进入格斗的几率很小。美国空军空中作战司令部(Air Combat Command,ACC)司令Mike Hostage将军：“Gen. Hostage noted during our interview that the F-35 pilot who engages in a dogfight has either made a mistake or been very unlucky. ”
http://breakingdefense.com/2014/ ... ed-when-war-starts/

F-35暂时没有挂格斗弹的能力，除了没什么需求以外，还有另一个原因：目前的AIM-9X Block I没有双向数据链，不支持LOAL。而这正是Block II的改进点之一，洛·马也证实了未来9X Block II可以内置。同时ASRAAM甚至CUDA也都是未来的选项。
“The F-35 currently carries the Raytheon AIM-9X Block at the outboard under-wing stations, in non-stealth configuration, as the current Block I missiles cannot be carried internally. This shortcoming will be corrected in Block II, which is to follow soon.”
http://aviationweek.com/defense/ ... s-customer-fly-f-35

因果颠倒了……因为外挂了其他武器，所以需要挂格斗弹。

2014_News_Web_F35C_14P00332_13_1267828237_4154.jpg (136.71 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-7-27 01:27 上传

认真看就会发现，F-35外挂AIM-9X的时候，机翼下一定还有其他外挂武器或者挂架。

美国空军认为，隐身状态进入格斗的几率很小。美国空军空中作战司令部(Air Combat Command,ACC)司令Mike Hostage将军：“Gen. Hostage noted during our interview that the F-35 pilot who engages in a dogfight has either made a mistake or been very unlucky. ”
http://breakingdefense.com/2014/ ... ed-when-war-starts/

F-35暂时没有挂格斗弹的能力，除了没什么需求以外，还有另一个原因：目前的AIM-9X Block I没有双向数据链，不支持LOAL。而这正是Block II的改进点之一，洛·马也证实了未来9X Block II可以内置。同时ASRAAM甚至CUDA也都是未来的选项。
“The F-35 currently carries the Raytheon AIM-9X Block at the outboard under-wing stations, in non-stealth configuration, as the current Block I missiles cannot be carried internally. This shortcoming will be corrected in Block II, which is to follow soon.”
http://aviationweek.com/defense/ ... s-customer-fly-f-35

ASRAAM是打算挂弹舱里面的，但什么时候可以实现，那就不清楚了

F35外挂空空导弹，中国成最大那啥。

其实我觉得导弹外挂是在掌握制空权以后的事情了，对方的雷达站放空部队什么的改打掉的都打掉了，这时候比起隐身性能多挂点外挂也未尝不可。毕竟美国把F35当多用途战机，将来甚至计划做主力机种。
至于格斗蛋，在这种情况下已经类似于保命武器了，只是应付突发状况，跟机炮一样。
本来就是不一定用得上的玩意，还专门放到弹仓里的话，岂不是脱裤子放屁多此一举

heisme1989 发表于 2014-7-27 04:49
其实我觉得导弹外挂是在掌握制空权以后的事情了，对方的雷达站放空部队什么的改打掉的都打掉了，这时候比起 ...
可同样是隐身飞机，它有多大把握在40公里外一定发现别人。

因果颠倒了……因为外挂了其他武器，所以需要挂格斗弹。



没有需求还要将来内置，美国人的逻辑有些看不懂

韩五记 发表于 2014-7-27 02:01
因果颠倒了……因为外挂了其他武器，所以需要挂格斗弹。
韩大来了啊
既然MD空军认为隐身时格斗几率小，那么是不是意味着执行隐身任务时被发现那么就算任务失败了？
没有格斗蛋，好像也没有机炮，被拦截后没有自卫能力啊

heisme1989 发表于 2014-7-27 04:49
其实我觉得导弹外挂是在掌握制空权以后的事情了，对方的雷达站放空部队什么的改打掉的都打掉了，这时候比起 ...
掌握制空权这种事只有对小国弱国时才会有，3代机绰绰有余，费那么多钱上35干嘛

对中俄，制空权是在拉锯中不断变化的，你搞个不带格斗蛋的飞机，35好像连机炮都没有，怎么破？

海上钢琴师CD 发表于 2014-7-27 09:34
掌握制空权这种事只有对小国弱国时才会有，3代机绰绰有余，费那么多钱上35干嘛

对中俄，制空权是在拉 ...
对中俄，美帝同样稳稳掌握制空权；
无论质量、数量，都是压倒性优势。

为此，F-22需要新的AIM-9X Block II,Block II相对于Block I增加了双向数据链使其具备了发射后锁定（LOAL）的功能，导弹的导引头即便没有能锁定目标也能发动攻击，不过这需要等到2017年完成增量3.2B的升级

TlJdMxFc 发表于 2014-7-27 09:38
对中俄，美帝同样稳稳掌握制空权；
无论质量、数量，都是压倒性优势。
在中俄本土之外的地点交火，美帝能够稳控制空权，打到中俄本土，美帝数量、质量优势又如何？两国空地一体的防空火力、对周边地区机场的远程打击能力和近海海域的攻击能力，美帝能破吗？

650海安号 发表于 2014-7-27 09:51
在中俄本土之外的地点交火，美帝能够稳控制空权，打到中俄本土，美帝数量、质量优势又如何？两国空地一体 ...
真像上面那位说的，老美那么有底气，早在叙利亚乌克兰就霸王硬上弓把毛熊踢爆了，在东海把中国踢爆了

如果技术实现上没有难度，为什么不能挂？土豪就不能吃路边摊吗？

高威胁环境（中俄）当战轰用，争夺制空交给F22解决
低威胁环境当战斗机用
这这样的思路在美欧一点问题也没有

但是
日本，要用F35对抗有4代机的中国，这是坑人呢!

ddhj2366 发表于 2014-7-27 11:05
高威胁环境（中俄）当战轰用，争夺制空交给F22解决
低威胁环境当战斗机用
这这样的思路在美欧一点问题也 ...
F-35的前身JSF项目，的确有考虑对抗四代机，而且还是F-22水准的

f35：因为臣妾做不到哇

海上钢琴师CD 发表于 2014-7-27 09:34
掌握制空权这种事只有对小国弱国时才会有，3代机绰绰有余，费那么多钱上35干嘛

对中俄，制空权是在拉 ...
空军的35A有机炮的。F35的弹仓结构使得现在的9X不能内置使用，必须得升级后配合数据链才能使用。而且制空权还有F22在呢……

内挂格斗弹美帝正在整合中，具体什么时间实现没看到资料。

游骑兵不骑马 发表于 2014-7-27 00:23
你这么想，隐身机要是拖到近距格斗那就失去隐身的意义了，F-35也可以说是老美基于过去经验对于未来空军建设 ...
这盖子盖不上啊   出租车载自行车既视感