新人疑问,为什么不造导弹战列舰呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:15:45
一次出去带1000枚东风21,周围代些052d什么护航,效率没有航母高吗?一次出去带1000枚东风21,周围代些052d什么护航,效率没有航母高吗?
武功再高,也怕菜刀。
请百度:武库舰。。。
就是航母那么大也带不了那么多东风。。。
没有航母效率高----快开学吧!!!!!
比得上飞机吗?
多看看老帖子你就晓得为啥了
BGN?
因为有飞机
俄亥俄能带几枚?还1000枚,,,
起码计算一下1000枚DF21需要多大的船吧,不要张口就来啊
带战术导弹性价比不如驱逐舰,带战略导弹性价比不如核潜艇,纯属鸡肋
1000枚21.+???
撸主说的应该叫海上导弹机动要塞
导弹当子弹。。。
楼主今天该返校了
恐龙早被淘汰了
上前线,步枪子弹。才3个弹夹90发。就算战况激烈,带5个弹夹也就顶天了。战列舰要带1000枚党费?
楼主,今天该到学校报道了!
东风21有多大?
既然用导弹了为啥还要战列舰?
1000枚DF21是什么概念?按你这个思路,轰炸机带上1000枚DF41才叫壮观!
其实战列舰这种东东是可能再复活的,只不过可能要换一个形式

这种事在其他地方已经发生过不少:

战车开始很风光,后来不如骑兵灵活,结果有了赵武灵王的胡服骑射,下去了

骑兵风光了很久,却发现战车的后代换了身马甲又回来了,结果有了螳臂当车的波兰骑兵、继续前进的德国坦克

坦克牛叉几十年后再一看,骑兵也易经伐髓飞到天上去了,结果有了海湾战争的19:1

以后会如何?或许是两者“在矛盾斗争的同时,彼此对方身上吸取对自己有利的因素,向对方发展,最终达成对立统一”(将现代的磁悬浮列车改小、改灵、改硬、加上火力、开下轨道,融武直的机动和视野、坦克的防护和火力——以上纯属鄙人口胡,如有雷同,求之不得。。。

以前是BB称雄,现在是CV得势,这一失一得,是因为技术变迁造成的的螺旋上升,既然是螺旋,就一定是有来有往、有攻有受、攻受互换、直至融合——谁说带舰载机的就不能装炮?(比如md准备在其核航母上部署电磁炮)谁说有大炮的就不能带舰载机?(别说以后了,海湾那会的IOWA不是带着无人机搞校射玩的挺欢的么?)
以前有种武库舰的概念貌似和楼主的想法相似
主要是导弹战列舰在同样射程情况下准确度和火力投放灵活性上比不上飞机战列舰,在灵活性和准确性差不多的情况下,射程又不够用
我兔威武 发表于 2013-8-30 15:32
撸主说的应该叫海上导弹机动要塞
他不会理解 什么是要塞   还不如 直接造个可以 移动的导弹工厂 边打边造