超级军网厦门光线雨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:33:55
“光线”挂了两三个小时
昨天凌晨零点左右，在环岛路黄厝，市民王先生和朋友突然看到东南方向的天空中出现神秘 “光线”，先是稀疏的五六条，随后逐渐多了起来，不一会儿，“光线”就布满了天空，垂直挂在夜空中，几乎一动不动，而且一挂就是两个小时左右。
记者赶到现场时，凭肉眼只能看到模糊的几条“光线”。
后来王先生告诉记者，凌晨2点左右，这些光线曾一度变亮，不过持续了半小时后就彻底消失了。他们目睹了这一奇观后，赶紧打电话给漳州、龙岩等地的朋友询问，朋友却表示没有看到。
不过，厦门还有其他市民看到了这一景象。昨天，厦门某论坛上，网友“航海王”说，昨天凌晨零点到3点，他正在古宁头附近捕鱼，从船上往金门上空看到，东方一直挂着30条左右的光线；网友“不可为”也表示在黄厝看到光线。
专家分析
不大可能来自太空
昨天晚上，记者联系到福建省天文学会，副秘书长潘先生看到照片后，分析了可能产生这些 “光线”的原因。
潘先生推测，这些“光线”都挂在空中一动不动，所以，几乎可以排除是来自太空的可能。因为，如果来自外太空，随着地球的自转，“光线”应该也会发生位移。
根据目击者的描述，事发地点很可能是在小金门附近，加上当晚事发天空有云层，只要云层里的水汽密度达到一定条件，就很可能产生海市蜃楼的景象。那么，这些“光线”很可能是小金门地面或海面的光线折射到空中去的。另外，海市蜃楼确实存在一个从发散到消失的过程，这一定程度上也能解释“光线”从少到多，又从多到少的景象。不过，这些只是初步的判断。
他认为，首先要确定“光线”所在的具体地域，通过更多的目击者，提供所在的地理位置，看到其方位（东南西北），提供其高度角，这样才能进一步推断到底是怎么形成的“光线”挂了两三个小时
昨天凌晨零点左右，在环岛路黄厝，市民王先生和朋友突然看到东南方向的天空中出现神秘 “光线”，先是稀疏的五六条，随后逐渐多了起来，不一会儿，“光线”就布满了天空，垂直挂在夜空中，几乎一动不动，而且一挂就是两个小时左右。
记者赶到现场时，凭肉眼只能看到模糊的几条“光线”。
后来王先生告诉记者，凌晨2点左右，这些光线曾一度变亮，不过持续了半小时后就彻底消失了。他们目睹了这一奇观后，赶紧打电话给漳州、龙岩等地的朋友询问，朋友却表示没有看到。
不过，厦门还有其他市民看到了这一景象。昨天，厦门某论坛上，网友“航海王”说，昨天凌晨零点到3点，他正在古宁头附近捕鱼，从船上往金门上空看到，东方一直挂着30条左右的光线；网友“不可为”也表示在黄厝看到光线。
专家分析
不大可能来自太空
昨天晚上，记者联系到福建省天文学会，副秘书长潘先生看到照片后，分析了可能产生这些 “光线”的原因。
潘先生推测，这些“光线”都挂在空中一动不动，所以，几乎可以排除是来自太空的可能。因为，如果来自外太空，随着地球的自转，“光线”应该也会发生位移。
根据目击者的描述，事发地点很可能是在小金门附近，加上当晚事发天空有云层，只要云层里的水汽密度达到一定条件，就很可能产生海市蜃楼的景象。那么，这些“光线”很可能是小金门地面或海面的光线折射到空中去的。另外，海市蜃楼确实存在一个从发散到消失的过程，这一定程度上也能解释“光线”从少到多，又从多到少的景象。不过，这些只是初步的判断。
他认为，首先要确定“光线”所在的具体地域，通过更多的目击者，提供所在的地理位置，看到其方位（东南西北），提供其高度角，这样才能进一步推断到底是怎么形成的
昨天凌晨零点左右，在环岛路黄厝，市民王先生和朋友突然看到东南方向的天空中出现神秘 “光线”，先是稀疏的五六条，随后逐渐多了起来，不一会儿，“光线”就布满了天空，垂直挂在夜空中，几乎一动不动，而且一挂就是两个小时左右。
记者赶到现场时，凭肉眼只能看到模糊的几条“光线”。
后来王先生告诉记者，凌晨2点左右，这些光线曾一度变亮，不过持续了半小时后就彻底消失了。他们目睹了这一奇观后，赶紧打电话给漳州、龙岩等地的朋友询问，朋友却表示没有看到。
不过，厦门还有其他市民看到了这一景象。昨天，厦门某论坛上，网友“航海王”说，昨天凌晨零点到3点，他正在古宁头附近捕鱼，从船上往金门上空看到，东方一直挂着30条左右的光线；网友“不可为”也表示在黄厝看到光线。
专家分析
不大可能来自太空
昨天晚上，记者联系到福建省天文学会，副秘书长潘先生看到照片后，分析了可能产生这些 “光线”的原因。
潘先生推测，这些“光线”都挂在空中一动不动，所以，几乎可以排除是来自太空的可能。因为，如果来自外太空，随着地球的自转，“光线”应该也会发生位移。
根据目击者的描述，事发地点很可能是在小金门附近，加上当晚事发天空有云层，只要云层里的水汽密度达到一定条件，就很可能产生海市蜃楼的景象。那么，这些“光线”很可能是小金门地面或海面的光线折射到空中去的。另外，海市蜃楼确实存在一个从发散到消失的过程，这一定程度上也能解释“光线”从少到多，又从多到少的景象。不过，这些只是初步的判断。
他认为，首先要确定“光线”所在的具体地域，通过更多的目击者，提供所在的地理位置，看到其方位（东南西北），提供其高度角，这样才能进一步推断到底是怎么形成的“光线”挂了两三个小时
昨天凌晨零点左右，在环岛路黄厝，市民王先生和朋友突然看到东南方向的天空中出现神秘 “光线”，先是稀疏的五六条，随后逐渐多了起来，不一会儿，“光线”就布满了天空，垂直挂在夜空中，几乎一动不动，而且一挂就是两个小时左右。
记者赶到现场时，凭肉眼只能看到模糊的几条“光线”。
后来王先生告诉记者，凌晨2点左右，这些光线曾一度变亮，不过持续了半小时后就彻底消失了。他们目睹了这一奇观后，赶紧打电话给漳州、龙岩等地的朋友询问，朋友却表示没有看到。
不过，厦门还有其他市民看到了这一景象。昨天，厦门某论坛上，网友“航海王”说，昨天凌晨零点到3点，他正在古宁头附近捕鱼，从船上往金门上空看到，东方一直挂着30条左右的光线；网友“不可为”也表示在黄厝看到光线。
专家分析
不大可能来自太空
昨天晚上，记者联系到福建省天文学会，副秘书长潘先生看到照片后，分析了可能产生这些 “光线”的原因。
潘先生推测，这些“光线”都挂在空中一动不动，所以，几乎可以排除是来自太空的可能。因为，如果来自外太空，随着地球的自转，“光线”应该也会发生位移。
根据目击者的描述，事发地点很可能是在小金门附近，加上当晚事发天空有云层，只要云层里的水汽密度达到一定条件，就很可能产生海市蜃楼的景象。那么，这些“光线”很可能是小金门地面或海面的光线折射到空中去的。另外，海市蜃楼确实存在一个从发散到消失的过程，这一定程度上也能解释“光线”从少到多，又从多到少的景象。不过，这些只是初步的判断。
他认为，首先要确定“光线”所在的具体地域，通过更多的目击者，提供所在的地理位置，看到其方位（东南西北），提供其高度角，这样才能进一步推断到底是怎么形成的
如果描述都是真的，这个可比杭州那个莫名其妙的UFO过瘾多了……我也觉得有可能是不是天空中本来就有什么东西，反射了地面的光线呢？
请高人们说说
流星雨延迟曝光的效果吧
看看车顶上的人影，位移多少了！
回复 4# Dick112
不晓得了，如果报道没有偏差，那这个东西是“垂直挂在夜空中，几乎一动不动”，这和流星雨相去甚远，我曾经在野外不止一次的观察流星，就算是达到流星雨的地步，流星的出现也就是一瞬间，几乎可以说是一秒以内（所以说对着流星许愿还是很有技术难度的）。
而配发的照片，真是让人疑惑……这得曝光多久才能显示出来“凭肉眼只能看到模糊的几条“光线”。”这得放B门上不动才行，我试过30秒，但是都没有达到这个效果，而且那个噪点一个多字。不知记者是不是用的大马三。而且就算是B门，智能降噪，光圈2.8，ISO6400往上，这个亮线在照片上和背景的反差绝对不止肉眼勉强才能看到的吧？其亮度远远超过了天狼星了。而且这个粗细程度，还叫线吗？
回复 4# Dick112
不晓得了，如果报道没有偏差，那这个东西是“垂直挂在夜空中，几乎一动不动”，这和流星雨相去甚远，我曾经在野外不止一次的观察流星，就算是达到流星雨的地步，流星的出现也就是一瞬间，几乎可以说是一秒以内（所以说对着流星许愿还是很有技术难度的）。
而配发的照片，真是让人疑惑……这得曝光多久才能显示出来“凭肉眼只能看到模糊的几条“光线”。”这得放B门上不动才行，我试过30秒，但是都没有达到这个效果，而且那个噪点一个多字。不知记者是不是用的大马三。而且就算是B门，智能降噪，光圈2.8，ISO6400往上，这个亮线在照片上和背景的反差绝对不止肉眼勉强才能看到的吧？其亮度远远超过了天狼星了。而且这个粗细程度，还叫线吗？
楼主，咱的图挂了……
智子低维展开失败，展开成了一维
这很像是炒作
fugui 发表于 2010-7-13 15:08 
没有吧，您再看看
没有吧，您再看看
回复 10# 我回来了
恩，现在好了。
恩，现在好了。
凌晨零点
================
这个照片看起来跟黄昏一样，得曝光多久啊？
================
这个照片看起来跟黄昏一样，得曝光多久啊？
没见过