这次杭州ufo事件让人感觉上海防空不比1987年红场强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:33:27


ufo一来
民航就做鸟兽散了

万一是B-2潜入,雷达形同虚设,是不是炮都不敢开啊[:a4:]

ufo一来
民航就做鸟兽散了

万一是B-2潜入,雷达形同虚设,是不是炮都不敢开啊[:a4:]
bbzhuanyong 发表于 2010-7-12 13:26
先去学习下当年毛子不开火的原因。
毛子到了接近moscow downtown才发现的,开什么开

毛子到了接近moscow downtown才发现的,开什么开
bbzhuanyong 发表于 2010-7-12 13:32



    因为毛子判明是低速民用目标, 为了避免击落韩国客机的麻烦。 所以才没有开火的。 不然那伙计早挂了
毛子到了接近moscow downtown才发现的,开什么开
bbzhuanyong 发表于 2010-7-12 13:32



    因为毛子判明是低速民用目标, 为了避免击落韩国客机的麻烦。 所以才没有开火的。 不然那伙计早挂了
回复 4# bbzhuanyong


    因为之前苏联打下了一架客机,所以为怕担责任,就没击落他.
原来来逛杭州的UFO会发这么亮的光啊
bbzhuanyong 发表于 2010-7-12 13:26


    严重怀疑是TG研发的什么新鲜玩意,误入民航机场和航线。 所以才没有大张旗鼓。
bbzhuanyong 发表于 2010-7-12 13:26

乃是彻底的BKC啊,你了解事件的真相吗?

不要妄下结论啊!
bbzhuanyong 发表于 2010-7-12 13:32
自己去复习日落共青城。
暑假来了啊。。。。。
{:jian:}米国白宫也曾经被人两次突破防空圈
赛纳斯小灰机降落在草坪上
为哈么LZ选择性失明捏
coolmaster 发表于 2010-7-12 13:43

后半段支持,不是飞扬上研判过了么?
007不是已经说了吗
飞翔天宇 发表于 2010-7-12 13:46

那个是本国的嘛

ufo有绿卡吗
sxj101 发表于 2010-7-12 13:42

猴年马月的事情啊
coolmaster 发表于 2010-7-12 13:41


    这个雷达挫了吧,只能判定这么多?

派个直升机迫降好了
bbzhuanyong 发表于 2010-7-12 13:51
不知道韩国的747被苏15打下来么?
09年的暑假党……唉,万一真是ufo,TG要是把它捅下来就证明是天顶星技术了,MD 泥轰 小三 棒子 毛子 公鸡 米旗 等一大批BKC还不把KC憋红了说:TG不可战胜!?
飞翔天宇 发表于 2010-7-12 13:55

但已经很久了,这种小型机很容易派个直升机拦下来的

我认为日落里面有毛子自我美化的嫌疑

不可信
把日落当圣经,不是唯物主义的做法
怀疑是美军的飞机,莫非是新型的极光侦察机?!
回复 20# bbzhuanyong
古巴空军打下来的这种宣传小飞机也不是一两架了,红毛子更是长期遭受来自民间的骚扰,007航班后红毛子在舆论上完全失势,加上锅巴焦糊总统的公开化政策,至今仍被视为任何飞行区最大禁区的莫斯科空防竟出这种事,只能是非技术原因了。
回复 21# bbzhuanyong
至少PUPU拿出了自己的依据,而且其观点也是现在的主流,总比乃一句话就否定全部来的好。
民航的第一要务就是 安全  ,机场上空出现可能危及安全的飞行器,停飞是最恰当的处置方式,何罪之有?
EVAF 发表于 2010-7-13 17:40


    pupu的证据是什么
回复 26# bjnr
我可没说证据啊{:cha:}
那pupu的依据是什么
这张照片很诡异

回复  bbzhuanyong
古巴空军打下来的这种宣传小飞机也不是一两架了,红毛子更是长期遭受来自民间的骚扰, ...
EVAF 发表于 2010-7-13 17:39



    首先要发现才能打下来

古巴能耐小

苏军能耐大
发现完全可以迫降,总不至于让他威胁红场上的领导
回复  bbzhuanyong
古巴空军打下来的这种宣传小飞机也不是一两架了,红毛子更是长期遭受来自民间的骚扰, ...
EVAF 发表于 2010-7-13 17:39



    首先要发现才能打下来

古巴能耐小

苏军能耐大
发现完全可以迫降,总不至于让他威胁红场上的领导
EVAF 发表于 2010-7-13 17:42

停飞当然没问题

我是说一点预警也没有
bjnr 发表于 2010-7-13 22:27

不存在这个证据
EVAF 发表于 2010-7-13 17:40

证据呢?
图片中建筑有虚影,类似摄影技术中的多重曝光,或者慢快门大光圈的效果。初步判断是由右向左飞行的飞机,相机抖动造成了多重曝光的效果。飞行器下面的光其实就是着陆灯(恰好是夜间)。如果能证明该飞行器是由左向右飞行的,那么。。。。。。;funk
回复 28# bjnr
我不已经说过了吗?非技术因素。而且至今为止,还没人否定苏军在该机入境开始就对其进行了连续监控这一事实。
回复 31# bbzhuanyong
要有啥预警?飞行中的飞机因为技术或认为因素与空管失去联系,按机体自身导航飞到机场上空造成空管混乱的事又不是没有。
回复 30# bbzhuanyong
      707航班事件后,红毛子成了众矢之的,加上公开化政策搞乱了思想,连华约国都不怎么给他说话,部队主官虽没受到直接的严厉处罚,但心理阴影早已形成,谁敢轻易开火?红场事件早就被定性为非技术因素的政治事件。
    按苏军前线航空兵的一贯做法就是直接击落,早期在西德,后期在伊朗,巴基斯坦,土耳其一线,西方飞机越境飞行数都以百计,各种乱七八糟的气球就更多了,被苏军打下来的也不在少数。
怎么又是开火

轻如鸿毛的小型机,挡下来也做不到?
回复 38# bbzhuanyong
你的主题中有半个关于迫降的词吗?
捕风捉影的东西,到有些人眼里都成确凿事实了