超级军网关于化学武器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:56:19
超大没有设“大规模杀伤武器”专版，只有“航天&二炮”版，化学武器和生物武器这两种使用起来很麻烦的东西看来不入现在的武器爱好者法眼了；
搞得相关贴都不知该发在哪里。
最近叙利亚政府，据说又在欧美需要借口的关键时刻，“不失时机”地自寻死路，使用了违禁品，哈哈；
欧美的传媒和所谓的情报机构、包括其官员的嘴，比啥“秦火火”之类厉害多了，其实也该算大规模杀伤武器，呵呵。
(当然，你得承认，这是欧美的实力和国际影响力决定的，也是本事；
本事是绝对值，道德与否是方向指针，何况欧美媒体影响力强到能够事实上决定国际道德风向)
言归正传，化学武器和生物武器听起来吓人，但实际上除了使用方需要承受非同寻常的道德、舆论和法律压力外；
对气象和地理条件要求苛刻，杀伤范围难以控制，对现代军队的效果不理想（机动性强、分布和活动范围广导致），只能用来搞恐怖活动；
不知各大国是否已经停止发展和储备了。
土鳖是一贯声称没有发展过这两种武器的，不知美帝参加各相关国际公约没有？
超大没有设“大规模杀伤武器”专版，只有“航天&二炮”版，化学武器和生物武器这两种使用起来很麻烦的东西看来不入现在的武器爱好者法眼了；
搞得相关贴都不知该发在哪里。
最近叙利亚政府，据说又在欧美需要借口的关键时刻，“不失时机”地自寻死路，使用了违禁品，哈哈；
欧美的传媒和所谓的情报机构、包括其官员的嘴，比啥“秦火火”之类厉害多了，其实也该算大规模杀伤武器，呵呵。
(当然，你得承认，这是欧美的实力和国际影响力决定的，也是本事；
本事是绝对值，道德与否是方向指针，何况欧美媒体影响力强到能够事实上决定国际道德风向)
言归正传，化学武器和生物武器听起来吓人，但实际上除了使用方需要承受非同寻常的道德、舆论和法律压力外；
对气象和地理条件要求苛刻，杀伤范围难以控制，对现代军队的效果不理想（机动性强、分布和活动范围广导致），只能用来搞恐怖活动；
不知各大国是否已经停止发展和储备了。
土鳖是一贯声称没有发展过这两种武器的，不知美帝参加各相关国际公约没有？
各国应该还是有一点储备的，用来保底。。。
至于是否停止发展，那可就不一定了。现在肯定不会把它作为一个重点去研究了，但是完全停止，恐怕也未必
至于是否停止发展，那可就不一定了。现在肯定不会把它作为一个重点去研究了，但是完全停止，恐怕也未必
owishannenr2 发表于 2013-8-27 09:26
各国应该还是有一点储备的，用来保底。。。
至于是否停止发展，那可就不一定了。现在肯定不会把它作为一 ...
这玩意战争中真没用；
麻醉性的，对付群体劫持可能有点用；
俄罗斯用过，但后续处理没有跟上，事后反而死了不少人质。
各国应该还是有一点储备的，用来保底。。。
至于是否停止发展，那可就不一定了。现在肯定不会把它作为一 ...
这玩意战争中真没用；
麻醉性的，对付群体劫持可能有点用；
俄罗斯用过，但后续处理没有跟上，事后反而死了不少人质。
N年前，CCAV就介绍过南京军区的弹药销毁兵
其中采访一位女军官的时候，女军官说我们的工作很危险的，
然后随手举起一个棕色的小玻璃瓶，说：当时如果这瓶洒下几滴，在场的我们就全部完蛋了
，不过我还是小心仔细的完成任务，云云......
当然，你也可以理解为这位女军官在销毁部队后勤基地的过期农药
其中采访一位女军官的时候，女军官说我们的工作很危险的，
然后随手举起一个棕色的小玻璃瓶，说：当时如果这瓶洒下几滴，在场的我们就全部完蛋了
，不过我还是小心仔细的完成任务，云云......当然，你也可以理解为这位女军官在销毁部队后勤基地的过期农药
绿林奸汉 发表于 2013-8-27 09:30
这玩意战争中真没用；
麻醉性的，对付群体劫持可能有点用；
俄罗斯用过，但后续处理没有跟上，事后反而 ...
这货可是巷战和特种作战的利器，
几个携带化学武器的特战队员，只需要攻占一个基地的通风系统，就有机会把这个基地整锅端了。
毛子别斯兰那次不是没用，而是剂量过大......
这玩意战争中真没用；
麻醉性的，对付群体劫持可能有点用；
俄罗斯用过，但后续处理没有跟上，事后反而 ...
这货可是巷战和特种作战的利器，
几个携带化学武器的特战队员，只需要攻占一个基地的通风系统，就有机会把这个基地整锅端了。
毛子别斯兰那次不是没用，而是剂量过大......
绿林奸汉 发表于 2013-8-27 09:30
这玩意战争中真没用；
麻醉性的，对付群体劫持可能有点用；
俄罗斯用过，但后续处理没有跟上，事后反而 ...
战争中确实没用，不过出于少一手不如多一手的心理，各国恐怕还是愿意保留一小部分的，虽然大部分肯定要被销毁。
这玩意战争中真没用；
麻醉性的，对付群体劫持可能有点用；
俄罗斯用过，但后续处理没有跟上，事后反而 ...
战争中确实没用，不过出于少一手不如多一手的心理，各国恐怕还是愿意保留一小部分的，虽然大部分肯定要被销毁。
战场上面对面大规模使用化学武器的，只有一次大战的欧洲战场；
后来就迅速失宠了。
这玩意不但用处不大，平时还是严重隐患（当然军火都是）。
后来就迅速失宠了。
这玩意不但用处不大，平时还是严重隐患（当然军火都是）。
美俄都在发展新一代化学武器，毒性是VX的5-10倍，而且是二元毒剂
美国人的研究说，即便是有完整防护措施的军队，在化学武器条件下都会降低一半的战斗力
美国人的研究说，即便是有完整防护措施的军队，在化学武器条件下都会降低一半的战斗力
大小企鹅 发表于 2013-8-27 09:36
这货可是巷战和特种作战的利器，
几个携带化学武器的特战队员，只需要攻占一个基地的通风系统，就有机会 ...
别斯兰也用了？不是莫斯科轴承厂剧院那次么
这货可是巷战和特种作战的利器，
几个携带化学武器的特战队员，只需要攻占一个基地的通风系统，就有机会 ...
别斯兰也用了？不是莫斯科轴承厂剧院那次么
纸飞机 发表于 2013-8-27 09:57
美俄都在发展新一代化学武器，毒性是VX的5-10倍，而且是二元毒剂
美国人的研究说，即便是有完整防护措施的 ...
还有一个研究方向是失能性毒剂，就是类似别斯兰使用的那种。这种毒剂就是不致命，但是能够使人员很快的丧失意识，在前几年美国预测的中日冲突中，就有使用这种毒剂的场景。
美俄都在发展新一代化学武器，毒性是VX的5-10倍，而且是二元毒剂
美国人的研究说，即便是有完整防护措施的 ...
还有一个研究方向是失能性毒剂，就是类似别斯兰使用的那种。这种毒剂就是不致命，但是能够使人员很快的丧失意识，在前几年美国预测的中日冲突中，就有使用这种毒剂的场景。
大国间使用化学武器都非常谨慎，因为一个不小心会招致无法预测的报复
但是大国对小国就难说了
但是大国对小国就难说了
大小企鹅 发表于 2013-8-27 09:31
N年前，CCAV就介绍过南京军区的弹药销毁兵
其中采访一位女军官的时候，女军官说我们的工作很危险的，
然 ...
TG还有防化兵这个编制，人家背上的喷火器不是只用来烧马蜂窝
N年前，CCAV就介绍过南京军区的弹药销毁兵
其中采访一位女军官的时候，女军官说我们的工作很危险的，
然 ...
TG还有防化兵这个编制，人家背上的喷火器不是只用来烧马蜂窝
绿林奸汉 发表于 2013-8-27 09:43
战场上面对面大规模使用化学武器的，只有一次大战的欧洲战场；
后来就迅速失宠了。
所以大国基本都停止发展这货了
战场上面对面大规模使用化学武器的，只有一次大战的欧洲战场；
后来就迅速失宠了。
所以大国基本都停止发展这货了
绿林奸汉 发表于 2013-8-27 09:43
战场上面对面大规模使用化学武器的，只有一次大战的欧洲战场；
后来就迅速失宠了。
其实化武效率还比不过生物武器
战场上面对面大规模使用化学武器的，只有一次大战的欧洲战场；
后来就迅速失宠了。
其实化武效率还比不过生物武器
我兔 发表于 2013-8-28 03:53
大国间使用化学武器都非常谨慎，因为一个不小心会招致无法预测的报复
但是大国对小国就难说了
不要忽视大国发展新型化学武器的危害，但也不必夸大化学武器的作用。很多人对于化学武器的恐怖认识基本还停留在一战的大规模化学武器战上，实际中化学武器使用受到很多方面的条件限制，效果不仅不稳定，而且一不小心就是反效果。同样是杀人，叙利亚内战2年多，保守估计都死了10多万人了，化学武器造成的伤亡目前说法是1000多人，到底那个伤亡更大到底是常规战还是化学武器更残酷？
大国间使用化学武器都非常谨慎，因为一个不小心会招致无法预测的报复
但是大国对小国就难说了
不要忽视大国发展新型化学武器的危害，但也不必夸大化学武器的作用。很多人对于化学武器的恐怖认识基本还停留在一战的大规模化学武器战上，实际中化学武器使用受到很多方面的条件限制，效果不仅不稳定，而且一不小心就是反效果。同样是杀人，叙利亚内战2年多，保守估计都死了10多万人了，化学武器造成的伤亡目前说法是1000多人，到底那个伤亡更大到底是常规战还是化学武器更残酷？
我兔 发表于 2013-8-28 03:53
大国间使用化学武器都非常谨慎，因为一个不小心会招致无法预测的报复
但是大国对小国就难说了
大国对小国常规手段就能横扫，何必吃力不讨好，小国之间才是最有可能使用的
大国间使用化学武器都非常谨慎，因为一个不小心会招致无法预测的报复
但是大国对小国就难说了
大国对小国常规手段就能横扫，何必吃力不讨好，小国之间才是最有可能使用的
化学武器没有多大前途了，以后估计都应该搞生物武器了。。。
生物武器比化学武器更加不靠谱
理论值和实际值差了几个数量级
理论值和实际值差了几个数量级
大小企鹅 发表于 2013-8-27 09:31
N年前，CCAV就介绍过南京军区的弹药销毁兵
其中采访一位女军官的时候，女军官说我们的工作很危险的，
然 ...
大哥，那是火箭燃料好吧？
N年前，CCAV就介绍过南京军区的弹药销毁兵
其中采访一位女军官的时候，女军官说我们的工作很危险的，
然 ...
大哥，那是火箭燃料好吧？
传统化学武器不适合杀伤有防护的军队，但新一代的化学武器可就未必。
Алексей 发表于 2013-8-29 10:58
大哥，那是火箭燃料好吧？
什么样的火箭燃料用毒性这么强的化学制剂？
既然燃料毒性这么强，还装燃料箱里干嘛？直接装弹头上不就得了？
大哥，那是火箭燃料好吧？
什么样的火箭燃料用毒性这么强的化学制剂？
既然燃料毒性这么强，还装燃料箱里干嘛？直接装弹头上不就得了？
大小企鹅 发表于 2013-8-29 14:26
什么样的火箭燃料用毒性这么强的化学制剂？
既然燃料毒性这么强，还装燃料箱里干嘛？直接装弹头上不就得 ...
不是毒性，是易燃易爆程度；
外加夸张和渲染。
什么样的火箭燃料用毒性这么强的化学制剂？
既然燃料毒性这么强，还装燃料箱里干嘛？直接装弹头上不就得 ...
不是毒性，是易燃易爆程度；
外加夸张和渲染。
大小企鹅 发表于 2013-8-29 14:26
什么样的火箭燃料用毒性这么强的化学制剂？
既然燃料毒性这么强，还装燃料箱里干嘛？直接装弹头上不就得 ...
联氨，极毒；发烟硝酸，强腐蚀。
比起真正的化学战剂，还差得太远太远。
什么样的火箭燃料用毒性这么强的化学制剂？
既然燃料毒性这么强，还装燃料箱里干嘛？直接装弹头上不就得 ...
联氨，极毒；发烟硝酸，强腐蚀。
比起真正的化学战剂，还差得太远太远。
在现代的技术下，化学物武器多大国没什么，没什么用，生物武器才是大敌
俄罗斯和美国是世界上化学武器和生物武器最大生产国和存储国，两个国家都已经将化学武器二元化了，平时就是普通化工品，打起仗来就可以杀人了
这货可是巷战和特种作战的利器，
几个携带化学武器的特战队员，只需要攻占一个基地的通风系统，就有机会 ...
不是别斯兰，是莫斯科歌剧院
几个携带化学武器的特战队员，只需要攻占一个基地的通风系统，就有机会 ...
不是别斯兰，是莫斯科歌剧院
现有的化学武器 都是很早以前发展的 制造门槛不高 国际公约也禁止使用 美帝也是签订条约的 只有一些不正常的国家才在第一次世界大战以后使用化学武器
我朝在花日本埋的遗留化学武器怎么没有处理消息