超级军网为什么只有好莱坞电影能风靡世界？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:38:31
自电影诞生以来，各个国家诞生了无数种不同文化，风格，类型的电影，但真正能长久不衰，风靡世界，跨越种族文化的差异，能被各个不同国家所接受的就只有好莱坞电影。
我相信很多国家的电影，论演员演技，论艺术表现力，论深度不—定比好莱坞差，但就是很难被不同国籍和文化的人接受。如法国电影也不错，但就只在欧洲有影响力，印度宝莱坞电影就在本国和国外印度人中有影响，日韩电影影响力大概就在本国及东南亚，香港电影繁荣的时候也就华人看得多。而我国电影就不说它了。
而为什么好莱坞即使是—部爆米花电影也能被全世界津津乐道，这恐怕不仅仅是美国影响力在起作用，为什么好莱坞这么檩长打造流行文化，而且还能跨越种族和文化被广泛接受？ 自电影诞生以来，各个国家诞生了无数种不同文化，风格，类型的电影，但真正能长久不衰，风靡世界，跨越种族文化的差异，能被各个不同国家所接受的就只有好莱坞电影。
我相信很多国家的电影，论演员演技，论艺术表现力，论深度不—定比好莱坞差，但就是很难被不同国籍和文化的人接受。如法国电影也不错，但就只在欧洲有影响力，印度宝莱坞电影就在本国和国外印度人中有影响，日韩电影影响力大概就在本国及东南亚，香港电影繁荣的时候也就华人看得多。而我国电影就不说它了。
而为什么好莱坞即使是—部爆米花电影也能被全世界津津乐道，这恐怕不仅仅是美国影响力在起作用，为什么好莱坞这么檩长打造流行文化，而且还能跨越种族和文化被广泛接受？
我相信很多国家的电影，论演员演技，论艺术表现力，论深度不—定比好莱坞差，但就是很难被不同国籍和文化的人接受。如法国电影也不错，但就只在欧洲有影响力，印度宝莱坞电影就在本国和国外印度人中有影响，日韩电影影响力大概就在本国及东南亚，香港电影繁荣的时候也就华人看得多。而我国电影就不说它了。
而为什么好莱坞即使是—部爆米花电影也能被全世界津津乐道，这恐怕不仅仅是美国影响力在起作用，为什么好莱坞这么檩长打造流行文化，而且还能跨越种族和文化被广泛接受？ 自电影诞生以来，各个国家诞生了无数种不同文化，风格，类型的电影，但真正能长久不衰，风靡世界，跨越种族文化的差异，能被各个不同国家所接受的就只有好莱坞电影。
我相信很多国家的电影，论演员演技，论艺术表现力，论深度不—定比好莱坞差，但就是很难被不同国籍和文化的人接受。如法国电影也不错，但就只在欧洲有影响力，印度宝莱坞电影就在本国和国外印度人中有影响，日韩电影影响力大概就在本国及东南亚，香港电影繁荣的时候也就华人看得多。而我国电影就不说它了。
而为什么好莱坞即使是—部爆米花电影也能被全世界津津乐道，这恐怕不仅仅是美国影响力在起作用，为什么好莱坞这么檩长打造流行文化，而且还能跨越种族和文化被广泛接受？
大熊猫也风靡世界。
商业化做得好，能赚钱。而且知道怎么吸引别人去看，贴近群众，接地气。欧洲电影太装了，拍出来的电影都是给影评人看的，不是给老百姓看的，当然叫好不叫座。印度电影地域风格太浓厚，出了印度都不太能接受。
传播普世价值，恩恩
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能风靡全球啊，
看电影就图一乐，还讲什么文艺啊，深度啊，纯属装！
有这清闲劲，不如抱本小说慢慢啃，还能给人无限瑕想！
还有，不要认为美国电影就没有深度，我认为阿凡达这部电影就很有深度，拍得也很好，不火没天理啊，个人认为是目前电影史上最完美的一部作品！
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能风靡全球啊，
看电影就图一乐，还讲什么文艺啊，深度啊，纯属装！
有这清闲劲，不如抱本小说慢慢啃，还能给人无限瑕想！
还有，不要认为美国电影就没有深度，我认为阿凡达这部电影就很有深度，拍得也很好，不火没天理啊，个人认为是目前电影史上最完美的一部作品！
gdwmcy 发表于 2013-8-26 10:51
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能 ...
感觉阿凡达剧情上离完美稍差了一些
个人心中把火爆场面和剧情结合的最好的是08年的黑暗骑士
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能 ...
感觉阿凡达剧情上离完美稍差了一些
个人心中把火爆场面和剧情结合的最好的是08年的黑暗骑士
一般人看电影，会关心什么“演技，艺术表现力，深度”？
而且美国由于社会环境宽松，藏富于民，在20世纪初文化产业就已经比较发达，民众消费水平也比较高，所以二战前的电影产业就比欧洲发达得多，战后美国的经济、文化强势进一步提升了好莱坞的国际影响力。仅此而已
而且美国由于社会环境宽松，藏富于民，在20世纪初文化产业就已经比较发达，民众消费水平也比较高，所以二战前的电影产业就比欧洲发达得多，战后美国的经济、文化强势进一步提升了好莱坞的国际影响力。仅此而已
想法设法拍观众喜欢看，让观众觉得好看有意思，而不是憋着要教育观众，给观众上课。
嫌贫爱富，强权崇拜。
嫌贫爱富，强权崇拜。
这个应该谈不上，如果拍的都是垃圾，没人会花钱去看
这个应该谈不上，如果拍的都是垃圾，没人会花钱去看
关键是科幻啊，谁不图个新鲜。场面宏大，科幻概念新颖。不喜欢看不太可能啊。
人家整合了各种商业元素,对观众的视觉冲击和胃口都做了市场调查和评估,投其所好,自然受欢迎.虽然现在越来越不喜欢这种快餐式的文化但还是会时不时地去看一两部放松一下自己吧
放松一下自己吧本身水准不低，商业化做得好，形成工业生产模式了。
在“镍币影院”那个时代，或者再往前若干年，西欧国家的学者发明出了“文化工业”这个词，然后当成靶子来批。而美国人虽然不懂“文化工业”的理论，却用“镍币影院”的实践逐渐创造出了好莱坞这个成功的“文化产业”形态。
在电影的范畴下，不从科学、技术、产业、工业化的角度出发去考量，而是空谈所谓“文化”、“艺术”，结果只能是制造出应者寥寥的“文化”或者“艺术”来，却始终无法组建起好莱坞那样的合成化“集团军”来，更别说去跟好莱坞抗衡了！
换个角度说，好莱坞是在以科学技术为基础手段，以工业化为方式，生产一种叫做电影的工业品，而这种工业产品带有某种“文化”及至“艺术”的性质——无论是哪个国家或种族，要进入现代生活，无论是这个“家”那个“长”还是普通老百姓甚至与难民与乞丐，都必然会消费工业品，于是好莱坞或者好莱坞式的电影可以在全球范围内流行开来。反之，非工业化甚至去工业化的电影，不管其文化或者艺术的外衣多么光鲜亮丽，都不可能在工业品消费领域受到追捧。
进一步说，从“镍币影院”到好莱坞成为一个固定的品牌的过程，恰恰也是美国从第二次工业革命到世界第一工业强国的过程——“软实力”能够成为“实力”，恰恰是以“硬实力”为基础的！
在电影的范畴下，不从科学、技术、产业、工业化的角度出发去考量，而是空谈所谓“文化”、“艺术”，结果只能是制造出应者寥寥的“文化”或者“艺术”来，却始终无法组建起好莱坞那样的合成化“集团军”来，更别说去跟好莱坞抗衡了！
换个角度说，好莱坞是在以科学技术为基础手段，以工业化为方式，生产一种叫做电影的工业品，而这种工业产品带有某种“文化”及至“艺术”的性质——无论是哪个国家或种族，要进入现代生活，无论是这个“家”那个“长”还是普通老百姓甚至与难民与乞丐，都必然会消费工业品，于是好莱坞或者好莱坞式的电影可以在全球范围内流行开来。反之，非工业化甚至去工业化的电影，不管其文化或者艺术的外衣多么光鲜亮丽，都不可能在工业品消费领域受到追捧。
进一步说，从“镍币影院”到好莱坞成为一个固定的品牌的过程，恰恰也是美国从第二次工业革命到世界第一工业强国的过程——“软实力”能够成为“实力”，恰恰是以“硬实力”为基础的！
刚看了《遗落战境》，很有未来感的片子
人民群众喜闻乐见
谁说只有美国电影受欢迎的？
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
精品也是从烂片里脱颖而出的。美国的烂片可太多了。
很久都不看电影了，现在看完了脑子里就没剩下一点记忆= =拍个片子就那几个元素，阿凡达上映的时候拗不过老婆一起去看了，结果没多久就迷迷糊糊了，出来一回想才发现就记住了不长一段内容了。有那个两个小时时间还不如干点别的呢- -
fbizn 发表于 2013-8-26 11:56
谁说只有美国电影受欢迎的？
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
同好啊，我已经准备买第五个移动硬盘了
谁说只有美国电影受欢迎的？
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
同好啊，我已经准备买第五个移动硬盘了
同好啊，我已经准备买第五个移动硬盘了
直接买个云点播的号不就行了？还下载什么？
直接买个云点播的号不就行了？还下载什么？
fbizn 发表于 2013-8-26 11:56
谁说只有美国电影受欢迎的？
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
11区的是爱情动作片吧^_^
谁说只有美国电影受欢迎的？
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
11区的是爱情动作片吧^_^
fbizn 发表于 2013-8-26 11:56
谁说只有美国电影受欢迎的？
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
合格的二楼。
谁说只有美国电影受欢迎的？
俺一年下载观看日本电影数百部，美国电影连十部都没有。
合格的二楼。
美国社会高度发达，海纳百川，吸引了世界各国优秀移民。百姓生活十分多元化。也就造就了全世界各国都能看得懂的题材。又有庞大的媒体产业，形成了完成的产业链。
按照486的概括，美国文化是“乐观进取务实创新”。拍出很有吸引力的电影来就不奇怪了。 美国文化的入侵是世界各国面临的问题。
按照486的概括，美国文化是“乐观进取务实创新”。拍出很有吸引力的电影来就不奇怪了。 美国文化的入侵是世界各国面临的问题。
xwxmy 发表于 2013-8-26 12:12
同好啊，我已经准备买第五个移动硬盘了
三块硬盘的路过，上尉同志，不能拾到篮子里就是菜啊，要有辨别能力。
同好啊，我已经准备买第五个移动硬盘了
三块硬盘的路过，上尉同志，不能拾到篮子里就是菜啊，要有辨别能力。
黄色枫叶4211 发表于 2013-8-26 12:30
直接买个云点播的号不就行了？还下载什么？
很多人的网速并不理想啊。点播不了。
直接买个云点播的号不就行了？还下载什么？
很多人的网速并不理想啊。点播不了。
因为大多数人喜欢快餐，大家口味都重啊！！！
因为你煽情，好莱坞比你更煽情，你说大场面，它比你更大场面，你说你有深度，好莱坞比你更有深度，整个美国佬的一切都是围绕着 全球第1 的目标来的，你说它怎么就不火？
gdwmcy 发表于 2013-8-26 10:51
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能 ...
阿凡达就是皮了科幻外套的 翻拍片而已。
gdwmcy 发表于 2013-8-26 10:51
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能 ...
阿凡达就是皮了科幻外套的 翻拍片而已。
三面红旗 发表于 2013-8-26 11:12
想法设法拍观众喜欢看，让观众觉得好看有意思，而不是憋着要教育观众，给观众上课。
怎么感觉是在说郭德纲？
想法设法拍观众喜欢看，让观众觉得好看有意思，而不是憋着要教育观众，给观众上课。
怎么感觉是在说郭德纲？
gdwmcy 发表于 2013-8-26 10:51
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能 ...
同意 看电影纯属为了娱乐
看贾樟柯和他徒弟拍的电影 难受死了
因为看过好莱无情的电影之后，发觉其他的电影都是垃圾，所以没人看了！
你能花2亿美金拍一部电影，你也能 ...
同意 看电影纯属为了娱乐
看贾樟柯和他徒弟拍的电影 难受死了
momoranshi 发表于 2013-8-26 15:06
阿凡达就是皮了科幻外套的 翻拍片而已。
所以，1000个人有一千种看法，你认为阿凡达很一般，我认为阿凡达很深度，
反殖民，对地球未来的思索，全在里面有，
对未知世界的全域塑造，以及与自然融为一体的和谐世界，不就是中国人经常讲的天人合一吗？
至于演技，用中国式的话来讲，人物个性，刻画得都很鲜明，演得也是相当的到位！
我不知道你说的是翻拍的哪一部，至少我认为，目前为止没有任何一部电影，有超越阿凡达的意境和制作水准，只可惜当年没有去影院看过，这么好的片子，就在PC上看完了，不过前后一共看了5遍！
阿凡达就是皮了科幻外套的 翻拍片而已。
所以，1000个人有一千种看法，你认为阿凡达很一般，我认为阿凡达很深度，
反殖民，对地球未来的思索，全在里面有，
对未知世界的全域塑造，以及与自然融为一体的和谐世界，不就是中国人经常讲的天人合一吗？
至于演技，用中国式的话来讲，人物个性，刻画得都很鲜明，演得也是相当的到位！
我不知道你说的是翻拍的哪一部，至少我认为，目前为止没有任何一部电影，有超越阿凡达的意境和制作水准，只可惜当年没有去影院看过，这么好的片子，就在PC上看完了，不过前后一共看了5遍！
士族 发表于 2013-8-26 11:47
刚看了《遗落战境》，很有未来感的片子
就是制作太小了，整个影片看来看去就是几个人，然后加几架无人机！
刚看了《遗落战境》，很有未来感的片子
就是制作太小了，整个影片看来看去就是几个人，然后加几架无人机！
gdwmcy 发表于 2013-8-26 15:32
所以，1000个人有一千种看法，你认为阿凡达很一般，我认为阿凡达很深度，
反殖民，对地球未来的思索， ...
《与狼共舞》
描述美国白人军官邓巴在南北战争之后自愿到西部前线驻守，结果跟语言不通文化不同的苏族战士交上了朋友，双方时相往还。后来前往当地的白人军队反而将他视为叛徒， 对他暴力相向。邓巴从此以身为白人为耻，彻底投向苏族人的阵营，并坚持自己的名字叫“与狼共舞”。
所以，1000个人有一千种看法，你认为阿凡达很一般，我认为阿凡达很深度，
反殖民，对地球未来的思索， ...
《与狼共舞》
描述美国白人军官邓巴在南北战争之后自愿到西部前线驻守，结果跟语言不通文化不同的苏族战士交上了朋友，双方时相往还。后来前往当地的白人军队反而将他视为叛徒， 对他暴力相向。邓巴从此以身为白人为耻，彻底投向苏族人的阵营，并坚持自己的名字叫“与狼共舞”。
momoranshi 发表于 2013-8-26 15:43
《与狼共舞》
描述美国白人军官邓巴在南北战争之后自愿到西部前线驻守，结果跟语言不通文化不同的苏族 ...
话说和《最后的武士》这些剧情都是类似的。 这些片子在美国叫类型片吧。
《与狼共舞》
描述美国白人军官邓巴在南北战争之后自愿到西部前线驻守，结果跟语言不通文化不同的苏族 ...
话说和《最后的武士》这些剧情都是类似的。 这些片子在美国叫类型片吧。
综合实力
因为美国的自由、包容与平等的精神
只有世界的，才是民族的。
得得得，先别抖机灵来更正我，我一句“不反腐亡党，反腐亡国”就够你们十五个人想半个月的。
得得得，先别抖机灵来更正我，我一句“不反腐亡党，反腐亡国”就够你们十五个人想半个月的。
御林军 发表于 2013-8-26 11:41
在“镍币影院”那个时代，或者再往前若干年，西欧国家的学者发明出了“文化工业”这个词，然后当成靶子来批 ...
技术产业化是一方面，运营管理尤其是受益的合理分配更是好莱坞成功的基础。
编剧在好莱坞初始阶段就是个重要的活，收益颇丰，但在中国就没那么吃香了。最后就是好的剧本都不多，上哪里能拍出好电影呢？
在“镍币影院”那个时代，或者再往前若干年，西欧国家的学者发明出了“文化工业”这个词，然后当成靶子来批 ...
技术产业化是一方面，运营管理尤其是受益的合理分配更是好莱坞成功的基础。
编剧在好莱坞初始阶段就是个重要的活，收益颇丰，但在中国就没那么吃香了。最后就是好的剧本都不多，上哪里能拍出好电影呢？
MD的片子确实拍得好，举个例子，同样是战争片，MD总是把场面拍得十分血腥凄惨，里边的战士也都充满了对死亡的畏惧和求生的欲望，不管什么英雄中弹死就死了，横尸在烂泥坑里苍蝇飞来绕去，让大家顿生对战争的厌恶和对和平的珍视；而国内的战争片要么是把敌人拍得如同白痴，要么就是英雄单枪匹马所向披靡，哪怕就是死，也是好人三枪打不死，不交党费不咽气；坏人一枪就打死，还要跌个狗吃屎。