超级军网在歼-7的垂尾顶部装一个雷达舱有可行性没？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:08:07
歼7的机头进气布局限制了大直径雷达的安装，那能不能在垂尾顶端安装一个雷达舱，那样就不必修改机头设计，因为那样等于设计新飞机了。天朝的歼7还有很多还在服役，我觉得进行这样的改装能以相对较小的代价让歼7具备主流的超视距空战能力。就是不知这样做有什么限制条件，垂尾强度不够的话能不能通过加强结构来解决呢？要是增重影响机动性的话换上新的涡喷14发动机应该可以解决，毕竟歼7原本的发动机寿命也不长，迟早要换，而涡喷14和涡喷13是能够互换的。{:soso_e183:}歼7的机头进气布局限制了大直径雷达的安装，那能不能在垂尾顶端安装一个雷达舱，那样就不必修改机头设计，因为那样等于设计新飞机了。天朝的歼7还有很多还在服役，我觉得进行这样的改装能以相对较小的代价让歼7具备主流的超视距空战能力。就是不知这样做有什么限制条件，垂尾强度不够的话能不能通过加强结构来解决呢？要是增重影响机动性的话换上新的涡喷14发动机应该可以解决，毕竟歼7原本的发动机寿命也不长，迟早要换，而涡喷14和涡喷13是能够互换的。{:soso_e183:}
重心问题可考虑了？垂尾的雷达舱会比头椎更大？
有了棍子哥和石榴姐就别折腾七爷了。七爷那小雷达孟加拉等国买去够用了。
重心靠后会影响舵面工作，顶上未必会比机头空间大
装上后阻力大增，破坏气动，重量极具增加，雷达放上面由于机身影响扫描角度，下视下射我看是彻底悲剧了，我看空优是玩不成了的
垂尾上不如象预警机那样背在背上
你这个考虑看来就是个考虑了，歼七已经停产了，成飞是不会在华钱去弄了，这就像要给歼五换记载设备一样，没有意义了
别折腾7爷了，早就该退了。
如果你站在七爷的旁边，看着它那瘦小的身躯，单薄的体格，你一定不会再想这种办法去折腾它了。
不如襟翼雷达。。
兰色之伤 发表于 2013-8-24 21:39
如果你站在七爷的旁边，看着它那瘦小的身躯，单薄的体格，你一定不会再想这种办法去折腾它了。
当真正站在八爷旁是，八爷着实震撼我了，比我想象的要长很多。
如果你站在七爷的旁边，看着它那瘦小的身躯，单薄的体格，你一定不会再想这种办法去折腾它了。
当真正站在八爷旁是，八爷着实震撼我了，比我想象的要长很多。
幼儿园科幻大赛吗？
你即不是复制轮子，也不是重新发明轮子，只能是多此一举，而且七爷的腿更短了。
真当飞机是积木橡皮泥随便堆砌．．．．．．
对于歼7这种高填充率的小型飞机装那么个大个东西在垂尾，飞机基本重新设计没可能性。
兰色之伤 发表于 2013-8-24 21:39
如果你站在七爷的旁边，看着它那瘦小的身躯，单薄的体格，你一定不会再想这种办法去折腾它了。
我来补个图，让lz随意感受一下{:soso_e120:}
如果你站在七爷的旁边，看着它那瘦小的身躯，单薄的体格，你一定不会再想这种办法去折腾它了。
我来补个图，让lz随意感受一下{:soso_e120:}
米格21比斯头锥够大，代价是恶化飞行性能，三哥的米格21就换了雷达制导R77.
我脑海瞬间出现一只麻雀拖个狐狸尾巴。
那么大重心完全破坏，气动破坏，还要加强垂尾。。。
最近咋了？放过老七吧!
那么大重心完全破坏，气动破坏，还要加强垂尾。。。
最近咋了？放过老七吧!
垂尾能加多大的雷达？总不能费大劲加共形雷达吧？那还不如加个三角糖形状的预警机雷达缩小版
只想说一句。如果LZ所讲的是可行的话，早在40年前就有人想方设法搞出来了；40年前搞不出来，现在就更没必要搞出来。
垂尾装雷达还不如搞分布式相控阵天线阵列。但这两种方案性价比太低。
像这种全面落后的飞机就不值得在单项上大改了。
像这种全面落后的飞机就不值得在单项上大改了。
发电能力太差，不行……
让老兵保持应有的尊严，饶了7爷吧
大连无航妈 发表于 2013-8-24 22:30
当真正站在八爷旁是，八爷着实震撼我了，比我想象的要长很多。
火箭呗～ 只是感觉小七好小～～ 像个玩具～～
当真正站在八爷旁是，八爷着实震撼我了，比我想象的要长很多。
火箭呗～ 只是感觉小七好小～～ 像个玩具～～
不如背个蘑菇，做歼击预警机