飞机上打开“飞行模式”为啥被阻止?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:18:08
飞机上打开“飞行模式”为啥被阻止?


2013-08-20  民航资源网         


8月19日,家住贵阳的李女士反映她遇上了一件乘机时的“尴尬事”,在由大连飞回贵阳的途中,因为“无聊”,李女士便拿出手机打开了“飞行模式”开始听歌看视频,结果却被空乘人员立即阻止,还遭到了邻座旅客们的“横眉冷对”。纳闷且“郁闷”的李女士下机后不禁提出了疑问--“既然手机上具备了飞行模式,为什么不能在飞机上使用呢?在飞行过程中,开启飞行模式又有什么影响呢”?记者就此问题采访了南航贵州公司,解密“飞行模式”为什么不能在机上开启的真正原因。

南航工作人员表示,手机的飞行模式即关闭手机的通信模块,不能接打电话发短信,与基站没有信号联系,此时可以使用其它功能如计算器、秒表、时钟,这是一种“防干扰”的状态,也是“飞行模式”最初的含义,意即像坐飞机一样让手机不被干扰。但却不意味着手机不会干扰飞机的起落。目前人们使用的手机采用的是跳频脉冲的方式发射信号,而且会有一定的电磁辐射,所以会产生许多不同频率的次生电波。尽管这些次生电波很微弱,但机载通讯设备灵敏性非常高,并且绝大部手机的飞行模式其效果并不稳定,因此在不能确定是否有明显危害的情况下,本着为机上数百名旅客生命安全负责的出发点,南航建议,旅客乘机全程关闭手机是最佳选择。

据了解,民航局令第195号《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》其中第121.573条关于便携式电子设备的禁用和限制中要求:从飞机为开始飞行而关闭舱门时刻起,至结束飞行打开舱门时刻止,飞机上的乘员不得开启和使用,合格证持有人也不得允许其开启和使用与航空器正常飞行无关的主动发射无线电信号的便携式电子设备,移动电话在这些禁用设备中正名列第一。

“现在很多国家包括国内的航空公司都不允许乘客在飞机上将手机置于”飞行模式“状态。飞机从起飞关闭舱门开始,到落地打开舱门为止,全程都必须将手机电源关闭。手机”飞行模式“状态同样会影响并干扰驾驶舱、地面塔台的空地通讯系统及导航设备,影响飞机的正常飞行,存在安全隐患。因此,乘客在乘坐飞机时使用”飞行模式“而不关闭手机仍属于不安全行为,航空公司要求关闭手机也是为了给旅客提供更多的安全保障,以防万一。”南航工作人员告知记者,近年来的数据显示,从1986年到1999年,共有86起故障事故是由于乘客在飞机上使用了电子设备,其中超过四分之一是由手机引发的故障。2003年英国发表的类似研究报告也表明,从1996年到2002年,乘客使用手机导致了35起飞行故障,英国航空管理当局认为,2003年到2005年,就有高达10起飞行故障与手机的使用有关。







http://www.cannews.com.cn/2013/0820/41669.shtml飞机上打开“飞行模式”为啥被阻止?


2013-08-20  民航资源网         


8月19日,家住贵阳的李女士反映她遇上了一件乘机时的“尴尬事”,在由大连飞回贵阳的途中,因为“无聊”,李女士便拿出手机打开了“飞行模式”开始听歌看视频,结果却被空乘人员立即阻止,还遭到了邻座旅客们的“横眉冷对”。纳闷且“郁闷”的李女士下机后不禁提出了疑问--“既然手机上具备了飞行模式,为什么不能在飞机上使用呢?在飞行过程中,开启飞行模式又有什么影响呢”?记者就此问题采访了南航贵州公司,解密“飞行模式”为什么不能在机上开启的真正原因。

南航工作人员表示,手机的飞行模式即关闭手机的通信模块,不能接打电话发短信,与基站没有信号联系,此时可以使用其它功能如计算器、秒表、时钟,这是一种“防干扰”的状态,也是“飞行模式”最初的含义,意即像坐飞机一样让手机不被干扰。但却不意味着手机不会干扰飞机的起落。目前人们使用的手机采用的是跳频脉冲的方式发射信号,而且会有一定的电磁辐射,所以会产生许多不同频率的次生电波。尽管这些次生电波很微弱,但机载通讯设备灵敏性非常高,并且绝大部手机的飞行模式其效果并不稳定,因此在不能确定是否有明显危害的情况下,本着为机上数百名旅客生命安全负责的出发点,南航建议,旅客乘机全程关闭手机是最佳选择。

据了解,民航局令第195号《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》其中第121.573条关于便携式电子设备的禁用和限制中要求:从飞机为开始飞行而关闭舱门时刻起,至结束飞行打开舱门时刻止,飞机上的乘员不得开启和使用,合格证持有人也不得允许其开启和使用与航空器正常飞行无关的主动发射无线电信号的便携式电子设备,移动电话在这些禁用设备中正名列第一。

“现在很多国家包括国内的航空公司都不允许乘客在飞机上将手机置于”飞行模式“状态。飞机从起飞关闭舱门开始,到落地打开舱门为止,全程都必须将手机电源关闭。手机”飞行模式“状态同样会影响并干扰驾驶舱、地面塔台的空地通讯系统及导航设备,影响飞机的正常飞行,存在安全隐患。因此,乘客在乘坐飞机时使用”飞行模式“而不关闭手机仍属于不安全行为,航空公司要求关闭手机也是为了给旅客提供更多的安全保障,以防万一。”南航工作人员告知记者,近年来的数据显示,从1986年到1999年,共有86起故障事故是由于乘客在飞机上使用了电子设备,其中超过四分之一是由手机引发的故障。2003年英国发表的类似研究报告也表明,从1996年到2002年,乘客使用手机导致了35起飞行故障,英国航空管理当局认为,2003年到2005年,就有高达10起飞行故障与手机的使用有关。







http://www.cannews.com.cn/2013/0820/41669.shtml
有没有空乘在飞机上用手机的照片啊?、
真能干扰吗,不相信。这抗干扰能力也太差了。

这事还是老实点好。。。自己的命。。。。军机的抗干扰肯定要比民机强的多
飞行模式是手机厂家宣称的,而且并没有人能保证手机不会因为软件bug之类的原因悄悄关闭飞行模式。
民航没有义务去认证每种手机的飞行模式是否有效,就只能一刀切了。
那是国内管理落后,泰航就可以玩IPAD,维珍的航班直接可以打手机,苹果早就可以用了。中国的破空军,水平不行架子不小,全年航时不到美国的十分之一,空域比人家多了好几倍,低空还不开放。气象局搞人工增雨,09年和西安空军指挥所开发了一个对空射击空域申报系统,到13年还不能实现自动审批,13年1到7月,申报批复率还不到40%。

屠狗英雄 发表于 2013-8-24 08:32
真能干扰吗,不相信。这抗干扰能力也太差了。


确实有试验表明不会产生干扰,但测试结果只针对参试手机。因为不可能测试所有型号的手机所以这样做并不过分。
屠狗英雄 发表于 2013-8-24 08:32
真能干扰吗,不相信。这抗干扰能力也太差了。


确实有试验表明不会产生干扰,但测试结果只针对参试手机。因为不可能测试所有型号的手机所以这样做并不过分。
真能干扰吗,不相信。这抗干扰能力也太差了。
既然允许带手机就不可能真正禁止,如果哪个恐怖分子偷偷打开手机,那还不得天天掉飞机啊。
tomcat650093 发表于 2013-8-24 22:36
真能干扰吗,不相信。这抗干扰能力也太差了。
既然允许带手机就不可能真正禁止,如果哪个恐怖分子偷偷打开 ...
假如你在飞机上有人做出危害飞行安全的行为你会支持?
335599 发表于 2013-8-24 14:59
那是国内管理落后,泰航就可以玩IPAD,维珍的航班直接可以打手机,苹果早就可以用了。中国的破空军,水平不 ...
你可以在美国国内的飞机上,当着空姐的面用手机,试试会发生什么事。我是不敢。
ipad和笔记本在起飞后是可以用的(国内的航空也可以)。
ps.我在美国5年比国内乖多了,(超速被警察用枪指过)不敢和小命过不去。
335599 发表于 2013-8-24 14:59
那是国内管理落后,泰航就可以玩IPAD,维珍的航班直接可以打手机,苹果早就可以用了。中国的破空军,水平不行架子不小,全年航时不到美国的十分之一,空域比人家多了好几倍,低空还不开放。气象局搞人工增雨,0...
我做过的全日空,韩亚,大韩也都要求关机,飞行模式也不行呢?来自: iPhone客户端
谁知道你的飞行模式靠不靠谱,万一有的山寨机飞行模式不好使,实际还有干扰呢,航空公司也不可能把每个人的手机都测试一遍。
因此为了机上乘客的安全,还是强制要求关机最保险。
手机对飞机的干扰到底有多强?怎么从来没有听过由此导致的实际事故发生
飞行模式是手机厂家自己设计的,并未经过航空公司的认证。
手机开飞行模式是被禁止的,不过并没有禁止比如I PAD、PSP、IPOD在、笔记本之类的,主要还是考虑到手机是主动辐射比较大的缘故吧
satyricefire 发表于 2013-8-25 11:17
你可以在美国国内的飞机上,当着空姐的面用手机,试试会发生什么事。我是不敢。
ipad和笔记本在起飞后是 ...
我不明白在信号干扰上  Ipad和笔记本 同手机有什么区别?

起降时关机。中途用飞行模式。是大多数航空公司都能默许的。
法律上,不承认手机的飞行模式。
诶?不是国航还是南航来着,有新进的波音(或空客)客机支持旅客全程使用手机的么?
bjkk 发表于 2013-8-25 08:48
假如你在飞机上有人做出危害飞行安全的行为你会支持?
要是恐怖分子的话,在厕所里打开呀……非得让人看见么?
zhepro 发表于 2013-8-29 09:49
我不明白在信号干扰上  Ipad和笔记本 同手机有什么区别?
好像是前两者的无线通讯功能是可以认为强制关闭的……后者不行……

职院学生0803 发表于 2013-8-30 15:00
要是恐怖分子的话,在厕所里打开呀……非得让人看见么?


你以为手机是手雷啊,打开飞机就坠毁?只是其危害性未经确认只能是安全第一。
职院学生0803 发表于 2013-8-30 15:00
要是恐怖分子的话,在厕所里打开呀……非得让人看见么?


你以为手机是手雷啊,打开飞机就坠毁?只是其危害性未经确认只能是安全第一。
bjkk 发表于 2013-8-30 15:34
你以为手机是手雷啊,打开飞机就坠毁?只是其危害性未经确认只能是安全第一。
呵呵……那肯定是~
有没有空乘在飞机上用手机的照片啊?、
有,欧洲的,飞行员之眼,苏黎世到上海的空客a340,汉莎航空,机长和副机长拿着爱疯拍照。
屠狗英雄 发表于 2013-8-24 08:32
真能干扰吗,不相信。这抗干扰能力也太差了。
搜索下奥地利劳达航空泰国空难,所以你愿意堵命经管去,但要是我在旁边我肯定向空警举报,按新的航空法,你可能有机会吃官饭喔
335599 发表于 2013-8-24 14:59
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
呵呵~和西安空军指挥所开发管什么用?
bjkk 发表于 2013-8-24 15:04
确实有试验表明不会产生干扰,但测试结果只针对参试手机。因为不可能测试所有型号的手机所以这样做并不 ...
请问是何种单位做得什么实验?
屠狗英雄 发表于 2013-8-24 08:32
真能干扰吗,不相信。这抗干扰能力也太差了。
确实存在一定的几率。
神州夜航 发表于 2013-8-24 08:44
这事还是老实点好。。。自己的命。。。。军机的抗干扰肯定要比民机强的多
还真不是...
bjkk 发表于 2013-10-11 11:59
一个科普节目:探索频道的《流言终结者》,Mythbusters S04E06 “"Cell Phones on Planes"”
先撇开CAAC不说,虽然我认为CAAR的各项标准延袭于FAR甚至高FAR的某些要求。

请问你觉得是Discovery权威呢?还是FCC和FAA的联合调查论证更加权威呢?如果确实证明飞机中使用和拨打手机丝毫对飞行安全毫无影响的话,两大权威机构为何还要顶着来自航空公司和通信服务商的压力,使用手机加以限制呢?

有人说见过国外航空公司允许飞机上打手机,确实在部分航空公司的部分机型上通过加装了机载移动通信信号转发设备的飞机上,可以在飞机巡航阶段拨打手机,但是起降阶段是坚决不允许的。

在国内山寨手机泛滥的前提下,如果有人愿意冒着违反中国民航法规的风险拿一飞机人的生命来显示自己敢于挑战权威,那我也只能说呵呵了。

探索和国家地理的节目虽好,但是里面有霍尼韦尔、罗克韦尔柯林斯、波音、空客的工程师吗?他们真的设计制造机载航电设备吗?如果没有...那还是请相信联防政府和民航局的法规要求。
三道杠的猫咪 发表于 2013-10-11 14:22
先撇开CAAC不说,虽然我认为CAAR的各项标准延袭于FAR甚至高FAR的某些要求。

请问你觉得是Discovery权 ...
一个科普节目当然不能成为权威结论(开始我就写明了是“科普节目”)。而且这个测试本身也没有否认手机对飞行没有影响。

QQ截图20131011145744.jpg
bjkk 发表于 2013-10-11 14:58
一个科普节目当然不能成为权威结论(开始我就写明了是“科普节目”)。而且这个测试本身也没有否认手机对 ...
所以说嘛~还是安心服从关机就好。
三道杠的猫咪 发表于 2013-10-11 15:02
所以说嘛~还是安心服从关机就好。
当然,任何行业的安全规定都是用大大小小的事故写成的。
三道杠的猫咪 发表于 2013-10-11 11:34
还真不是...
不是啊?科普一下。。。。我感觉军机上各种通讯工具都用。。。民机连个普通电话也不让用。。。
上次坐飞机,快下飞机的时候,才发现,包里的一个手机从头到尾都没有关机,一直在搜索信号。。
几天前成都到广州航班上遇到一男人在飞行途中开飞行模式,空姐上前制止时叫嚣他在美国坐飞机可以开飞行模式。。我那个汗啊。
我做过的全日空,韩亚,大韩也都要求关机,飞行模式也不行呢?
过去5年,我做过韩亚,大韩,美联航,德尔塔,亚航,西南,和东航。除了东航要求全程关机,其它的所有的都只要求起落关机,途中随便玩。

不过呢,关就关呗。
wi11iam 发表于 2013-8-27 15:51
手机对飞机的干扰到底有多强?怎么从来没有听过由此导致的实际事故发生
http://news.xinhuanet.com/yzyd/tech/20120904/c_112952407.htm

zhepro 发表于 2013-8-29 09:49
我不明白在信号干扰上  Ipad和笔记本 同手机有什么区别?


国内通信频段的划分如下:
中国移动
GSM900   上行 / 下行: 890-909/935
EGSM900   上行 / 下行: 885-890/930-935
GSM1800M 上行 / 下行: 1710-1725/1805-1820 3G TDD  1880-1900MHz 和 2010-2025
中国联通
GSM900   上行 / 下行: 909-915/954-960
GSM1800   上行 / 下行: 1745-1755/1840 - 1850
3G FDD   上行 / 下行: 1940-1955/2130-2145
中国电信
CDMA800 上行 / 下行: 825-840/870
3G FDD   上行 / 下行: 1920-1935/2110-2125

可见手机通讯的频带在800MHz-2.1Ghz,而平板的蓝牙和WiFi都是在2.4Ghz,少数WiFi支持5Ghz频段。而飞机仪表着陆系统的中指点标工作在1300MHz,内指点标工作在3000MHz频段。所以在起降阶段,手机和平板的辐射都有可能干扰着陆系统的工作。在飞行过程中,某些型号的飞机可能使用GPS系统来辅助导航,而GPS载波信号L1和L2,频率分别为1575.42MHz和1227.60MHz,有可能被部分手机通讯频带干扰。
由于民航不可能针对具体机型的设备对千差万别的个人设备做出差别要求,为了飞行的安全要求全程禁止使用手机,起飞降落阶段禁止使用任何辐射信号的电子产品就是可以理解的了。
而国外声称可以使用普通手机的航班,其一至今仍只是“计划”、“拟”,其二相关机型必然做专门的电磁兼容处理。

以上为本人参考资料所作原创解答,本人非电子信号专业,如有错误之处还请指正。
zhepro 发表于 2013-8-29 09:49
我不明白在信号干扰上  Ipad和笔记本 同手机有什么区别?


国内通信频段的划分如下:
中国移动
GSM900   上行 / 下行: 890-909/935
EGSM900   上行 / 下行: 885-890/930-935
GSM1800M 上行 / 下行: 1710-1725/1805-1820 3G TDD  1880-1900MHz 和 2010-2025
中国联通
GSM900   上行 / 下行: 909-915/954-960
GSM1800   上行 / 下行: 1745-1755/1840 - 1850
3G FDD   上行 / 下行: 1940-1955/2130-2145
中国电信
CDMA800 上行 / 下行: 825-840/870
3G FDD   上行 / 下行: 1920-1935/2110-2125

可见手机通讯的频带在800MHz-2.1Ghz,而平板的蓝牙和WiFi都是在2.4Ghz,少数WiFi支持5Ghz频段。而飞机仪表着陆系统的中指点标工作在1300MHz,内指点标工作在3000MHz频段。所以在起降阶段,手机和平板的辐射都有可能干扰着陆系统的工作。在飞行过程中,某些型号的飞机可能使用GPS系统来辅助导航,而GPS载波信号L1和L2,频率分别为1575.42MHz和1227.60MHz,有可能被部分手机通讯频带干扰。
由于民航不可能针对具体机型的设备对千差万别的个人设备做出差别要求,为了飞行的安全要求全程禁止使用手机,起飞降落阶段禁止使用任何辐射信号的电子产品就是可以理解的了。
而国外声称可以使用普通手机的航班,其一至今仍只是“计划”、“拟”,其二相关机型必然做专门的电磁兼容处理。

以上为本人参考资料所作原创解答,本人非电子信号专业,如有错误之处还请指正。
johnqh 发表于 2013-10-17 22:12
过去5年,我做过韩亚,大韩,美联航,德尔塔,亚航,西南,和东航。除了东航要求全程关机,其它的所有的 ...
坐东航的国际航班我碰到的都不限了.还碰到过澳洲的老外抱怨qantas的国际航班就不限,飞国内就不允许.