熊文钊:反分裂国家法堵美国的嘴 今可修改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:11:48
熊文钊:反分裂国家法堵美国的嘴 今可修改
http://www.CRNTT.com   2016-08-24


中央民族大学法学院教授、中国政法大学台湾法研究中心特约研究员熊文钊。(中评社 杜博强摄)
  中评社北京8月24日电(记者 杜博强 实习记者 史圣园)中央民族大学法学院教授、中国政法大学台湾法研究中心特约研究员熊文钊日前在北京参加京台学者共研会上发言表示,大陆制定的《反分裂国家法》是唯一一部法律全称前没有加上中华人民共和国前缀的法律,给两岸共同的中国认知留下了空间。当年制定法律时或参考了美国的《反脱离联邦法》,用以堵美国的嘴。

  熊文钊表示,《反分裂国家法》在马英九执政期间8年几乎不提及,在当前的新形势下,可以把《反分裂国家法》改称为“中国和平统一促进法”,既鲜明体现一个中国原则,又可以写入两岸多年沟通交流的成果,还可以针对性地把焦点放在台湾,对蔡政府的行为作出约束。

  京台学者共研会日前在北京举办,来自北京和台湾的各16名专家就“两岸关系与青年未来”和“民进党执政前景分析”进行了专题研讨。

  熊文钊首先以“宪法”角度批评了蔡英文在“九二共识”上的模糊态度。他说,马英九2008年上任的时候曾经表示自己是“中华民国总统”,要做全民的“总统”。相比之下,蔡英文很显然没有这种观念和姿态。“她上台之后没有想做全民的‘总统’,她想做绿色色彩越来越浓的人的‘总统’,而且对于蓝营采取了很多区隔、打压的措施。”

  熊文钊指出,“总统”的选举是按照“中华民国”的“宪法”进行的,按理说“总统”应该是“中华民国宪法”的捍卫者和保障者。“你是根据这部‘宪法’获得了你‘总统’的称谓,也是根据这部‘宪法’担任的‘总统’,你‘总统’是叫‘中华民国总统’。这部‘宪法’很清楚是叫‘中华民国宪法’,不是台湾‘宪法’。”他批评,蔡英文对“九二共识”的问题却一直不愿意正面回应,只是承认历史事实,不承认“九二共识”,这和“中华民国宪法”也是相违背的。

  熊文钊说,大陆强调“九二共识”目的在于消除“台独”可能性,并不意味着将急于统一。他引述台湾学者的发言称,“九二共识”作为一个政治原则底线其实是一个很虚的东西,大陆方面强调“九二共识”是希望台湾没有独立的前景和可能性,并不是现在就要有一个统一的说法。大陆的说法也只是促进统一,目前的重点还在反国家分裂,并没有急着要统。“蔡英文在这些基本的政治认知上确实有‘台独’的倾向和做法。”

  对于《反分裂国家法》,熊文钊介绍说,法律名称没有加上国名前缀,为两岸的中国认知留下了空间。“据我所知,这是大陆唯一一部没有国名前缀的法律。大陆的法律都是中华人民共和国什么什么法,这个法是没有的。也不好叫中华人民共和国,没有名称,只是用了一个负概念叫‘反’。这是给两岸共同的中国认知留下了空间。”








http://www.crntt.com/doc/1043/6/ ... mp;mdate=0824003153

熊文钊:反分裂国家法堵美国的嘴 今可修改http://www.CRNTT.com   2016-08-24

中央民族大学法学院教授、中国政法大学台湾法研究中心特约研究员熊文钊。(中评社 杜博强摄)  中评社北京8月24日电(记者 杜博强 实习记者 史圣园)中央民族大学法学院教授、中国政法大学台湾法研究中心特约研究员熊文钊日前在北京参加京台学者共研会上发言表示,大陆制定的《反分裂国家法》是唯一一部法律全称前没有加上中华人民共和国前缀的法律,给两岸共同的中国认知留下了空间。当年制定法律时或参考了美国的《反脱离联邦法》,用以堵美国的嘴。

  熊文钊表示,《反分裂国家法》在马英九执政期间8年几乎不提及,在当前的新形势下,可以把《反分裂国家法》改称为“中国和平统一促进法”,既鲜明体现一个中国原则,又可以写入两岸多年沟通交流的成果,还可以针对性地把焦点放在台湾,对蔡政府的行为作出约束。

  京台学者共研会日前在北京举办,来自北京和台湾的各16名专家就“两岸关系与青年未来”和“民进党执政前景分析”进行了专题研讨。

  熊文钊首先以“宪法”角度批评了蔡英文在“九二共识”上的模糊态度。他说,马英九2008年上任的时候曾经表示自己是“中华民国总统”,要做全民的“总统”。相比之下,蔡英文很显然没有这种观念和姿态。“她上台之后没有想做全民的‘总统’,她想做绿色色彩越来越浓的人的‘总统’,而且对于蓝营采取了很多区隔、打压的措施。”

  熊文钊指出,“总统”的选举是按照“中华民国”的“宪法”进行的,按理说“总统”应该是“中华民国宪法”的捍卫者和保障者。“你是根据这部‘宪法’获得了你‘总统’的称谓,也是根据这部‘宪法’担任的‘总统’,你‘总统’是叫‘中华民国总统’。这部‘宪法’很清楚是叫‘中华民国宪法’,不是台湾‘宪法’。”他批评,蔡英文对“九二共识”的问题却一直不愿意正面回应,只是承认历史事实,不承认“九二共识”,这和“中华民国宪法”也是相违背的。

  熊文钊说,大陆强调“九二共识”目的在于消除“台独”可能性,并不意味着将急于统一。他引述台湾学者的发言称,“九二共识”作为一个政治原则底线其实是一个很虚的东西,大陆方面强调“九二共识”是希望台湾没有独立的前景和可能性,并不是现在就要有一个统一的说法。大陆的说法也只是促进统一,目前的重点还在反国家分裂,并没有急着要统。“蔡英文在这些基本的政治认知上确实有‘台独’的倾向和做法。”

  对于《反分裂国家法》,熊文钊介绍说,法律名称没有加上国名前缀,为两岸的中国认知留下了空间。“据我所知,这是大陆唯一一部没有国名前缀的法律。大陆的法律都是中华人民共和国什么什么法,这个法是没有的。也不好叫中华人民共和国,没有名称,只是用了一个负概念叫‘反’。这是给两岸共同的中国认知留下了空间。”








http://www.crntt.com/doc/1043/6/ ... mp;mdate=0824003153
 他续称,这部法律的名称可能来源于美国的《反脱离联邦法》,有学者说这是为了堵美国人的嘴。

  《反分裂国家法》是否可以做出适当修改?熊文钊表示,法律名称可以改为“中国和平统一促进法”,“把一个中国的旗子举得高高的”,坚持“九二共识”和一个中国原则。同时,法律的目的是希望和平统一促进,而不是要动用武力。

  “《反分裂国家法》的名称听起来很不怎么亲切,但实际上它的内容是促进和平统一的。”这部法律是在陈水扁时期针对存在的分裂倾向制定的,马英九时期大陆方面几乎没有提及。法律的内容上主要还是促进和平统一,只有两条指出在授权允许、和平手段用尽的情况下采用非和平手段。

  熊文钊表示,《反分裂国家法》使用负概念很有可能涵盖不全,大陆还有藏独、疆独的问题,概念就必须扩得很大。法律本身是针对台湾,但是名称大于内容的,用“中国和平统一促进法”可以更有针对性。

  “我们8年来一直没有用,现在在新的情况下,我们是否可以把它正名,把‘九二共识’写进去,把这些年两岸积累的交流合作的成果吸收进去?”熊文钊说,在修订法律的过程中,也可以对蔡政府的举措有所约束,把大陆的底线告诉对岸,让台湾打消一些不必要的顾虑,同时把应该看到的前景看清楚。
应该出台统一路线图,确定统一分阶段节点
反分裂国家法,应该扩大范围,把台独,藏独,疆独,港独等任何企图导致中国分裂的行为纳入管理!
体育老师 发表于 2016-8-24 20:24
反分裂国家法,应该扩大范围,把台独,藏独,疆独,港独等任何企图导致中国分裂的行为纳入管理!
支持!不能只是针对台独,其它几种逆流也应该纳入!
台湾只剩下武统这一条路,难道还没看出来?
《中国和平统一促进法》可以理解成现在是分裂的,我们要促统,而且愿景是和平。这里面可解释的东西就多了。《反分裂国家法》就简单简单得多。
和平  这个词是错误的

反分裂这个用词是对的。应当扩大到所有分裂国家的言行。包括港澳台,也包括内地任何地区。

对分裂言、行进行法律定义和惩处。

(特别是什么微博之类的货色)
反分裂就是要统一,但是并不意味和平统一,这一定要搞清楚,而这个提议者在故意搅浑水,我看是瞎操心,大陆领导层和老百姓谁都门清,糊弄不了的!