超级军网国际标准的电子设备接口能否用于武器上？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:09:58
国际标准接口或者标准组件，特别是电子设备上的标准，能否用于武器？
比如通讯领域的IEEE标准的IEEE802.3，IEEE802.15.1,802.15.4,802.11这些，能否用在武器设备上？如果不采用标准，一些采用数字信号的设备，甚至可以使用三进制计算机了。但是如果使用标准接口，会不会导致通讯更容易被敌方获取？
另外像1553B总线，vxworks操作系统，经常用于北约的武器。俄系或者中系是否也用？为什么苏系武器喜欢用模拟计算机和电子管？（比如T-72的火控）国际标准接口或者标准组件，特别是电子设备上的标准，能否用于武器？
比如通讯领域的IEEE标准的IEEE802.3，IEEE802.15.1,802.15.4,802.11这些，能否用在武器设备上？如果不采用标准，一些采用数字信号的设备，甚至可以使用三进制计算机了。但是如果使用标准接口，会不会导致通讯更容易被敌方获取？
另外像1553B总线，vxworks操作系统，经常用于北约的武器。俄系或者中系是否也用？为什么苏系武器喜欢用模拟计算机和电子管？（比如T-72的火控）
比如通讯领域的IEEE标准的IEEE802.3，IEEE802.15.1,802.15.4,802.11这些，能否用在武器设备上？如果不采用标准，一些采用数字信号的设备，甚至可以使用三进制计算机了。但是如果使用标准接口，会不会导致通讯更容易被敌方获取？
另外像1553B总线，vxworks操作系统，经常用于北约的武器。俄系或者中系是否也用？为什么苏系武器喜欢用模拟计算机和电子管？（比如T-72的火控）国际标准接口或者标准组件，特别是电子设备上的标准，能否用于武器？
比如通讯领域的IEEE标准的IEEE802.3，IEEE802.15.1,802.15.4,802.11这些，能否用在武器设备上？如果不采用标准，一些采用数字信号的设备，甚至可以使用三进制计算机了。但是如果使用标准接口，会不会导致通讯更容易被敌方获取？
另外像1553B总线，vxworks操作系统，经常用于北约的武器。俄系或者中系是否也用？为什么苏系武器喜欢用模拟计算机和电子管？（比如T-72的火控）
不同体系不同标准，军民是两种标准，可以有接口，技术相同，但不会互相采用。接口和信息截获是两回事。1553B总线，vxworks操作系统对于中俄来说可以用也可以不用，这世界上他们不是唯一的。在半导体普及前欧美也用模拟计算机和电子管，不是苏联喜欢。
MILSPEC也不是都能跟IEEE对上吧？
俄罗斯也有自己的1553B标准，版本号好像是ГОСТ 26765.52-87，俄罗斯自用的设备不清楚，出口型的设备除了特殊用途的芯片是俄制的外，主要芯片全是欧美的。
有没有必要开发一种三进制计算机供军用？当然学习三进制编程的人员按照体制内的待遇。
RS232恐怕可以