超级军网以现役常规实力算 亚洲新贵是不是已经可以秒杀欧洲列强 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:25:52
近代以来欧洲白人曾经压在亚洲头上为所欲为，无论是四小龙四小虎还是日韩还是中印，都曾某种程度上成为白人的殖民地。
现在排除美帝因素，排除技术因素，完全看现役实力的话，
亚欧两大洲哪个军事实力更强呢？
完全架空，不算政治和地缘因素，
亚洲中国教主领衔，印度和日本为左右护法，韩国，中国台湾，朝鲜，以色列是四大法王，新加坡，印尼，巴基斯坦，泰国，越南为五行旗。
欧洲八大派：俄，英，法，意，德，西，瑞典，荷兰。
论航母，论陆军装甲车辆的数量，论三代机数量，
好像亚洲都是完胜啊。
当然以核力量算的话，俄，英，法的确大幅度领先，但是纯论常规实力的话，貌似亚洲翻身了的样子。
发现很多人对欧洲普通百姓的整体堕落没什么概念，还停留在那些技术层面的先进性，这次欧洲主权债务危机只是一个开幕式，欧洲好吃懒做竞争力底下民主官僚化福利贿赂化的工业能力退化的趋势会越来越明显，
中国崛不崛起不知道，欧洲是一定要掉队的，大家拭目以待哈。
近代以来欧洲白人曾经压在亚洲头上为所欲为，无论是四小龙四小虎还是日韩还是中印，都曾某种程度上成为白人的殖民地。
现在排除美帝因素，排除技术因素，完全看现役实力的话，
亚欧两大洲哪个军事实力更强呢？
完全架空，不算政治和地缘因素，
亚洲中国教主领衔，印度和日本为左右护法，韩国，中国台湾，朝鲜，以色列是四大法王，新加坡，印尼，巴基斯坦，泰国，越南为五行旗。
欧洲八大派：俄，英，法，意，德，西，瑞典，荷兰。
论航母，论陆军装甲车辆的数量，论三代机数量，
好像亚洲都是完胜啊。
当然以核力量算的话，俄，英，法的确大幅度领先，但是纯论常规实力的话，貌似亚洲翻身了的样子。
发现很多人对欧洲普通百姓的整体堕落没什么概念，还停留在那些技术层面的先进性，这次欧洲主权债务危机只是一个开幕式，欧洲好吃懒做竞争力底下民主官僚化福利贿赂化的工业能力退化的趋势会越来越明显，
中国崛不崛起不知道，欧洲是一定要掉队的，大家拭目以待哈。
欧洲的儿子美国还在，超过了欧洲也还是老二！
人家也就是懒得跟你比.... 他们真要感觉到威胁的话， 会迅速武装起一支数量庞大技术先进到令你咋舌的武装力量。。。。。。
Rhine 发表于 2013-8-18 15:05
人家也就是懒得跟你比.... 他们真要感觉到威胁的话， 会迅速武装起一支数量庞大技术先进到令你咋舌的武装力 ...
说到点子上了。各位新贵们也不看看自己手上的家伙事儿是哪家造的
Rhine 发表于 2013-8-18 15:05
人家也就是懒得跟你比.... 他们真要感觉到威胁的话， 会迅速武装起一支数量庞大技术先进到令你咋舌的武装力 ...
说到点子上了。各位新贵们也不看看自己手上的家伙事儿是哪家造的
白皮猪给活活剥皮
Rhine 发表于 2013-8-18 15:05
人家也就是懒得跟你比.... 他们真要感觉到威胁的话， 会迅速武装起一支数量庞大技术先进到令你咋舌的武装力 ...
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒杀欧洲不要太简单。
Rhine 发表于 2013-8-18 15:05
人家也就是懒得跟你比.... 他们真要感觉到威胁的话， 会迅速武装起一支数量庞大技术先进到令你咋舌的武装力 ...
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒杀欧洲不要太简单。
亚洲除了中国其他国家和地区在技术上都是欧美的附庸，比较“新”，但不“贵”。而中国呢，是复兴，不是新贵。“新贵”这个词，很熟悉，经常出现在西方主流报纸上，欧美人玩舆论很有一套，变着法子打击别人。
以色列和土耳其认为自己是欧洲好吗，你还忘记澳大利亚，新西蓝，加拿大这种英联邦国家，英女王一号召再结合国家利益真有可能帮忙
十三瓣菊花 发表于 2013-8-18 15:15
以色列和土耳其认为自己是欧洲好吗，你还忘记澳大利亚，新西蓝，加拿大这种英联邦国家，英女王一号召再结 ...
如果亚欧大战的话，澳新应该可以传檄而定吧，哈哈。
让右护法日本派一支偏师即可。
以色列和土耳其认为自己是欧洲好吗，你还忘记澳大利亚，新西蓝，加拿大这种英联邦国家，英女王一号召再结 ...
如果亚欧大战的话，澳新应该可以传檄而定吧，哈哈。
让右护法日本派一支偏师即可。
论现役装备，亚洲似乎超越欧洲，但是所谓的日本韩国新加坡等等基本都是买来的，假设真的亚欧来一场全面的常规战争，这些国家都是不中用的也只有中国可堪一战，经济上，除了中国，很多国家都依然带着殖民地经济的特点经济发展不均衡，战争不仅仅是军事装备的较量，更是经济实力，特别是工农业实力的较量，假设全面世界大战，中国人可以把战争拖延到世界退化成农耕时代的水平，而其他亚洲国家早已经灭亡。
吃货帝国 发表于 2013-8-18 15:14
亚洲除了中国其他国家和地区在技术上都是欧美的附庸，比较“新”，但不“贵”。而中国呢，是复兴，不是新贵 ...
附庸这个词有点跟不上时代了。
欧洲就剩下实验室的东西和少数皇冠上的明珠上的东西可以拿出来炫耀，真要总体战了，都不够看的。
产业工人数量，钢产量，发电量，役龄人口，甩欧洲多少街区了吧。
欧洲还有意呆希腊等神队友。。。。
亚洲除了中国其他国家和地区在技术上都是欧美的附庸，比较“新”，但不“贵”。而中国呢，是复兴，不是新贵 ...
附庸这个词有点跟不上时代了。
欧洲就剩下实验室的东西和少数皇冠上的明珠上的东西可以拿出来炫耀，真要总体战了，都不够看的。
产业工人数量，钢产量，发电量，役龄人口，甩欧洲多少街区了吧。
欧洲还有意呆希腊等神队友。。。。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:11
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
没生产线？
阵风你给造的？ EF2000你给造的？ 豹2你给造的？ 45你给造的？ 西北风你给造的？
中印日那人口拿去填西伯利亚战线当炮灰都没啥用处。。。
资金 哈哈 你先去算算哪边的GDP总和更高吧，且不说战时政策和军事订单一下来，大量的内需也就业岗位搞起来欧洲还危机个P。。。
还技术 你列的那些国家压根就没一个搞得出够格的发动机的 还好意思提技术。。。。。。。
最后再考虑考虑同种同宗的大洋洲 北美会战在哪边 对了 还有拉美 一口西语信上帝的拉美人你觉得会站在亚洲这边？
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
没生产线？
阵风你给造的？ EF2000你给造的？ 豹2你给造的？ 45你给造的？ 西北风你给造的？
中印日那人口拿去填西伯利亚战线当炮灰都没啥用处。。。
资金 哈哈 你先去算算哪边的GDP总和更高吧，且不说战时政策和军事订单一下来，大量的内需也就业岗位搞起来欧洲还危机个P。。。
还技术 你列的那些国家压根就没一个搞得出够格的发动机的 还好意思提技术。。。。。。。
最后再考虑考虑同种同宗的大洋洲 北美会战在哪边 对了 还有拉美 一口西语信上帝的拉美人你觉得会站在亚洲这边？
★剑舞风月☆ 发表于 2013-8-18 15:18
论现役装备，亚洲似乎超越欧洲，但是所谓的日本韩国新加坡等等基本都是买来的，假设真的亚欧来一场全面的常 ...
工农业实力就算不算中国，亚洲在石化，塑化，钢铁发电，造车造船上还是甩欧洲老远啊，工农业实力，欧洲只能呵呵。
论现役装备，亚洲似乎超越欧洲，但是所谓的日本韩国新加坡等等基本都是买来的，假设真的亚欧来一场全面的常 ...
工农业实力就算不算中国，亚洲在石化，塑化，钢铁发电，造车造船上还是甩欧洲老远啊，工农业实力，欧洲只能呵呵。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:11
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
技术上秒杀欧洲。。。前面后两个撑死算平分秋色，中间那个算打酱油的吗？
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
技术上秒杀欧洲。。。前面后两个撑死算平分秋色，中间那个算打酱油的吗？
空军战力我们明显上风 但是海军 亚洲总体水平跟欧洲距离太大 技术不说了 中日韩跟英法德意还差远了
Rhine 发表于 2013-8-18 15:22
没生产线？
阵风你给造的？ EF2000你给造的？ 豹2你给造的？ 45你给造的？ 西北风你给造的？
工业产值中日韩印秒欧洲问题不大啊。
说了排除美国了，美国参与进来，亚欧联合也不够看啊。
军事订单。。。。。还以为是二战时期的欧洲，欧洲现在还有多少合格的产业工人。
那些尖端武器都是小量制造，真要扩大生产线的时候，估计连机床还得想中日订购，哈哈哈。德国货的确好，量太小啊。
没生产线？
阵风你给造的？ EF2000你给造的？ 豹2你给造的？ 45你给造的？ 西北风你给造的？
工业产值中日韩印秒欧洲问题不大啊。
说了排除美国了，美国参与进来，亚欧联合也不够看啊。
军事订单。。。。。还以为是二战时期的欧洲，欧洲现在还有多少合格的产业工人。
那些尖端武器都是小量制造，真要扩大生产线的时候，估计连机床还得想中日订购，哈哈哈。德国货的确好，量太小啊。
wx20009 发表于 2013-8-18 15:27
空军战力我们明显上风 但是海军 亚洲总体水平跟欧洲距离太大 技术不说了 中日韩跟英法德意还差远了
空军占上风？
你开玩笑吧 你先算算整个欧盟+东欧诸国+毛子有多少 且不说人家还有亚洲所有国家都完全空白的战略空军机群。。。
空军战力我们明显上风 但是海军 亚洲总体水平跟欧洲距离太大 技术不说了 中日韩跟英法德意还差远了
空军占上风？
你开玩笑吧 你先算算整个欧盟+东欧诸国+毛子有多少 且不说人家还有亚洲所有国家都完全空白的战略空军机群。。。
Rhine 发表于 2013-8-18 15:30
空军占上风？
你开玩笑吧 你先算算整个欧盟+东欧诸国+毛子有多少 且不说人家还有亚洲所有国家都完全 ...
空军绝对优势啊，
三代机应该是欧洲三倍有余了。
具体数据请看此贴：http://beta.club.sohu.com/shilin/thread/!22d3d3fcb47b127c
就不说中国了，
光以色列拥有高达约360架可以发射主动中距弹的3代机。这个数据，是俄罗斯的2倍，超过英、法、德3国总和。。
没错欧洲有三代半，一架当两架，这么算上韩国，中国台湾，和中国大陆也还是秒欧洲没商量啊。
Rhine 发表于 2013-8-18 15:30
空军占上风？
你开玩笑吧 你先算算整个欧盟+东欧诸国+毛子有多少 且不说人家还有亚洲所有国家都完全 ...
空军绝对优势啊，
三代机应该是欧洲三倍有余了。
具体数据请看此贴：http://beta.club.sohu.com/shilin/thread/!22d3d3fcb47b127c
就不说中国了，
光以色列拥有高达约360架可以发射主动中距弹的3代机。这个数据，是俄罗斯的2倍，超过英、法、德3国总和。。
没错欧洲有三代半，一架当两架，这么算上韩国，中国台湾，和中国大陆也还是秒欧洲没商量啊。
十三瓣菊花 发表于 2013-8-18 15:15
以色列和土耳其认为自己是欧洲好吗，你还忘记澳大利亚，新西蓝，加拿大这种英联邦国家，英女王一号召再结 ...
以现在的价值观来说，英女王的号召力恐怕很难比得过国家利益
以色列和土耳其认为自己是欧洲好吗，你还忘记澳大利亚，新西蓝，加拿大这种英联邦国家，英女王一号召再结 ...
以现在的价值观来说，英女王的号召力恐怕很难比得过国家利益
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:21
附庸这个词有点跟不上时代了。
欧洲就剩下实验室的东西和少数皇冠上的明珠上的东西可以拿出来炫耀，真 ...
楼主的标题是以现役常规实力来看待，您的这个回复是从战争潜力来看待，两码事，也不相互冲突。不过经常有人把这两个概念混淆。。。。。。。。。。。。
附庸这个词有点跟不上时代了。
欧洲就剩下实验室的东西和少数皇冠上的明珠上的东西可以拿出来炫耀，真 ...
楼主的标题是以现役常规实力来看待，您的这个回复是从战争潜力来看待，两码事，也不相互冲突。不过经常有人把这两个概念混淆。。。。。。。。。。。。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:27
工业产值中日韩印秒欧洲问题不大啊。
说了排除美国了，美国参与进来，亚欧联合也不够看啊。
你那是啥工业产值啊 锅碗瓢盆袜子裤衩背心？
欧洲加毛子军工产能完爆亚洲 汽车造船也足够满足需求，而且可以迅速扩大。。 农业 你真当欧洲没农业国呢。。。 多看点书 少点YY
亚洲国家离开欧美供应 飞机全部得趴窝， 还好意思跟人比。。。。
工业产值中日韩印秒欧洲问题不大啊。
说了排除美国了，美国参与进来，亚欧联合也不够看啊。
你那是啥工业产值啊 锅碗瓢盆袜子裤衩背心？
欧洲加毛子军工产能完爆亚洲 汽车造船也足够满足需求，而且可以迅速扩大。。 农业 你真当欧洲没农业国呢。。。 多看点书 少点YY
亚洲国家离开欧美供应 飞机全部得趴窝， 还好意思跟人比。。。。
没人说陆军吗？兔子85万平推欧洲
朝闻道/db 发表于 2013-8-18 15:34
以现在的价值观来说，英女王的号召力恐怕很难比得过国家利益
人家跟着欧洲高价卖资源坑亚洲坑得好好的。
你凭啥认为他们跟亚洲混会更附合本国利益。。。。。。
以现在的价值观来说，英女王的号召力恐怕很难比得过国家利益
人家跟着欧洲高价卖资源坑亚洲坑得好好的。
你凭啥认为他们跟亚洲混会更附合本国利益。。。。。。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:23
工农业实力就算不算中国，亚洲在石化，塑化，钢铁发电，造车造船上还是甩欧洲老远啊，工农业实力，欧洲只 ...
你觉得韩国、印度、新加坡这样的亚洲国家，还西班牙、意大利。荷兰这样的欧洲国家，对比起来怎么样？从现役实力和战争潜力两个方面来看。。
工农业实力就算不算中国，亚洲在石化，塑化，钢铁发电，造车造船上还是甩欧洲老远啊，工农业实力，欧洲只 ...
你觉得韩国、印度、新加坡这样的亚洲国家，还西班牙、意大利。荷兰这样的欧洲国家，对比起来怎么样？从现役实力和战争潜力两个方面来看。。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:11
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
真要打仗就是你死我亡，就算破产也是打完以后的事情了
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
真要打仗就是你死我亡，就算破产也是打完以后的事情了
Rhine 发表于 2013-8-18 15:37
你那是啥工业产值啊 锅碗瓢盆袜子裤衩背心？
欧洲加毛子军工产能完爆亚洲 汽车造船也足够满足需求，而 ...
现代战争能拼到扩产那天？
军工产能完爆怎么完爆？在亚洲军费激增而欧洲军费锐减的状况下，老欧洲的军工企业全部都很艰难，
在亚洲军工企业琢磨做大做强的时候，欧洲军工企业在琢磨化整为零和工序外包。
普华永道的咨询师Neil Hampson认为，欧洲的军备原件采购成本比合理水平高出30-40%。另外，由于欧洲制造商在价格上不具备竞争力，其出口优势也在消失。
自2008年以来，欧盟国家每年消减国防预算的现金支出，金额从1,700亿至2,000亿欧元不等。排除通胀因素，大多数中等国家的实际削减幅度为10-15%。欧洲宇航防务集团总裁Tom Enders说：“或许在当下，国防企业的规模小比大好。”
离开供应谁都得趴窝，这是全球化的效应，与欧洲优越论无关。
你那是啥工业产值啊 锅碗瓢盆袜子裤衩背心？
欧洲加毛子军工产能完爆亚洲 汽车造船也足够满足需求，而 ...
现代战争能拼到扩产那天？
军工产能完爆怎么完爆？在亚洲军费激增而欧洲军费锐减的状况下，老欧洲的军工企业全部都很艰难，
在亚洲军工企业琢磨做大做强的时候，欧洲军工企业在琢磨化整为零和工序外包。
普华永道的咨询师Neil Hampson认为，欧洲的军备原件采购成本比合理水平高出30-40%。另外，由于欧洲制造商在价格上不具备竞争力，其出口优势也在消失。
自2008年以来，欧盟国家每年消减国防预算的现金支出，金额从1,700亿至2,000亿欧元不等。排除通胀因素，大多数中等国家的实际削减幅度为10-15%。欧洲宇航防务集团总裁Tom Enders说：“或许在当下，国防企业的规模小比大好。”
离开供应谁都得趴窝，这是全球化的效应，与欧洲优越论无关。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:27
工业产值中日韩印秒欧洲问题不大啊。
说了排除美国了，美国参与进来，亚欧联合也不够看啊。
欧洲那些尖端武器是小量制造，那么那些买欧洲武器的亚洲国家呢。欧洲产能不管多少至少还有，至少比亚洲这边大部分国家造都不会造强，战时手机裤子什么的产能再多有什么用。
工业产值中日韩印秒欧洲问题不大啊。
说了排除美国了，美国参与进来，亚欧联合也不够看啊。
欧洲那些尖端武器是小量制造，那么那些买欧洲武器的亚洲国家呢。欧洲产能不管多少至少还有，至少比亚洲这边大部分国家造都不会造强，战时手机裤子什么的产能再多有什么用。
jianbing3hao 发表于 2013-8-18 15:39
没人说陆军吗？兔子85万平推欧洲
1000多万德国佬连个苏联都没推掉
你这85万是准备去卖萌么。。。
没人说陆军吗？兔子85万平推欧洲
1000多万德国佬连个苏联都没推掉
你这85万是准备去卖萌么。。。
吃货帝国 发表于 2013-8-18 15:40
你觉得韩国、印度、新加坡这样的亚洲国家，还西班牙、意大利。荷兰这样的欧洲国家，对比起来怎么样？从现 ...
现役实力完爆没压力，
战争潜力的话，新加坡没啥好说。
但是韩印的人口和工业能力都丝毫不差。
光是韩国的五千万人，在欧洲都是相当大的一股力量了，
欧洲阵营的二流货色，西班牙，意呆之类还是不要出来献丑了，先对付好自己好吃懒做的福利吸血虫吧。
你觉得韩国、印度、新加坡这样的亚洲国家，还西班牙、意大利。荷兰这样的欧洲国家，对比起来怎么样？从现 ...
现役实力完爆没压力，
战争潜力的话，新加坡没啥好说。
但是韩印的人口和工业能力都丝毫不差。
光是韩国的五千万人，在欧洲都是相当大的一股力量了，
欧洲阵营的二流货色，西班牙，意呆之类还是不要出来献丑了，先对付好自己好吃懒做的福利吸血虫吧。
五色曙光 发表于 2013-8-18 15:48
欧洲那些尖端武器是小量制造，那么那些买欧洲武器的亚洲国家呢。欧洲产能不管多少至少还有，至少比亚洲这 ...
欧洲想扩产也不一定能搞到，战时资金可以解决，但是工人上哪找？
配套的发电炼钢，基础设施，没有亚洲供应，恐怕欧洲死的更难看。
反观亚洲，有中国领衔，日韩以色列资助一点美国技术，要爆坦克海飞机海战舰海玩一样的。
欧洲那些尖端武器是小量制造，那么那些买欧洲武器的亚洲国家呢。欧洲产能不管多少至少还有，至少比亚洲这 ...
欧洲想扩产也不一定能搞到，战时资金可以解决，但是工人上哪找？
配套的发电炼钢，基础设施，没有亚洲供应，恐怕欧洲死的更难看。
反观亚洲，有中国领衔，日韩以色列资助一点美国技术，要爆坦克海飞机海战舰海玩一样的。
Rhine 发表于 2013-8-18 15:48
1000多万德国佬连个苏联都没推掉
你这85万是准备去卖萌么。。。
二战思维，
再说了，苏联要是还在的话，那我对比里也不会把它加进来了，那不是找抽嘛。
苏联已死，现在的俄罗斯除了核力量，差不多就是一个大号的澳大利亚。
1000多万德国佬连个苏联都没推掉
你这85万是准备去卖萌么。。。
二战思维，
再说了，苏联要是还在的话，那我对比里也不会把它加进来了，那不是找抽嘛。
苏联已死，现在的俄罗斯除了核力量，差不多就是一个大号的澳大利亚。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:45
现代战争能拼到扩产那天？
军工产能完爆怎么完爆？在亚洲军费激增而欧洲军费锐减的状况下，老欧洲的军 ...
和平时期维持那么大军备干嘛？ 人家又不需要补课。。
麻烦你先出查查欧洲+毛子 年产战机 直升机 舰船及各种兵器的数量再说吧 自己装备速度是慢下来了 出口可没停过 看看有没得比。。。
笑话
EF2000离开谁会趴窝 阵风离开谁会趴窝 SU-27 30 34 35 MIG-29 35之类的离开谁会趴窝？
现代战争能拼到扩产那天？
军工产能完爆怎么完爆？在亚洲军费激增而欧洲军费锐减的状况下，老欧洲的军 ...
和平时期维持那么大军备干嘛？ 人家又不需要补课。。
麻烦你先出查查欧洲+毛子 年产战机 直升机 舰船及各种兵器的数量再说吧 自己装备速度是慢下来了 出口可没停过 看看有没得比。。。
笑话
EF2000离开谁会趴窝 阵风离开谁会趴窝 SU-27 30 34 35 MIG-29 35之类的离开谁会趴窝？
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:53
二战思维，
再说了，苏联要是还在的话，那我对比里也不会把它加进来了，那不是找抽嘛。
恩恩 我就等你带着85万人去荡平欧亚大陆了。。 白人吓得瑟瑟发抖坐以待毙。。。
俄罗斯就核力量怎么了 你能拿他怎么着？ 难不成到时候您老人家撕开衬衣露出S 一飞冲天帮咱们接住那几千发弹头？
二战思维，
再说了，苏联要是还在的话，那我对比里也不会把它加进来了，那不是找抽嘛。
恩恩 我就等你带着85万人去荡平欧亚大陆了。。 白人吓得瑟瑟发抖坐以待毙。。。
俄罗斯就核力量怎么了 你能拿他怎么着？ 难不成到时候您老人家撕开衬衣露出S 一飞冲天帮咱们接住那几千发弹头？
Rhine 发表于 2013-8-18 15:54
和平时期维持那么大军备干嘛？ 人家又不需要补课。。
麻烦你先出查查欧洲+毛子 年产战机 直升机 舰船及 ...
量能都不是一个级别，谈啥
离开国际分工的话，欧洲先腾出力量解决民用产品的问题吧，军工扩产要是有你想的那么容易就好了。
现代战争由得你慢慢培养工人慢慢下订单慢慢炼钢发电。
短期战争比的就是手上的现货。
如果真打持久战，工业化人口才是王道。
长短期欧洲都不占优，也就是中期反应过来之后回光返照时期欧洲能仗着质的优势扩产蹦跶一下。
和平时期维持那么大军备干嘛？ 人家又不需要补课。。
麻烦你先出查查欧洲+毛子 年产战机 直升机 舰船及 ...
量能都不是一个级别，谈啥
离开国际分工的话，欧洲先腾出力量解决民用产品的问题吧，军工扩产要是有你想的那么容易就好了。
现代战争由得你慢慢培养工人慢慢下订单慢慢炼钢发电。
短期战争比的就是手上的现货。
如果真打持久战，工业化人口才是王道。
长短期欧洲都不占优，也就是中期反应过来之后回光返照时期欧洲能仗着质的优势扩产蹦跶一下。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:21
附庸这个词有点跟不上时代了。
欧洲就剩下实验室的东西和少数皇冠上的明珠上的东西可以拿出来炫耀，真 ...
我非常能理解附庸这个词。因为我自己就给别人当了五年的附庸。
所谓技术上的附庸就是，他踢掉你可以找别人干你的活，但是你踢掉他你很难找到人干他的活。虽说看起来是合作，但是地位却不平等。所以兄弟还是不要小看欧洲，那些人绝对不简单，相信我。
附庸这个词有点跟不上时代了。
欧洲就剩下实验室的东西和少数皇冠上的明珠上的东西可以拿出来炫耀，真 ...
我非常能理解附庸这个词。因为我自己就给别人当了五年的附庸。
所谓技术上的附庸就是，他踢掉你可以找别人干你的活，但是你踢掉他你很难找到人干他的活。虽说看起来是合作，但是地位却不平等。所以兄弟还是不要小看欧洲，那些人绝对不简单，相信我。
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:11
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
动不动就人家破产之类的 很多人被洗脑严重 欧盟GDP加起来有18万亿美元 你兔子还够不着人家零头 今天的欧洲是和平之洲 各国间相互尊重 亚洲各国剑拔弩张才会有军备竞赛。人家真要全副武装起来 亚洲各国都得趴下
都快破产了，产业工人和钱都在亚洲，拿啥造，实验室里又没有生产线。
中印日的人口，资金和技术，秒 ...
动不动就人家破产之类的 很多人被洗脑严重 欧盟GDP加起来有18万亿美元 你兔子还够不着人家零头 今天的欧洲是和平之洲 各国间相互尊重 亚洲各国剑拔弩张才会有军备竞赛。人家真要全副武装起来 亚洲各国都得趴下
Rhine 发表于 2013-8-18 15:57
恩恩 我就等你带着85万人去荡平欧亚大陆了。。 白人吓得瑟瑟发抖坐以待毙。。。
俄罗斯就核力量怎么了 ...
看主帖，都说是常规力量了。
都说是架空扯淡了。你要是喜欢谈核力量，自己开新帖，论俄罗斯核力量横少亚欧就好了嘛。
恩恩 我就等你带着85万人去荡平欧亚大陆了。。 白人吓得瑟瑟发抖坐以待毙。。。
俄罗斯就核力量怎么了 ...
看主帖，都说是常规力量了。
都说是架空扯淡了。你要是喜欢谈核力量，自己开新帖，论俄罗斯核力量横少亚欧就好了嘛。
自己想想就行了，想怎么比都行
Rhine 发表于 2013-8-18 15:48
1000多万德国佬连个苏联都没推掉
你这85万是准备去卖萌么。。。
苏联已死，
和平时兔子85万（仅机动部队）比欧洲陆军总和多
战时要按二战的动员兔子能整出3亿+来（德国6000万人口仅44年就900万军队）
其他亚洲国家的负责海军就行了
1000多万德国佬连个苏联都没推掉
你这85万是准备去卖萌么。。。
苏联已死，
和平时兔子85万（仅机动部队）比欧洲陆军总和多
战时要按二战的动员兔子能整出3亿+来（德国6000万人口仅44年就900万军队）
其他亚洲国家的负责海军就行了
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:53
二战思维，
再说了，苏联要是还在的话，那我对比里也不会把它加进来了，那不是找抽嘛。
瘦死的骆驼比马打
俄罗斯的常规力量再怎么差有本事你打过西伯利亚以西去看看...兔子最多也就短时间能占领俄罗斯在远东领土...再下去就要被逆退了...
至少是现阶段俄罗斯常规军力把兔子爆出翔来还是轻轻松松的...
hehaozhi 发表于 2013-8-18 15:53
二战思维，
再说了，苏联要是还在的话，那我对比里也不会把它加进来了，那不是找抽嘛。
瘦死的骆驼比马打
俄罗斯的常规力量再怎么差有本事你打过西伯利亚以西去看看...兔子最多也就短时间能占领俄罗斯在远东领土...再下去就要被逆退了...
至少是现阶段俄罗斯常规军力把兔子爆出翔来还是轻轻松松的...
以现役常规实力算 亚洲新贵是不是已经可以秒杀欧洲列强 ...
常规潜艇是不是可以漂很远
都说兔子常规实力已经接近升至超过毛子，但有一事不明。
美刊评述中国海军新贵：南海舰队实力盘点
歼10-b是不是已经现役转新浪官方曝光中国空军灰色的歼-1 ...
土鳖山寨版食肉动物((((翼龙))))貌似已经可以投入现役了
既然第一步目标已经打成，是不是可以登岛了
以天朝现在的实力可以山寨出C5这样的机机么~~~~~~~~
以TG现有的实力可以敲掉几艘MD的HM
以猴子的实力，几架电子战飞豹可以压制全越南
以国军的实力可以轻易拿下香港吧----20130505周末福利， ...
以我现在之实力可以打败82年时的姚明吗？