克里收回对埃军方赞誉 称血腥清场偏离民主之路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:28:04
克里收回对埃军方赞誉 称血腥清场偏离民主之路

2013-08-16 10:18 环球网  

  【环球网报道 实习记者 刘瑾】当地时间8月14日清晨,埃及军警动用武力,对前总统穆尔西支持者聚集的广场进行清场,造成数千人死伤。据美国《基督教科学箴言报》8月15日消息,美国国务卿克里收回此前称埃及军方的行为是“恢复民主”的赞誉,表示埃及军警动用武力清场沉重打击了埃及的包容和解与民主过渡,对此予以强烈谴责。

  7月3日,埃及军方罢免埃及民主选举的总统穆尔西,接管政权。对此,美国国务卿克里曾表示埃及军方的行为“不是政变”,他曾说:“军方的介入是响应数百万埃及人民的要求,人民害怕国家陷入混乱和暴力之中。据我们判断,军队并不是接管政权,埃及有人民政府,军方是在努力实现埃及民主过渡。”

  据悉,现如今埃及军方对穆尔西支持者的血腥清场,已经造成525人死亡、3500多人受伤。对此,克里回应:“这绝不是恢复埃及民主的行为。美国对此十分关切,我们已经和埃及总统曼苏尔、副总统巴拉迪以及塞西将军直接进行了谈话,也与埃及外交部长法米进行了沟通,清楚地表达了我们绝不接受军方的武力清场行为。”


http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-08/4250260.html
环球网克里收回对埃军方赞誉 称血腥清场偏离民主之路

2013-08-16 10:18 环球网  

  【环球网报道 实习记者 刘瑾】当地时间8月14日清晨,埃及军警动用武力,对前总统穆尔西支持者聚集的广场进行清场,造成数千人死伤。据美国《基督教科学箴言报》8月15日消息,美国国务卿克里收回此前称埃及军方的行为是“恢复民主”的赞誉,表示埃及军警动用武力清场沉重打击了埃及的包容和解与民主过渡,对此予以强烈谴责。

  7月3日,埃及军方罢免埃及民主选举的总统穆尔西,接管政权。对此,美国国务卿克里曾表示埃及军方的行为“不是政变”,他曾说:“军方的介入是响应数百万埃及人民的要求,人民害怕国家陷入混乱和暴力之中。据我们判断,军队并不是接管政权,埃及有人民政府,军方是在努力实现埃及民主过渡。”

  据悉,现如今埃及军方对穆尔西支持者的血腥清场,已经造成525人死亡、3500多人受伤。对此,克里回应:“这绝不是恢复埃及民主的行为。美国对此十分关切,我们已经和埃及总统曼苏尔、副总统巴拉迪以及塞西将军直接进行了谈话,也与埃及外交部长法米进行了沟通,清楚地表达了我们绝不接受军方的武力清场行为。”


http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-08/4250260.html
环球网
屁都放了还能往回收
风-来自秋 发表于 2013-8-16 23:37
屁都放了还能往回收
白鬼神马事干不出来?只要是符合它们的利益,拉出的shit它们都能吃回去。
这个可以接轨,以后骂人了,然后再收回。
克里:埃及军方只是在“恢复民主”,不是要夺权
Kerry: Egyptian Military Was 'Restoring Democracy,' Didn't Take Over Egypt

By DEB RIECHMANN 08/01/13 12:32 PM ET EDT AP

http://www.huffingtonpost.com/20 ... racy_n_3690083.html
赫芬顿邮报
脸掉地上了
美国法律明文规定,美政府不能援助一个靠政变上台的政权。对埃及军援是明顕的违法,为何美国国会(立法)法院(司法)假装没看见。

三权分立为何不可阻止政府违法?
拉出来的又吃下去
吃了再拉,拉了再吃,无穷匮也
美国法律明文规定,美政府不能援助一个靠政变上台的政权。对埃及军援是明顕的违法,为何美国国会(立法)法院 ...
哪条法律?贴上来看看!

唐中宗 发表于 2013-8-17 06:42
哪条法律?贴上来看看!


Obama Ignores U.S. Law to Ignore Egypt’s Coup
By Noah Feldman Jul 26, 2013 5:15 PM ET

Many laws are complicated, but Section 508 of the Foreign Assistance Act isn’t. It reads: “None of the funds appropriated or otherwise made available pursuant to this Act shall be obligated or expended to finance directly any assistance to any country whose duly elected head of government is deposed by military coup or decree.”


http://www.bloomberg.com/news/20 ... e-egypt-s-coup.html



Law requires Obama administration to cut off Egyptian aid

6:05 PM 07/05/2013   Brendan Bordelon

Section 508 of the decades-old Foreign Assistance Act stipulates that “none of the funds appropriated or otherwise made available pursuant to this Act shall be obligated or expended to finance directly any assistance to any country whose duly elected head of government is deposed by a military coup or decree.”

A clause in the 2011 omnibus bill strengthens the provision, excluding from American aid any nation experiencing a “coup d’etat or decree in which the military plays a decisive role.”


http://dailycaller.com/2013/07/0 ... t-off-egyptian-aid/
.
唐中宗 发表于 2013-8-17 06:42
哪条法律?贴上来看看!


Obama Ignores U.S. Law to Ignore Egypt’s Coup
By Noah Feldman Jul 26, 2013 5:15 PM ET

Many laws are complicated, but Section 508 of the Foreign Assistance Act isn’t. It reads: “None of the funds appropriated or otherwise made available pursuant to this Act shall be obligated or expended to finance directly any assistance to any country whose duly elected head of government is deposed by military coup or decree.”


http://www.bloomberg.com/news/20 ... e-egypt-s-coup.html



Law requires Obama administration to cut off Egyptian aid

6:05 PM 07/05/2013   Brendan Bordelon

Section 508 of the decades-old Foreign Assistance Act stipulates that “none of the funds appropriated or otherwise made available pursuant to this Act shall be obligated or expended to finance directly any assistance to any country whose duly elected head of government is deposed by a military coup or decree.”

A clause in the 2011 omnibus bill strengthens the provision, excluding from American aid any nation experiencing a “coup d’etat or decree in which the military plays a decisive role.”


http://dailycaller.com/2013/07/0 ... t-off-egyptian-aid/
.
lightsun7 发表于 2013-8-17 06:07
美国法律明文规定,美政府不能援助一个靠政变上台的政权。对埃及军援是明顕的违法,为何美国国会(立法)法院 ...
因为没有人告到法庭去。

这种行动是必须有人告,法庭才会受理的吧。

现在没人管,等到2016大选的时候,共和党就会有人跳出来指控奥巴马政府2013年违规了,到时候民主党有得头痛的,下一届选举希拉里更没戏了。搞不好奥巴马都得上法庭回答闻讯,更严重的共和党可能作势弹劾他,最后可能达成协议不弹劾,但是民主党的大选是肯定遭殃了。

然后公知们又可以有理由赞叹美国的法制和三权分立是多么的美好多么完善多么神奇啊。

所以最后美国什么都没耽误,既援助了埃及军方,又证明了自己的制度多么完美,三权分离是多么有效。
唐中宗 发表于 2013-8-17 06:42
哪条法律?贴上来看看!
Reforming the FAA Section 508

Section 508 of the 1961 Foreign Assistance Act and its 2013 manifestation (Section 7008 of the 2013 Foreign Operations and Related Programs Appropriations Act) prevent the US State Department from continuing aid to countries whose "duly elected" leader "is deposed by military coup d'etat or decree or, after the date of enactment of this Act, a coup d'etat or decree in which the military plays a decisive role."


http://jurist.org/dateline/2013/ ... islation-reform.php
美国政治人物的摇摆言辞使埃及对立中的各派都意乱神迷,一会儿觉得被抛弃,一会儿觉得又被眷顾。

觉得被抛弃时就怨恨,忽又转而对支持表现出被宠幸的自矜,变得自信满满。

这样相互杀气人来都底气十足,充满仇恨和骄傲。

美国,你赢了!谢谢白等和奥黑。
xiaobailong 发表于 2013-8-17 06:59
因为没有人告到法庭去。

这种行动是必须有人告,法庭才会受理的吧。
事实就是如此。因为没有第三个政党上台,也不会有。
说过的话能收回?有节操没?看人不准。
美国法律明文规定,美政府不能援助一个靠政变上台的政权。对埃及军援是明顕的违法,为何美国国会(立法)法院 ...
支持老兄打假。
看了克里的讲话,我只能说,这政治人物说话真个是收发自如啊。