日本航母未来发展的核心技术课题探讨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:52:01
近日出云号下水,实质上意味着美军要在第一岛链由炮灰队友来守卫了。但是脚盆鸡的CV是否能与中国CV抗衡,还要取决于一些核心技术课题的解决,而这都取决于老美的态度了,先抛砖引玉。

课题1:
舰载机未来可能会有两种选择,
防守型:F35  + 直升机预警机(如果是这种选择,未来出云升级版的方向就和皇家海军类似,继续干反潜防空大队的干活,打击半径短。悲剧的是货期太差了,可能飞机很快就过时了)
进攻型:F18 E/F +  E2J(如果是这种方案,就意味着老美的缰绳放开了,默认军国主义复活。也是威胁最大的方案,F18还有可能进行类似于沉默鹰的隐身化改进。如果货期好的话,战斗力还是刚刚的。)

课题2:
攻击型核潜艇:
1.洛杉矶(二手货期较短1-5年)
2.自研(货期大概15-20年)

课题3:
航母本身的动力:
1.核动力(目前此类动力装置,老美从未出口,今后可能性也很小)
2.常规动力(a.找英国买,分摊成本,可能性50%;b.找美国买,估计实用性欠佳,因为老美很多年没造了)

课题4:
弹射器:
1.蒸汽型(以后老美的现役航母拆下来几个,翻新后很快可以出货,价格估计也是朋友价)
2.电磁型(老美不会卖,再多钱估计也不会)

课题5:
熟练的舰员:
1.上一批熟练舰员早已数十年前玉碎
2.老美舰员移民,要看钱多少。

课题6:
全球定位和侦察体系:
全球定位系统:自建25年
侦察体系:20年

这六个明显课题,貌似都是大国的玩具,玩起来还得有钱有闲有时间。
近日出云号下水,实质上意味着美军要在第一岛链由炮灰队友来守卫了。但是脚盆鸡的CV是否能与中国CV抗衡,还要取决于一些核心技术课题的解决,而这都取决于老美的态度了,先抛砖引玉。

课题1:
舰载机未来可能会有两种选择,
防守型:F35  + 直升机预警机(如果是这种选择,未来出云升级版的方向就和皇家海军类似,继续干反潜防空大队的干活,打击半径短。悲剧的是货期太差了,可能飞机很快就过时了)
进攻型:F18 E/F +  E2J(如果是这种方案,就意味着老美的缰绳放开了,默认军国主义复活。也是威胁最大的方案,F18还有可能进行类似于沉默鹰的隐身化改进。如果货期好的话,战斗力还是刚刚的。)

课题2:
攻击型核潜艇:
1.洛杉矶(二手货期较短1-5年)
2.自研(货期大概15-20年)

课题3:
航母本身的动力:
1.核动力(目前此类动力装置,老美从未出口,今后可能性也很小)
2.常规动力(a.找英国买,分摊成本,可能性50%;b.找美国买,估计实用性欠佳,因为老美很多年没造了)

课题4:
弹射器:
1.蒸汽型(以后老美的现役航母拆下来几个,翻新后很快可以出货,价格估计也是朋友价)
2.电磁型(老美不会卖,再多钱估计也不会)

课题5:
熟练的舰员:
1.上一批熟练舰员早已数十年前玉碎
2.老美舰员移民,要看钱多少。

课题6:
全球定位和侦察体系:
全球定位系统:自建25年
侦察体系:20年

这六个明显课题,貌似都是大国的玩具,玩起来还得有钱有闲有时间。
出云就是一两栖攻击舰
为什么总要把出云和航母联系在一起
如果出云都算是航母
那美国的航母数量要翻上一倍
日本是美国主导的全球体系的参与者和受益者,他没有能力和必要去独立发展一套自己的体系,很多西方国家也存在类似的情况,未来的问题是随着美国的战略收缩,日本需要独立负担起部分体系内的任务,不过还是会得到美国的支持

核动力肯定是别想了,别说日本就是牛牛估计美国都未必会卖,弹射的话蒸汽应该可以,电磁弹射,话说没有核动力电力是否够用?核鱼我觉得美国绝对不会给日本,也不会让日本自己研制,有了核鱼日本就能威胁到美国西海岸了,
明明可以插进一根擎天柱,缺因为种种原因只能插一根小牙签,还要天天叫嚷着小牙签又尖又韧比擎天柱更强。这是蛋疼吗?
可行性太低了
库洛伊德 发表于 2013-8-16 13:19
出云就是一两栖攻击舰
为什么总要把出云和航母联系在一起
出云是反潜直升机母舰,不是两栖攻击舰。。。
库洛伊德 发表于 2013-8-16 13:19
出云就是一两栖攻击舰
为什么总要把出云和航母联系在一起
直升机驱逐舰
笑脸男人 发表于 2013-8-16 13:25
日本是美国主导的全球体系的参与者和受益者,他没有能力和必要去独立发展一套自己的体系,很多西方国家也存 ...
必要但没有能力
guoxing1987 发表于 2013-8-16 15:12
必要但没有能力
日本在战后的经济快速发展仰赖于美国提供的安全保护,投资更多的钱去不必要的军备建设的意义?日本显然不需要去非洲镇压当地的反帝反殖民势力,或者同某个地区大国在遥远的区域进行作战

日本造航母怎么用?
nimizi333 发表于 2013-8-16 15:02
出云是反潜直升机母舰,不是两栖攻击舰。。。
是的,因为和平宪法的缘故,日本只能有防御性的武器,所以出云是反潜直升机母舰

而坛子里的很多人都认为在和平宪法的伪装下出云号是航母

但是它从各个方面来看都是两栖攻击舰
日本需要的是用温水煮青蛙的方式逐渐突破和平宪法的限制,但资金问题要比技术问题严重
库洛伊德 发表于 2013-8-16 16:37
是的,因为和平宪法的缘故,日本只能有防御性的武器,所以出云是反潜直升机母舰

而坛子里的很多人都认为 ...
木有坞舱,木有车辆甲板,木有两栖登陆队员住舱,木有登陆艇,动力过高,实在看不出哪里像两栖攻击舰。。。
库洛伊德 发表于 2013-8-16 13:19
出云就是一两栖攻击舰
为什么总要把出云和航母联系在一起
我也觉得很奇怪

F35还是很遥远的事情
日本以后发展CV有可能是英国模式,从英国引进技术,外购F35B  + 直升机预警机。要养活3~3艘CV就必须淘汰一些驱逐舰,压缩舰队规模否则军费不够。
笑脸男人 发表于 2013-8-16 15:42
日本在战后的经济快速发展仰赖于美国提供的安全保护,投资更多的钱去不必要的军备建设的意义?日本显然不 ...
没有强国不想复制美国的霸权。
因为没有能力吃肉所以跟着喝点汤,就直接推导出”没需求“未免有些幼稚。
库洛伊德 发表于 2013-8-16 16:37
是的,因为和平宪法的缘故,日本只能有防御性的武器,所以出云是反潜直升机母舰

而坛子里的很多人都认为 ...
搞清楚啥是 两栖攻击舰先
日本应对中国的话,大力发展航母。 我不知道这是个什么路数。 不知道如果东风发展十年和日本航母发展十年,谁更有效。

日本又不是美国,它的补给港口,重要的政经中心都在打击范围内。发展航母的思路,就好像被人用枪顶着后脑勺,然后吹嘘自己马拉松跑的有多好一样。
guoxing1987 发表于 2013-8-16 22:29
没有强国不想复制美国的霸权。
因为没有能力吃肉所以跟着喝点汤,就直接推导出”没需求“未免有些幼稚。
太YY的事情不现实,日本现在的状态是战后就决定的了,他们复制霸权的企图在70年前就失败了,难道建造航母能改变什么?
出云号虽然是两栖舰的规格,但是,搭载F35B的时候,功能与航母差不多。不要对F35B的短剧起降能力抱有怀疑,F35B满载在两栖舰上起飞的视频都有,还不相信,以后是要吃亏的。
库洛伊德 发表于 2013-8-16 13:20
如果出云都算是航母
那美国的航母数量要翻上一倍
本来就是,美国级不比一般的航母强?

笑脸男人 发表于 2013-8-16 23:20
太YY的事情不现实,日本现在的状态是战后就决定的了,他们复制霸权的企图在70年前就失败了,难道建造航母 ...


你说的没错哪怕是二战的巨大失败都没有抹杀日本人追求霸权的野心
你又怎么能说日本人“没需求”。
笑脸男人 发表于 2013-8-16 23:20
太YY的事情不现实,日本现在的状态是战后就决定的了,他们复制霸权的企图在70年前就失败了,难道建造航母 ...


你说的没错哪怕是二战的巨大失败都没有抹杀日本人追求霸权的野心
你又怎么能说日本人“没需求”。
一切都得有个前提:日本的军备建设要以其在美国主导的亚太安全体系中的地位为基本出发点。所以2不可能,6没必要……
一切都得有个前提:日本的军备建设要以其在美国主导的亚太安全体系中的地位为基本出发点。所以2不可能,6没 ...
课题2对于一个CV编队可是生死存亡的关键,当年马岛战争要不是阿根廷的209级指挥仪和鱼雷引信被动了手脚,战争结局可能大不相同。当然要是和兔子单挑的话,现在脚盆鸡的常规动力潜艇航速是跟不上CV编队的,如果没有核潜艇,必将出现巨大的水下防守空档。
课题6没有卫星军用精度导航的话,脚盆鸡的精导武器可就没准头了,使用民用级别的话实时性太差。当然是单挑的前提下。
flyandry 发表于 2013-8-18 00:37
课题2对于一个CV编队可是生死存亡的关键,当年马岛战争要不是阿根廷的209级指挥仪和鱼雷引信被动了手脚, ...
单挑?

就算是单挑,假想的海自航母编队在战时的任务也就是在距离本土不到1000海里的台湾以东菲律宾海部署防空警戒线,协助陆基反潜机建立反潜警戒区域,海自现有的大型常规潜艇可以采取预设阵地的方式和航母编队协同作战,核潜艇没有必要……

至于卫星导航,找爹要就是了……
鬼子现在还不敢明目张胆地发展航母,否则鬼子如果真的有让出云起降F-35B的打算,完全可以给出云装个滑越翘板。
guoxing1987 发表于 2013-8-17 23:50
你说的没错哪怕是二战的巨大失败都没有抹杀日本人追求霸气的野心
你又怎么能说日本人“没需求”。
霸气能吃嘛,能解决日本的经济问题和老龄化嘛?我觉得天朝可以宣传日本威胁论,但是没必要真的相信,宣传所谓的日本威胁论也是为了同美国对抗
笑脸男人 发表于 2013-8-18 09:37
霸气能吃嘛,能解决日本的经济问题和老龄化嘛?我觉得天朝可以宣传日本威胁论,但是没必要真的相信,宣传 ...

写错了。实为是“霸权”。
倭寇未来发展固然受你说的这些硬伤影响,但倭寇称霸的野心还是不容置疑的。
当然,要说前途自然不能与我中国相提并论。
库洛伊德 发表于 2013-8-16 16:37
是的,因为和平宪法的缘故,日本只能有防御性的武器,所以出云是反潜直升机母舰

而坛子里的很多人都认为 ...
是披着“护卫舰”皮的“准航母”,这个定义还是比较准确的。虽然现阶段还不是,但是值得警惕的是,日本也在按着自己的计划“小步快跑”。从这一点上说,日本要比韩国、印度可怕。这事一个有着可怕目标,详细计划,稳步前进的对手。也许现在的只会是“准”航母,不会再改进,但下一艘会更明显的,日本也是在逐步的积累自己的技术储备呢
老米不高兴。
超级大黄蜂怎么能上22DDH那种轻型舰啊?F35B就是日本唯一的选择。
guoxing1987 发表于 2013-8-16 22:29
没有强国不想复制美国的霸权。
因为没有能力吃肉所以跟着喝点汤,就直接推导出”没需求“未免有些幼稚。
没能力 没基础 有狗链~ MD敢放狗链 边上的敢把他打成死狗~~
1.F/A-18+E2J,现阶段来看有点遥远,怎么地也像是美帝实在没钱,军费没了1/3,土鳖搞出3+航妈战斗群才敢放
2345怎么看都有点无聊,极有可能脚盆航妈战斗群是用常规黑鱼
6.和米帝联演那么多次这早就和鹰酱的系统挂钩了吧
老美的朋友价,你懂的就不说小菲那些巡逻舰了
740159711 发表于 2013-8-18 16:33
没能力 没基础 有狗链~ MD敢放狗链 边上的敢把他打成死狗~~
如果松狗链是迟早的 那养虎为患也就必然是迟早的
只是希望日本衰落的别比美帝还快。打死鬼子总归没有打活鬼子来的过瘾。
老美的缰绳早就放开了
nimizi333 发表于 2013-8-16 15:02
出云是反潜直升机母舰,不是两栖攻击舰。。。
脚盆说它是JJ驱逐舰,是想用航母的野望掩盖其发展两栖攻击及夺岛之野望。