未来中国航母发展解析

老瓦是弄好了，甚至触动了米国太平洋舰队的神经，然只有一艘是不能形成战斗力的，所以至少是三艘，那么将来中国航母该怎样发展？目前大概分两大派意见，下面就来解析一下
第一种意见，目前国产舰载机多半都是仿制俄式机体，属于重型战斗机型，虽然采用滑跃式起飞，但是不能够满载，那么战斗和巡航半径显然是受约束的，那么采用弹射，是可以把战斗机的局限性缩小，然而就目前来讲，弹射是尖端技术，只有英国人和美国人掌握这项技术，而且只是蒸汽弹射。电磁弹射，说是说共同开发，那要多久？5年，10年还是20年？于是第一个意见出炉了，制造超大型航母，甲板延长度>400米，宽度>140米，仍然采用滑跃式起飞，这样满载的战斗机也能正常起飞了，甚至固定翼的，类似E-2的机型。
第二种意见，制造轻型航母，长度在200米以内，装备能垂直起降和短距离起降的舰载机，类似F-35或者“YAK”-144的机型。
意见一的反驳，舰体大是可以解决无弹射满载起飞和固定翼正常起飞的顾虑，但是体型大目标也就大，机动性会降低，需要的后勤补给和护卫舰的数量也就随之加大，不适于突袭
意见二的反驳，舰体小，虽然机动性会提高，目标也会相对缩小，但是需要的后勤补给不亚于前者，原因很简单，短程起降的战斗机需要更强劲的发动机，强劲的发动机耗油量更大，而舰体小，装载的空间也就有限，而且大型的固定翼预警机和加油机是无法装配的，相对巡航和作战半径会缩短，战线也会延长。老瓦是弄好了，甚至触动了米国太平洋舰队的神经，然只有一艘是不能形成战斗力的，所以至少是三艘，那么将来中国航母该怎样发展？目前大概分两大派意见，下面就来解析一下
第一种意见，目前国产舰载机多半都是仿制俄式机体，属于重型战斗机型，虽然采用滑跃式起飞，但是不能够满载，那么战斗和巡航半径显然是受约束的，那么采用弹射，是可以把战斗机的局限性缩小，然而就目前来讲，弹射是尖端技术，只有英国人和美国人掌握这项技术，而且只是蒸汽弹射。电磁弹射，说是说共同开发，那要多久？5年，10年还是20年？于是第一个意见出炉了，制造超大型航母，甲板延长度>400米，宽度>140米，仍然采用滑跃式起飞，这样满载的战斗机也能正常起飞了，甚至固定翼的，类似E-2的机型。
第二种意见，制造轻型航母，长度在200米以内，装备能垂直起降和短距离起降的舰载机，类似F-35或者“YAK”-144的机型。
意见一的反驳，舰体大是可以解决无弹射满载起飞和固定翼正常起飞的顾虑，但是体型大目标也就大，机动性会降低，需要的后勤补给和护卫舰的数量也就随之加大，不适于突袭
意见二的反驳，舰体小，虽然机动性会提高，目标也会相对缩小，但是需要的后勤补给不亚于前者，原因很简单，短程起降的战斗机需要更强劲的发动机，强劲的发动机耗油量更大，而舰体小，装载的空间也就有限，而且大型的固定翼预警机和加油机是无法装配的，相对巡航和作战半径会缩短，战线也会延长。