俄罗斯之声:涡扇-10A发动机的大修间隔只有300小时!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:16:43
到2015年中期俄罗斯将为本国第5代战斗机T-50研制出新型发动机。它将比现在该型试验机上的发动机117更加完善。显然,将来还要对T-50战机上的发动机进行飞行试验。到本十年末将对它们进行批量生产。一旦成功,将为俄中合作开辟新的前景,俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申认为。

      T-50试验机和最先批量生产的战机将安装发动机117。这种发动机的另一版本117C安装在俄空军购买的苏-35上,也建议中国购买此种战机。此外,俄中还正在就为中国航空工业之需提供117C发动机的个别项目进行谈判。虽然中国试飞第5代原型机J-20和J-31 时,为其配备了俄罗斯和中国发动机,但是为批量战机安装中国发动机看来还有问题。

      在此之前中国实施了涡扇-10A“太行”发动机的批量生产,但是它们的性能仍然不能完全满足军方的要求。其中,根据2012年年底的资料,这种发动机平均工作不超过300小时就需要大修,不能满足中国空军的备战要求。中国不得不购买俄罗斯的AL-31F和AL-31FN发动机以确保第4代战机J-10 和J-11B随时应战。

      毫无疑问,涡扇-10A发动机的可靠程度和每次大修前的平均工作时间迟早会达到所需水平。问题是,在此之前这种发动机就有可能遭淘汰。甚至现在它都不太适合第4++代和第5代战机,正因为如此中方对俄罗斯发动机117很感兴趣。显然,中国人也在研制将来取代117 的新一代发动机。不过这里存在时间问题,因为俄罗斯即将诞生更先进的产品。
      可见,出现了保证俄中在发动机供应方面长期合作的所有条件。类似的合作将进一步加强我们两国的军事技术合作,有助于两国在高技术领域进行合作,提高相互信任度。

全文: http://radiovr.com.cn/2013_08_15/234453520/到2015年中期俄罗斯将为本国第5代战斗机T-50研制出新型发动机。它将比现在该型试验机上的发动机117更加完善。显然,将来还要对T-50战机上的发动机进行飞行试验。到本十年末将对它们进行批量生产。一旦成功,将为俄中合作开辟新的前景,俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申认为。

      T-50试验机和最先批量生产的战机将安装发动机117。这种发动机的另一版本117C安装在俄空军购买的苏-35上,也建议中国购买此种战机。此外,俄中还正在就为中国航空工业之需提供117C发动机的个别项目进行谈判。虽然中国试飞第5代原型机J-20和J-31 时,为其配备了俄罗斯和中国发动机,但是为批量战机安装中国发动机看来还有问题。

      在此之前中国实施了涡扇-10A“太行”发动机的批量生产,但是它们的性能仍然不能完全满足军方的要求。其中,根据2012年年底的资料,这种发动机平均工作不超过300小时就需要大修,不能满足中国空军的备战要求。中国不得不购买俄罗斯的AL-31F和AL-31FN发动机以确保第4代战机J-10 和J-11B随时应战。

      毫无疑问,涡扇-10A发动机的可靠程度和每次大修前的平均工作时间迟早会达到所需水平。问题是,在此之前这种发动机就有可能遭淘汰。甚至现在它都不太适合第4++代和第5代战机,正因为如此中方对俄罗斯发动机117很感兴趣。显然,中国人也在研制将来取代117 的新一代发动机。不过这里存在时间问题,因为俄罗斯即将诞生更先进的产品。
      可见,出现了保证俄中在发动机供应方面长期合作的所有条件。类似的合作将进一步加强我们两国的军事技术合作,有助于两国在高技术领域进行合作,提高相互信任度。

全文: http://radiovr.com.cn/2013_08_15/234453520/


自家儿女  
不怕不长 就怕不养
不怕生病 就怕不治
不怕出错误  就怕不长进
有啥好怕的


ps:美机也曾趴窝,群趴

自家儿女  
不怕不长 就怕不养
不怕生病 就怕不治
不怕出错误  就怕不长进
有啥好怕的


ps:美机也曾趴窝,群趴
这算日经贴还是月经贴
才300小时,毫无疑问这是扯蛋!!!!!!!!
killbills 发表于 2013-8-16 09:09
自家儿女  
不怕不长 就怕不养
不怕生病 就怕不治

不能这样理解市场经济

如果高端产品没有竞争力,那应该从低端产品做起

逐渐形成竞争力!

boysam 发表于 2013-8-16 09:11
才300小时,毫无疑问这是扯蛋!!!!!!!!

你感觉应该是多少?

ocean_hercules 发表于 2013-8-16 09:12
不能这样理解市场经济

如果高端产品没有竞争力,那应该从低端产品做起
你这个策略,有问题。不是绝对真理。
毛子的数据不知道真假。总掺有伏尔加的成份。
不过,如果300小时要大修,那在平时训练中真是大消耗。
战时,如果大规模战争时,300小时和3000小时没有区别,除非打伊拉克这种的,否则哪个飞机不得带点彩回基地?发动被打伤是经常的事,一伤就要大修了。
killbills 发表于 2013-8-16 09:14
你这个策略,有问题。不是绝对真理。

比如一家汽车企业

如果该企业生产的汽车都卖不出去,那这家企业那早晚是要破产的!

通用汽车就破产了!

killbills 发表于 2013-8-16 09:09
自家儿女  
不怕不长 就怕不养
不怕生病 就怕不治
很有道理!
ocean_hercules 发表于 2013-8-16 09:19
比如一家汽车企业

如果该企业生产的汽车都卖不出去,那这家企业那早晚是要破产的!

是我没明白你。还是你没有搞清楚状况。

你是说太行这样的高端发,一台也没有卖出去么?你是说歌星厂要破产么?

你表达清楚一点啊
不能这样理解市场经济

如果高端产品没有竞争力,那应该从低端产品做起

自家用的军工产品哪来什么市场经济,另外毛子的话也不是真理,毛媒什么德性大家也都清楚。
parfums 发表于 2013-8-16 09:16
毛子的数据不知道真假。总掺有伏尔加的成份。
不过,如果300小时要大修,那在平时训练中真是大消耗。
战 ...

那不如用许可证生产AL-31!!!

10A本来就是三代机的发动机,大修间隔是继承毛子的标准吧,大修间隔又不是使用总寿命,10A据说比31主要就改进在使用寿命上。
多买一点毛子的发动机是因为产能跟不上吧。
都正常。
killbills 发表于 2013-8-16 09:21
是我没明白你。还是你没有搞清楚状况。

你是说太行这样的高端发,一台也没有卖出去么?你是说歌星厂 ...

歼-8战斗机也卖出去了

但这种飞机在研制阶段就已经落后了

涡扇10A类似!

ocean_hercules 发表于 2013-8-16 09:27
歼-8战斗机也卖出去了

但这种飞机在研制阶段就已经落后了

涡扇10A已经落后了

还是你的信息落伍了?

待大神们解读吧

阿黎 发表于 2013-8-16 09:26
10A本来就是三代机的发动机,大修间隔是继承毛子的标准吧,大修间隔又不是使用总寿命,10A据说比31主要就改 ...

性能落后,产能落后

还有先进的地方么???

parfums 发表于 2013-8-16 09:16
毛子的数据不知道真假。总掺有伏尔加的成份。
不过,如果300小时要大修,那在平时训练中真是大消耗。
战 ...
有两个媒体的节操摆在那里,一个是港媒,一个是俄媒。

其他什么的月经新闻啊,BBX啊,还有节操么?
ocean_hercules 发表于 2013-8-16 09:32
性能落后,产能落后

还有先进的地方么???
哪有啊,什么涡扇10序列本来就是土共忽悠的,根本就没有这个东西
对吧俄媒
老毛子又在胡说八道。
parfums 发表于 2013-8-16 09:16
毛子的数据不知道真假。总掺有伏尔加的成份。
不过,如果300小时要大修,那在平时训练中真是大消耗。
战 ...
高论!

300小时能和3000小时一样?正常使用300小时,战争这样高强度使用条件下能坚持到300小时?
中国的核弹也没卖出去就不搞了?做人要有尊严,不能总是想着出去卖
产能其实不算小吧,主要是要换的飞机太多,积年欠账吧
性能和寿命比毛子的有改进也是事实。
可靠性有待使用中一边发现一边改进,
又不是大战就在眼前,别慌啊
阿黎 发表于 2013-8-16 09:26
10A本来就是三代机的发动机,大修间隔是继承毛子的标准吧,大修间隔又不是使用总寿命,10A据说比31主要就改 ...
大修间隔和毛子标准有一毛关系?发动机啥水平决定大修间隔多长。大修间隔短的使用寿命长,哈哈,这是哪个位面的科技?
不能这样理解市场经济

如果高端产品没有竞争力,那应该从低端产品做起

毛媒有节操吗?不定是从哪个论坛上搞的数据,这种事太多了。
人家随口胡说你们也信?
比如一家汽车企业

如果该企业生产的汽车都卖不出去,那这家企业那早晚是要破产的!

如果以市场经济衡量国防,那只能是买办主义最合算了,嘿嘿
tiberain 发表于 2013-8-16 09:42
中国的核弹也没卖出去就不搞了?做人要有尊严,不能总是想着出去卖
毛煤不知道用的是哪个年代的数据,或许是N年前的。

不过,用核弹比总是不打杠。核弹没卖出去是兔子不肯卖,卡扎菲当年可是梦寐以求,向兔子求爷爷告奶奶了很久的。蔡国庆倒是想卖来着,奈何长得太丑,连黑叔叔都看不上。希望太行是核弹,不是蔡国庆。
自家儿女  
不怕不长 就怕不养
不怕生病 就怕不治

兄弟高见,直接终结此帖!……
兄带,信俄媒的话不是考验自己的智商吗
不知道毛子怎么得出的结论,发动机再难也要自己搞,这不是钱的问题,关乎军队建设质量。
This engine will have an assigned life of 4,000 hours and an MTBO of 1,000 hours.[11] The first flight of this engine was completed in an Su-35BM on 20 February 2008.[12] On 9 August 2010, Ufa-based company UMPO started supplying 117S engines (AL-41F1S) intended for Su-35S fighters.[13]
cxfree 发表于 2013-8-16 09:43
大修间隔和毛子标准有一毛关系?发动机啥水平决定大修间隔多长。大修间隔短的使用寿命长,哈哈,这是哪个 ...
说大修间隔不如说大修检查和易损更换,以往都是按苏式标准来的,间隔时间短一点飞起来更放心,说继承没什么错,因为核心机有相似,套用一下也正常,以后要是发现没什么大毛病可以延长,也可以长一点吧
没事儿,我兔已练就15分钟换发神技,太行搞成白菜规模后,一个单发鸡鸡备3个发,装一个,拆一个,修一个。呵呵。
The Mean Time Between Overhaul (MTBO) for the AL-31F is given at 1000 hours with a full-life span of 3000 hours. Some reports suggested that Russia was offering AL-31F to Iran to re-engine its F-14 Tomcat air fleet in the late 1990s.
自己做的饭菜,味道差点没关系,不怕别人卡脖子。
阿黎 发表于 2013-8-16 09:52
说大修间隔不如说大修检查和易损更换,以往都是按苏式标准来的,间隔时间短一点飞起来更放心,说继承没什 ...
你可以参考上面的英文资料

现在四代机涡扇的大修间隔(MTBO)应该在1000小时,全寿命在3000~4000小时

ocean_hercules 发表于 2013-8-16 09:52
The 117S (AL-41F1A) is an upgrade of the AL-31F based on the AL-41F intended to power the Su-35BM, ...
这个你看看就好,别太当真,对商业宣传一当真就坏了

ocean_hercules 发表于 2013-8-16 09:12
不能这样理解市场经济

如果高端产品没有竞争力,那应该从低端产品做起


国防工业的绝大多数运行于市场经济之外,只解决有无,好坏,多少的问题.

就像那么多的军工板的上市公司,军品的业务实际上不涉及,也不进入报表.

举的例子,比如中船,造航母驱逐舰跟他一点关系都没有你看他的澄清公告.他能得到的收益只是租船台.
ocean_hercules 发表于 2013-8-16 09:12
不能这样理解市场经济

如果高端产品没有竞争力,那应该从低端产品做起


国防工业的绝大多数运行于市场经济之外,只解决有无,好坏,多少的问题.

就像那么多的军工板的上市公司,军品的业务实际上不涉及,也不进入报表.

举的例子,比如中船,造航母驱逐舰跟他一点关系都没有你看他的澄清公告.他能得到的收益只是租船台.
你可以参考上面的英文资料

现在四代机涡扇的大修间隔(MTBO)应该在1000小时,全寿命在3000~4000小时
...
请你找出太行大修300小时的英文官方资料啊,连官方都不说的的东西到你这里就成权威了?要是随便媒体一说都权威,那还要科研部门干啥,全靠一双手啪啪啪敲几下就搞定了。
发动机就是口水话题   没有一手资料  永远是争论