超大是个严肃的地方。好吧!我投降了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:55:37
  
初来乍到,不熟悉规矩,挂了一个排的1D了。真真领略到了曲高和寡,曲低无人问的尴尬。再抛砖引玉一把。小心翼翼的求惑!
  随着GOS 纳米火箭发动机原子级别电器元件等等子系统的逐渐成为现实 有无可能制造出 高过载自动追踪的步枪子弹?哦!或者说超小型人在回路电视制导炮弹子弹呢? 没了!不敢多发了。怕挂ID   
初来乍到,不熟悉规矩,挂了一个排的1D了。真真领略到了曲高和寡,曲低无人问的尴尬。再抛砖引玉一把。小心翼翼的求惑!
  随着GOS 纳米火箭发动机原子级别电器元件等等子系统的逐渐成为现实 有无可能制造出 高过载自动追踪的步枪子弹?哦!或者说超小型人在回路电视制导炮弹子弹呢? 没了!不敢多发了。怕挂ID
为什么不把同样的制导装置用来制导威力更大的炮弹呢?制导子弹的效费比不够渣吗?
现在有制导炮弹,一炮下来一堆人飞上天,性价比远远好过搞什么制导子弹。
严重同意楼上两位。
老夫掐指一算,楼主你这个马甲也快挂了
?那我可以吐槽下 导弹比炮弹厉害多了要什么制导炮弹么》
楼主。之所以炮弹和导弹能制导是因为在空中飞行有足够的时间让导弹或炮弹去改变飞行轨迹。而子弹从出枪到中弹至今最远的传闻距离是3千米,几秒钟的时间,甚至出现连子弹击中目标指令才被接受。
楼主,有畅想版可以去啊
看了这个贴,我觉得楼主该被封ip
子弹就必须是超音速亚音速飞行才叫子弹么? 慢慢悠悠在空中转悠不可?我都说了小型火箭发动机修正额!人在回路,多好的隐蔽性啊 首长去趟厕所就再也回不来了。
子弹就必须是超音速亚音速飞行才叫子弹么? 慢慢悠悠在空中转悠不可?我都说了小型火箭发动机修正额!人在 ...
即便你说的能实现,要花上几百万吧?

不如一颗杰达姆~连人带房都做土飞机~
现代战争中 人员受到的伤害大部分是由破片造成的
还有,制导子弹不光是制导,还要改变飞行轨迹----你是用控制面呢,还是用火箭发动机呢?子弹就那么小,要塞下一套翼面控制组件,或是几十个微型火箭发动机,再加上制导部分,就算能做成,那成本谁受得了?而且这种高成本的东西携带的能量太少,投送距离又太短,不实用。

还有,迫炮能解决很多需要精确射击的问题
你这不就是智能子弹嘛,美国已经在研究了,“据说”“已经成功快要投产了”
呵呵 冷战优先打击区和现在的优先打击区 不一样了哦 就是有人权在个东西嘛。你说这个不好那个不好,怎么有的国家在研制制导飞镖啊。子弹解决子弹的事情 炮弹解决炮弹的事情===。你见过抓小偷用核弹炸的不?反恐解救人质定点清除 斩首行动不一定就非要B2上的哦!我举个列子 100恐怖分子劫持200人质怎么办?学俄罗斯?化学气体伺候?杀100自死200?大家别生气,和气生财啊 和气讨论啦。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-8-14 22:15
?那我可以吐槽下 导弹比炮弹厉害多了要什么制导炮弹么》
你是否以为打仗都不需要花钱的?上百万一颗导弹和几万块一颗炮弹,你怎么选?拜托,多看点现实。不要把思维都固定在虚拟游戏上面。导弹不是万能的,一场战争里不是光靠导弹就能解决问题的,有很多地方导弹根本不适用。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-8-14 22:27
子弹就必须是超音速亚音速飞行才叫子弹么? 慢慢悠悠在空中转悠不可?我都说了小型火箭发动机修正额!人在 ...
你这不是基于现实的创造,你这叫臆想。你以为玩游戏?还慢慢悠悠....................慢慢悠悠的子弹有杀伤力吗?别说人,纸皮你都打不穿!
子弹杀伤靠动能.那么小的质量.动能也就靠速度了。你让他慢悠悠飞.哪来动能,。再装炸药?
成本问题,楼主考虑没有?
你这不是基于现实的创造,你这叫臆想。你以为玩游戏?还慢慢悠悠....................慢慢悠悠的子弹有杀伤力吗?别说人,纸皮你都打不穿!
额?天啊!你叫我怎么和你沟通啊!







你这不就是智能子弹嘛,美国已经在研究了,“据说”“已经成功快要投产了”
美国要研究这东西就是傻逼,舍本逐末,一个战场小机器人扛一把ak都比这么个智能子弹管用。。。。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-8-14 22:57
你这不是基于现实的创造,你这叫臆想。你以为玩游戏?还慢慢悠悠....................慢慢悠悠的子弹有杀伤 ...
别人没有说错啊,既然都可以在空中慢悠悠的飞了,何必做成子弹?那叫微型飞行机器人了。
美国要研究这东西就是傻逼,舍本逐末,一个战场小机器人扛一把ak都比这么个智能子弹管用。。。。
恩 !美国傻!一个国家的集体智慧到你这里你大嘴一开 红口白牙就定性了。如果超大就你这个水平 我不会再执着普及一些东西了。20几个ID白瞎啦!填鸭教育使你思想僵化的和机械一样,人之所以不同于机械就是人有思考为什么的的前瞻性哦
对不起我不会黏贴 谁教教我。 分隔也是人家教的。
《CSI》迈阿密篇有制导子弹的情节,对付超高价值目标。
就是这种帖子水了CD   lz你就收了神通吧
辩论就不能抱着我肯定没错的思想来
楼主查查 一战多少发子弹打死一个人,二战多少发子弹打死一个人,然后海湾战争,再然后 你就没心思去发展什么制导子弹了 。个别特种战用得上吗?你觉得呢?? 开一枪结束战斗的距离 制导个什么劲啊
一个帖子看下来我是真追不上楼主的思绪
楼主查查 一战多少发子弹打死一个人,二战多少发子弹打死一个人,然后海湾战争,再然后 你就没心思去发展什么制导子弹了 。个别特种战用得上吗?你觉得呢?? 开一枪结束战斗的距离 制导个什么劲啊
海湾战争时候战斧就100多万美刀了  你说美国运用常规又不是打不过 B--52卡车上呗多省钱  要什么战斧上啊!多浪费钱。当现实发展到 人命比金子金贵的时候,当一个士兵上战场的保险高达千万美刀的时候 你需要何种抉择?是保护士兵 还是保护那一叠一叠的纸张? 是时候转换我们的思维了。大家说呢!人海战术让他走进历史吧。这个就是我这个帖子的中心思想。
纳米级的发动机能给子弹质量级别的飞行物带来多大动量,这么小的发动机在达到推力的同地,推重比有多大啊,产生的动量能不能杀伤还是个问题。

另外电子制导模块小型化是可以的,不管炮弹还是导弹,引导头越小越好。问题子弹是用来杀人的,对于人用什么方式制导呢,红外?微波?激光?要精确识别出人,肯定要人在回路,那必须是小型无人机才可以,哪怕是象密蜂一样的无人机,那就不是子弹和小口径炮弹了。

这种东西不能算常规武器,只能是特种装备,搞搞暗杀的。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-8-14 23:28
楼主查查 一战多少发子弹打死一个人,二战多少发子弹打死一个人,然后海湾战争,再然后 你就没心思去发展什 ...
那直接发展机械人不完了,何必再让人类士兵抱着火药武器上阵拼杀?
黑冰狼 发表于 2013-8-14 23:06
别人没有说错啊,既然都可以在空中慢悠悠的飞了,何必做成子弹?那叫微型飞行机器人了。
洛马不是傻逼,只不过变着法赚钱。你总不能让那么多的工程师失业吧。

纳米级的发动机能给子弹质量级别的飞行物带来多大动量,这么小的发动机在达到推力的同地,推重比有多大啊,产生的动量能不能杀伤还是个问题。

另外电子制导模块小型化是可以的,不管炮弹还是导弹,引导头越小越好。问题子弹是用来杀人的,对于人用什么方式制导呢,红外?微波?激光?要精确识别出人,肯定要人在回路,那必须是小型无人机才可以,哪怕是象密蜂一样的无人机,那就不是子弹和小口径炮弹了。

这种东西不能算常规武器,只能是特种装备,搞搞暗杀的。
先感谢你下起码你认真看了。 发动机是修正的 我说的是高过载 高过载代表初速很高的。设想一下利用高抛原理 结合伸缩弹翼 杀伤原理聚能装药装甲都可破。制导方式预设敌我识别是一种, 有选择狙击击杀目标电脑自动重置GPS家可视是一种, 暗杀夜间利用 声波定位+热成像一种。毕竟现在热成像都能做到3-5公里划根火柴就被发现的地步。你进入了一个误区 你吧子弹想当然了,子弹只是这个武器系统的一个组成。你说的这些制导方式完全可以在 未来的单兵作战系统电脑里面集合合成,子弹并不能做到AI。对了教教我怎么黏贴回复吧。 人在回路你想象下 3公里外面有个人躲藏起来对可疑区域选择一种适合的模式无声发射了个子弹 剩下来的几分钟对着 电脑打游戏 就可以了。