超级军网反对建造滑跃航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:01:29
看了许多做梦贴，一南一北，北面是滑的。搞不懂，已经有一艘滑的，完全可以使用2年验证一下再决定造不造。如果说形势紧，笑话，没看出来，对WW、JP动武需MD点头，而对MD蘑菇才是最有效的。如果说练手，那就造平顶，也可以与瓦娘对比一下，最终决定航母形状。
最害怕的是被利益集团绑架，花大钱造花架子，对海军战斗力却没多大提高。看了许多做梦贴，一南一北，北面是滑的。搞不懂，已经有一艘滑的，完全可以使用2年验证一下再决定造不造。如果说形势紧，笑话，没看出来，对WW、JP动武需MD点头，而对MD蘑菇才是最有效的。如果说练手，那就造平顶，也可以与瓦娘对比一下，最终决定航母形状。
最害怕的是被利益集团绑架，花大钱造花架子，对海军战斗力却没多大提高。
最害怕的是被利益集团绑架，花大钱造花架子，对海军战斗力却没多大提高。看了许多做梦贴，一南一北，北面是滑的。搞不懂，已经有一艘滑的，完全可以使用2年验证一下再决定造不造。如果说形势紧，笑话，没看出来，对WW、JP动武需MD点头，而对MD蘑菇才是最有效的。如果说练手，那就造平顶，也可以与瓦娘对比一下，最终决定航母形状。
最害怕的是被利益集团绑架，花大钱造花架子，对海军战斗力却没多大提高。
反对无效
滑弹兼备
滑弹兼备
大辽说白了就是一个装修烂尾楼的活。。。
现在要重新设计建造一个别墅。。。
是用跃层式设计。。。还是错层式设计。。。带不带游泳池？客厅要不要大飘窗？厨房、卫生间怎么布局？。。。都需要自己从头摸索。。。
因此一滑一弹也不是不可能。。。
现在要重新设计建造一个别墅。。。
是用跃层式设计。。。还是错层式设计。。。带不带游泳池？客厅要不要大飘窗？厨房、卫生间怎么布局？。。。都需要自己从头摸索。。。
因此一滑一弹也不是不可能。。。
滑弹呗。。。。
蝼蚁之声。。。
反对有什么用 吃饱撑着
我觉得滑弹是一即稳妥保守又兼顾扩展性的良好方案。无论蒸弹还是电弹，我们都无成功经验，贸然上弹，风险很大。
增加一个滑越甲板，也损失不了多少战力，符合我军一贯谨慎稳妥又积极进取的作风。
增加一个滑越甲板，也损失不了多少战力，符合我军一贯谨慎稳妥又积极进取的作风。
还是一步到位直接电弹
自然希望一步到位，不过可以改装的花坛一体也容忍了
第一，中国的航母，目前最迫切的不是跟MD，JP，WW作战，而是在南海地区进行震慑，当然也包括震慑南海的美军存在。
第二，个人感觉，没有任何迹象表明同时南北开建，并且北滑南弹，但第一艘纯国产航母建滑越，应该符合我国军工小步快跑的习惯。
第三，即使南北同时开建，好不好暗合了南弹北滑的说法，那说明一个是局势太紧张，一个是怕失败，哪个建成功了，宣布哪个是第一艘国产航母！
最后，军工企业，那不叫利益集团，再为了效益，第一服务的也是国家，多一个大型军工企业，有利的还是国家！
第一，中国的航母，目前最迫切的不是跟MD，JP，WW作战，而是在南海地区进行震慑，当然也包括震慑南海的美军存在。
第二，个人感觉，没有任何迹象表明同时南北开建，并且北滑南弹，但第一艘纯国产航母建滑越，应该符合我国军工小步快跑的习惯。
第三，即使南北同时开建，好不好暗合了南弹北滑的说法，那说明一个是局势太紧张，一个是怕失败，哪个建成功了，宣布哪个是第一艘国产航母！
最后，军工企业，那不叫利益集团，再为了效益，第一服务的也是国家，多一个大型军工企业，有利的还是国家！
可笑至极，能造出福特，就算能造出尼米兹，小鹰，还会去造辽宁改，决定国产航母什么样的是我们的技术水平，不是你那可笑的嘴炮。
支持建造这样的
fanzl1984 发表于 2013-8-14 12:38
支持建造这样的
双舰岛毛子货？
支持建造这样的
双舰岛毛子货？
汤姆兄 发表于 2013-8-14 12:40
双舰岛毛子货？
没错毛子货
双舰岛毛子货？
没错毛子货
海军大跃进搞起来！改造完一艘常规滑跃，下一步直接电弹！第三艘10万吨核动力电弹！50年后上高达！100年后歼星舰遍布太阳系！
赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！
赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！赶英超美！
海军要的是大海上的战斗力，不是船台上的战斗力
楼主哪来的？什么被利益集团绑架？
收好你自己的节操。
收好你自己的节操。
先滑后弹吧，滑跃起飞肯定是经过论证的，否则苏联不会花投入去建造。弹射要看TG目前的技术实力，估计蒸汽弹应该没问题，关键看航母的动力。电磁弹MD自己都还没搞好，这方面还不敢太HKC。
支持楼主，宁缺毋滥。
没有正式消息前，全都是猜测而已
支持楼主，宁缺毋滥。泱泱大国，这点技术没有？少养点贪官吧，这种技术水平都达不到的话，何谈藏着掖着的国之利器？？
LZ暗藏私货
反对无效，因为反对意见就是好高骛远的思潮表现……
原理上来说，电弹可以装到滑跃甲板上，所以带滑跃的电弹最好
决策层就是一而再再而三的反对声音里最终敲定的
多你一个不多
反对无效！
多你一个不多
反对无效！
freemailman 发表于 2013-8-14 11:42
大辽说白了就是一个装修烂尾楼的活。。。
现在要重新设计建造一个别墅。。。
倾斜甲板上是不是可以加装电弹，这样就厉害。额
大辽说白了就是一个装修烂尾楼的活。。。
现在要重新设计建造一个别墅。。。
倾斜甲板上是不是可以加装电弹，这样就厉害。额
赶英超美！赶英超美！
利益集团绑架？愿闻其详
楼主我看好你，想要红要更猛一点，比如你要支持取消死刑，你觉得房价还太低，人民没有奋斗动力。当初也有人反对建造022，不过没用
freemailman 发表于 2013-8-14 11:42
大辽说白了就是一个装修烂尾楼的活。。。
现在要重新设计建造一个别墅。。。
你这签名很适合楼主
大辽说白了就是一个装修烂尾楼的活。。。
现在要重新设计建造一个别墅。。。
你这签名很适合楼主
反对造航母，直接上歼星舰
汤姆兄 发表于 2013-8-14 12:38
第一，中国的航母，目前最迫切的不是跟MD，JP，WW作战，而是在南海地区进行震慑，当然也包括震慑南海的美军 ...
说的在理，赞同！
第一，中国的航母，目前最迫切的不是跟MD，JP，WW作战，而是在南海地区进行震慑，当然也包括震慑南海的美军 ...
说的在理，赞同！
以意淫作依据，然后大加驳斥，好样的。我从前以后都支持你，楼主。
有就不错了， 还反对个啥？
要上弹射的人连大型工业设备的生产常识都没有。
如果是蒸汽弹射器，不说蒸汽弹射器能不能实用化，首先必须解决飞机和军舰动力问题。J-15是SU-33（T-10K-3)的克隆版，基本上没敢作大的改动，已经花了至少9年的时间（04年，李天在沈阳的照片里就有T-10K-3），以中国的J-11B的研制过程看，进行了复合材料升级的机体，成熟性至今不高。蒸汽弹射瞬间加速度大，飞机机身必须进行纵向加强，以沈飞的技术能力，没有10年都提供不了成熟的产品。
军舰动力更是问题，蒸汽弹射器需要主机至少提供30%的富余功率，裤子的动力系统实际上是“现代”的略微加强版，是从“鞍山”一步步发展过来的，与TG的“旅大”级主机一脉相承，中国的蒸汽轮机水平很高，但我不敢确定能不能在体积基本不变的情况下增加锅炉30%的产汽量。（事实上，现代级的锅炉因为紧凑型过高，启动时间短，服役后问题多多，这是俄罗斯基本淘汰现代级的最重要原因），如果增加锅炉数量，军舰的吨位肯定大幅度上涨，军舰的设计有会是个大问题。
电弹要好的多，由于加速度可控，只要增加弹射器长度，机体就可以不加强或少加强；而通过单独设立辅机仓（柴油发电机组或燃气发电机组+蓄能器），可以避免主机的大幅度修改，但问题是：研制进度能赶上军舰的建造速度吗？
如果是蒸汽弹射器，不说蒸汽弹射器能不能实用化，首先必须解决飞机和军舰动力问题。J-15是SU-33（T-10K-3)的克隆版，基本上没敢作大的改动，已经花了至少9年的时间（04年，李天在沈阳的照片里就有T-10K-3），以中国的J-11B的研制过程看，进行了复合材料升级的机体，成熟性至今不高。蒸汽弹射瞬间加速度大，飞机机身必须进行纵向加强，以沈飞的技术能力，没有10年都提供不了成熟的产品。
军舰动力更是问题，蒸汽弹射器需要主机至少提供30%的富余功率，裤子的动力系统实际上是“现代”的略微加强版，是从“鞍山”一步步发展过来的，与TG的“旅大”级主机一脉相承，中国的蒸汽轮机水平很高，但我不敢确定能不能在体积基本不变的情况下增加锅炉30%的产汽量。（事实上，现代级的锅炉因为紧凑型过高，启动时间短，服役后问题多多，这是俄罗斯基本淘汰现代级的最重要原因），如果增加锅炉数量，军舰的吨位肯定大幅度上涨，军舰的设计有会是个大问题。
电弹要好的多，由于加速度可控，只要增加弹射器长度，机体就可以不加强或少加强；而通过单独设立辅机仓（柴油发电机组或燃气发电机组+蓄能器），可以避免主机的大幅度修改，但问题是：研制进度能赶上军舰的建造速度吗？
0001A估计两年后正式动工（上船台）。平顶大约4-5年后动工。
慢慢等吧。
慢慢等吧。
我也反对,如果弹射器未成熟就再等几年,先用大辽大量训练人员,先搞小平顶.
后面的考虑有理。
反对无效。完毕。
反对无效。完毕。
x423432252 发表于 2013-8-14 14:09
支持楼主，宁缺毋滥。泱泱大国，这点技术没有？少养点贪官吧，这种技术水平都达不到的话，何谈藏着掖着的国 ...
最恶心这种论调，技术高低，跟贪官有毛关系？什么内容都往腐败上扯，水平低了点。
支持楼主，宁缺毋滥。泱泱大国，这点技术没有？少养点贪官吧，这种技术水平都达不到的话，何谈藏着掖着的国 ...
最恶心这种论调，技术高低，跟贪官有毛关系？什么内容都往腐败上扯，水平低了点。