中俄聯合軍演:解放軍以俄為師圖變身

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/02/28 07:07:07
据中國時報俞雨霖八月二十五日報道,為期八天的中俄聯合軍演將於二十五日落幕,對於中俄進行兩國有史以來的首次聯合軍演目的何在?外界揣測紛紛。有人認為俄羅斯想透過軍演推銷武器,有人認為是針對台灣,也有人認為是在警告美日兩國,卻很少有人認為,這次官方說法以反恐為主題的「和平使命二○○五」,真的是為了反恐。
解放軍只能和薩達姆軍隊匹敵
如果深入探討,可以很容易發現,中國此次要全力促成中俄聯合軍演,與解決台灣問題或針對美日的外在因素關係不那麼密切,部分人以聯合軍演的地形類似台灣而認為解放軍在模擬對台作戰,只能說是想像力甚為豐富,海灘就是海灘,諾曼第海灘、黃海海灘與澎湖海灘有什麼不同?至於俄羅斯想推銷武器,在買者為尊的商場中,有錢的是大爺,解放軍隨時可讓賣家俄羅斯賣力演出,完全不需要以聯合演習的方式來呈現。至於反恐,可能出沒恐怖分子的地方都集中在中國西部,在沿海一帶還沒發現過。
老實說,解放軍規畫中俄聯合軍演,與上述的各種因素並沒有因果關係,至多只是一些周邊效應考量。解放軍最大的目的應該是,中國軍方領導人已經警覺到,解放軍已經落伍了,不僅在觀念上、在訓練上,甚至在參謀作業上,若再不提升進行現代化戰爭能力,解放軍的戰力頂多只能和伊拉克的薩達姆軍隊匹敵。而一旦遭遇未來的現代化戰爭,解放軍將空有大量武器與兵員,而只是其他現代化軍隊的俎上肉,任人宰割而已。
傳統上,解放軍以陸戰建軍,一直以來均充滿大陸軍主義的色彩,解放軍的作戰觀念也相當樸素,提倡「人民戰爭」理論,在戰術上只要官兵不怕死趕衝,就沒有打不贏的戰爭,國共內戰、韓戰、中印邊界戰爭、中國懲越戰爭,解放軍幾乎均以這樣的戰爭精神打贏或打平了戰爭,雖然犧牲極為慘重,但至少能立於不敗之地。但兩次伊拉克戰爭、科索沃戰爭以及阿富汗戰爭的發展,使解放軍領導層發現,美軍已經進入信息化戰爭時代,結果是美軍在每一場戰爭都是打一場一邊倒的戰爭,根本不像你死我活的戰爭而是一場屠殺。
在這方面,成都空軍副政委劉亞洲中將近三年來曾有過不少公開發表的著作,強力主張解放軍要重新考慮本身的建軍觀念與戰略,雖然劉亞洲大膽提出他的軍事變革觀念曾在內部遭到強烈批評,但由此次中俄聯合戰爭的實施來看,解放軍最高領導層已經接受了解放軍必須全面更新軍事觀念與作戰方式現代化的主張。
解放軍革命的對象是它自己
此次中俄聯合軍演,中共中央軍委也抓住機會全面動員解放軍參與,除了實際參加演習的相關海、陸、空部隊外,中央軍委還下令各大軍區、軍兵種的領導人前往實地觀摩演習實況,而其目的,就在強化解放軍各級將領的現代化戰爭思想,為未來全面推動提升解放軍現代化作戰觀念奠定初步基礎。
整體而言,中俄聯合軍演的落幕,只是解放軍重新變身,追求現代化作戰能力的開始,以現階段解放軍的戰力來說,解放軍的作戰能力與美軍還不在一個「級別」上,大概是拳擊場上羽量級與重量級相比。解放軍正要開始進行一場軍事上的新革命,而革命的對象是它自己,還不是以台灣為目標。
蘋果日報的報道說,中俄舉行大型聯合軍演之際,中國官方傳媒發表文章指出,為了防止台灣分裂、維護海洋資源及確保石油等戰略物資進出口的安全,中國海軍必須壯大,積極走出國門,參與國際海上軍事安全合作等行動。否則,中國海軍就無法強大,中國也就成不了真正意義上的強國。
三大意義和五大特點
《人民日報》屬下的《環球時報》的文章稱,中國加強海軍建設有三大意義。首先,台灣問題日益嚴峻,為了制止分裂,維護國家統一,海軍需要兩棲作戰能力和中遠程制海制空能力。其次,以日本為主的周邊海洋國家,已搶先控制主權具爭議的海島。中國海軍必須不斷壯大,才能保護中國的海洋權益和資源。第三,中國已成全球第二大石油進口國,強大的海軍可保護國家重大利益所繫的海上通道安全。
至於此次軍演的特點,香港文匯報引述中國軍事科學院戰略研究部部長姚有志少將、研究員王曉彬表示,這次演習具有五大特點:
一是籌劃層次高。中俄兩國政府首腦、兩軍最高統率機關均對此次演習十分重視,保證和指揮了聯合演習的成功進行。
二是和平與協作色彩濃。演習想定建立在聯合國授權下和上海合作組織框架內,以機動作戰完成維和使命為主要任務;演習不針對第三方,不針對具體的國家和地區;演習的目的是深化互信和加強兩軍作戰協同,應對新挑戰和新威脅。
三是技術含量大。雙方動用了除戰略導彈部隊以外具有代表性的軍兵種常規精銳力量,使用了A-50預警機、「現代」級驅逐艦、精確制導武器等高新武器裝備。
四是一體化程度強。演習集戰略磋商、戰役指揮、戰術行動於一體,把應對傳統與非傳統安全威脅結合,涉及陸、海、空和電磁多維戰場空間。
五是透明度較高。此次軍演是觀摩性、演示性很強的開放式演習,中俄雙方組建了聯合新聞中心,來自眾多新聞媒體的150餘名記者全程跟蹤報道,另外,參演部隊和武器裝備都進行了公開展示。」
姚有志將軍注意到,中俄聯合軍演前後,一些國家尤其是少數大國表示了異乎尋常的關注,他表示,此次中俄軍演與那些有明確假想敵和威懾對象為特徵的軍事演習有鮮明的區別,正如俄國防部長所表示的那樣,如果誰對中俄聯合軍演感到不安,那是他自己的問題。据中國時報俞雨霖八月二十五日報道,為期八天的中俄聯合軍演將於二十五日落幕,對於中俄進行兩國有史以來的首次聯合軍演目的何在?外界揣測紛紛。有人認為俄羅斯想透過軍演推銷武器,有人認為是針對台灣,也有人認為是在警告美日兩國,卻很少有人認為,這次官方說法以反恐為主題的「和平使命二○○五」,真的是為了反恐。
解放軍只能和薩達姆軍隊匹敵
如果深入探討,可以很容易發現,中國此次要全力促成中俄聯合軍演,與解決台灣問題或針對美日的外在因素關係不那麼密切,部分人以聯合軍演的地形類似台灣而認為解放軍在模擬對台作戰,只能說是想像力甚為豐富,海灘就是海灘,諾曼第海灘、黃海海灘與澎湖海灘有什麼不同?至於俄羅斯想推銷武器,在買者為尊的商場中,有錢的是大爺,解放軍隨時可讓賣家俄羅斯賣力演出,完全不需要以聯合演習的方式來呈現。至於反恐,可能出沒恐怖分子的地方都集中在中國西部,在沿海一帶還沒發現過。
老實說,解放軍規畫中俄聯合軍演,與上述的各種因素並沒有因果關係,至多只是一些周邊效應考量。解放軍最大的目的應該是,中國軍方領導人已經警覺到,解放軍已經落伍了,不僅在觀念上、在訓練上,甚至在參謀作業上,若再不提升進行現代化戰爭能力,解放軍的戰力頂多只能和伊拉克的薩達姆軍隊匹敵。而一旦遭遇未來的現代化戰爭,解放軍將空有大量武器與兵員,而只是其他現代化軍隊的俎上肉,任人宰割而已。
傳統上,解放軍以陸戰建軍,一直以來均充滿大陸軍主義的色彩,解放軍的作戰觀念也相當樸素,提倡「人民戰爭」理論,在戰術上只要官兵不怕死趕衝,就沒有打不贏的戰爭,國共內戰、韓戰、中印邊界戰爭、中國懲越戰爭,解放軍幾乎均以這樣的戰爭精神打贏或打平了戰爭,雖然犧牲極為慘重,但至少能立於不敗之地。但兩次伊拉克戰爭、科索沃戰爭以及阿富汗戰爭的發展,使解放軍領導層發現,美軍已經進入信息化戰爭時代,結果是美軍在每一場戰爭都是打一場一邊倒的戰爭,根本不像你死我活的戰爭而是一場屠殺。
在這方面,成都空軍副政委劉亞洲中將近三年來曾有過不少公開發表的著作,強力主張解放軍要重新考慮本身的建軍觀念與戰略,雖然劉亞洲大膽提出他的軍事變革觀念曾在內部遭到強烈批評,但由此次中俄聯合戰爭的實施來看,解放軍最高領導層已經接受了解放軍必須全面更新軍事觀念與作戰方式現代化的主張。
解放軍革命的對象是它自己
此次中俄聯合軍演,中共中央軍委也抓住機會全面動員解放軍參與,除了實際參加演習的相關海、陸、空部隊外,中央軍委還下令各大軍區、軍兵種的領導人前往實地觀摩演習實況,而其目的,就在強化解放軍各級將領的現代化戰爭思想,為未來全面推動提升解放軍現代化作戰觀念奠定初步基礎。
整體而言,中俄聯合軍演的落幕,只是解放軍重新變身,追求現代化作戰能力的開始,以現階段解放軍的戰力來說,解放軍的作戰能力與美軍還不在一個「級別」上,大概是拳擊場上羽量級與重量級相比。解放軍正要開始進行一場軍事上的新革命,而革命的對象是它自己,還不是以台灣為目標。
蘋果日報的報道說,中俄舉行大型聯合軍演之際,中國官方傳媒發表文章指出,為了防止台灣分裂、維護海洋資源及確保石油等戰略物資進出口的安全,中國海軍必須壯大,積極走出國門,參與國際海上軍事安全合作等行動。否則,中國海軍就無法強大,中國也就成不了真正意義上的強國。
三大意義和五大特點
《人民日報》屬下的《環球時報》的文章稱,中國加強海軍建設有三大意義。首先,台灣問題日益嚴峻,為了制止分裂,維護國家統一,海軍需要兩棲作戰能力和中遠程制海制空能力。其次,以日本為主的周邊海洋國家,已搶先控制主權具爭議的海島。中國海軍必須不斷壯大,才能保護中國的海洋權益和資源。第三,中國已成全球第二大石油進口國,強大的海軍可保護國家重大利益所繫的海上通道安全。
至於此次軍演的特點,香港文匯報引述中國軍事科學院戰略研究部部長姚有志少將、研究員王曉彬表示,這次演習具有五大特點:
一是籌劃層次高。中俄兩國政府首腦、兩軍最高統率機關均對此次演習十分重視,保證和指揮了聯合演習的成功進行。
二是和平與協作色彩濃。演習想定建立在聯合國授權下和上海合作組織框架內,以機動作戰完成維和使命為主要任務;演習不針對第三方,不針對具體的國家和地區;演習的目的是深化互信和加強兩軍作戰協同,應對新挑戰和新威脅。
三是技術含量大。雙方動用了除戰略導彈部隊以外具有代表性的軍兵種常規精銳力量,使用了A-50預警機、「現代」級驅逐艦、精確制導武器等高新武器裝備。
四是一體化程度強。演習集戰略磋商、戰役指揮、戰術行動於一體,把應對傳統與非傳統安全威脅結合,涉及陸、海、空和電磁多維戰場空間。
五是透明度較高。此次軍演是觀摩性、演示性很強的開放式演習,中俄雙方組建了聯合新聞中心,來自眾多新聞媒體的150餘名記者全程跟蹤報道,另外,參演部隊和武器裝備都進行了公開展示。」
姚有志將軍注意到,中俄聯合軍演前後,一些國家尤其是少數大國表示了異乎尋常的關注,他表示,此次中俄軍演與那些有明確假想敵和威懾對象為特徵的軍事演習有鮮明的區別,正如俄國防部長所表示的那樣,如果誰對中俄聯合軍演感到不安,那是他自己的問題。
以俄为师?俄国人近几年也够灰头土脸的了,配当老师吗?
怎么,俄军在车臣的战争很现代化吗??
[B]以下是引用[I]dream1977[/I]在2005-8-25 8:22:00的发言:[/B][BR]以俄为师?俄国人近几年也够灰头土脸的了,配当老师吗?

子曰:三人行必有我师。不要妄自尊大,虚心使人进步。
楼主错了,我们真正的主课老师是美国佬,俄国只能做辅导课。
中國時報俞雨霖
这个猪头我要了——猪头不卖,猪鞭要不要/
俄罗斯在车臣的表现 美国在伊拉克的表现
都说不上好 俄罗斯要弱点 其实跟所在地域有很大关系
从传统上来讲 车臣人历史上就跟俄罗斯不对付 这种仇恨已经达到了一种不可
调和的地步 所以面对全民借兵的车臣 俄罗斯打得困难也不是说不过去
在伊拉克 对美国来说只有一些逊尼派还有一些激进的什叶派(类似于撒德耳这种混水摸鱼的) 所以霉菌看起来比较好一点
俄罗斯 还是有很多我们学习的经验 毕竟从最近的战争表现来看俄罗斯在车臣
比我们在越南表现的要好得多
其实我认为对朝鲜半岛意义更大
人家没有成功的经验
好歹也有失败的教训
PLA倒是真的两手空空
当然要向别人学习了!
是要学习了,
军队战斗力让人不放心的
打地面战俄国排第二就没人第一了,老美的地面战烂到家了,再伊拉克霉菌没受重大损失是因为他的对手不战而屈了.
军队战斗力让人不放心的
[B]以下是引用[I]dream1977[/I]在2005-8-25 8:22:00的发言:[/B][BR]以俄为师?俄国人近几年也够灰头土脸的了,配当老师吗?

当我们的老师绰绰有余……
瘦死的骆驼比马大,这次军演我们这边的确有差距。
至于台湾那些猪头,爱说什么咱们也管不了。
[B]以下是引用[I]有还无[/I]在2005-8-25 9:31:00的发言:[/B][BR]?
子曰:三人行必有我师。不要妄自尊大,虚心使人进步。




[em49][em49][em49]
PLA跟俄军比还是有差距的,谦虚点吧.
[B]以下是引用[I]极度右翼[/I]在2005-8-25 12:00:00的发言:[/B][BR]打地面战俄国排第二就没人第一了,老美的地面战烂到家了,再伊拉克霉菌没受重大损失是因为他的对手不战而屈了.

靠!老美不排第一谁排第一?打地面战老俄连英国都比不上!
不战而屈?那也得有使对手不战而屈的本事!罗刹国有吗?
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-8-25 20:54:00的发言:[/B][BR].
靠!老美不排第一谁排第一?打地面战老俄连英国都比不上!
不战而屈?那也得有使对手不战而屈的本事!罗刹国有吗?

不能这么说吧,打陆战英国人算哪一号啊?说美国陆战不行那似乎有点过分,但是说俄罗斯不如英国,那就是纯粹在开玩笑了。
若英国也打一场像车臣一样的局部战争,你能否认约翰牛不比罗刹国要好?英国的陆战武器哪样比罗刹国的差!从坦克\火炮等陆战兵器来看,世界上唯一有资格向老美靠齐的也只有英国了,讲到训练,罗刹国与英国更无法比!
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-8-25 22:15:00的发言:[/B][BR]若英国也打一场像车臣一样的局部战争,你能否认约翰牛不比罗刹国要好?英国的陆战武器哪样比罗刹国的差!从坦克\火炮等陆战兵器来看,世界上唯一有资格向老美靠齐的也只有英国了,讲到训练,罗刹国与英国更无法比!

你开什么玩笑,英国人打海战你可以说他不错。英国人打过什么像样的路上战役?打仗又不是比兵器,再说俄罗斯的兵器那里差了?你凭什么英国陆军的训练比俄罗斯强?
从坦克\火炮等陆战兵器来看,世界上唯一有资格向老美靠齐的也只有英国了
====〉这话也很奇怪,难道英国的陆战兵器比德国强很多?比法国强很多?
晕!你不会从土星来的吧!远的WATERLOO战役不说了,阿拉曼战役\马岛登陆战你总听说过吧!挑2\AS90\M177\MLRS\武士你总听说吧!SAS的训练足以让全世界特种部队的训练相形见惭!(虽然SAS不一定属于ROYAL ARMY),罗刹国打车臣为什么打得那么惨,无非就是装备跟训练的问题!你见过伊战英军会打得那么狼狈吗?
[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-8-25 22:31:00的发言:[/B][BR]从坦克\火炮等陆战兵器来看,世界上唯一有资格向老美靠齐的也只有英国了
====〉这话也很奇怪,难道英国的陆战兵器比德国强很多?比法国强很多?

不强很多,强那么一点点
行,你厉害,我对您无话可说。
怎么在超大上净碰到这种人?奇怪。
对啊!我怎么老也碰到这种人,不厌其烦地吹嘘罗刹国!明明就是不行,硬说它很行,你说怪不怪?[em12]
老杨你休息休息吧,真是的。。。。。。。。[em06]
解放軍正要開始進行一場軍事上的新革命,而革命的對象是它自己,還不是以台灣為目標。
========================
这句话比较中听!
大英帝国在伊拉克战争的表现?没怎么听说啊,嘿嘿
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-8-25 22:59:00的发言:[/B][BR]老杨你休息休息吧,真是的。。。。。。。。[em06]

恩,坐下来喘口气生火煮面...................
[em10][em10][em01][em01][em05][em05]
俄罗斯不行,难道我们要和美军联合演习不成
只能与伊拉克匹敌?作者昏头了吧,估计收了CIA的银子.
我们要学美国啊,把战火烧遍全球,这样我们才能获得更多的经验教训。
[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-8-25 22:31:00的发言:[/B][BR]从坦克\火炮等陆战兵器来看,世界上唯一有资格向老美靠齐的也只有英国了
====〉这话也很奇怪,难道英国的陆战兵器比德国强很多?比法国强很多?

英国人近年来的信息化作战经验仅次于老美,毕竟跟老美出去打了那么多仗,也从来没吃过败仗(虽然对手很弱). 其武器装备和德\法也是相差无几的.