IS3的楔形首上,防御效果很好吗?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:40:34
IS3的楔形首上,防御效果很好吗?跳弹几率提高了多少?@iamsu7  

IS3的楔形首上,防御效果很好吗?跳弹几率提高了多少?@iamsu7  

f2bc6709c93d70cf587a4fa0f8dcd100bba12b19.jpg (149.19 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-8-13 06:34 上传

理论上很好——如果没有焊缝，不出现APFSDS的话······
yudeshen 发表于 2013-8-13 07:43
理论上很好——如果没有焊缝，不出现APFSDS的话······
要是虎王首上也焊这么一块三角钢,如何呀?
得了吧，我虎王的长88就能穿它，就更别说战后的新坦克炮了。。。。
逆战 发表于 2013-8-13 08:22
得了吧，我虎王的长88就能穿它，就更别说战后的新坦克炮了。。。。
WOT和现实是两码事。
事实上虎王的长88打IS-2都很吃力   IS-3就算停在50米 长88都打不穿。。。。
Rhine 发表于 2013-8-13 08:58
事实上虎王的长88打IS-2都很吃力   IS-3就算停在50米 长88都打不穿。。。。
我擦, 88炮的猎豹在50米也穿不了IS3吗?德军哪个坦克能穿IS3?
Rhine 发表于 2013-8-13 08:58
事实上虎王的长88打IS-2都很吃力   IS-3就算停在50米 长88都打不穿。。。。
是那个位面的IS3？
平板电脑 发表于 2013-8-13 07:57
要是虎王首上也焊这么一块三角钢,如何呀?
你还嫌虎王产量太高不成？
   这种犁型前装甲在没有长杆尾翼稳定脱壳穿甲弹的年代还是有效果的。
事实上虎王的长88打IS-2都很吃力   IS-3就算停在50米 长88都打不穿。。。。
88L71在300米左右可击穿IS-3的车体
ericcui1 发表于 2013-8-13 13:28
88L71在300米左右可击穿IS-3的车体
88L71在300米左右可击穿IS3的楔形首上正面吗?
每一次关于坦克的话题 最后都会歪到WOT上去

平板电脑 发表于 2013-8-13 14:08
88L71在300米左右可击穿IS3的楔形首上正面吗?


大约是这个数，可能是用APCR打。在实战中，这是非常近的距离。T-54/55坦克的车体正面综合防御其实和IS-3差不多。
平板电脑 发表于 2013-8-13 14:08
88L71在300米左右可击穿IS3的楔形首上正面吗?


大约是这个数，可能是用APCR打。在实战中，这是非常近的距离。T-54/55坦克的车体正面综合防御其实和IS-3差不多。
Rhine 发表于 2013-8-13 08:58
事实上虎王的长88打IS-2都很吃力   IS-3就算停在50米 长88都打不穿。。。。
搞笑吧你，历史上长75短88都把IS2打成筛子了，长88直接在远距离随意穿。
大倾角只是对老式的穿甲弹有用，对后来的破甲弹和脱壳弹效果都不行，所以后来基本上都没有大倾角装甲了，除了某重型步战车。
WOT害人啊
歼击机07 发表于 2013-8-13 15:28
大倾角只是对老式的穿甲弹有用，对后来的破甲弹和脱壳弹效果都不行，所以后来基本上都没有大倾角装甲了，除 ...
美俄中英的三代主战坦克，哪个倾角小？挑二的炮塔，M4的车体首下，都不小吧。
WOT怎么害人啊？
又歪到wto了
天子之剑 发表于 2013-8-13 19:01
又歪到wto了
惊现扯到世贸组织的祖师爷。
ericcui1 发表于 2013-8-13 13:28
88L71在300米左右可击穿IS-3的车体
拉倒吧  箭簇形首上等效倾角61.X度   IS-3首上物理厚度110MM 等效RHA 230+

哪个位面的长88300米有230以上的穿深？
在我大152面前就是渣 lol
又歪到WOT了......楼主的是号手的？建议你多用点补土吧，不然有缝就难看了。

歼击机07 发表于 2013-8-13 15:26
搞笑吧你，历史上长75短88都把IS2打成筛子了，长88直接在远距离随意穿。


好一个打成筛子....
100米才能击穿IS-2的玩意还吹到天上去了。。。 德棍威武
少玩游戏 稍微看点书

歼击机07 发表于 2013-8-13 15:26
搞笑吧你，历史上长75短88都把IS2打成筛子了，长88直接在远距离随意穿。


好一个打成筛子....
100米才能击穿IS-2的玩意还吹到天上去了。。。 德棍威武
少玩游戏 稍微看点书
ericcui1 发表于 2013-8-13 13:28
88L71在300米左右可击穿IS-3的车体



100米才203穿深的玩意还想300米打穿IS-3  搞笑么
PAK 43都玄。。。。
ericcui1 发表于 2013-8-13 15:02
大约是这个数，可能是用APCR打。在实战中，这是非常近的距离。T-54/55坦克的车体正面综合防御其实和IS- ...
你给德国佬变APCR出来的？
歼击机07 发表于 2013-8-13 15:26
搞笑吧你，历史上长75短88都把IS2打成筛子了，长88直接在远距离随意穿。
要是虎王首上也焊这么一块三角钢,如何呀?
fanzl1984 发表于 2013-8-13 13:24
你还嫌虎王产量太高不成？
老IS-2那个装甲驾驶舱口才费工时呢~~~
luzhen_sh323 发表于 2013-8-13 20:53
老IS-2那个装甲驾驶舱口才费工时呢~~~
窗口和交错负重轮。。妥妥的我选造窗子。。。
坦克世界里好使 现实中-3就没nb过
Rhine 发表于 2013-8-13 19:56
好一个打成筛子....
100米才能击穿IS-2的玩意还吹到天上去了。。。 德棍威武
少玩游戏 稍微看点书
IS2可没那么耐造，实际上在战时有限的生产条件下，IS2车体正面的防护并没有那么高。参照陈朴的虎，里面老虎遇到后出的IS2，也并不是一面倒的被虐杀，事实上老虎击穿IS2正面并不需要抵近到100米才能做到。至于IS3，在兵器的哪一期来着，柏林决战的时候还被黑豹的长75打穿，虽然不是正面三角裤位置而是侧上炮塔车体衔接处，但没必要将一个装备神话，仗永远都是人来打的。
核突的猩猩 发表于 2013-8-13 21:57
IS2可没那么耐造，实际上在战时有限的生产条件下，IS2车体正面的防护并没有那么高。参照陈朴的虎，里面老 ...
柏林决战
YYYHHHNNN 发表于 2013-8-13 22:06
柏林决战
is3貌似没有在柏林用过吧？
WOT害人不浅，最近已经有很多人在黑8.8 cm KwK 43 L/71
核突的猩猩 发表于 2013-8-13 21:57
IS2可没那么耐造，实际上在战时有限的生产条件下，IS2车体正面的防护并没有那么高。参照陈朴的虎，里面老 ...
你确定你看《兵器》了？IS3根本没赶上柏林会战，怎么可能被黑豹击穿？
别在这里胡说八道了…………
白雨跳珠乱入船 发表于 2013-8-13 23:08
你确定你看《兵器》了？IS3根本没赶上柏林会战，怎么可能被黑豹击穿？
别在这里胡说八道了…………
兵器以前确实登过那个文章，后来才知道文章是西方为了消除对-3恐惧虚构的，因为-3运到时柏林战役已经结束了，那个虚构的战例是不可能成立的。
IS-3不是参加过中东战争吗，怎么没人来举例啊
还真没听说JS3参加了柏林战役呢 怎么会有被黑豹击穿的记录呢 难道是大反话么 = =|
佛罗伊德桥神话不过是西方编出来给自己压惊的，咋还有人信呢
IS3的楔形首上,防御效果很好吗? 黑豹如果采用前倾的首上,防御效果会不会提高数倍? 梅卡瓦的楔形炮塔理念能用在2战坦克上吗？ 悲催的IS3 超大的广告效果很好啊！ 感觉美军的迷彩效果很好啊 IS3的圆饼式炮塔, 德军一直没想到过吗? 99式炮塔的楔形装甲是空心的吗？ 感觉自慰队的迷彩服效果很好阿！！ 偶也送上些夜景，嘿嘿，卡片相机拍的，效果不是很好 请教：坦克装甲车对燃烧类武器的防御效果 坦克装甲堆沙包到底有多大的防御效果？