兔子需不需要研制一款类似苏-25的低廉的、攻击力强大的 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 10:48:08
在假设的未来中亚反恐反游击作战、对印作战，城市作战、或与非对称对手作战，是否需要配备专用的类似苏25、A10的近距离支援攻击机，可载火炮、常规炸弹、火箭弹等常规武器。用来摧毁地方基地、人员、车辆等易攻击目标，战机的价格廉价、维修简单，皮实耐用，大家看法如何？在假设的未来中亚反恐反游击作战、对印作战，城市作战、或与非对称对手作战，是否需要配备专用的类似苏25、A10的近距离支援攻击机，可载火炮、常规炸弹、火箭弹等常规武器。用来摧毁地方基地、人员、车辆等易攻击目标，战机的价格廉价、维修简单，皮实耐用，大家看法如何？
把飞豹改改就可以了吧！


无人机就行了 近距离打击 风险大 无人机便宜易造  无人机载弹量小 就多派出几架就行了

无人机就行了 近距离打击 风险大 无人机便宜易造  无人机载弹量小 就多派出几架就行了
目前不需要，毕竟不是紧急战时，现在长远为主，
还是很需要的，连起码的拳头都没有，还怎么叫战略空军
只能说近距空中支援火力对于攻台这个需求而言是很缺的也不该全扔给豹子来完成。至于是依靠有人低速攻击机还是别的什么，本人拿不出什么砖，等玉吧。
还是很需要的，连起码的拳头都没有，还怎么叫战略空军
如果是为了确定战略空军的地位倒不用急着发展什么CAS能力。空军现在发展对地攻击的优先事项还是遮断轰炸，这个更有助确立独立作战的地位。
不用，  兔子现在有更好的体系。
传说毛子正在拉皮25
攻击机有强武，不好用的话还有各种战轰

专门的近距空中支援火力，有专门的火力引导人员配合战轰就没问题
很需要啊，小强毕竟顶不住的
暂时不需要，这货是用来近地支援的，但是短期内看不到中国有和其他国家发生大规模地面武装冲突的可能。
没有制空权, 这种机就是送死, 有了制空权, 还要它何用...
传说毛子正在拉皮25
苏—39好像是已经出来了……不过没买家
leo5889 发表于 2013-8-8 07:25
苏—39好像是已经出来了……不过没买家
苏-39早就停止发展了，现在俄军的重点是苏-25SM，以改进为主。
我主张结合两栖攻击舰的需求，发展一款类似A-4或者苏-25UTG的攻击机，同时满足空军和海军的CAS需求。
幻影4000 发表于 2013-8-7 23:00
在假设的未来中亚反恐反游击作战、对印作战，城市作战、或与非对称对手作战，是否需要配备专用的类似苏25、A10的近距离支援攻击机，可载火炮、常规炸弹、火箭弹等常规武器。用来摧毁地方基地、人员、车辆等易攻...
飞豹笑而不语来自: iPhone客户端
不需要，也没这个打算
涡轮 发表于 2013-8-8 00:22
传说毛子正在拉皮25
你是指苏39？
反正L15不行
需要有，但是不是现阶段最迫切的，之前欠账太多，目前考虑的还是打伞和遮断，少量的定点清除战轰可以兼任。
兔子现在手头有JL10猎鹰，用这个猎鹰改装一款战斗攻击机，我觉得不错，猎鹰本身是一款不错的机型
卓越奇迹 发表于 2013-8-8 08:34
兔子现在手头有JL10猎鹰，用这个猎鹰改装一款战斗攻击机，我觉得不错，猎鹰本身是一款不错的机型
这类飞机需要专门设计，优化其作战区段的性能，L15老老实实边上画圈圈去。
ZQSMA 发表于 2013-8-8 08:40
这类飞机需要专门设计，优化其作战区段的性能，L15老老实实边上画圈圈去。
JL10有这个潜力，研发单位早就有这个想法了，改进总比重新研制快

卓越奇迹 发表于 2013-8-8 08:42
JL10有这个潜力，研发单位早就有这个想法了，改进总比重新研制快


大改比重新研制未必快，JL10的潜力，作为靶机不错。研发单位的想法很多很美好，现实很冷很骨感。
卓越奇迹 发表于 2013-8-8 08:42
JL10有这个潜力，研发单位早就有这个想法了，改进总比重新研制快


大改比重新研制未必快，JL10的潜力，作为靶机不错。研发单位的想法很多很美好，现实很冷很骨感。
无人机啊,优势太多了,续航时间长,随时可以接受地面召唤,不用考虑人体的耐力极限,还可以在前沿阵地攻击,也不用考虑被击落后飞行员的安全问题
HH-9AA 发表于 2013-8-8 05:51
没有制空权, 这种机就是送死, 有了制空权, 还要它何用...
那老美装备那么多A-10干嘛？
缺无花 发表于 2013-8-8 08:49
无人机啊,优势太多了,续航时间长,随时可以接受地面召唤,不用考虑人体的耐力极限,还可以在前沿阵地攻击,也不 ...
劣势也太多了，受通讯制约不是一般的严重，观察能力差，应变能力差，成本高得出奇。

战场？出去就不见了都是常有的事，攻击是攻击，攻击的谁就不清楚了。
现在还没这个需求吧，而且近距离战场支援任务，只怕陆军还是更信任自己的炮兵的
远火、战术导弹、武直、飞豹、J-16、无人机  TG有这么多东西，干吗一定要攻击机。。。
l15
k8
山鹰
都有外销宣传中提到他们的对低烈度战争中空地打击的能力问题

现在无人机领先一步了，直升机也起来了，5爷二线了，

何必再来一款呢？
对付周边国家还是可以用的，不过武直都还没搞透彻，这还是省省吧。MD的A-10就是专门用来长期欺负全球小国的，跑全球各地欺负人当然需要航程远点的。
看看MD多久没打国家实力近似的大规模战争了。
至少现在看不到这个可能
有了制空权，无比凶残的我军地面部队估计不会再给空中炮兵任何机会
HH-9AA 发表于 2013-8-8 05:51
没有制空权, 这种机就是送死, 有了制空权, 还要它何用...
对地支援和制空权有毛关系。。你有了制空权就不用对地支援了？
这玩意儿叫进攻型武器，基本要在被入侵国上空飞行，你觉得中国用得着吗？
你先证明苏25怎么个廉价强大吧
刘一手 发表于 2013-8-7 23:05
把飞豹改改就可以了吧！
近距支援和战场遮断对飞机和机载弹药的要求还是很不一样的，飞豹基本上没有可能成为合格的近距支援飞机，太大、太快了，一个现成的例子是苏联在有了和飞豹几乎是同一类型的SU-24之后，还是研制并装备了SU-25。
不是已经有武直10了么？
daoling 发表于 2013-8-8 09:45
对地支援和制空权有毛关系。。你有了制空权就不用对地支援了？
你没有理解他的意思，他说的意思是：有了制空权，任何飞的都可以对地的攻击机了！（我是帮他解释一下，有出入别怪我）
兔子需不需要研制一款类似苏-25的低廉的、攻击力强大的 ... 601和沈飞为什么不在苏27的基础上，研制一款类似沉默鹰 ... SF在J11的基础上，研制一款类似su-34的战轰，应该没多大 ... 以目前TG的实力能不能研制一款类似A-12的JJ 为啥美帝只搞了一款远火，而兔子类似口径的远火却搞了n ... 兔子有类似PDW的物体吗？ 咱们何不造一款类似B-58的轰炸机？ 求一款类似三国志的大战略现代战争游戏。。。 空军需要一款类似歼八二的升级版前出诱敌 我觉得我们应该研究一种造价低廉，运行成本低廉的航母， ... 其实美国完全可以用旧货发展一款不错的火箭，根本不需要 ... 双门版陆风，低廉的价格，极高的乐趣