超级军网[讨论]狙擊槍手動好，還是自動好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:07:14
請多發表！請多發表！
半制动好吧。
要看使用距离，使用方式
各有个味，天生一对
精度而言，半自动始终比不上手动
射速而言，手动始终比不上半自动
射速而言，手动始终比不上半自动
暗杀型（西方式）的选手动， 战斗型（东方式）的选半自动。[em08][em08][em08][em08][em08][em08]
美军的做法是两人一组，主射手用手动，一般情况下如果目标只有一个则由他开枪，副射手用半自动，为主射手担任测距、观察、护卫和补枪。
霉菌的狙击单位就是我说的暗杀型， 但英国姥应该是最对号的。战斗型配属于战斗单位（如连，排，班）是直接上战场的那种， 比如我们的特/优等射手。
小口径半自动为自卫攻击兼备
大口径手动，保证精度
大口径手动，保证精度
霉菌的狙击手有两种，一种是普通战斗部队里的战术支援型，就是所谓的战斗型，另一种就是所谓的暗杀型。
在弹头飞离枪口以前~枪支本身的任何机械运动~都会对射击的精度产生影响~
这也就是说为什么“精度而言，半自动始终比不上手动”
需要决定采取的技术~ 如果需要单发命中的高精度~ 比如警用、比赛用、或暗杀用：（
当然要非自动的~
如果需要的是灵活的战术使用性能~比如战场上火力的迅速转移~
当然最好要半自动的~有些情况下~再拉第2次枪栓~你就可能失去打击目标的机会了~
这也就是说为什么“精度而言，半自动始终比不上手动”
需要决定采取的技术~ 如果需要单发命中的高精度~ 比如警用、比赛用、或暗杀用：（
当然要非自动的~
如果需要的是灵活的战术使用性能~比如战场上火力的迅速转移~
当然最好要半自动的~有些情况下~再拉第2次枪栓~你就可能失去打击目标的机会了~
简单的说marksman用半自动，sniper用手动，如何？
以下是引用ddg167在2003-6-12 11:55:00的发言：
简单的说marksman用半自动，sniper用手动，如何？
不过，好多专业级的SNIPER仍然要用半自动，MARKSMAN也会用手动，这是视任务要求而定的。美军狙击小组中，第一射手和第二射手都是专业级的狙击手，却用不同的武器搭配。因为没有十全十美的武器，因此就需要互相取长补短。
youli:)
佩服
这个也和不同国家部队对于狙击手的战术应用有关。感觉上我们国家狙击手基本上是跟随战斗部队作战，所以以半自动为主。美国陆军则有狙击手和战场支援射手的分别，像楼上所说，狙击手以两人小组为单位活动，射手使用M24手动步枪，而辅助射手使用半自动甚至全自动步枪。战场支援射手，和我国的狙击手角色类似，现在好像使用M16A4步枪，以前包括海军陆战队在内很多人也喜欢用改装过的M14步枪。英国的狙击手，看过一个介绍型的纪录片，虽然也是两人小组活动，但是主射手往往携带两支武器，狙击、突击步枪各一。当然这在美军也并不是没有。
美国、以色列、英国，这些都是狙击手战术理论比较成熟的国家，有全套的狙击手战术手册，专门的训练学校依目标不同提供不同层次的狙击手或战场支援射手的训练课程。我国实战中总是能很快摸索出一些套路，但是总结提高到理论阶段似乎往往受到忽略。不知道在这方面现状如何，有了解情况的军友不妨披露一二。
美国、以色列、英国，这些都是狙击手战术理论比较成熟的国家，有全套的狙击手战术手册，专门的训练学校依目标不同提供不同层次的狙击手或战场支援射手的训练课程。我国实战中总是能很快摸索出一些套路，但是总结提高到理论阶段似乎往往受到忽略。不知道在这方面现状如何，有了解情况的军友不妨披露一二。
狙击手还要根据作战任务的不同选择枪械，城市战、丛林战、低强度的、高强度的等等……手动、半自动并不是关键。