求教关于日本GDP的那点事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:23:50
经常在网上看到说米国GPD的事,晚上在贴吧碰到个帖子说GDP的,但是被人歪到日本GDP了,个人想反驳却无从下手,请各位大大科普下关于日本GPD的相关知识。
不知道发这里是否合适,看到财经版块都是在谈股市,顿时觉得怨念太深了,还是畅谈气氛好经常在网上看到说米国GPD的事,晚上在贴吧碰到个帖子说GDP的,但是被人歪到日本GDP了,个人想反驳却无从下手,请各位大大科普下关于日本GPD的相关知识。
不知道发这里是否合适,看到财经版块都是在谈股市,顿时觉得怨念太深了,还是畅谈气氛好
这个话题太宽泛了,LZ应该说的具体点啊
你只需要看一下1991年日本的GDP是多少,再看看2012年是多少,再看看这20年美元贬值了多少,就知道日本的GDP什么概念了。
日本人均GDP在1993年曾高居世界第一。愣是把那些卖油卖矿的王老五给比下去了。

只是。。。失去的二十年对于日本人太痛苦了,2012年降到了22位。。。不过当今日本的人类发展指数仍是世界最高之一,论宜居,仍值得我们好好学习。
宜居指数。。。不算各种污染和高温闷热的话。。。。
孤独老鼠 发表于 2013-8-10 01:48
日本人均GDP在1993年曾高居世界第一。愣是把那些卖油卖矿的王老五给比下去了。

只是。。。失去的二十年 ...
东亚都是人口密集,生存压力大,日本也不例外,就不要论什么宜居了

霏菲飞 发表于 2013-8-10 02:07
东亚都是人口密集,生存压力大,日本也不例外,就不要论什么宜居了


人口密集和宜居没有必然联系。
西欧的人口密度不比日本小,可人家照样宜居。俄罗斯够地广人稀了吧,你觉得那儿宜居么?
人类发展指数基本上就是宜居程度的量化反映,这个指数又不是我定的,你有疑问可以去找联合国嘛。
霏菲飞 发表于 2013-8-10 02:07
东亚都是人口密集,生存压力大,日本也不例外,就不要论什么宜居了


人口密集和宜居没有必然联系。
西欧的人口密度不比日本小,可人家照样宜居。俄罗斯够地广人稀了吧,你觉得那儿宜居么?
人类发展指数基本上就是宜居程度的量化反映,这个指数又不是我定的,你有疑问可以去找联合国嘛。

孤独老鼠 发表于 2013-8-10 02:21
人口密集和宜居没有必然联系。
西欧的人口密度不比日本小,可人家照样宜居。俄罗斯够地广人稀了吧,你 ...


我不知道所谓的宜居包括不包括生存压力指数,不过日本人自杀率名列世界前茅那是肯定的


孤独老鼠 发表于 2013-8-10 02:21
人口密集和宜居没有必然联系。
西欧的人口密度不比日本小,可人家照样宜居。俄罗斯够地广人稀了吧,你 ...


我不知道所谓的宜居包括不包括生存压力指数,不过日本人自杀率名列世界前茅那是肯定的

霏菲飞 发表于 2013-8-10 02:33
我不知道所谓的宜居包括不包括生存压力指数,不过日本人自杀率名列世界前茅那是肯定的
文化使然(武士文化,改变不了别人就伤害自己),况且同为人类发展指数最高的几个北欧、西欧国家的自杀率也非常高(我觉得这类似一种富贵病)。这个你查一查便有了。

孤独老鼠 发表于 2013-8-10 02:51
文化使然(武士文化,改变不了别人就伤害自己),况且同为人类发展指数最高的几个北欧、西欧国家的自杀率 ...


欧洲自杀率可比不上东亚

欧洲人口密度不比日本小的也就是荷兰和比利时,都只是一千多万人口,其他欧洲国家人口密度都比日本低一截甚至一大截,而且欧洲基本上就是个大平原,跟山地多平原少的日本,看起来人口密度不算差很远,实际根本就不是一回事。。。就像中国看起来人口密度还不如日本,实际把腾冲漠河一画,实际适合住人的国土其实只有一小半

孤独老鼠 发表于 2013-8-10 02:51
文化使然(武士文化,改变不了别人就伤害自己),况且同为人类发展指数最高的几个北欧、西欧国家的自杀率 ...


欧洲自杀率可比不上东亚

欧洲人口密度不比日本小的也就是荷兰和比利时,都只是一千多万人口,其他欧洲国家人口密度都比日本低一截甚至一大截,而且欧洲基本上就是个大平原,跟山地多平原少的日本,看起来人口密度不算差很远,实际根本就不是一回事。。。就像中国看起来人口密度还不如日本,实际把腾冲漠河一画,实际适合住人的国土其实只有一小半

霏菲飞 发表于 2013-8-10 02:58
欧洲自杀率可比不上东亚

欧洲人口密度不比日本小的也就是荷兰和比利时,都只是一千多万人口,其他欧洲 ...


不管怎么说,虽然很不愿意承认,但日本的宜居程度在世界范围内都是极高的。在亚洲范围内更是遥遥领先其他各国。这一点在各项社会发展水平或者世界宜居城市的排名中都有体现。


霏菲飞 发表于 2013-8-10 02:58
欧洲自杀率可比不上东亚

欧洲人口密度不比日本小的也就是荷兰和比利时,都只是一千多万人口,其他欧洲 ...


不管怎么说,虽然很不愿意承认,但日本的宜居程度在世界范围内都是极高的。在亚洲范围内更是遥遥领先其他各国。这一点在各项社会发展水平或者世界宜居城市的排名中都有体现。

2013-8-10 03:26 上传




http://www.tradingeconomics.com/japan/gdp
2013-8-10 03:29 上传




http://www.tradingeconomics.com/japan/gdp-growth
lightsun7 发表于 2013-8-10 03:26
Japan GDP
今年GDP会跌倒5W亿左右
12楼的图片显示脚盆11,12年度增长这么快?还是美元贬值太厉害?
不管怎么说,要说日本是宜居的国家,打死我也不信。
cranenn 发表于 2013-8-10 02:03
宜居指数。。。不算各种污染和高温闷热的话。。。。
他说的事实啊,不能应为脚盆对外很烂就否认他自己内部社会发展的成就,我们就事论事,中国的社会形态发和公民意识如果能发展到脚盆那种程度,那就不得了……
说宜居不一定准确。不过日本能在失去的十年这种大环境下保持民众的生活水平不滑坡,社会安定,还是有值得借鉴的地方的。还有就是日本还有韩国的地方确实搞的比较整洁干净。

冷月孤星·剑 发表于 2013-8-10 08:22
不管怎么说,要说日本是宜居的国家,打死我也不信。


日本各项社会发展指标、人口素质、人均寿命均属世界最高之列,即便是愚蠢的对外政策,停滞的国内经济,甚至可怕的核事故也没能阻止大阪、东京长期高居亚洲最宜居城市。

我无意给日本贴金,但事实就摆在这里,不信可啥也改变不了。
冷月孤星·剑 发表于 2013-8-10 08:22
不管怎么说,要说日本是宜居的国家,打死我也不信。


日本各项社会发展指标、人口素质、人均寿命均属世界最高之列,即便是愚蠢的对外政策,停滞的国内经济,甚至可怕的核事故也没能阻止大阪、东京长期高居亚洲最宜居城市。

我无意给日本贴金,但事实就摆在这里,不信可啥也改变不了。
cranenn 发表于 2013-8-10 02:03
宜居指数。。。不算各种污染和高温闷热的话。。。。
还有放射污染啊。
孤独老鼠 发表于 2013-8-10 12:00
日本各项社会发展指标、人口素质、人均寿命均属世界最高之列,即便是愚蠢的对外政策,停滞的国内经济, ...
东京没去过,大阪可是住了一个星期,无论从任何角度说,都感受不到宜居的特点。
hdnbow1 发表于 2013-8-10 09:22
他说的事实啊,不能应为脚盆对外很烂就否认他自己内部社会发展的成就,我们就事论事,中国的社会形态发和 ...
因为读懂我这句话。你需要知道什么是日式假数据
东亚人口太密集,
日本不到四十万平方公里,1.3亿人。
法国五十多万平方公里,接近7000万人.
日本虚胖时,GDP超过美国的一半
今年,能否有土鳖一半都可疑

jspzzh 发表于 2013-8-10 07:43
12楼的图片显示脚盆11,12年度增长这么快?还是美元贬值太厉害?
日元升值厉害
楼主应该还去学一个词:GNP
他说的事实啊,不能应为脚盆对外很烂就否认他自己内部社会发展的成就,我们就事论事,中国的社会形态发和 ...
日本那个病态社会就没必要羡慕了!
flyingfether 发表于 2013-8-10 10:18
说宜居不一定准确。不过日本能在失去的十年这种大环境下保持民众的生活水平不滑坡,社会安定,还是有值得借 ...
日本社会稳定主要还是单一民族吧,移民也很少,社会有封闭,没啥可闹腾的。
终极赌王 发表于 2013-8-10 14:41
日本那个病态社会就没必要羡慕了!
当然了,比他好的有的是,但是离我们就更远了,这不是抬杠
东亚就是工蜂社会
按照央格鲁设计的地球秩序,东亚黄种人的定位就是工蜂
脚盆貌似发达的GDP 不过是为美爹酿的蜜
直到中国冒头,黄种人才开始有希望摆脱工蜂的生存地位
孤独老鼠 发表于 2013-8-10 12:00
日本各项社会发展指标、人口素质、人均寿命均属世界最高之列,即便是愚蠢的对外政策,停滞的国内经济, ...
东京都发现高放射性区域了,这些高放射性区域的放射性物质是,水和风带来的,东京都笼罩在核物质污染中,仅凭这一点日本宜居何在。

冷月孤星·剑 发表于 2013-8-10 12:19
东京没去过,大阪可是住了一个星期,无论从任何角度说,都感受不到宜居的特点。


日本到底怎么样,我没去过,就不妄加评论了。

但我论据来源于联合国的人类发展指数、经济学人的最宜居城市排名、Monocle杂志的最宜居城市指数以及美世咨询的美世生活质量调查,相关资料你一查便知。上述调查虽各有差异,但基本上都表明日本的宜居程度仅次于澳大利亚、新西兰、加拿大和几个欧洲国家。

如果你认为以上四家机构都错了,那我也无话可说,毕竟站在中国人角度这是个很难接受的观念。


冷月孤星·剑 发表于 2013-8-10 12:19
东京没去过,大阪可是住了一个星期,无论从任何角度说,都感受不到宜居的特点。


日本到底怎么样,我没去过,就不妄加评论了。

但我论据来源于联合国的人类发展指数、经济学人的最宜居城市排名、Monocle杂志的最宜居城市指数以及美世咨询的美世生活质量调查,相关资料你一查便知。上述调查虽各有差异,但基本上都表明日本的宜居程度仅次于澳大利亚、新西兰、加拿大和几个欧洲国家。

如果你认为以上四家机构都错了,那我也无话可说,毕竟站在中国人角度这是个很难接受的观念。

尽吹散 发表于 2013-8-10 16:23
东京都发现高放射性区域了,这些高放射性区域的放射性物质是,水和风带来的,东京都笼罩在核物质污染中, ...
福岛核事故的确造成了很严重的环境破坏,但由于事发海边又远离人口密集区,还不足以影响日本的国计民生。

“东京都笼罩在核物质污染中”其实言过其实了,洋流和季风导致的放射性物质的短时间聚集,不足以造成严重破坏。

当然这个时候日本国民的神经是绷得很紧的,如果东电的核电站再次出事,必定将引发蝴蝶效应。
孤独老鼠 发表于 2013-8-10 17:19
福岛核事故的确造成了很严重的环境破坏,但由于事发海边又远离人口密集区,还不足以影响日本的国计民生。 ...
东京发现高放射性区域,没事呵呵
lightsun7 发表于 2013-8-10 03:29
Japan GDP Growth Rate
谢谢你得材料
请问日本像小摊贩之类的,可会被记入GDP
还有,那孩子宣称日本餐饮业竟然不收税,什么酒吧发个证也不收税,促进就业 有相关材料反驳不?
东京发现高放射性区域,没事呵呵
地下水渗透,每天排300吨。
消费税”冲击或迫使日本央行加大宽松

作者 严婷   来源: 第一财经日报   时间 : 2013-08-09 01:45

但多数经济学家担忧,安倍政府计划于明年4月开始分两个阶段上调消费税的做法可能会扼杀脆弱的经济复苏。

日本央行委员会周四一致投票维持基准利率在0~0.1%不变,继续承诺以每年60万亿~70万亿日元的规模扩大基础货币,这一结果符合市场普遍预期。

日本央行预计,随着国内需求反弹和海外经济体增长加速,日本经济预计将温和复苏,CPI年率有望逐渐上升。但央行还称,日本经济依旧面临高度不确定性,这包括欧洲债务问题、新兴经济体和商品出口经济体状况,以及美国经济复苏前景。

日本经济复苏已经在“安倍经济学”的刺激下开始萌芽。目前,日本通胀已经开始上升,让日本各界看到了走出通缩的一丝曙光。6月份,除新鲜食品外的消费者价格上升了0.4%,该指标是日本央行青睐的通胀衡量指标。

令市场关注的是,日本第二季度GDP数据定于8月12日发布,市场目前预计,日本二季度GDP年化季率或将增长3.5%。但多数经济学家担忧,安倍政府计划于明年4月开始分两个阶段上调消费税的做法可能会扼杀脆弱的经济复苏。

彼得森国际经济研究所(PIIE)所长波森(Adam Posen)此前在接受《第一财经日报》记者专访时表示,日本央行4月时推出的大幅宽松措施会比人们预期的更有效,日本央行或能提早实现两年内达到2%的通胀目标。但他表示,“安倍经济学”的“三支箭”中,最难的不是货币政策和结构性改革,而是财政政策,尤其是即将增加的消费税。波森担忧,消费税上升对经济的拖累甚至可能会抵消货币宽松政策带来的好处。

耶鲁大学退休教授、安倍货币政策顾问滨田宏一(Koichi Hamada)称,如果明年4月消费税如预期上调后导致经济下滑,那么黑田东彦应该准备好增加刺激措施。农林中金总合研究所首席经济学家南武志(Takeshi Minami)也表示,在两年内达成2%的通胀目标真的很困难,销售税上调毫无疑问会减缓日本经济增长势头和通胀动能。

对此,日本央行行长黑田东彦称:“上调消费税的同时仍能摆脱通缩是有可能的,在实施增税计划后仍能保持经济的良性循环。无论增税之前还是之后,日本经济增速都料将超过趋势水平。”

考虑到上调消费税对日本经济的潜在冲击,彭博此前对26名分析师的调查显示,有20人预计日本央行未来10个月内将推出更多刺激措施。

消息发布当天,日经225指数下跌1.59%,报收于13605.56点,较前一交易日4%的跌幅有所收窄。汇市方面,由于美元指数的持续下跌,使得日元即期汇率持续走强,而昨日日元即期汇率则出现企稳迹象,在96.12~96.93区间波动。


http://www.yicai.com/news/2013/08/2925359.html
.
日本麦当劳董事长称拟逐步提价1%应对消费税增税

2013-8-10 来源:共同社

日本麦当劳控股集团董事长兼社长原田泳幸9日透露,关于伴随消费税增税的商品提价,正在研究分数次每次上调约1%的方式。原田是在公布财报时做出上述表示。

原田指出,不仅是消费税增税,还存在汇率变动等许多不确定因素。他就逐步提价的理由称:“(一次性)提价3%或5%的风险较高。”

消费税税率按计划将分别于2014年4月上调3%、2015年10月上调2%。原田称“(消费等)陷入低迷不会因为(消费税增幅)是3%还是5%而改变。因为过一段时间将恢复,所以一次性上调较好”,认为应一次性上调消费税税率。


http://spzx.foods1.com/show_2295611.htm
.
日本的税收和财务制度!
日本国税和地方税的主要税种是个人所得税、法人税、消费税、遗产税和赠与税、社会保障税及居民税等。
http://zhidao.baidu.com/question/11333601.html
日本拟上调富人所得税税率 最高至45%封顶

国际时事国际在线  2013-01-10 15:02

国际在线消息:1月9日,日本执政的自民党与公明党两党召开执政党税制调查会,就提高所得税最高税率基本达成一致,并将研究向日本富裕层增税的具体办法。

根据目前日本的所得税制度,对于年收入在5000万日元(约合370万人民币左右)以上的人来说,其缴纳的所得税最高税率为40%。而根据新办法,对于年收入在3000万-4000万日元以上者,其缴纳的所得税最高税率将提高到45%。

据了解,公明党原本希望对富人增税的标准更严格一些,年收入在5000万日元以上的最高税率可以提高至50%。但自民党担心,大幅度调高富人的所得税率会影响经济活力,不利于解决时下严重的通货紧缩局面。最终两党决定,最高税率定到45%封顶。

此前执政的民主党为解决国家巨额债务问题,曾在国会倡导通过了新的消费税增税法案,这一法案加重了社会整体、尤其是中低收入人群的经济负担。当时就有呼声表示,在全国范围内提高消费税的同时,也应有针对性地提高一些“富人税”。为了平衡社会负担、缓解社会矛盾,同时进一步扩大财源,民主党当时打算增加对富裕人群征收的所得税及遗产继承税,并计划从2015年1月起上调富人最高税率。

民主党在去年12月举行的众议院大选中惨败,失去政权后,接棒的安倍晋三政权和自民党、公明党在增加富人所得税问题上,继承了民主党的政策,研究决定从2016年开始,在所得税问题上对富人进行增税,此外,在继承税方面也拟打算采取类似政策。根据此次自民党和公明党在对富人增税问题上达成的一致,两党将在近期制定具体方案,并由民主党进行磋商。由于三党在此问题上不存在分歧,这一增税方案将被写入2013年度税制改革大纲。

日本所得税的征收标准被分为很多档,充分考虑到了纳税人的家庭负担等情况。日本的个税根据个人所得多少而定,年收入330万日元以下的贫困者交10%,年收入330万至900万日元的普通者交20%,年收入在900万至1800万日元的小康者交30%,而年收入在1800万日元以上的富裕者要交37%。高收入者缴税多,既能缩小社会贫富差距,又能增加国家税收,可称为一举两得。

此外,日本所得税的起征点根据家庭成员的人数多少而有所不同。许多日本人尽管年收入相同,但因抚养的子女或是赡养的老人人数不同,缴纳的所得税税款也有很大不同。比如说,一对夫妇加1个孩子的工资收入者,起征点为283万日元;没孩子的丁克家庭,起征点为220万日元;独身的工资收入者,起征点则为114万日元。标准很详细,也很人性化。


http://news.qq.com/a/20130110/001591.htm
.