为何不研发专门对付大型水面舰艇的攻顶弹？-超级军网

以尼米兹为例，大型水面舰艇（船坞登陆舰、航母、两栖舰等）都有一个共性，就是顶面面积很大，俯视面积比侧视面积大很多，而且顶板很，侧面却相当“厚”。
“标枪”反坦克导弹就是类似这种理念。坦克侧装甲厚、航母的水密舱也多，可以说中几颗几百公斤战斗部的导弹一点事没有。对于这种MT般的角色，我们不应拘于传统概念。
类似NNN年之前游戏中就有的，魔法攻击打重甲效果叼炸天，但是普通攻击就没那么强了，采用老样式的接触、爆炸的作战方法肯定不如穿透其外围装甲后内部爆炸来的猛。
下面说下我的构想：
弹道轨迹前段掠海飞行，末端爬升类似标枪的攻顶模式，即使被拦截也能借着动能毁伤甲板。
弹头采用1：多弹头钨芯穿甲弹，内部采用延时引信，战斗部为汽油燃烧弹。弹头穿透航母甲板后在机库产生剧烈爆炸，瞬间产生的烈焰就能够把机库里的飞机、弹药烧成一片火海。
2：电磁脉冲弹。爬升到顶端后使用EMP瘫痪整个航母。

有人要说这样的造价肯定不菲，我想说与其几个蛋扔上去一点用没有，不如一颗有用的。
有人要说这样的好拦截，我想说都是掠海模式，末端变轨应该更难拦截。

21D不就是攻顶么，其他毛子有些蛋最后弹道也是攻顶，普通蛋没必要，浪费太多机动能量

来自:关于超级大本营

东风21，世界无敌！地球第一强！

PS，第二强是大核弹射。

东风21，世界无敌！地球第一强！

PS，第二强是大核弹射。

很多反舰弹都有末段拉起俯冲攻击功能

攻击军舰侧面能导致进水沉没，攻顶有这效果？人家拖回去修两个月又可以开出来耀武扬威了。
二战那个谁不是说了，攻击军舰，从下面进水远比从上面进空气有效。二战几乎所有大军舰都是被鱼雷击沉的。

攻击军舰侧面能导致进水沉没，攻顶有这效果？人家拖回去修两个月又可以开出来耀武扬威了。
二战那个谁不是说了，攻击军舰，从下面进水远比从上面进空气有效。二战几乎所有大军舰都是被鱼雷击沉的。

artnoc 发表于 2015-5-17 08:14
攻击军舰侧面能导致进水沉没，攻顶有这效果？人家拖回去修两个月又可以开出来耀武扬威了。
二战那个谁不是 ...
现代海战，还能让你拖两个月？两个月搞完要么战争结束了，要么核冬天到来了

攻击军舰侧面能导致进水沉没，攻顶有这效果？人家拖回去修两个月又可以开出来耀武扬威了。
二战那个谁不是 ...
21丁的巨大动能足够贯通了，某些人的思维还停滞在二战时期，照这思维，反舰蛋蛋是木有必要的，鱼雷打遍海洋。

pardor 发表于 2015-5-17 08:49
21丁的巨大动能足够贯通了，某些人的思维还停滞在二战时期，照这思维，反舰蛋蛋是木有必要的，鱼雷打遍海 ...
21丁的效果没有实战证实，而且普通舰船飞机发射的导弹也不可能有那么大的动能。
现在反舰导弹正是鱼雷的后继者，认为侧攻的一定是鱼雷，才是把自己的思维局限在二战了吧。