055应该是21世纪新建军舰里功率仅次于美帝航母的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:45:56


最近好像没太留意这个事情,直到前两天看了女王的介绍:女王用两台MT30+四台套柴油机,总功率105兆瓦。
然后咱们可以列一下:
055:4×QC280,总功率4×28=112兆瓦。
22DDH:4×LM2500(不知道是不是功率加强型),总功率4×18=72兆瓦。
女王:两台MT30+四台套柴油机,MT30是36兆瓦,105兆瓦。
DDG1000:2×MT30+若干柴油发电机,不超过80兆瓦。
美国级:2×LM2500+,注意,是2,不是4。我查了一下wiki,大概是总功率是50兆瓦左右。

另外,楼下有的回复貌似离题了,因为我不是在比较QC280和最新的LM2500改型的功率。我是在比较055和其他战舰的功率。我知道LM2500+G4功率比QC280大,MT30也比QC280大。但是我的point是指:目前还没有哪个军舰是4个G4或者MT30的。

另外,055为啥不是QC185而是QC280?因为本版的花花版主和某社会的pop3都已经确认055这个项目的存在了,而且都确认常排(不是标排)是1.2WT。这就排除了055采用QC185的可能性。

这样一算,裤衩尿血了。居然055心脏比很多大区/准航母/航母都还要强大。这功率112兆瓦基本就是大和的功率,TG居然不小心建了大和级的玩意。这功率就算比起辽宁也没差多少了(按裤子算是20万马力)。但是大功率也意味着更大的耗油量。于是我对055有如下的期待:
(1)正式量产型055A型,2016开始建造,采用综合全电,可以极大提高燃油经济性。
(2)055今年开工的船型最好是足够宽,如果有23米最好,22米也可以勉强接受(棒子大王21米,满排1万吨),也就是越胖越好。以后深度改进型就不再需要改宽度,直接加长就可以了(伯克各个改型也是越改越大,咱们052也是,这个越改越大应该是趋势,所以希望055设计师们设计时就在宽度方面留足余量)。

正因为055的功率居然比DDG1000还大了一大截,所以其有很大的增加块头的潜力。我看好以后的055深度改型会进一步加长、上综合全电,最终的满排可能会达到2W吨(个人估计)。

最近好像没太留意这个事情,直到前两天看了女王的介绍:女王用两台MT30+四台套柴油机,总功率105兆瓦。
然后咱们可以列一下:
055:4×QC280,总功率4×28=112兆瓦。
22DDH:4×LM2500(不知道是不是功率加强型),总功率4×18=72兆瓦。
女王:两台MT30+四台套柴油机,MT30是36兆瓦,105兆瓦。
DDG1000:2×MT30+若干柴油发电机,不超过80兆瓦。
美国级:2×LM2500+,注意,是2,不是4。我查了一下wiki,大概是总功率是50兆瓦左右。

另外,楼下有的回复貌似离题了,因为我不是在比较QC280和最新的LM2500改型的功率。我是在比较055和其他战舰的功率。我知道LM2500+G4功率比QC280大,MT30也比QC280大。但是我的point是指:目前还没有哪个军舰是4个G4或者MT30的。

另外,055为啥不是QC185而是QC280?因为本版的花花版主和某社会的pop3都已经确认055这个项目的存在了,而且都确认常排(不是标排)是1.2WT。这就排除了055采用QC185的可能性。

这样一算,裤衩尿血了。居然055心脏比很多大区/准航母/航母都还要强大。这功率112兆瓦基本就是大和的功率,TG居然不小心建了大和级的玩意。这功率就算比起辽宁也没差多少了(按裤子算是20万马力)。但是大功率也意味着更大的耗油量。于是我对055有如下的期待:
(1)正式量产型055A型,2016开始建造,采用综合全电,可以极大提高燃油经济性。
(2)055今年开工的船型最好是足够宽,如果有23米最好,22米也可以勉强接受(棒子大王21米,满排1万吨),也就是越胖越好。以后深度改进型就不再需要改宽度,直接加长就可以了(伯克各个改型也是越改越大,咱们052也是,这个越改越大应该是趋势,所以希望055设计师们设计时就在宽度方面留足余量)。

正因为055的功率居然比DDG1000还大了一大截,所以其有很大的增加块头的潜力。我看好以后的055深度改型会进一步加长、上综合全电,最终的满排可能会达到2W吨(个人估计)。
HKC,这功率超航母?
为什么海军刚开始过上好日子,就幻想着歼星?果然兔子骨子里赶英超美刻骨铭心吗?
055的事确定了?连推进系统都知道是什么玩意了?不会是YY吧
看到2002年的ID,超级核潜艇啊。
激光是很费电的。
狗头上大驱不会装满功率的型号,3万马力的就够了
女王是六万吨的,055功率比女王还大?
狗头是25MW的,不是28。
这么算,大区得多大啊
以后拯救地球,开辟星际领土的任务就要交给我们了
赶英超美刻骨铭心,,,,妥妥的。
捕风捉影的事情就是这样被越说越真实了?
据说有一个叫做“减推增寿”的玩意儿。
楼主梦游了睡醒了没
影子都没有一个还在这瞎猜{:soso_e101:}
霍金 发表于 2013-8-5 02:56
激光是很费电的。
修正一下:24小时不间断照射的激光是很费电的。
荆深特快 发表于 2013-8-5 07:00
狗头上大驱不会装满功率的型号,3万马力的就够了
25MW               
GCXYJ 发表于 2013-8-5 07:16
狗头是25MW的,不是28。
280是29MW                       
有必要开到40节么?真的有必要么?
21世纪生产的LM2500标准型号就是25MW,减推工作时也有20MW,
上个世纪的LM2500原始型号才是额定19MW

至于增推的LM2500+G4型号,是35MW
这玩意没什么意义。如果想实现科幻电影中的那些激光炮之类的武器就必须采用电推或者更加先进的推进方式,你仅仅是单纯的将功率如此简单的累加起来就说明你根本就不知道什么叫做电推,仅仅认为电推就是电力推进而已,还是先去好好学习一下吧。
小儿科 发表于 2013-8-5 08:27
据说有一个叫做“减推增寿”的玩意儿。
减得是发动机或者是传动装置的寿命还是舰体的寿命啊?
paini 发表于 2013-8-5 09:28
21世纪生产的LM2500标准型号就是25MW,减推工作时也有20MW,
上个世纪的LM2500原始型号才是额定19MW
原始型号好像是18.5MW,增推的好像是33MW.好像是。也可能记错了。
等055服役是时,毛子守着服役三四十年的破基洛级不知做何感想
前进吧,电磁炮!前进吧,激光炮!我要前后甲板各一个!
除了YY还是YY。
LM2500是1970年在斯普鲁恩斯上用,包括随后的佩里,是16MW,80-90年代开始在提康、伯克、052上用,那时候小20MW,2000年左右The LM2500+是25MW,LM2500+G4是35MW。
大兄弟,你这055的数据是从何而来?言之凿凿,忽悠也不能太离谱吧
有点迷惑的感觉!!!真的能这么大????
280目前还比不了罗马2500的最新增推型,特别是在有效功率上。
{:soso_e103:}是QC185吧
055还是个传说
这年头,在东亚没有万吨大驱,出去都不好意思和人家打招呼。

既然小日本和小韩充胖子挑起来大驱竞赛,TG就迎战吧,别和他们客气,否则还不让他们小瞧了。
055数据出来了吗?
楼主意淫成分较多
再加一句常规动力

这东西靠谱?
据说是减推增寿
这么大的功率,要耗多少燃油??有必要么?
捕风捉影的事情就是这样被越说越真实了?
是的 说着说着他自己都相信这是真的,比如空版的凌龙。