多用途战斗机的用途与载荷辨析(杂志文章草稿)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:14:46


00000000000000000000000

00000000000000000000000


111111111111111111111111111

111111111111111111111111111


2222222222222222222222222

2222222222222222222222222
一如既往的长啊。。。先MARK,慢慢看
就爱看技术性的文章,慢慢看。。
先马克了再慢慢看……
先顶后看。
离大认为20的多用途扩展潜力如何?
技术流的文章,就是太长了
好的,科普文章
先顶后看
长篇技术文啊,先顶后看
离大好文章啊~~~~我们究竟怎么区分多用途战机,我们需要什么样的多用途战机,多用途战机的战术运用,很不错的借鉴
非常有道理,实战中没有哪架飞机是带着全部家当的,若是全外挂,别说上去打仗了,到了跑道头都不一定能拉得起来。
先存档,再预祝本篇口水多多
好文章。看来我以前的看法是对的,苏30系列侧重于带导弹,F15E侧重于带炸弹。
看来以后TG很可能以J20为绝对空优战机,相搭配的三代改和中四(有的话)为多用途。
奇多圈 发表于 2013-8-3 18:17
好文章。看来我以前的看法是对的,苏30系列侧重于带导弹,F15E侧重于带炸弹。
看来以后TG很可能以J20为绝 ...
16,10C都是多用途
恩,好文章,学习了。
鱼大的文章支持
综合对比F-15E和苏-34这两个型号,按照冷战末期的技术、战术和装备特点。F-15的优点是载荷大和有效外挂点多 ...
离大去年你发表在军事评论的文章吧。我看了,感触颇深
bbsyh 发表于 2013-8-3 17:37
技术流的文章,就是太长了
恩,超大为数不多的急速流了
lizyu 发表于 2013-8-3 17:17
综合对比F-15E和苏-34这两个型号,按照冷战末期的技术、战术和装备特点。F-15的优点是载荷大和有效外挂点多 ...

苏34是强化了机身结构的吧,
比苏27重,比苏30还重,
因此挂载能力和航程特性都有了明显的提升哦
不能简单的和苏30放在一起说

先顶回去打印出来慢慢学习。。。
学习学习,
F15良好的平台设计还是更有优势些,15E极其后来的各种改型真正做到了空地双优,30嘛空战能力还是有不少弱化
伴随而来的是16的空战性能不一定很好看
现在四代机引领空战,我们在全力三代多用途也是为了延长增加他们的使用价值使用寿命
也可以丰富填补攻势空军的空缺
一环内谨慎围观传说中的鱼
F15良好的平台设计还是更有优势些,15E极其后来的各种改型真正做到了空地双优,30嘛空战能力还是有不少弱化 ...
又是说发动机的事情,攻击鹰不就是发动机更强了。。。
awentom 发表于 2013-8-3 21:01
又是说发动机的事情,攻击鹰不就是发动机更强了。。。
平台设计上的区别是主要的
详细见离大总结
平台设计上的区别是主要的
详细见离大总结
lizyu的认真看过,他觉得有缩小版27就行。。。
awentom 发表于 2013-8-3 21:09
lizyu的认真看过,他觉得有缩小版27就行。。。
缩小了还是27吗
好长,看了第一节,只好先收藏了。
看完了,空对面制导武器贵精不贵多!像是刺客和目标之间的游斗,抓住时机一击必杀!
三代机中型可能还是个不错的区间,很好的平衡了各种需求与可能性
阵风 台风这些后发机型即使是比较纠结的欧洲佬也选择中型
虫子一直不引人注意却熬死了大猫
鹅毛也有米格29
多用途战机现在不怎么提了,似乎是个战斗机都能不同程度多用途。


我来总结一下中心思想
1、空优机(比如黑丝)不适合做攻击机;
2、现在的攻击机不需要大的载弹量(粽子的小弹仓够用了);
千言万语归结成一句话:海四应该选粽子,粽子板载

我来总结一下中心思想
1、空优机(比如黑丝)不适合做攻击机;
2、现在的攻击机不需要大的载弹量(粽子的小弹仓够用了);
千言万语归结成一句话:海四应该选粽子,粽子板载
36楼的理解力让人惊叹
邻家小妹妹 发表于 2013-8-3 23:35
36楼的理解力让人惊叹
已惊呆小妹妹
已惊呆小妹妹
我也惊呆了…我和我的小伙伴们都惊呆了。
36楼太强大了,我和我正在吃的这碗泡面一齐惊呆了。