这是在吹风?“新4万亿”与“旧4万亿”不一样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:10:48
http://www.ah.xinhuanet.com/2013-08/02/c_116785776.htm
新旧“4万亿”不仅投资领域较为不同,而且其投资背景,以及投资参与主体亦大相径庭。当然不可否认,“新4万亿”带有一定的“稳增长”意图,但主要是为了做到增长与民生兼顾。

    日前,李克强总理主持召开国务院常务会议,部署加强城市基础设施建设。会议确定重点要加强市政地下管网建设和改造,加强污水和生活垃圾处理及再生利用设施建设,加强地铁、轻轨等大容量公共交通系统建设等。而不久前,据环保部等透露,我国将投资1.7万亿元实施大气污染防治行动计划,将投入2万亿元进行水污染治理。再加上此次公布的市政基础设施建设规划,舆论纷纷议论“新4万亿”已经悄然来临。

    不过,与5年前的“旧4万亿”相比,“新4万亿”不仅投资领域较为不同,而且其投资背景,以及投资参与主体亦大相径庭。

    就投资领域而言,5年前的“4万亿”投资刺激计划,主要投资于铁路、基础设施,环保虽然亦在其内,但其规模仅为2100亿;而当下已经悄然来临的“新4万亿”投资计划,则首次将环保列为中央投资计划的核心所在,其投资规模将高达1.7万亿元,而且与“旧4万亿”过于侧重于城际交通相比,“新4万亿”则将包括地铁、轻轨在内的城市交通作为重点。以此观之,“新4万亿”是要能够做到增长与民生兼顾。

    而投资背景也不一样。5年前的“旧4万亿”投资刺激计划,是为了避免我国经济遭受过大的外部冲击,以达到“保增长”之目的;而当下之所以启动“新4万亿”投资计划,则是因为我国历年堆砌的经济扭曲内因,所导致的近来宏观经济的持续下行,需要相对保持一定投资规模进行一定程度的“托底”。

    与此同时,“新4万亿”投资参与主体也将更为多样性。“旧4万亿”投资刺激是以行政主导型为主,实施主体绝大部分为央企和地方国企,且融资渠道以指令性(或变相)银行信贷为主。而“新4万亿”投资计划则明确“凡社会能办好的尽可能交给社会力量承担”,这说明“新4万亿”投资计划具有明显的市场化特征。

    以北京市发改委日前发布的《引进社会资本推动市政基础设施领域建设试点项目实施方案》为例,方案提出北京市市政基础设施全部向社会资本“开放”,且3380亿元的总投资中,拟引进社会资本1300亿元(占比近40%)。如果以此类推,则此番已然来临的“新4万亿”投资计划,将会引进社会资本高达1.6万亿元左右。

    对市场化特征更为明显,且投资领域相对侧重民生的“新4万亿”投资计划,不仅表明决策层倾向于市场化的资源配置方式,而且更表明决策层具有增长与民生兼顾的投资新思维。

    当然,引入社会资本参与市政基础设施建设,如何才能做到公平、公正、公开,以便既有利于激发社会资本参与的热情,又无损于民众的中长期利益,则显然需要相关部门深入思考并细化落实。(杨国英)http://www.ah.xinhuanet.com/2013-08/02/c_116785776.htm
新旧“4万亿”不仅投资领域较为不同,而且其投资背景,以及投资参与主体亦大相径庭。当然不可否认,“新4万亿”带有一定的“稳增长”意图,但主要是为了做到增长与民生兼顾。

    日前,李克强总理主持召开国务院常务会议,部署加强城市基础设施建设。会议确定重点要加强市政地下管网建设和改造,加强污水和生活垃圾处理及再生利用设施建设,加强地铁、轻轨等大容量公共交通系统建设等。而不久前,据环保部等透露,我国将投资1.7万亿元实施大气污染防治行动计划,将投入2万亿元进行水污染治理。再加上此次公布的市政基础设施建设规划,舆论纷纷议论“新4万亿”已经悄然来临。

    不过,与5年前的“旧4万亿”相比,“新4万亿”不仅投资领域较为不同,而且其投资背景,以及投资参与主体亦大相径庭。

    就投资领域而言,5年前的“4万亿”投资刺激计划,主要投资于铁路、基础设施,环保虽然亦在其内,但其规模仅为2100亿;而当下已经悄然来临的“新4万亿”投资计划,则首次将环保列为中央投资计划的核心所在,其投资规模将高达1.7万亿元,而且与“旧4万亿”过于侧重于城际交通相比,“新4万亿”则将包括地铁、轻轨在内的城市交通作为重点。以此观之,“新4万亿”是要能够做到增长与民生兼顾。

    而投资背景也不一样。5年前的“旧4万亿”投资刺激计划,是为了避免我国经济遭受过大的外部冲击,以达到“保增长”之目的;而当下之所以启动“新4万亿”投资计划,则是因为我国历年堆砌的经济扭曲内因,所导致的近来宏观经济的持续下行,需要相对保持一定投资规模进行一定程度的“托底”。

    与此同时,“新4万亿”投资参与主体也将更为多样性。“旧4万亿”投资刺激是以行政主导型为主,实施主体绝大部分为央企和地方国企,且融资渠道以指令性(或变相)银行信贷为主。而“新4万亿”投资计划则明确“凡社会能办好的尽可能交给社会力量承担”,这说明“新4万亿”投资计划具有明显的市场化特征。

    以北京市发改委日前发布的《引进社会资本推动市政基础设施领域建设试点项目实施方案》为例,方案提出北京市市政基础设施全部向社会资本“开放”,且3380亿元的总投资中,拟引进社会资本1300亿元(占比近40%)。如果以此类推,则此番已然来临的“新4万亿”投资计划,将会引进社会资本高达1.6万亿元左右。

    对市场化特征更为明显,且投资领域相对侧重民生的“新4万亿”投资计划,不仅表明决策层倾向于市场化的资源配置方式,而且更表明决策层具有增长与民生兼顾的投资新思维。

    当然,引入社会资本参与市政基础设施建设,如何才能做到公平、公正、公开,以便既有利于激发社会资本参与的热情,又无损于民众的中长期利益,则显然需要相关部门深入思考并细化落实。(杨国英)
不治理GZJY们又要拿环境污染PM2.5说事,治理了就变成炒房地产,总而言之就是tg有原罪,只有皿煮了中国才能超过美国.
投基建、投金融都可以持续产生效益。
投在环保,跟投军备是一样,无法产生循环效益,说白了就是个陪钱货,无底洞。


印钞票还是国库拿钱?!
ps:环保部有计生委那么大的权利我就不信搞不好

印钞票还是国库拿钱?!
ps:环保部有计生委那么大的权利我就不信搞不好
由全国拆向全国挖转型
我们不管用途……只问钱从哪里来?印钞厂吗
说了不印钱,靠社会资本
不幸的是环保这事情基本上是有赔无赚,不要指望投资回报。
淡定,前些时候《要辩证看待俄罗斯迈入高收入国家》,我们已经领教了辩证法
增长与民生兼顾。
关键是钱的最终流向,现在下边只管要钱,一旦钱到手才不管上头让你拿钱做什么,先用了再说,反正没了就管上边要。


挖地铁,建轻轨, ↑房价飙升一倍。 地段交通越便捷,房价升值空间越大。
赶紧买!

挖地铁,建轻轨, ↑房价飙升一倍。 地段交通越便捷,房价升值空间越大。
赶紧买!
scut_m 发表于 2013-8-2 16:48
说了不印钱,靠社会资本
不幸的是环保这事情基本上是有赔无赚,不要指望投资回报。
硫酸回收,平均成本400元每吨,硫酸市场价404元每吨,平均每吨净利4元,还可以省外购硫酸的运费。
这么看,这新4万亿还不如旧4万亿呢。
人民币又要贬值了
我们不管用途……只问钱从哪里来?印钞厂吗
你回答的很对呀!
不治理GZJY们又要拿环境污染PM2.5说事,治理了就变成炒房地产,总而言之就是tg有原罪,只有皿煮了中国才能 ...
不治理的时候自甘污染就说没有污染哪来发展,如今国家要治理,又跳出来攻击别人,没见过这么不要脸的
党已经说过要实现收入倍增了, 你们都没听到吗?
党已经说过要实现收入倍增了, 你们都没听到吗?
若是收入倍增了之后,物价、房价也倍增,那等于购买力没增。
彭总官邸神 发表于 2013-8-3 08:57
不治理的时候自甘污染就说没有污染哪来发展,如今国家要治理,又跳出来攻击别人,没见过这么不要脸的
反对嘲讽国家治理的不就是楼主这种,到底谁不要脸?
房价什么时候可以翻番
Pinochet 发表于 2013-8-3 13:31
反对嘲讽国家治理的不就是楼主这种,到底谁不要脸?
嘿嘿,有本事找出证据来啊;
别空口无凭乱喷人
Pinochet 发表于 2013-8-3 13:31
反对嘲讽国家治理的不就是楼主这种,到底谁不要脸?
不就是陷害过你一次嘛,引导你说出了‘586是GZJY’这一结论
搞到现在还揪着我
没见过这么窝囊的小人
夜空中的东风41 发表于 2013-8-3 10:07
若是收入倍增了之后,物价、房价也倍增,那等于购买力没增。
谁说的? 到时买进口产品, 出国旅游购物就便宜一半!! 中国即将成为世界上最大的消费国!!

我大中国崛起在望!