超级军网江南的那个很可能是带有单条弹射器的小平顶！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:37:47
个人觉得可能是4万多吨的小平顶，带有单条弹射器，用于验证弹射器的可靠性，为以后上大型的弹射航母提供技术验证，同时也不误小平顶的服役功能。（偽军迷的个人看法，错了勿喷，因为现在谁也不能确定那是个什么东西）个人觉得可能是4万多吨的小平顶，带有单条弹射器，用于验证弹射器的可靠性，为以后上大型的弹射航母提供技术验证，同时也不误小平顶的服役功能。（偽军迷的个人看法，错了勿喷，因为现在谁也不能确定那是个什么东西）
用什么来验证弹射器的可靠性？ 直升机？
嗯。把Z18，Z20都弹出去来自: iPhone客户端
用什么来验证弹射器的可靠性？ 直升机？
莫非你觉得小平顶不能起降常规战机？
莫非你觉得小平顶不能起降常规战机？
张俊 发表于 2013-8-2 13:33
嗯。把Z18，Z20都弹出去
局座的歼星舰表示上小平顶弹射起飞木问题
嗯。把Z18，Z20都弹出去
局座的歼星舰表示上小平顶弹射起飞木问题核动力驱逐舰 发表于 2013-8-2 13:38
莫非你觉得小平顶不能起降常规战机？
既没造过弹射器 也没造过航母 更没造过两栖攻击舰
所以把他们凑一块考验TG？
莫非你觉得小平顶不能起降常规战机？
既没造过弹射器 也没造过航母 更没造过两栖攻击舰
所以把他们凑一块考验TG？
说是缩比模型，我不信，这种事情是狗大户干的，说是小平顶又不像。。。。。叉。。。。。好纠结啊。
你想多了。。。。。。。。。
要是小平顶不错啊 第一有小平顶的需求 第二 实际自主设计航妈船型结构 第三 试验电磁弹射在海上工况的实际情况 即便电磁弹射失败 也不影响小平顶的基本功能 第四 试验全电推进系统 核堆可能没法在此次建造中试验了 因为一旦失败连船都开不走 一举夺得 强烈支持
用鹘鹰来验证是可以的。
虽然我觉得小平顶上弹可以，不过不认为这个分段是这种情况。
不管是什么，如果1:1比例的话，机库高度5米多点够吗？
支持LZ,4万吨的小平顶验证弹射器的可靠性，为以后航母提供技术验证.
不管是什么，如果1:1比例的话，机库高度5米多点够吗？
你确定看见的截面一定是机库的全高度？
你确定看见的截面一定是机库的全高度？
用来弹中国版鱼鹰
不过好多人测量机库只有5米多高，这尺寸飞鲨还真上不去
不过好多人测量机库只有5米多高，这尺寸飞鲨还真上不去
说是缩比模型，我不信，这种事情是狗大户干的，说是小平顶又不像。。。。。叉。。。。。好纠结啊。
为什么不信？这么多靠谱的版主都说是模拟分段，为什么不信？不要抱着自己心理的幻想眼巴巴的得消息了
为什么不信？这么多靠谱的版主都说是模拟分段，为什么不信？不要抱着自己心理的幻想眼巴巴的得消息了
你确定看见的截面一定是机库的全高度？
难道机库还后变截面的？
难道机库还后变截面的？
从没听说过两栖攻击舰还带弹射器的，要试验弹射器，直接在陆上搞个试验场就得了，如果军舰带弹射器，就应该设置斜甲板，以方便飞机起降，那就必然是航空母舰，而不是两栖攻击舰。
小平顶的话机库太矮了~~~~
小平顶要什么弹射啊？？？要是实验完全可以找条拉煤的船改装都行。。。。
把LZ弹出去。。。
曾是少年 发表于 2013-8-2 13:07
用什么来验证弹射器的可靠性？ 直升机？
尖叫酒！？？
用什么来验证弹射器的可靠性？ 直升机？
尖叫酒！？？
核动力驱逐舰 发表于 2013-8-2 13:38
莫非你觉得小平顶不能起降常规战机？
感觉多此一举。
莫非你觉得小平顶不能起降常规战机？
感觉多此一举。
ahaome 发表于 2013-8-2 14:23
小平顶要什么弹射啊？？？要是实验完全可以找条拉煤的船改装都行。。。。
这个就没啥创新观念了，小平顶预留电磁弹射器是为将来的战力倍增提供空间，而不是率先实验电磁弹射系统。
小平顶要什么弹射啊？？？要是实验完全可以找条拉煤的船改装都行。。。。
这个就没啥创新观念了，小平顶预留电磁弹射器是为将来的战力倍增提供空间，而不是率先实验电磁弹射系统。
数月之后，拼装完成，要是下水一艘民船，军坛全部傻眼，各路大神全瞎，哈哈哈，那是就有意思了！
能弹无人机的小平顶还是有价值的，这想法不错……
呵呵，31日最早出来的时候大家都认为是小平顶，几个版主、贵宾啥的都不发言。
昨天1日，风向变为 航母模拟分段了。
今天2日，又转回小平顶了，哈哈，有意思
昨天1日，风向变为 航母模拟分段了。
今天2日，又转回小平顶了，哈哈，有意思
这东西让大家头疼啊其实很久很久以前P3大师就说过，有一种神秘的带斜角带弹射器的邪恶小平板了，如果这个不只是试验分段的话，那么这个说法就要变成真的了
其实想想要是能达到4w吨的话，常规起降还真不是问题
其实想想要是能达到4w吨的话，常规起降还真不是问题
数月之后，拼装完成，要是下水一艘民船，军坛全部傻眼，各路大神全瞎，哈哈哈，那是就有意思了！
那样才有喜感……
那样才有喜感……
小平顶带什么弹弓啊，不过你说带一条试验试验我觉得可行。
小平顶上弹射器，那弹出去的JJ怎么回来？也上阻拦索，那还叫小平顶吗
不都说了是模拟嘛
个人觉得根本不是小平顶攻击舰 很可能是鳖版戴高乐 我们连自己搞的航母都没 一下子小平顶就搞4W？ 还有个人对TG第一艘航母的看法是中型最合适 不可能像有的大神所谓的接近尼米兹级？ 步子大了容易扯着蛋..............
fkuelll 发表于 2013-8-2 13:39![]()
引用: 张俊 发表于 2013-8-2 13:33
嗯。把Z18，Z20都弹出去
局座的歼星舰表示上小平顶弹射起飞木问题...
嗯来自: iPhone客户端
引用: 张俊 发表于 2013-8-2 13:33
嗯。把Z18，Z20都弹出去
局座的歼星舰表示上小平顶弹射起飞木问题...
嗯来自: iPhone客户端
个人觉得根本不是小平顶攻击舰 很可能是鳖版戴高乐 我们连自己搞的航母都没 一下子小平顶就搞4W？ 还 ...
如果弹射都能解决，你觉得造6万吨的动力有问题？实在不济用辽宁的动力也可以，法国并不是技术不够才造4万吨，而是为了省钱
如果弹射都能解决，你觉得造6万吨的动力有问题？实在不济用辽宁的动力也可以，法国并不是技术不够才造4万吨，而是为了省钱
数月之后，拼装完成，要是下水一艘民船，军坛全部傻眼，各路大神全瞎，哈哈哈，那是就有意思了！
你太邪恶了
你太邪恶了
核动力驱逐舰 发表于 2013-8-2 15:22
如果弹射都能解决，你觉得造6万吨的动力有问题？实在不济用辽宁的动力也可以，法国并不是技术不够才造4万 ...
不是说动力 我是说什么都不成熟的情况下 小平顶都搞那么大 不现实 我更倾向那个是类似戴高乐的鳖版航母 一 这种吨位偏小可以用作实验 二 这种吨位在东海南海目前也够用 三 风险相对来说比大吨位的航母要小吧？
如果弹射都能解决，你觉得造6万吨的动力有问题？实在不济用辽宁的动力也可以，法国并不是技术不够才造4万 ...
不是说动力 我是说什么都不成熟的情况下 小平顶都搞那么大 不现实 我更倾向那个是类似戴高乐的鳖版航母 一 这种吨位偏小可以用作实验 二 这种吨位在东海南海目前也够用 三 风险相对来说比大吨位的航母要小吧？
不是说动力 我是说什么都不成熟的情况下 小平顶都搞那么大 不现实 我更倾向那个是类似戴高乐的鳖版航 ...
4万吨和六万吨成本风险不会大太多，而且实际上六万吨技术上风险反而小，有辽宁的设计做参考，而且戴高乐当年为了减少成本，搞得处处受限制，最后不停的补漏洞，反而成本不低，甚至出现甲板不够预警机起飞又增长甲板的情况
4万吨和六万吨成本风险不会大太多，而且实际上六万吨技术上风险反而小，有辽宁的设计做参考，而且戴高乐当年为了减少成本，搞得处处受限制，最后不停的补漏洞，反而成本不低，甚至出现甲板不够预警机起飞又增长甲板的情况
两栖航母攻击舰！
世界首创在小平顶上实验电子弹射器
世界首创在小平顶上实验电子弹射器