超级军网最新情况：小平顶（江南长兴那个分段，西北风两栖攻击舰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:14:48
发现新问题，西北风两栖攻击舰无设备层，，，，所以按说咱们以为这个分段有设备层是错误的，，，，，可能只是前部有设备层，可能安装电磁弹射器，但机库那个舱段无设备层，这样，，，整个机库就能达到8米的高度。
发现新问题，西北风两栖攻击舰无设备层，，，，所以按说咱们以为这个分段有设备层是错误的，，，，，可能只是前部有设备层，可能安装电磁弹射器，但机库那个舱段无设备层，这样，，，整个机库就能达到8米的高度。
这个应该真是小平顶了，，，，，这个位置还是在中前部位，要是到中部的话，可能达到32米，
这个两栖攻击舰甲板更宽，达到50米，带有强烈的外飘，头两天花花爆料说有什么垂直起降飞机。。。
铁背心说。。。两栖攻击舰很容易看走眼，会误认为是大平顶（讲的可能就是这个外飘。。。）
这个两栖攻击舰甲板更宽，达到50米，带有强烈的外飘，头两天花花爆料说有什么垂直起降飞机。。。
铁背心说。。。两栖攻击舰很容易看走眼，会误认为是大平顶（讲的可能就是这个外飘。。。）
我想看美国航母的分段或者英国伊丽莎白航母的分段，法国戴高乐过去在建时的分段。。。求图。。。俺不要看两栖攻击舰，俺要看真正航母分段机库上面的甲板到底是多厚的，有没有一层的像楼主说的那个啥叫设备层的东西存在
当时我没有惊呆 发表于 2013-8-2 13:54
我想看美国航母的分段或者英国伊丽莎白航母的分段，法国戴高乐过去在建时的分段。。。求图。。。俺不要看两 ...
呵呵，等下我发图给你看啊
我想看美国航母的分段或者英国伊丽莎白航母的分段，法国戴高乐过去在建时的分段。。。求图。。。俺不要看两 ...
呵呵，等下我发图给你看啊
当时我没有惊呆 发表于 2013-8-2 13:54
我想看美国航母的分段或者英国伊丽莎白航母的分段，法国戴高乐过去在建时的分段。。。求图。。。俺不要看两 ...
图来了啊。。。。。。哈哈
我想看美国航母的分段或者英国伊丽莎白航母的分段，法国戴高乐过去在建时的分段。。。求图。。。俺不要看两 ...
图来了啊。。。。。。哈哈
小平顶有这么大的外飘？而且什么垂直起降固定翼飞机我咋觉得不怎么靠谱呢……
那是航母和两栖舰的区别吧
这么大的“Y“字形分段应该不是小平顶吧~！
戴高乐·小平顶，山本·小平顶，乔治·小平顶都没这么飘呢
戴高乐·小平顶，山本·小平顶，乔治·小平顶都没这么飘呢wish1989 发表于 2013-8-2 13:57
小平顶有这么大的外飘？而且什么垂直起降固定翼飞机我咋觉得不怎么靠谱呢……
要是后部无设备层的话，，，这个就很可能是小平顶了，
这个牛逼想象，主要是根据花花和铁背心发言来综合考虑的。。。。。哈哈
花花的24艘052D是水分，垂直起降飞机可能是真料。
还有那个铁背心说小平顶很容易认错，很可能说的就是这个外飘。。。。。。。。。。
小平顶有这么大的外飘？而且什么垂直起降固定翼飞机我咋觉得不怎么靠谱呢……
要是后部无设备层的话，，，这个就很可能是小平顶了，
这个牛逼想象，主要是根据花花和铁背心发言来综合考虑的。。。。。哈哈
花花的24艘052D是水分，垂直起降飞机可能是真料。
还有那个铁背心说小平顶很容易认错，很可能说的就是这个外飘。。。。。。。。。。
这么大的“Y“字形分段应该不是小平顶吧~！戴高乐·小平顶，山本·小平顶，乔治·小 ...
中国的小平顶就是直升机母舰，坞登早有了
中国的小平顶就是直升机母舰，坞登早有了
本帖最后由 slayerhuahua 于 2013-7-27 00:09 编辑
好久没发帖子了，发一个梦游贴，这是我昨天做梦做到的，如有雷同，纯属巧合，谢绝跨省
2025年中国海军主要作战舰艇预估
航空母舰：滑越型蒸汽动力航母2艘（16号和国产一艘），蒸汽弹射蒸汽动力航母1~2艘
两栖攻击舰：4万吨级直通甲板，可起降固定翼垂直起降飞机的大型两栖攻击舰4艘
好久没发帖子了，发一个梦游贴，这是我昨天做梦做到的，如有雷同，纯属巧合，谢绝跨省
2025年中国海军主要作战舰艇预估
航空母舰：滑越型蒸汽动力航母2艘（16号和国产一艘），蒸汽弹射蒸汽动力航母1~2艘
两栖攻击舰：4万吨级直通甲板，可起降固定翼垂直起降飞机的大型两栖攻击舰4艘
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 14:07
要是后部无设备层的话，，，这个就很可能是小平顶了，
这个牛逼想象，主要是根据花花和铁背心发言来综 ...
铁背说的是容易看走眼，又随便就能看到……有可能
要是后部无设备层的话，，，这个就很可能是小平顶了，
这个牛逼想象，主要是根据花花和铁背心发言来综 ...
铁背说的是容易看走眼，又随便就能看到……有可能
核动力驱逐舰 发表于 2013-8-2 14:08
中国的小平顶就是直升机母舰，坞登早有了
小平顶5W，外加这么个”Y“外飘太邪恶了吧
中国的小平顶就是直升机母舰，坞登早有了
小平顶5W，外加这么个”Y“外飘太邪恶了吧求别发这样无聊的帖子了，都这时候了还说是小平顶。流泪说了是模拟分段，fzy说了是模拟分段，超大的外飘，还有升降机，机库高度不足5m，你怎么看出来是小平顶的？
模段还是我焊接的
xiaozhuzai007 发表于 2013-8-2 14:13
铁背说的是容易看走眼，又随便就能看到……有可能
那个帖子找不到了，发连接看看
铁背说的是容易看走眼，又随便就能看到……有可能
那个帖子找不到了，发连接看看
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 14:21
那个帖子找不到了，发连接看看
我也找不到了，就目前分析有几个可能
1、小平顶
2、航妈1:2（或1.5）模拟分段
3、大桥分段
4、民用船
其中1、4均有可能，3被否决，2是你之前肯定的，但是问题是花这么多钱做个比例模型有啥用，所以我猜测会不会是未来的无人机专用母舰……
那个帖子找不到了，发连接看看
我也找不到了，就目前分析有几个可能
1、小平顶
2、航妈1:2（或1.5）模拟分段
3、大桥分段
4、民用船
其中1、4均有可能，3被否决，2是你之前肯定的，但是问题是花这么多钱做个比例模型有啥用，所以我猜测会不会是未来的无人机专用母舰……
xiaozhuzai007 发表于 2013-8-2 14:25
我也找不到了，就目前分析有几个可能
1、小平顶
2、航妈1:2（或1.5）模拟分段
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中后部无设备层，那机库高度就达到了8米了，，，，是可以正常搞鸡鸡的。。。。。。。
我也找不到了，就目前分析有几个可能
1、小平顶
2、航妈1:2（或1.5）模拟分段
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中后部无设备层，那机库高度就达到了8米了，，，，是可以正常搞鸡鸡的。。。。。。。
这分段哪是外飘甲板？ 谁能明示下？
我觉的就是直升机航母啦。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 14:28
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中 ...
现在这个不是只两米多吗？后面那个不好说啊
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中 ...
现在这个不是只两米多吗？后面那个不好说啊
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 14:28
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中 ...
关键是缩小比例，很麻烦的，做无人机试验舰也有可能啊
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中 ...
关键是缩小比例，很麻烦的，做无人机试验舰也有可能啊
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 13:53
这个应该真是小平顶了，，，，，这个位置还是在中前部位，要是到中部的话，可能达到32米，
这个两栖攻击 ...
美国人之所以不允许两栖攻击舰超过40米宽，是因为必须通过什么运河？但是这在中国可不适用，建议说强烈外漂不是两栖攻击舰的人三思
这个应该真是小平顶了，，，，，这个位置还是在中前部位，要是到中部的话，可能达到32米，
这个两栖攻击 ...
美国人之所以不允许两栖攻击舰超过40米宽，是因为必须通过什么运河？但是这在中国可不适用，建议说强烈外漂不是两栖攻击舰的人三思
咯楼主，这是大平顶，小平顶不会外飘的那么离谱！！
thesniper 发表于 2013-8-2 14:14
求别发这样无聊的帖子了，都这时候了还说是小平顶。流泪说了是模拟分段，fzy说了是模拟分段，超大的外飘， ...
谁和你说的两栖攻击舰就不能外漂了？美国的是因为要通过什么运河，但是中国一定要遵从同样的做法吗？别死脑筋
求别发这样无聊的帖子了，都这时候了还说是小平顶。流泪说了是模拟分段，fzy说了是模拟分段，超大的外飘， ...
谁和你说的两栖攻击舰就不能外漂了？美国的是因为要通过什么运河，但是中国一定要遵从同样的做法吗？别死脑筋
楼主要多学习啊，少发帖，难怪CD的说平一年不如一年！！
那个分段图最有可能就是航母的模拟分段，拍分段图的浦江说了是刚拍的，而且位置靠海非常近和航空俯拍图基本判断为两个不同的东西，你拿分段图来分析小平顶根本就没有意义。
AASM 发表于 2013-8-2 14:35
美国人之所以不允许两栖攻击舰超过40米宽，是因为必须通过什么运河？但是这在中国可不适用，建议说强烈外 ...
是啊，两栖舰可以外飘，我同意。。。。。。。。。
美国人之所以不允许两栖攻击舰超过40米宽，是因为必须通过什么运河？但是这在中国可不适用，建议说强烈外 ...
是啊，两栖舰可以外飘，我同意。。。。。。。。。
fkuelll 发表于 2013-8-2 14:14
小平顶5W，外加这么个”Y“外飘太邪恶了吧
超大型两栖攻击舰，对于中国未来周边作战比超级航母都好用，没人规定两栖攻击舰甲板不能外漂，造这玩意是未来对一些技术练手，一举两得，我们不会照搬美国
小平顶5W，外加这么个”Y“外飘太邪恶了吧
超大型两栖攻击舰，对于中国未来周边作战比超级航母都好用，没人规定两栖攻击舰甲板不能外漂，造这玩意是未来对一些技术练手，一举两得，我们不会照搬美国
zhangyifeiss 发表于 2013-8-2 14:30
我觉的就是直升机航母啦。。
错 你可以对比下 直升机航母和大平顶分段的区别 直升机航母的分段式标准的大U型，大平顶的分段是Y字型U。 所以断言这分段必然是大平顶的模拟分段
我觉的就是直升机航母啦。。
错 你可以对比下 直升机航母和大平顶分段的区别 直升机航母的分段式标准的大U型，大平顶的分段是Y字型U。 所以断言这分段必然是大平顶的模拟分段
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 14:39
是啊，两栖舰可以外飘，我同意。。。。。。。。。
恐怕这是一种带有实验性质的有两栖攻击和航母功能的战舰，新概念两栖攻击舰
是啊，两栖舰可以外飘，我同意。。。。。。。。。
恐怕这是一种带有实验性质的有两栖攻击和航母功能的战舰，新概念两栖攻击舰
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 14:28
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中 ...
升降机为啥在前部，货运电梯？
你看我一楼的图，西北风的机库上方无设备层，，，，，，咱们现在看到的分段是靠近前部的分段，假如舰体中 ...
升降机为啥在前部，货运电梯？
wjh123 发表于 2013-8-2 14:39
楼主要多学习啊，少发帖，难怪CD的说平一年不如一年！！
没人规定两栖舰就不能外漂，中国也不会照搬美国
楼主要多学习啊，少发帖，难怪CD的说平一年不如一年！！
没人规定两栖舰就不能外漂，中国也不会照搬美国
fkuelll 发表于 2013-8-2 14:05
这么大的“Y“字形分段应该不是小平顶吧~！戴高乐·小平顶，山本·小平顶，乔治·小 ...
思维定式真可怕，两栖攻击舰外漂有什么罪？知道美国为什么不外漂吗？不是技术问题，知道吗？
这么大的“Y“字形分段应该不是小平顶吧~！戴高乐·小平顶，山本·小平顶，乔治·小 ...
思维定式真可怕，两栖攻击舰外漂有什么罪？知道美国为什么不外漂吗？不是技术问题，知道吗？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-2 14:07
要是后部无设备层的话，，，这个就很可能是小平顶了，
这个牛逼想象，主要是根据花花和铁背心发言来综 ...
昨天出来的分段图很可能是老图，昨天某社会出来一张该分段的模糊图，作者说是几月前的老图，再结合前一天出来的飞越JN的空中俯视露出来的舰艏部分，这个应该是这两天火热的分段拼接成形后的图，所以，判定该分段是大平顶还是小平顶，还是应拿网友那空中俯视图来作参考。
要是后部无设备层的话，，，这个就很可能是小平顶了，
这个牛逼想象，主要是根据花花和铁背心发言来综 ...
昨天出来的分段图很可能是老图，昨天某社会出来一张该分段的模糊图，作者说是几月前的老图，再结合前一天出来的飞越JN的空中俯视露出来的舰艏部分，这个应该是这两天火热的分段拼接成形后的图，所以，判定该分段是大平顶还是小平顶，还是应拿网友那空中俯视图来作参考。
wjh123 发表于 2013-8-2 14:39
楼主要多学习啊，少发帖，难怪CD的说平一年不如一年！！
亲，是么，，，，呵呵
楼主要多学习啊，少发帖，难怪CD的说平一年不如一年！！
亲，是么，，，，呵呵
过段时间就清楚了
谁规定外飘的就不是两栖舰？思维很怪异
两栖舰主要就是为两栖作战服务，重心是兵力的投送，不是火力输出，这和甲板外飘与否没啥关系。等X47B成熟了，MD也会弄带弹射器的LHA滴
两栖舰主要就是为两栖作战服务，重心是兵力的投送，不是火力输出，这和甲板外飘与否没啥关系。等X47B成熟了，MD也会弄带弹射器的LHA滴
谁和你说的两栖攻击舰就不能外漂了？美国的是因为要通过什么运河，但是中国一定要遵从同样的做法吗？别死 ...
我承认小平顶有外飘的，比如22ddh，但是外飘这么严重的不敢苟同。如果通过外飘刻意增大甲板面积，岂不得不偿失，小平顶不用斜角，难道两排起降点？更何况机库太小了了
我承认小平顶有外飘的，比如22ddh，但是外飘这么严重的不敢苟同。如果通过外飘刻意增大甲板面积，岂不得不偿失，小平顶不用斜角，难道两排起降点？更何况机库太小了了
有谁方便能再近距离去拍一张不就完了 好纠结啊。 船厂应该不属于禁区吧？