超级军网歼31服役还遥遥无期，F35就忙着秀武力。弹仓照一览无遗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:06:12
不知道他们这是不是在故意刺激兔子，顺便向那些潜在的客户推销自己的产品呀。不知道他们这是不是在故意刺激兔子，顺便向那些潜在的客户推销自己的产品呀。
楼主好图先收下了
F35内挂JDAM炸弹滚转机动,不过感觉F35携带重型弹药能力不是很强呀
F35内挂JDAM炸弹滚转机动,不过感觉F35携带重型弹药能力不是很强呀
载弹量单薄了点，其他还好，美国如果不能迅速推出六代机，只靠F35，是难以维持绝对的优势地位的。
楼主 第三张图哪里是减速板 分明是打开了风扇嘛
289772689 发表于 2013-7-31 07:51
载弹量单薄了点，其他还好，美国如果不能迅速推出六代机，只靠F35，是难以维持绝对的优势地位的。
可惜美军的想法和你完全不同，6代机最早也得2030年出现，你说f-35不够用？那我告诉你，即使没有f-35美国人同样有绝对优势
载弹量单薄了点，其他还好，美国如果不能迅速推出六代机，只靠F35，是难以维持绝对的优势地位的。
可惜美军的想法和你完全不同，6代机最早也得2030年出现，你说f-35不够用？那我告诉你，即使没有f-35美国人同样有绝对优势
怎么看怎么丑，战斗机用比较大的涵道涡扇，是难保证漂亮~~
头两张照片看着还行，其他的没感觉了
肥电真肥啊
炫耀个毛，35啥时候收费的！根本不是一代人。
楼主的逻辑还真是有趣
炫耀个毛，35啥时候收费的！根本不是一代人。
如果从AA1算起是2006年'从BF1算起是2008年'从AF1算起是2009年
如果从AA1算起是2006年'从BF1算起是2008年'从AF1算起是2009年
分辨率再大点就好了
第三图是起飞。
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-31 09:32
如果从AA1算起是2006年'从BF1算起是2008年'从AF1算起是2009年
我们刚刚处在人家的JSF阶段，慢慢来吧，不急。
如果从AA1算起是2006年'从BF1算起是2008年'从AF1算起是2009年
我们刚刚处在人家的JSF阶段，慢慢来吧，不急。
上次看到个35加挂架的图 节操何在
这布线，啧啧
2000年首飞，13年后能看看弹舱不算要求太高吧
AASM 发表于 2013-7-31 08:06
可惜美军的想法和你完全不同，6代机最早也得2030年出现，你说f-35不够用？那我告诉你，即使没有f-35美国 ...
数量优势是硬道理，不过如果10年后MD还靠虫子的话那要杯具的
可惜美军的想法和你完全不同，6代机最早也得2030年出现，你说f-35不够用？那我告诉你，即使没有f-35美国 ...
数量优势是硬道理，不过如果10年后MD还靠虫子的话那要杯具的
iewgnem 发表于 2013-7-31 10:30
数量优势是硬道理，不过如果10年后MD还靠虫子的话那要杯具的
你说的没错，10年后美国海军依然是超黄蜂，咆哮者，和f-35，我不知道怎么杯具了
数量优势是硬道理，不过如果10年后MD还靠虫子的话那要杯具的
你说的没错，10年后美国海军依然是超黄蜂，咆哮者，和f-35，我不知道怎么杯具了
外挂这个话题，真是判断一个军迷是不是小白的最好工具。
F-35的载弹量还小？百度都没百度就目视测量了吧？现役战斗机以及即将服役的战斗机，除了F-35还有哪个型号能在内弹仓挂1吨级的JDAM、JSOW？内外8吨的总载弹量和Su-30一个级别，到底小在什么地方
F-35的载弹量还小？百度都没百度就目视测量了吧？现役战斗机以及即将服役的战斗机，除了F-35还有哪个型号能在内弹仓挂1吨级的JDAM、JSOW？内外8吨的总载弹量和Su-30一个级别，到底小在什么地方
AASM 发表于 2013-7-31 10:51
你说的没错，10年后美国海军依然是超黄蜂，咆哮者，和f-35，我不知道怎么杯具了
因为世界不会跟着MD停下来
不过这也不能怪MD，16年前JSF开始的时候他们绝对没想到这东西要近20年才能服役
你说的没错，10年后美国海军依然是超黄蜂，咆哮者，和f-35，我不知道怎么杯具了
因为世界不会跟着MD停下来
不过这也不能怪MD，16年前JSF开始的时候他们绝对没想到这东西要近20年才能服役
iewgnem 发表于 2013-7-31 10:57
因为世界不会跟着MD停下来
不过这也不能怪MD，16年前JSF开始的时候他们绝对没想到这东西要近20年才能服 ...
一款先进武器是必须研发10年以上的，特别是和平时期，而且现在世界是追不上美国的，因为距离太远，2030年美国装备6代机，世界基本是刚普及5代机，这就是美国追求的必须有代差
因为世界不会跟着MD停下来
不过这也不能怪MD，16年前JSF开始的时候他们绝对没想到这东西要近20年才能服 ...
一款先进武器是必须研发10年以上的，特别是和平时期，而且现在世界是追不上美国的，因为距离太远，2030年美国装备6代机，世界基本是刚普及5代机，这就是美国追求的必须有代差
F35不是已经列装了
AASM 发表于 2013-7-31 11:11
一款先进武器是必须研发10年以上的，特别是和平时期，而且现在世界是追不上美国的，因为距离太远，2030年 ...
YY不上税啊，17年是什么概念你搞清楚了么？J20就算晚3年，到2020年，或7年后才服役，你认为2020到2030年之间兔子会什么都不干么？
虽然数量上还差的很远，不过技术上世界可已说已经追上美国了，而且在一些领域已经超越，现在只不过很多人还没适应过来而已，特别是不懂技术的人
以MD在肥电上展示科研能力，和现在的经济前景，MD到2030年还能和世界持平，维持数量上的优势，就已经很不错了
一款先进武器是必须研发10年以上的，特别是和平时期，而且现在世界是追不上美国的，因为距离太远，2030年 ...
YY不上税啊，17年是什么概念你搞清楚了么？J20就算晚3年，到2020年，或7年后才服役，你认为2020到2030年之间兔子会什么都不干么？
虽然数量上还差的很远，不过技术上世界可已说已经追上美国了，而且在一些领域已经超越，现在只不过很多人还没适应过来而已，特别是不懂技术的人
以MD在肥电上展示科研能力，和现在的经济前景，MD到2030年还能和世界持平，维持数量上的优势，就已经很不错了
这应该是降落吧，减速板都放下来了
{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}
{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}
第三张是短距起飞
iewgnem 发表于 2013-7-31 11:29
YY不上税啊，17年是什么概念你搞清楚了么？J20就算晚3年，到2020年，或7年后才服役，你认为2020到2030年 ...
我看是你yy的无边无际了，你要是真懂技术就不会这么说了，数量被你说的一文不值，数量恰恰是重要因素，1架和1000架 是什么区别？我告诉你，预研的东西都很先进，但是同样是实验室里的东西你能说中国未来20年能全面追上美国？ 2020年到2030年的时间里中国的主要任务是大批生产j-20，至于六代机2040年我想你能见到批产，而实验室里的东西就不要说了，一款武器技术再先进，没有数量也是白扯
YY不上税啊，17年是什么概念你搞清楚了么？J20就算晚3年，到2020年，或7年后才服役，你认为2020到2030年 ...
我看是你yy的无边无际了，你要是真懂技术就不会这么说了，数量被你说的一文不值，数量恰恰是重要因素，1架和1000架 是什么区别？我告诉你，预研的东西都很先进，但是同样是实验室里的东西你能说中国未来20年能全面追上美国？ 2020年到2030年的时间里中国的主要任务是大批生产j-20，至于六代机2040年我想你能见到批产，而实验室里的东西就不要说了，一款武器技术再先进，没有数量也是白扯
一款先进武器是必须研发10年以上的，特别是和平时期，而且现在世界是追不上美国的，因为距离太远，2030年 ...
这东西没什么好说的'追上了就是追上了'没追上就是没追上'我只知道F22是2005年12月IOC'要算差距就用其他四代机的IOC来算'而且前提是你的四代达到了F22的水平
这东西没什么好说的'追上了就是追上了'没追上就是没追上'我只知道F22是2005年12月IOC'要算差距就用其他四代机的IOC来算'而且前提是你的四代达到了F22的水平
蛋仓里面乱得可以，第6p居然还有一圈电线挂在哪里，难道不怕飞机做几个翻滚把导弹缠住了？
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-31 11:43
这东西没什么好说的'追上了就是追上了'没追上就是没追上'我只知道F22是2005年12月IOC'要算差距就用其他四 ...
别说现在了，就是20年后也追不上美国啊，这是现实，没办法的事，除非大力提高军费水平，还是得看请现实，进步很大，但要说追上美国那根本是天方夜谭
这东西没什么好说的'追上了就是追上了'没追上就是没追上'我只知道F22是2005年12月IOC'要算差距就用其他四 ...
别说现在了，就是20年后也追不上美国啊，这是现实，没办法的事，除非大力提高军费水平，还是得看请现实，进步很大，但要说追上美国那根本是天方夜谭
这机机，真心漂亮
最眼馋就是那个变态的花冻鸡。
别说现在了，就是20年后也追不上美国啊，这是现实，没办法的事，除非大力提高军费水平，还是得看请现实， ...
除非你的六代和美国的六代同时IOC'甚至比它早'那你可以说追上了
除非你的六代和美国的六代同时IOC'甚至比它早'那你可以说追上了
AASM 发表于 2013-7-31 11:39
我看是你yy的无边无际了，你要是真懂技术就不会这么说了，数量被你说的一文不值，数量恰恰是重要因素，1 ...
数量当然是重要因素，不过我怎么觉得一个只有数量优势的MD不会有什么好下场？再说了，拿预研的，实验室里的东西来YY我怎么记得是MD的特长？这不就是你说的，现在除了几个无垂尾山寨J20的CG图，预研都没开始的MD六代机？技术再先进，没有数量也是白扯，这话你因该说给B2听
2020-2030年兔子主要任务的确是大批生产四代机，不过新型号研制好像不是在生产线上进行的吧？2010年-2020年兔子的主要任务之一是生产3代机，照你的2040年论，J20到是不是到2030年才能服役？
AASM 发表于 2013-7-31 11:39
我看是你yy的无边无际了，你要是真懂技术就不会这么说了，数量被你说的一文不值，数量恰恰是重要因素，1 ...
数量当然是重要因素，不过我怎么觉得一个只有数量优势的MD不会有什么好下场？再说了，拿预研的，实验室里的东西来YY我怎么记得是MD的特长？这不就是你说的，现在除了几个无垂尾山寨J20的CG图，预研都没开始的MD六代机？技术再先进，没有数量也是白扯，这话你因该说给B2听
2020-2030年兔子主要任务的确是大批生产四代机，不过新型号研制好像不是在生产线上进行的吧？2010年-2020年兔子的主要任务之一是生产3代机，照你的2040年论，J20到是不是到2030年才能服役？
F35在TG被黑得太惨了，估计只有15%的军迷看好它，我就是其中一个
第一种可能很小很小
iewgnem 发表于 2013-7-31 12:13
数量当然是重要因素，不过我怎么觉得一个只有数量优势的MD不会有什么好下场？再说了，拿预研的，实验室 ...
很简单 2020年搞定j-20，同时开始六代研发，然后20年后研发完成开始批产，也就是2040年，你以为六代机研发不得20年完成？别说没研发，就是今天马上开始六代研发也得20年，你以为20年不可思议？那我告诉你，战机不是玩具，特别是从来没有过的先进战机，六代机研发绝不是一句话这么简单，还有你认为美国下线第一架六代机的时候中国能推出六代机吗？而且，美国海军明年招标第一种六代机，自己掂量掂量吧
数量当然是重要因素，不过我怎么觉得一个只有数量优势的MD不会有什么好下场？再说了，拿预研的，实验室 ...
很简单 2020年搞定j-20，同时开始六代研发，然后20年后研发完成开始批产，也就是2040年，你以为六代机研发不得20年完成？别说没研发，就是今天马上开始六代研发也得20年，你以为20年不可思议？那我告诉你，战机不是玩具，特别是从来没有过的先进战机，六代机研发绝不是一句话这么简单，还有你认为美国下线第一架六代机的时候中国能推出六代机吗？而且，美国海军明年招标第一种六代机，自己掂量掂量吧
AASM 发表于 2013-7-31 08:06
可惜美军的想法和你完全不同，6代机最早也得2030年出现，你说f-35不够用？那我告诉你，即使没有f-35美国 ...
呵呵，什么绝对优势，靠做假账么？动一动指头将GDP调高3%
可惜美军的想法和你完全不同，6代机最早也得2030年出现，你说f-35不够用？那我告诉你，即使没有f-35美国 ...
呵呵，什么绝对优势，靠做假账么？动一动指头将GDP调高3%
289772689 发表于 2013-7-31 12:43
呵呵，什么绝对优势，靠做假账么？动一动指头将GDP调高3%
你说什么就是什么
呵呵，什么绝对优势，靠做假账么？动一动指头将GDP调高3%
你说什么就是什么