美参议院决议谴责中国在钓鱼岛周边“威吓”行为

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:41:25
美参议院决议谴责中国在钓鱼岛周边“威吓”行为

2013-07-30 16:46    环球网

【环球网报道 记者 张阳】据日本共同社7月30日报道,美国参议院全体会议29日一致通过一份决议,谴责中国在钓鱼岛周边及南海“威吓和动用武力”。

  据报道,决议案由民主党籍外交委员会主席梅内德斯等超党派议员提交。6月的美中首脑会谈中,美国总统奥巴马曾要求中国国家主席习近平保持“克制”,但之后中国仍持续派公务船在钓鱼岛周边海域巡航示威。美参议院的此次决议意在“警告中国”。

  报道称,决议以中国军舰今年1月对日本海上自卫队护卫舰实施“火控雷达照射”等事件为例,指出周边海域紧张程度升级,并强调亚太地区的航行自由“事关美国的国家利益”。

  不过对此问题,中国外交部发言人华春莹曾表示,所谓中国军舰用火控雷达照射日本舰机的说法,中国外交部和国防部早已发表声明严正驳斥了日方不实指责。有关事实是清楚的,希望日方停止这种倒打一耙的不负责任的恶意炒作。

  报道还指出,决议表示,美国认为钓鱼岛处于日本的施政权下,这一认识“不会因第三方的单方面行动而改变”,并称美国将毫不动摇地根据《日美安保条约》应对“任何武力攻击”。

  对于钓鱼岛问题,中国外交部已多次发表严正声明:钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的主权。中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯、明确的,中方捍卫国家领土主权的意志和决心坚定不移。


http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-07/4189562.html
.

美参议院决议谴责中国在钓鱼岛周边“威吓”行为

2013-07-30 16:46    环球网

【环球网报道 记者 张阳】据日本共同社7月30日报道,美国参议院全体会议29日一致通过一份决议,谴责中国在钓鱼岛周边及南海“威吓和动用武力”。

  据报道,决议案由民主党籍外交委员会主席梅内德斯等超党派议员提交。6月的美中首脑会谈中,美国总统奥巴马曾要求中国国家主席习近平保持“克制”,但之后中国仍持续派公务船在钓鱼岛周边海域巡航示威。美参议院的此次决议意在“警告中国”。

  报道称,决议以中国军舰今年1月对日本海上自卫队护卫舰实施“火控雷达照射”等事件为例,指出周边海域紧张程度升级,并强调亚太地区的航行自由“事关美国的国家利益”。

  不过对此问题,中国外交部发言人华春莹曾表示,所谓中国军舰用火控雷达照射日本舰机的说法,中国外交部和国防部早已发表声明严正驳斥了日方不实指责。有关事实是清楚的,希望日方停止这种倒打一耙的不负责任的恶意炒作。

  报道还指出,决议表示,美国认为钓鱼岛处于日本的施政权下,这一认识“不会因第三方的单方面行动而改变”,并称美国将毫不动摇地根据《日美安保条约》应对“任何武力攻击”。

  对于钓鱼岛问题,中国外交部已多次发表严正声明:钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的主权。中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯、明确的,中方捍卫国家领土主权的意志和决心坚定不移。


http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-07/4189562.html
.

参议院卖嘴不花本钱。
外交部应该告诉美国人:无论是中国对钓鱼岛的主权本身,还是捍卫这个主权的决心,都不会因为美国政客对日本的偏袒而动摇。
外交部应该告诉美国人:无论是中国对钓鱼岛的主权本身,还是捍卫这个主权的决心,都不会因为美国政客对日本 ...
顶你的外交部发言。
你看,再克制别人也会污蔑你动用武力,所以还不如放开手脚,一切以本国利益为准,不要考虑某些国家屁会怎么放,该来的总会来
中国威吓菲律宾,美国就来威吓中国?
嘴炮有用的话,还养军队做啥?MD这是外强中干的前奏吗?
毛子打了,MD谴责。
TG没打,MD还是谴责。。。
既然打不打都是谴责,为啥不打?
人不要脸,天下无敌。

美国自己对伊拉克和阿富汗是怎么干的?
谢谢,能被美国这样的强权谴责它却不敢对你经济制裁或武力威胁,实乃中国的荣幸。这是中国国家实力的最好体现。看看一些反美政权吧,美国根本不和你废话,直接军事入侵。

在此奉劝美国一句,为了钓鱼岛这个非美国核心利益的地方去同中国打一仗或是付出较高的外交/经济代价,是否符合美国利益? 老美想利用日本干扰中国崛起,小心操作过头变成被日本利用了。日本最高兴看到的就是中美打仗,互相削弱,它趁机废除战后体制,重新在东亚称霸。然后打着遏制中国的幌子造出原子弹,实际要报广岛长崎的仇。

日本同盟?我倒要看看利益面前,美国如何掂量中国和日本的重要性,哪个大。
谴责你买个表,打过来好了!
不要人云亦云,看到中央台辟谣了,美国参议院的情况通报一类的议案,而且用词、观点都是中立的。当然,最好有那位真正明白的出来说一说这个事,让大家也能真正明白一点。