用常规弹头炸毁对方一座面积2000平方公里的现代城市,需 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:10:53


假设国际社会保持严格中立,两个隔着1000公里大海的无核国家为一个海岛的归属开战,双方海军在多轮交战后,水面舰艇基本消耗殆尽,只剩下一些发射巡航和弹道导弹的潜艇.空军也在交战中消耗了大多数战机和轰炸机.由于积怨已久,决心分出胜负.双方都试图通过大规模攻击对方的人口经济中心将之夷为废墟,以迫使对方屈服认输(两国的经济人口中心几乎都集中在两三个超大型城市).双方都拥有大量射程覆盖对方全境的各类导弹,开始进行大规模对射.不过双方都默契地不使用化学弹头.

假设国际社会保持严格中立,两个隔着1000公里大海的无核国家为一个海岛的归属开战,双方海军在多轮交战后,水面舰艇基本消耗殆尽,只剩下一些发射巡航和弹道导弹的潜艇.空军也在交战中消耗了大多数战机和轰炸机.由于积怨已久,决心分出胜负.双方都试图通过大规模攻击对方的人口经济中心将之夷为废墟,以迫使对方屈服认输(两国的经济人口中心几乎都集中在两三个超大型城市).双方都拥有大量射程覆盖对方全境的各类导弹,开始进行大规模对射.不过双方都默契地不使用化学弹头.
一亿枚导弹
无意义的口水贴
这数学绝对的是体育老师教的啊 “面积2000公里”
楼主以后尽量少发这类帖,没有意义且会挨喷
面积2000公里。。。。还是平方公里。。。
干嘛要把他化为尘土……
太白   
蛋总 发表于 2014-4-11 08:51
这数学绝对的是体育老师教的啊 “面积2000公里”
透过现象看本质哈
炸人家城里一个厕所都要发射导弹呢
点穴就行了,扫平不人道啊
导弹是定点打击的吧。。
用得着这么麻烦吗,导弹很贵的,用它来打住宅楼是不是太那个什么点了,只要这样办就行了:
一、第一批打击目标
1、炸毁该城市电厂,核电?
2、炸毁主要配电站
3、炸毁该城市水厂
4、炸毁污水处理厂
5、炸毁民用通讯中心、广播电视中心?
6、炸毁该城市政府
7、炸毁主要火车、汽车站,地铁难度有点大
8、炸毁主要消防站
9、燃气公司?
二、第二批打击目标
1、化工厂
2、其他大型工厂
3、高层、超高层建筑

经过这样的打击这个城市也就差不多了,剩下的事就是当地花钱进行救灾了。原来有个说法叫做什么来着,打死不如打残,这样对他的影响更大,真像2楼说的一亿枚导弹犁地,那他倒是省事了。
一枚导弹也就方圆500米吧,这应该还算威力大的,威力小的也就方圆百米或是几十米左右!按照这个自已去乘就好了,
500方威力的导弹,0.5X0.5=0.25平方公里,2000/0.25=8000枚,
100方威力的导弹,0.1X0.1=0.01平方公里,2000/0.01=20万枚!
得看有多少建筑物了,就拿一个普通省会城市来说,搁美帝也没有那么多的导弹。
按照LZ的假设,我感觉最终小岛独立了
taokie 发表于 2014-4-11 09:33
用得着这么麻烦吗,导弹很贵的,用它来打住宅楼是不是太那个什么点了,只要这样办就行了:
一、第一批打击 ...
晚上6点以后炸毁所有供电厂和设备...基本这个城市就开始乱了..抢劫啥的都会出现..
炸毁供水管道和下水管道...晚上臭死..都要抗议了..

民用通讯不要炸完,保留一些让他们互相联系,这样乱的更快
完全无意义,你用导弹给人家犁地么。再说2000平方公里的的城市建成区其实也没多大。
long2ltoy 发表于 2014-4-11 09:40
晚上6点以后炸毁所有供电厂和设备...基本这个城市就开始乱了..抢劫啥的都会出现..
炸毁供水管道和下水管 ...
不能保留民用通讯,只有信息无法沟通才能产生更大的恐惧,而恐惧会进一步导致更大的混乱。
这个帖子有何意义?导弹是用来远程精确打击点穴的,目前就是瘫痪对手的体系作战能力节点的。完全炸毁一座城市对于作战目的有什么价值?如果要做到这点,直接用核弹不就好了?反正你也是要彻底摧毁,还加个常规的限制干什么?如果要造成人道主义灾难,有区别吗?那么导弹瘫痪了节点,取得制空权后临空地毯式轰炸不就完了?
LZ是想表达什么意图泥?4V就是这个心理,那意思就是TG的导弹数量不够看呗~~~盼着被彻底炸毁也别这么幼稚,导弹是用来打机场,雷达,防空和信息等节点的,不是用来炸房子的,这个概念再教一次别客气。
2000平方公里的地面要彻底扫平?还要计算常规爆炸当量?这得是多大的血海深仇啊?李家坡国防军看到你这帖子估计要颤抖...
你能保证落点都不重合么
Kazumi 发表于 2014-4-11 09:42
完全无意义,你用导弹给人家犁地么。再说2000平方公里的的城市建成区其实也没多大。
2000公里城建已经很大了,深圳都达不到。
让棒子和鬼子互殴一下试试不就知道了
这种问题就像在问一顿饭要吃多少粒米一样
打击一个城市肯定要先搞定他们的基础设施,然后金融机构什么的,之后这个城市就没有继续打击的意义了。和废掉一样,楼主是追求消灭了多少敌方国民?
蘇軍進攻柏林的時候用了一百八十萬發炮彈,約36000噸
败家子,这样打会破产的!!!!
学美军二战空投燃烧弹火烧东京。
氢弹,最合适
打残就可以了,炸毁就没有必要,也没这个力量了。
上次不是有个台湾专家说,防空导弹能打内地的大城市的嘛,我觉得我直接投降算了
把美国打穷了也无法用常规导弹把一座城市彻底炸平,
当然了两千平方公里的城市是哪个,这么大
楼主指挥的这场战役大气磅礴,必将载入人类史册,不过花得起这个导弹钱的国家,地球上屈指可数,能数到的也不会用这种方法,导弹就是小李的飞刀,要的就是一刀锁喉功效,而不会去追求万刀齐发瞬间把对手钉成肉泥吧
专打第一枪 发表于 2014-4-11 11:01
楼主指挥的这场战役大气磅礴,必将载入人类史册,不过花得起这个导弹钱的国家,地球上屈指可数,能数到的也 ...
伟大的军事理论家金小胖曾经指导我们说:未来的战争模式是炮战!!!
皇上,还记得大明湖畔的东风洗地么??弹道导弹不值钱随便丢
   我计算过,如果用30万吨核武器的话,大概需要10枚左右才能全部摧毁(让90%的人口立刻消失)
我们需要把无价值的目标也炸个遍么?
导弹是一种精确打击手段
打几个点就足够了
核辐射 发表于 2014-4-11 09:05
透过现象看本质哈
炸人家城里一个厕所都要发射导弹呢
估计敌对国尚未被消灭,自己资源已经消耗殆尽了
当初发明导弹就是觉得炮弹(炸弹)洗地不划算,你倒好拿导弹洗地。你这么败家,你家大人知道了得多闹心啊。