原住建部官员:我国从未提出把房价调下去

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:02:31


http://news.sina.com.cn/c/2013-07-30/083027807557.shtml

说真话的征服官员 {:soso__6371607166681853313_2:} ---还不赶紧买房????


房地产始终是个炙手可热的话题。国土资源部28日发布的中国土地市场指数(CLI)显示,在经济下行压力明显情况下,地产景气指数进入红灯状态,“地王”与“空城”并存。

  另一个不争的事实是,目前我国楼市的“两极分化”现象愈发明显。北上广深等一线城市房价上涨趋势明显,而颚尔多斯、营口、常州等三四线城市频频爆出“空城”消息。房地产行业发展将何去何从?

  就此问题,住房和城乡建设部政策研究中心原副主任王珏林接受了南方日报记者的专访。

  ●文/图:南方日报记者 龙金光 实习生 邹小玲 发自北京

  “新国五条”已经慢慢起到作用了?

  南方日报:房地产“新国五条”出台及各地细则落地后,房价上涨势头暂未出现明显放缓。6月份一手房和二手房价格环比上涨的城市分别为63个和55个,同比上涨的城市分别为69个和68个。您如何看待“新国五条”?

  王珏林:国务院在今年2月出台“新国五条”的背景,主要是针对两个方面:一个是从去年10月份以来房地产市场发生的急剧变化,特别是二手房,有些城市已经出现了过热的苗头,房价涨幅过大;此外,面临全国两会,更主动地提出一些办法来,为两会以后房地产调控的方向定了基调。

  对“新国五条”,大家关注较多的是两个方面问题:二手房按个税增加到20%,以及对新房提高首付和利率。因为执行的时间差,它带来了市场急剧的反应,就是集中交易。但从4月份以后,整个市场平静了下来。尽管新房价格还在上涨,但幅度比较小,另外交易量下降比较快。

  南方日报:这是否可以理解,过去十几年,二手房繁荣对土地财政贡献轻微,征收20%个税意味着从此将二手房纳入土地财政?

  王珏林:“新国五条”措施的出台,尽管在限购方面还是延续了以前的一些调控方式,但开始强调交易环节税收和增加供给,已经显示出调控措施正慢慢步入正轨,体现了“房屋是用来住的,不是用来投资和投机的”。

  对二套房贷收紧以及实施限购政策,不论是刚性需求还是投机性需求,会受到明显抑制,将起到抑制房价过快上涨的作用。也就是说,政策的目标还是为了解决供求关系,稳定市场。

  南方日报:你认为“新国五条”已经慢慢起到作用了?

  王珏林:肯定起到作用了,要不市场能稳定下来吗?虽然有迹象显示一手房市场还在涨,但上涨的幅度放缓了。你要知道,房地产价格什么时候降过呢?

  房地产调控从未提出要降房价

  南方日报:自2003年以来,国家不断出台房地产调控政策,但始终没有撼动房价,您怎么看这个问题?

  王珏林:大家对政策的执行和政策的目标理解不准确,中国从来没有提出把房价调下去,一直提房地产市场稳定、房价保持稳定增长,还有“增长”两字呢。

  房地产调控政策一是旨在解决市场过热,二是把涨幅缩小。什么东西涨得快都会引发社会矛盾,因为收入是缓慢增长的。另外,房价与房地产发展有关系,房地产发展与整个经济发展有关系。发展就是向前走,要不就是后退。但是我们国家处于经济上升周期,房地产业领跑,这是必然的。

  南方日报:但我看到的是,房价上涨幅度远大于经济增长幅度。

  王珏林:这确实是房地产市场出现的不合理问题,所以这几年都是在严格控制房价,力图保持和经济增长同步。因为大幅度上涨,就脱离了我们消费的实际能力。

  南方日报:我国将实施不动产统一登记,明年6月底前将出条例。具体要解决哪些问题?还会配套出台哪些政策?

  王珏林:不动产登记制度这是必备的,参与登记的不仅仅是房产,还包括土地等。它的难点在两方面:一是不动产登记由谁来执行登记,申报制度怎么保证?二是如何建立约束制度?可见它还需要一系列配套的制度才能完善。

  南方日报:小产权房备受关注,为什么不能解决它的权属登记问题呢?

  王珏林:小产权房源于国家提出新农村建设,目前存在有它的不合理性。譬如我们还没有建立一个统一的土地市场,土地分为国有土地和集体土地,集体土地所有权应该是农民的,但我们发展这么多小产权,农民的分配制度没有做好,特别是在土地上,包括确权、分配、调整利益上,没有先期做这方面的研究和政策安排。若鼓励发展小产权房,导致农民失去了土地,农民的发展问题或者是保障问题没有落实的话,将会引发社会矛盾。

  房产税应当开征但不能增加家庭负担

  南方日报:从中长期来看,在经济手段足够有力平稳房价之前,亟需完备房地产长期制度。具体要求完成哪些制度建设?

  王珏林:的确,过去出台了一系列的调控政策,不能说政策没有解决问题,但确实效果不明显,或者说是一种短期的、局部的政策,缺乏一个稳定性和连续性的长期制度建设。

  这里面还有一个政策执行难的问题。譬如说,“新国五条”,从各地的政策执行表现来看,都很含糊,原因就是房地产是个多方利益的交织体:政府离不开土地财政;银行需要放款产生利润;税收不能少了房地产业;投资者、消费者也需要它来产生钱,各方利益交织在一起,所以割哪一块的肉都疼,所以它执行起来都有点保留性质的。

  所以,要想解决房地产问题,它需要顶层设计,只有顶层设计才能把它分成若干个课题,比如说,对土地财政问题找出原因,用什么办法解决;市场管理问题,通过哪一个办法解决,等等。

  南方日报:最迫切需要解决的问题是哪些?

  王珏林:两个问题是我觉得需要解决的:一方面就是市场保持稳定健康发展;另一方面是要解决好住房分配问题,让改善住房靠市场、基本住房靠市长。这里面,住房的基本保障可以通过各种形式体现,比如补贴形式、租赁形式,每个城市根据自己的条件来设计。

  南方日报:房产税的初衷是什么?为降低房价还是为了解决地方政府财政收入不足的问题?

  王珏林:在我看来,房产税是法治管理房地产市场的一个手段,它是目的应该要清楚,不是为了增加地方财政。它应当是税费的合理调整和整合,也不能增加更多家庭的负担。我个人认为,如果增加个人和家庭的负担的话,那就是为收钱而收钱。

  南方日报:你怎么看房产税试点扩大范围?

  王珏林:这个必须要扩大,因为一步到位做不到。房产税目前还是浅试水,上海是“增量”模式,重庆是“存量”模式。根据我的测算,无论是存量模式还是增量模式,房产税带来的财政收入短期内均无法抗衡土地出让收入。但房产税的征收能增加房屋的持有成本,释放空置房屋。能抑制投资性需求,减轻需求压力,产生房价下降预期。

(原标题:解决房地产问题同样需要顶层设计)


http://news.sina.com.cn/c/2013-07-30/083027807557.shtml

说真话的征服官员 {:soso__6371607166681853313_2:} ---还不赶紧买房????


房地产始终是个炙手可热的话题。国土资源部28日发布的中国土地市场指数(CLI)显示,在经济下行压力明显情况下,地产景气指数进入红灯状态,“地王”与“空城”并存。

  另一个不争的事实是,目前我国楼市的“两极分化”现象愈发明显。北上广深等一线城市房价上涨趋势明显,而颚尔多斯、营口、常州等三四线城市频频爆出“空城”消息。房地产行业发展将何去何从?

  就此问题,住房和城乡建设部政策研究中心原副主任王珏林接受了南方日报记者的专访。

  ●文/图:南方日报记者 龙金光 实习生 邹小玲 发自北京

  “新国五条”已经慢慢起到作用了?

  南方日报:房地产“新国五条”出台及各地细则落地后,房价上涨势头暂未出现明显放缓。6月份一手房和二手房价格环比上涨的城市分别为63个和55个,同比上涨的城市分别为69个和68个。您如何看待“新国五条”?

  王珏林:国务院在今年2月出台“新国五条”的背景,主要是针对两个方面:一个是从去年10月份以来房地产市场发生的急剧变化,特别是二手房,有些城市已经出现了过热的苗头,房价涨幅过大;此外,面临全国两会,更主动地提出一些办法来,为两会以后房地产调控的方向定了基调。

  对“新国五条”,大家关注较多的是两个方面问题:二手房按个税增加到20%,以及对新房提高首付和利率。因为执行的时间差,它带来了市场急剧的反应,就是集中交易。但从4月份以后,整个市场平静了下来。尽管新房价格还在上涨,但幅度比较小,另外交易量下降比较快。

  南方日报:这是否可以理解,过去十几年,二手房繁荣对土地财政贡献轻微,征收20%个税意味着从此将二手房纳入土地财政?

  王珏林:“新国五条”措施的出台,尽管在限购方面还是延续了以前的一些调控方式,但开始强调交易环节税收和增加供给,已经显示出调控措施正慢慢步入正轨,体现了“房屋是用来住的,不是用来投资和投机的”。

  对二套房贷收紧以及实施限购政策,不论是刚性需求还是投机性需求,会受到明显抑制,将起到抑制房价过快上涨的作用。也就是说,政策的目标还是为了解决供求关系,稳定市场。

  南方日报:你认为“新国五条”已经慢慢起到作用了?

  王珏林:肯定起到作用了,要不市场能稳定下来吗?虽然有迹象显示一手房市场还在涨,但上涨的幅度放缓了。你要知道,房地产价格什么时候降过呢?

  房地产调控从未提出要降房价

  南方日报:自2003年以来,国家不断出台房地产调控政策,但始终没有撼动房价,您怎么看这个问题?

  王珏林:大家对政策的执行和政策的目标理解不准确,中国从来没有提出把房价调下去,一直提房地产市场稳定、房价保持稳定增长,还有“增长”两字呢。

  房地产调控政策一是旨在解决市场过热,二是把涨幅缩小。什么东西涨得快都会引发社会矛盾,因为收入是缓慢增长的。另外,房价与房地产发展有关系,房地产发展与整个经济发展有关系。发展就是向前走,要不就是后退。但是我们国家处于经济上升周期,房地产业领跑,这是必然的。

  南方日报:但我看到的是,房价上涨幅度远大于经济增长幅度。

  王珏林:这确实是房地产市场出现的不合理问题,所以这几年都是在严格控制房价,力图保持和经济增长同步。因为大幅度上涨,就脱离了我们消费的实际能力。

  南方日报:我国将实施不动产统一登记,明年6月底前将出条例。具体要解决哪些问题?还会配套出台哪些政策?

  王珏林:不动产登记制度这是必备的,参与登记的不仅仅是房产,还包括土地等。它的难点在两方面:一是不动产登记由谁来执行登记,申报制度怎么保证?二是如何建立约束制度?可见它还需要一系列配套的制度才能完善。

  南方日报:小产权房备受关注,为什么不能解决它的权属登记问题呢?

  王珏林:小产权房源于国家提出新农村建设,目前存在有它的不合理性。譬如我们还没有建立一个统一的土地市场,土地分为国有土地和集体土地,集体土地所有权应该是农民的,但我们发展这么多小产权,农民的分配制度没有做好,特别是在土地上,包括确权、分配、调整利益上,没有先期做这方面的研究和政策安排。若鼓励发展小产权房,导致农民失去了土地,农民的发展问题或者是保障问题没有落实的话,将会引发社会矛盾。

  房产税应当开征但不能增加家庭负担

  南方日报:从中长期来看,在经济手段足够有力平稳房价之前,亟需完备房地产长期制度。具体要求完成哪些制度建设?

  王珏林:的确,过去出台了一系列的调控政策,不能说政策没有解决问题,但确实效果不明显,或者说是一种短期的、局部的政策,缺乏一个稳定性和连续性的长期制度建设。

  这里面还有一个政策执行难的问题。譬如说,“新国五条”,从各地的政策执行表现来看,都很含糊,原因就是房地产是个多方利益的交织体:政府离不开土地财政;银行需要放款产生利润;税收不能少了房地产业;投资者、消费者也需要它来产生钱,各方利益交织在一起,所以割哪一块的肉都疼,所以它执行起来都有点保留性质的。

  所以,要想解决房地产问题,它需要顶层设计,只有顶层设计才能把它分成若干个课题,比如说,对土地财政问题找出原因,用什么办法解决;市场管理问题,通过哪一个办法解决,等等。

  南方日报:最迫切需要解决的问题是哪些?

  王珏林:两个问题是我觉得需要解决的:一方面就是市场保持稳定健康发展;另一方面是要解决好住房分配问题,让改善住房靠市场、基本住房靠市长。这里面,住房的基本保障可以通过各种形式体现,比如补贴形式、租赁形式,每个城市根据自己的条件来设计。

  南方日报:房产税的初衷是什么?为降低房价还是为了解决地方政府财政收入不足的问题?

  王珏林:在我看来,房产税是法治管理房地产市场的一个手段,它是目的应该要清楚,不是为了增加地方财政。它应当是税费的合理调整和整合,也不能增加更多家庭的负担。我个人认为,如果增加个人和家庭的负担的话,那就是为收钱而收钱。

  南方日报:你怎么看房产税试点扩大范围?

  王珏林:这个必须要扩大,因为一步到位做不到。房产税目前还是浅试水,上海是“增量”模式,重庆是“存量”模式。根据我的测算,无论是存量模式还是增量模式,房产税带来的财政收入短期内均无法抗衡土地出让收入。但房产税的征收能增加房屋的持有成本,释放空置房屋。能抑制投资性需求,减轻需求压力,产生房价下降预期。

(原标题:解决房地产问题同样需要顶层设计)
本来就没有说过降房价,任志强之前就说过政府根本没有说要降房价,结果被一帮喷子喷成卖国贼了。
神奇小飞机 发表于 2013-7-30 22:26
本来就没有说过降房价,任志强之前就说过政府根本没有说要降房价,结果被一帮喷子喷成卖国贼了。
SO, 还不赶紧买房????再不买, 嘿嘿, 嘿嘿嘿。。。
看看再说吧!"星空大师"的前任官员说话,并不代表当前政府态度。
cdleio 发表于 2013-7-30 22:44
看看再说吧!"星空大师"的前任官员说话,并不代表当前政府态度。
过了这个村儿, 就没有这个店啦。 爱买不买,不买就没有尊严。
BEE7 发表于 2013-7-30 22:52
过了这个村儿, 就没有这个店啦。  爱买不买,不买就没有尊严。
结婚过日子,刚需无所谓什么时候买或不卖。 老婆和孩子催的急砸锅卖铁都会有人买。
cdleio 发表于 2013-7-30 22:54
结婚过日子,刚需无所谓什么时候买或不卖。 老婆和孩子催的急砸锅卖铁都会有人买。
你砸锅卖铁买房子; 俺當老婆卖孩子买房子。。。。
BEE7 发表于 2013-7-30 22:59
你砸锅卖铁买房子; 俺當老婆卖孩子买房子。。。。
唉... ... 中国特色社会主义。
cdleio 发表于 2013-7-30 23:00
唉... ... 中国特色社会主义。
咱两殊途同归,都是为了房子
物价上涨,房价下跌。。。
可能吗?
稳中涨少,就可以了
用时间换空间
      说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系,我不需要买房了。。。但是,科学规律不以人的意志为转移,凡市场经济,必有泡沫现象。而泡沫一旦产生,其破灭只是时间问题。国内外这方面的教训已经足够多了,你不主动去把泡沫慢慢挤掉,它就必然会继续膨胀下去,直到最后崩盘,无一例外。。。别扯什么刚需问题,中国人口大规模向城市集中,也不是这几年才开始的。那些新城市人口,即便是原先福利分房的时代,他们在城里落户,也得自己掏钱买,体制内的福利跟他们何干?那么,请问,为何中国的房价不是从1980年代,至迟1990年代中期就迅速暴涨的呢?莫非那时候的刚需不是刚需?还是那时候进城人口没有今天多?。。。。。我担心的是,如今各种利益相关者,拼命鼓吹房价永远只涨不跌,到底是被吸毒般的快感,彻底夺去判断力了,还是压根儿就故意炒作的,想鼓动更多的老百姓进入这张大网,以便最终造成“不允许崩盘”的民意,他们趁机高位离盘,让大家集体死翘翘??
力士火锅 发表于 2013-7-31 00:29
说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系 ...
ZF和广大已经有房人是不会让房价降下去的。 再过10年, 天朝就是世界第一, 房价高涨,理所硬当
两个官方政策研究机构的的官员(或前官员)发表讲话的时机很奇怪,发表的媒体也很微妙。看样子楼市的大波动近了,近期有一波房子要高位出货了。
windfire 发表于 2013-7-31 00:45
两个官方政策研究机构的的官员(或前官员)发表讲话的时机很奇怪,发表的媒体也很微妙。看样子楼市的大波动 ...
自己猜,不表态。识时务者为俊杰
力士火锅 发表于 2013-7-31 00:29
说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系 ...

到了这阶段,泡沫破不破已经不主要取决与投资资金能否继续大量投入,而取决于债务链的最末端的偿还能力,经济低迷时期越多人高位入市,未来的整体风险越大。
未来几年危机四伏,任何重大政策的推出都与走钢丝无异。
到了这阶段,泡沫破不破已经不主要取决与投资资金能否继续大量投入,而取决于债务链的最末端的偿还能力 ...
是的,指望几亿农民工接盘,农民工接的住么?被忽悠的才相信刚需这种蠢话
这几年下面人的被上面人盘剥的太狠了,哪有余力去完成这不可能完成的“刚需”?
兴亡皆苦,希望政府走好这十年,要不又是苍生十年劫
说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系 ...
大城市的房价从来不是泡沫 小城市的才是
要是没有限购 现在北上广深的房价再涨三五倍都有可能
力士火锅 发表于 2013-7-31 00:29
说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系 ...
北上广的话,没什么泡沫,而且格局已定,今后无论是上涨还是下跌,空间都不大。其它的一线城市看地域,但总体泡沫不大。地产泡沫主要集中在二线城市和一些衰落城市,很多地区的已销售住宅空置率较高,投机性购房较为严重。而三线城市房价很多还没炒起来,炒房团的也不是傻子,提供不了足够就业机会的城市,他们是不去的。
另外虽然城市化加速是改开以后一直在进行的事,但是M2的大规模增发却是这几年的事,一线城市开始爆满也是这几年的事,还有80年代到现在,城市人均住房面积又提高了多少?随着经济增长,人也不会甘心一家人窝在一间十几平米的筒子楼里。你拿90年代的刚需和现在的刚需类比,本身就是错误,这两个“刚需”对每个人来说,至少有着4-5倍的差异。
我不会说什么房价永不落,但是指望这几年暴跌,不现实。
说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系 ...
北上厂没泡沫
省会城市泡沫也不多
这些都是人群聚集方向
应该还加一条:地方正腐不是造福人民的。
力士火锅 发表于 2013-7-31 00:29
说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系 ...
RMB是纸币,不是以前的贵金属。
其历史不长,充当第一货币,还不到20年。(上世纪90年代才取消粮票,第一纸币是粮票等限量供给的代购券)
纸币的贬值是必定存在的。
现在还有大师的消息么,咋感觉现在朱前首辅的消息渐渐多了起来
三千将士 发表于 2013-7-31 09:10
应该还加一条:地方正腐不是造福人民的。
更加一条,中央正腐更不会造福当地人民的。
只会吸血。
说句大实话也有人调侃...

本来就是这样的,有什么奇怪?

楼上那位,我建议你找个没政府的地方躲起来,找不到的话,老老实实缴税吧。
稳增长,那之间 跳跃性增长的怎么处理? 是在大幅度增长之后再稳增长么?

房价大涨的时候,估计没有哪个官员出来说这种话吧。

上涨动力不足了?
实话啊...
保证房价稳定增长

xxg1017 发表于 2013-7-31 09:49
现在还有大师的消息么,咋感觉现在朱前首辅的消息渐渐多了起来


嗯哼,TianYa论坛有一帖子是说 2-3天之前某大师直系亲属乘飞机离开天朝去了澳大利亚。可能...转机澳洲再飞美洲去好莱坞领小金人。 呵呵。。。不辨真伪!

去澳洲养袋鼠好啊!在国内在赚几年钱等老了,也去澳洲养袋鼠。袋鼠肉好吃不?
xxg1017 发表于 2013-7-31 09:49
现在还有大师的消息么,咋感觉现在朱前首辅的消息渐渐多了起来


嗯哼,TianYa论坛有一帖子是说 2-3天之前某大师直系亲属乘飞机离开天朝去了澳大利亚。可能...转机澳洲再飞美洲去好莱坞领小金人。 呵呵。。。不辨真伪!

去澳洲养袋鼠好啊!在国内在赚几年钱等老了,也去澳洲养袋鼠。袋鼠肉好吃不?
力士火锅 发表于 2013-7-31 00:29
说句客观的话,中国的大中城市房价,泡沫严重,无人可以否认吧?其实我倒不在乎它降不降,跟我没关系 ...
20年内房地产的需求不会降低。经济发展需要公司,公司需要租房子做办公场地。这个是需求。没房子的想要有房子,有房子的想要大房子,这个也是需求。小城市的往大城市走、农村的往小城市走,这个也是需求。
八九十年代的人也有房子的需求,而且那时候的需求比现在还严重,《贫嘴张大明的幸福生活》《过把瘾》无一不把房子当回事。