【辟谣贴】围观某些人是如何恶意造谣的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:20:48


某些人假借钓鱼之名故意不给出处,实际上歪曲捏造,把一个正常的企业内部规范行为歪曲成政府压制言论自由的噱头,以达到抹黑外国民主文化,给国内某些行为唱赞歌洗地的作用。废话不多说,自己比较吧
希望大家提高警惕


http://lt.cjdby.net/thread-1282963-1-3.html

某些人假借钓鱼之名故意不给出处,实际上歪曲捏造,把一个正常的企业内部规范行为歪曲成政府压制言论自由的噱头,以达到抹黑外国民主文化,给国内某些行为唱赞歌洗地的作用。废话不多说,自己比较吧
希望大家提高警惕

20111207080143311.jpg (340.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-7 18:50 上传



http://lt.cjdby.net/thread-1282963-1-3.html
微博造谣不属于“民主文化”,钓鱼者是针对有些人“造谣有理,辟谣有罪”去的,况且也没钓鱼帖里很明确地提到是“媒体”了,楼主想得太多了
凯迪大丰收的那个?
在中国就是压制言论自由在外国就是企业内部规范,自己可以造谣不准别人造谣,这帮人口中的民主自由要打上大大的双引号。
对lz这号人讲道理是没用的,所以只要微笑就可以了。
钓鱼还给出处?:D
新华社要是给自己记者下个文件,你认为是“企业行为”:D?
还是真心不知道美联社是干啥的?
另外告诉您,MDZF真心有规定,那次链接附上了,这是“企业”自己的强调,您不是最瞧不起环球么;P
我只是进来围观楼主的
兰州见过火星上的钓鱼给出处的?
这也好意思说辟谣?
相信这类钓鱼贴的都是弱智儿。
对这种钓鱼贴表示不满的乃是高智商的弱智儿。
只问一句 为什么钓鱼会大丰收呢?
LZ想通了 也就不会发这个帖子了
看到帖子是负面新闻的上来就喷,被钓到了纯属自己无脑~
楼主恼羞成怒咧
钓鱼贴里面有提政府么
鱼儿的反攻
谁爱咋想就咋想吧
鱼儿想反攻了
每次自己智商不够用上钩了就怪鱼饵太智能


呵呵,这智商。如果这个都分不清楚那就好笑了,你以为那人转到超大来就不是吊你们?
kd是鱼还是楼上诸位是鱼呢?为了防止误导比较2的年轻人还是要辟谣下(看某些人气急败坏也很有趣喔)
不然明天又会有比较2的自费到处贴当证据{:soso_e120:}

【造谣贴】竟禁止记者通过微博发布新闻!&(美国的规定哈)


【真实标题】美联社禁止员工通过推特提前发布重大新闻
http://finance.ifeng.com/roll/20111129/5162175.shtml

呵呵,这智商。如果这个都分不清楚那就好笑了,你以为那人转到超大来就不是吊你们?
kd是鱼还是楼上诸位是鱼呢?为了防止误导比较2的年轻人还是要辟谣下(看某些人气急败坏也很有趣喔)
不然明天又会有比较2的自费到处贴当证据{:soso_e120:}

【造谣贴】竟禁止记者通过微博发布新闻!&(美国的规定哈)


【真实标题】美联社禁止员工通过推特提前发布重大新闻
http://finance.ifeng.com/roll/20111129/5162175.shtml

emzhang 发表于 2011-12-7 22:03
只问一句 为什么钓鱼会大丰收呢?
LZ想通了 也就不会发这个帖子了


呵呵,因为大家对某大国在下限上的创造力都很清楚而已

严肃点的说法叫做公信力缺失

通俗点的故事叫做狼来了
emzhang 发表于 2011-12-7 22:03
只问一句 为什么钓鱼会大丰收呢?
LZ想通了 也就不会发这个帖子了


呵呵,因为大家对某大国在下限上的创造力都很清楚而已

严肃点的说法叫做公信力缺失

通俗点的故事叫做狼来了
aircity 发表于 2011-12-8 00:50
呵呵,这智商。如果这个都分不清楚那就好笑了,你以为那人转到超大来就不是吊你们?
kd是鱼还是楼上诸位是 ...
不要拿kd的平均智商来衡量正常人类。
我觉得LZ可能是先要学习一下钓鱼是啥意思
在中国就是压制言论自由在外国就是企业内部规范,自己可以造谣不准别人造谣,这帮人口中的民主自由要打上大大的双引号。
辟谣有罪,lz自重
呵呵,这智商。如果这个都分不清楚那就好笑了,你以为那人转到超大来就不是吊你们?  kd是鱼还是楼上诸位是 ...
楼主是条鲸鱼啊
aircity 发表于 2011-12-8 01:02
呵呵,因为大家对某大国在下限上的创造力都很清楚而已

严肃点的说法叫做公信力缺失
我对果粉精英的下限创造力确实很清楚佩服:D
我一直认为钓鱼贴是内心阴暗的LOSER才会发的, 所以一直很反感任何种类的钓鱼贴
呵呵,这智商。如果这个都分不清楚那就好笑了,你以为那人转到超大来就不是吊你们?
kd是鱼还是楼上诸位是 ...
楼主在主帖里提到“政府”,怎么这么快转进到“提前”上了?同样的事情在美国就是企业行为,在中国就是不自由?楼主既然戴着有色眼镜看事情就不要怪别人对你隐瞒了真相。
有人在微博捏造不存在的事情诬蔑中国ZF,你对此视而不见,有人把美国新闻隐去了国家发上来,你说这是对美国的诬蔑。双重标准。
如果你讨论不以事实和逻辑为基础,只是一味地强调你的看法,就和泼妇骂街没什么区别。我们不懈与你讨论。
lz你就别给你的美国主子洗地了!有人说中国zf的时候怎么不见你跳出来辟谣?真给你们jy现眼
aircity 发表于 2011-12-8 01:02
呵呵,因为大家对某大国在下限上的创造力都很清楚而已

严肃点的说法叫做公信力缺失
被钓鱼的除了人品外,基本属于低智商的弱智儿
否则,CDER咋就不容易上钓?
Wicca 发表于 2011-12-8 07:29
我一直认为钓鱼贴是内心阴暗的LOSER才会发的, 所以一直很反感任何种类的钓鱼贴
一直以为,被钓鱼的应该知趣闭嘴。认真检讨自己的知识水平咋就这么低。
然后要发粪图强,下会就不会被钓鱼。
我是来围观楼主的!
造谣有理,辟谣有罪。

普世价值,不得反驳。

围观lz嘴衔鱼钩、用鱼竿吊ls各位自费五毛。

被钓鱼了心情肯定很糟糕的所以要夹紧尾巴做人不要再次丢人现眼了
深涧悠蓝 发表于 2011-12-8 08:52
一直以为,被钓鱼的应该知趣闭嘴。认真检讨自己的知识水平咋就这么低。
然后要发粪图强,下会就不会被钓 ...
我是觉得发钓鱼贴的人的目的太阴暗龌龊了, 有什么事光明正大讲出来讨论多好, 何必以这种小人的行径

被钓鱼的有时也挺无辜的, 术业各有专攻, 要是那种历史, 时事钓鱼贴我没准还真能上钩, 因为我不是专攻那个的. 但是如果是我专业或者一直在研究的方面的事情就不可能上钩了. 我承认我兴趣不怎么广泛, 只想把自己的专业和感兴趣的事情研究透彻...

时事钓鱼帖有时完全就是造谣贴, 除非我整天守着门户网的新闻看, 明察秋毫, 辨别真伪, 否则很容易上钩. 就像以前有个欧盟管利比亚要4800亿赔款那个造谣钓鱼帖, 受害者众多... http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1265172
Wicca 发表于 2011-12-8 09:19
我是觉得发钓鱼贴的人的目的太阴暗龌龊了, 有什么事光明正大讲出来讨论多好, 何必以这种小人的行径

...
带着先入为主的观点去看时事,不调查研究就胡扯,不被钓鱼才怪了。
Spokesman 发表于 2011-12-8 09:55
带着先入为主的观点去看时事,不调查研究就胡扯,不被钓鱼才怪了。
话说您在那贴也被钓了... 您再这么说是不是有点讽刺

181F, 有人说 不太相信,  你说那人 太天真了
北约怎么可能跟利比亚谈钱呢?不是为了反抗暴政,保卫利比亚人民自由的吗?跟钱有什么关系?难道北约是赚钱去的?”

难道你真的信北约是去慈善巡游的?
严重的双重标准!!!
JY自己钓自己的不算钓鱼,,,
{:soso_e145:}