蒋介石日记曝光:败走台湾不恨毛泽东恨老美
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:17:03
http://news.ifeng.com/mil/histor ... 27/27979755_0.shtml
南京电信局有一个“军话专用台”,专门接转总统府、国防部等要害部门的电话,共有九名工作人员,其中七人为中共地下党。蒋介石之“用人不疑”,与毛泽东“保持高度警惕性”之风格迥然不同。蒋的特点被周恩来、董必武等抓住,特别为他和他所重用的部属胡宗南等量身定做了一些情报人员,派在他们的身边。虽有国民党情治人员的多次举报,蒋和胡宗南等对彼等的信任仍不改变,参谋次长刘斐即是其中最重要的一位。据长期担任蒋介石医官的熊丸透露:“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室,地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐(为章),三人在南京指挥徐蚌会战……那时大家都觉得奇怪,为什么蒋先生下的命令共方都知道……后来大家都认为刘为章十分可疑,蒋先生却都听不进去,也没人敢直接告诉蒋先生,故直到最后证实这点时,蒋先生连想都没想到。”陈诚去台后非常后悔,他说本来是商定由薛岳主持徐州方面的,就是因为刘斐“挑拨离间,才换了人”。
正是因为有刘斐等潜伏在国民党核心部门,为中共提供了重要的情报,还有长期潜伏在国民党军中的韩炼成、何基沣、张克侠、廖运周等,都是带兵的重要将领,他们和解放军里应外合,一到关键时刻,或阵前起义,或诱国军进入解放军包围圈,蒋怎能不败?
败走台湾不恨毛泽东恨老美
民国将亡,人心涣散,大势已去,蒋不是恨毛泽东,而是一恨美国,二恨桂李。蒋责美袖手旁观,不救他。1949年1月31日,他在日记中写道:此次革命剿匪之失败并非失败于共匪而是失败于俄史(斯大林),亦非失败于俄史而是失败于美马(马歇尔),“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”。蒋自欺欺人地认为,如果他不是被逼下野,中共就不会获胜,所以他在1949年5月的《上月反省》中大骂:“桂李投机取巧争权夺利寡廉鲜耻忘恩负义。”
当然蒋介石也是清醒的,他知道自己的过失所在:1949年2月1日,蒋介石在故乡溪口写道:“为政二十年对于社会改造与民众福利着手太少,而党政军事教育人员,更未注意三民主义之实行,今后对于一切教育,皆应以民生为基础。亡羊补牢未始已晚也。”到该年年底,蒋介石在台北草山的革命实践研究院曾总结出国民党军队失败的原因:“我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己。”因为“我们的军队”是“无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底的军队”,“我们的军人”是“无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无气节的军人”。
蒋介石是时代的落伍者
蒋介石是党国的重心,以一人领党、政、军,他对国民党的军事失败当然要负最大的责任。蒋是过渡年代人物,他的主要活动年代在二十世纪,这使他的言与行都有了若干现代色彩,然而他却保留了大量宋明儒修身齐家的传统思想。到了二战后,他仍坚持把西洋“科学方法”与中国的传统思想结合起来,甚至“对牛弹琴”般要求他的那些世俗化的文武官员“必须皆有哲学与修养基础,能以圣贤自期,而以英雄之魄力以实现圣贤之宗旨”。他教育他的部下,他说军事教育应以“六艺”(礼、乐、射、御、书、数)为中心,这句话,他从黄埔军校,一直讲到重庆,再讲到大失败之后的台北。由是观之,在尚力又尚智谋的现实世界,蒋之落伍甚矣。(作者为南京大学历史系原教授、博士生导师高华,中国当代极负盛名的中共党史专家、毛泽东问题专家。)
http://news.ifeng.com/mil/histor ... 27/27979755_0.shtml
南京电信局有一个“军话专用台”,专门接转总统府、国防部等要害部门的电话,共有九名工作人员,其中七人为中共地下党。蒋介石之“用人不疑”,与毛泽东“保持高度警惕性”之风格迥然不同。蒋的特点被周恩来、董必武等抓住,特别为他和他所重用的部属胡宗南等量身定做了一些情报人员,派在他们的身边。虽有国民党情治人员的多次举报,蒋和胡宗南等对彼等的信任仍不改变,参谋次长刘斐即是其中最重要的一位。据长期担任蒋介石医官的熊丸透露:“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室,地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐(为章),三人在南京指挥徐蚌会战……那时大家都觉得奇怪,为什么蒋先生下的命令共方都知道……后来大家都认为刘为章十分可疑,蒋先生却都听不进去,也没人敢直接告诉蒋先生,故直到最后证实这点时,蒋先生连想都没想到。”陈诚去台后非常后悔,他说本来是商定由薛岳主持徐州方面的,就是因为刘斐“挑拨离间,才换了人”。
正是因为有刘斐等潜伏在国民党核心部门,为中共提供了重要的情报,还有长期潜伏在国民党军中的韩炼成、何基沣、张克侠、廖运周等,都是带兵的重要将领,他们和解放军里应外合,一到关键时刻,或阵前起义,或诱国军进入解放军包围圈,蒋怎能不败?
败走台湾不恨毛泽东恨老美
民国将亡,人心涣散,大势已去,蒋不是恨毛泽东,而是一恨美国,二恨桂李。蒋责美袖手旁观,不救他。1949年1月31日,他在日记中写道:此次革命剿匪之失败并非失败于共匪而是失败于俄史(斯大林),亦非失败于俄史而是失败于美马(马歇尔),“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”。蒋自欺欺人地认为,如果他不是被逼下野,中共就不会获胜,所以他在1949年5月的《上月反省》中大骂:“桂李投机取巧争权夺利寡廉鲜耻忘恩负义。”
当然蒋介石也是清醒的,他知道自己的过失所在:1949年2月1日,蒋介石在故乡溪口写道:“为政二十年对于社会改造与民众福利着手太少,而党政军事教育人员,更未注意三民主义之实行,今后对于一切教育,皆应以民生为基础。亡羊补牢未始已晚也。”到该年年底,蒋介石在台北草山的革命实践研究院曾总结出国民党军队失败的原因:“我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己。”因为“我们的军队”是“无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底的军队”,“我们的军人”是“无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无气节的军人”。
蒋介石是时代的落伍者
蒋介石是党国的重心,以一人领党、政、军,他对国民党的军事失败当然要负最大的责任。蒋是过渡年代人物,他的主要活动年代在二十世纪,这使他的言与行都有了若干现代色彩,然而他却保留了大量宋明儒修身齐家的传统思想。到了二战后,他仍坚持把西洋“科学方法”与中国的传统思想结合起来,甚至“对牛弹琴”般要求他的那些世俗化的文武官员“必须皆有哲学与修养基础,能以圣贤自期,而以英雄之魄力以实现圣贤之宗旨”。他教育他的部下,他说军事教育应以“六艺”(礼、乐、射、御、书、数)为中心,这句话,他从黄埔军校,一直讲到重庆,再讲到大失败之后的台北。由是观之,在尚力又尚智谋的现实世界,蒋之落伍甚矣。(作者为南京大学历史系原教授、博士生导师高华,中国当代极负盛名的中共党史专家、毛泽东问题专家。)
南京电信局有一个“军话专用台”,专门接转总统府、国防部等要害部门的电话,共有九名工作人员,其中七人为中共地下党。蒋介石之“用人不疑”,与毛泽东“保持高度警惕性”之风格迥然不同。蒋的特点被周恩来、董必武等抓住,特别为他和他所重用的部属胡宗南等量身定做了一些情报人员,派在他们的身边。虽有国民党情治人员的多次举报,蒋和胡宗南等对彼等的信任仍不改变,参谋次长刘斐即是其中最重要的一位。据长期担任蒋介石医官的熊丸透露:“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室,地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐(为章),三人在南京指挥徐蚌会战……那时大家都觉得奇怪,为什么蒋先生下的命令共方都知道……后来大家都认为刘为章十分可疑,蒋先生却都听不进去,也没人敢直接告诉蒋先生,故直到最后证实这点时,蒋先生连想都没想到。”陈诚去台后非常后悔,他说本来是商定由薛岳主持徐州方面的,就是因为刘斐“挑拨离间,才换了人”。
正是因为有刘斐等潜伏在国民党核心部门,为中共提供了重要的情报,还有长期潜伏在国民党军中的韩炼成、何基沣、张克侠、廖运周等,都是带兵的重要将领,他们和解放军里应外合,一到关键时刻,或阵前起义,或诱国军进入解放军包围圈,蒋怎能不败?
败走台湾不恨毛泽东恨老美
民国将亡,人心涣散,大势已去,蒋不是恨毛泽东,而是一恨美国,二恨桂李。蒋责美袖手旁观,不救他。1949年1月31日,他在日记中写道:此次革命剿匪之失败并非失败于共匪而是失败于俄史(斯大林),亦非失败于俄史而是失败于美马(马歇尔),“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”。蒋自欺欺人地认为,如果他不是被逼下野,中共就不会获胜,所以他在1949年5月的《上月反省》中大骂:“桂李投机取巧争权夺利寡廉鲜耻忘恩负义。”
当然蒋介石也是清醒的,他知道自己的过失所在:1949年2月1日,蒋介石在故乡溪口写道:“为政二十年对于社会改造与民众福利着手太少,而党政军事教育人员,更未注意三民主义之实行,今后对于一切教育,皆应以民生为基础。亡羊补牢未始已晚也。”到该年年底,蒋介石在台北草山的革命实践研究院曾总结出国民党军队失败的原因:“我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己。”因为“我们的军队”是“无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底的军队”,“我们的军人”是“无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无气节的军人”。
蒋介石是时代的落伍者
蒋介石是党国的重心,以一人领党、政、军,他对国民党的军事失败当然要负最大的责任。蒋是过渡年代人物,他的主要活动年代在二十世纪,这使他的言与行都有了若干现代色彩,然而他却保留了大量宋明儒修身齐家的传统思想。到了二战后,他仍坚持把西洋“科学方法”与中国的传统思想结合起来,甚至“对牛弹琴”般要求他的那些世俗化的文武官员“必须皆有哲学与修养基础,能以圣贤自期,而以英雄之魄力以实现圣贤之宗旨”。他教育他的部下,他说军事教育应以“六艺”(礼、乐、射、御、书、数)为中心,这句话,他从黄埔军校,一直讲到重庆,再讲到大失败之后的台北。由是观之,在尚力又尚智谋的现实世界,蒋之落伍甚矣。(作者为南京大学历史系原教授、博士生导师高华,中国当代极负盛名的中共党史专家、毛泽东问题专家。)
http://news.ifeng.com/mil/histor ... 27/27979755_0.shtml
南京电信局有一个“军话专用台”,专门接转总统府、国防部等要害部门的电话,共有九名工作人员,其中七人为中共地下党。蒋介石之“用人不疑”,与毛泽东“保持高度警惕性”之风格迥然不同。蒋的特点被周恩来、董必武等抓住,特别为他和他所重用的部属胡宗南等量身定做了一些情报人员,派在他们的身边。虽有国民党情治人员的多次举报,蒋和胡宗南等对彼等的信任仍不改变,参谋次长刘斐即是其中最重要的一位。据长期担任蒋介石医官的熊丸透露:“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室,地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐(为章),三人在南京指挥徐蚌会战……那时大家都觉得奇怪,为什么蒋先生下的命令共方都知道……后来大家都认为刘为章十分可疑,蒋先生却都听不进去,也没人敢直接告诉蒋先生,故直到最后证实这点时,蒋先生连想都没想到。”陈诚去台后非常后悔,他说本来是商定由薛岳主持徐州方面的,就是因为刘斐“挑拨离间,才换了人”。
正是因为有刘斐等潜伏在国民党核心部门,为中共提供了重要的情报,还有长期潜伏在国民党军中的韩炼成、何基沣、张克侠、廖运周等,都是带兵的重要将领,他们和解放军里应外合,一到关键时刻,或阵前起义,或诱国军进入解放军包围圈,蒋怎能不败?
败走台湾不恨毛泽东恨老美
民国将亡,人心涣散,大势已去,蒋不是恨毛泽东,而是一恨美国,二恨桂李。蒋责美袖手旁观,不救他。1949年1月31日,他在日记中写道:此次革命剿匪之失败并非失败于共匪而是失败于俄史(斯大林),亦非失败于俄史而是失败于美马(马歇尔),“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”。蒋自欺欺人地认为,如果他不是被逼下野,中共就不会获胜,所以他在1949年5月的《上月反省》中大骂:“桂李投机取巧争权夺利寡廉鲜耻忘恩负义。”
当然蒋介石也是清醒的,他知道自己的过失所在:1949年2月1日,蒋介石在故乡溪口写道:“为政二十年对于社会改造与民众福利着手太少,而党政军事教育人员,更未注意三民主义之实行,今后对于一切教育,皆应以民生为基础。亡羊补牢未始已晚也。”到该年年底,蒋介石在台北草山的革命实践研究院曾总结出国民党军队失败的原因:“我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己。”因为“我们的军队”是“无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底的军队”,“我们的军人”是“无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无气节的军人”。
蒋介石是时代的落伍者
蒋介石是党国的重心,以一人领党、政、军,他对国民党的军事失败当然要负最大的责任。蒋是过渡年代人物,他的主要活动年代在二十世纪,这使他的言与行都有了若干现代色彩,然而他却保留了大量宋明儒修身齐家的传统思想。到了二战后,他仍坚持把西洋“科学方法”与中国的传统思想结合起来,甚至“对牛弹琴”般要求他的那些世俗化的文武官员“必须皆有哲学与修养基础,能以圣贤自期,而以英雄之魄力以实现圣贤之宗旨”。他教育他的部下,他说军事教育应以“六艺”(礼、乐、射、御、书、数)为中心,这句话,他从黄埔军校,一直讲到重庆,再讲到大失败之后的台北。由是观之,在尚力又尚智谋的现实世界,蒋之落伍甚矣。(作者为南京大学历史系原教授、博士生导师高华,中国当代极负盛名的中共党史专家、毛泽东问题专家。)
怨天怨地怨空气
怨完土鳖怨美帝
怨完土鳖怨美帝
光头最该怨恨的是江浙财阀资本家和地主阶级。。。这些人站在了中国绝大多数人口------农民的对立面。。呵呵。。这江山他怎么争得过本朝。。。
不是国军不给力,奈何共军有高达
p话,真的按刘为章的部署去打,gcd的损失要大多了
蒋光头和陈瞎子一个路数。MD几十年如一日地支持着中国部分端起碗吃饭、放下碗骂娘的那一种卢瑟。
我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己
校长日记真是最炫群嘲风
大家怎么这么不客气
知道真相的我眼泪掉下来
怨天恨地,不怨自己无能。
蒋说:我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己。
那么从对方角度也可以这样理解:TG此次胜利,并不是TG自己的成绩,实际上是空一格们的功劳。
所以说嘛:空一格才是最大的深喉!
那么从对方角度也可以这样理解:TG此次胜利,并不是TG自己的成绩,实际上是空一格们的功劳。
所以说嘛:空一格才是最大的深喉!
三个代表很重要啊
队友猪恼怒猪队友,猪队友怨恨队友猪!
老蒋败退台湾后对自己任然反省不够啊
兵熊熊一个,将熊熊一窝。
老蒋本来就打不赢太祖,恨谁也没用。
蒋公要是有微薄就好了
怨天怨地怨美帝就是怨不到自己
大家当面锣对面鼓的开打,输了有什么好记恨的。总归是猪队友危害大于敌人
怨天怨地怨空气
怨完苏修怨美帝
怨完苏修怨美帝
不要过分夸大这些“地下工作者”的作用,实际上,说这些人两头下注更妥当一些。
而“蒋介石日记”,继承了满清以来,编写“先帝实录”的一贯传统,编造、篡改、粉饰太平,根本不能作为研究依据。(《陈洁如日记》的真实度更低)
而“蒋介石日记”,继承了满清以来,编写“先帝实录”的一贯传统,编造、篡改、粉饰太平,根本不能作为研究依据。(《陈洁如日记》的真实度更低)
光头最该怨恨的是江浙财阀资本家和地主阶级。。。这些人站在了中国绝大多数人口------农民的对立面。。呵呵 ...
看看27年的行情,南京,武汉政府对峙
没江浙财阀,欧美支持,老蒋能当上总统?
看看27年的行情,南京,武汉政府对峙
没江浙财阀,欧美支持,老蒋能当上总统?
ckg 发表于 2013-7-27 20:14
蒋说:我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己。
那么从对方角度也可以这样理解 ...
空一格?谁?求解毒
蒋说:我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己。
那么从对方角度也可以这样理解 ...
空一格?谁?求解毒
“我们的军队”是“无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底的军队”,“我们的军人”是“无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无气节的军人”。
chinamod 发表于 2013-7-27 21:49
空一格?谁?求解毒
千古完人空一格...
在写文章或著作时,某人(运输大队长)名字前面要空一格,以视对其尊敬
空一格?谁?求解毒
千古完人空一格...
在写文章或著作时,某人(运输大队长)名字前面要空一格,以视对其尊敬
菜鸟小飞 发表于 2013-7-27 22:16
千古完人空一格...
在写文章或著作时,某人(运输大队长)名字前面要空一格,以视对其尊敬
蒋大队长??
千古完人空一格...
在写文章或著作时,某人(运输大队长)名字前面要空一格,以视对其尊敬
蒋大队长??
空一格?谁?求解毒
蒋秃子,蒋该死。
据说要求在书面上提到他的时候要先空一格。
蒋秃子,蒋该死。
据说要求在书面上提到他的时候要先空一格。
空一格才是最大的深喉!
高华是专业毛黑
常公干嘛不怨自己?
始终将胜利建立在对别人的依赖上,如何不败?
作者为南京大学历史系原教授、博士生导师高华,中国当代极负盛名的中共党史专家、毛泽东问题专家。)
新华网特地发他的文章?著名的沉船派啊,黑毛黑了半辈子,最后死于太祖诞辰。
呵呵呵,我早就说阎王殿被一群反党人士把持嘛。
新华网特地发他的文章?著名的沉船派啊,黑毛黑了半辈子,最后死于太祖诞辰。
呵呵呵,我早就说阎王殿被一群反党人士把持嘛。
这真是
怨天怨地怨空气
怨完苏修怨美帝
不在自己身上找原因,去怪这、怪那的。
KMT不输才怪
怨天怨地怨空气
怨完苏修怨美帝
不在自己身上找原因,去怪这、怪那的。
KMT不输才怪
没有易拉罐 发表于 2013-7-27 19:59
我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己
我之所以下野,并不是因为GCD,而是因为我们党内某一派系!
我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己
我之所以下野,并不是因为GCD,而是因为我们党内某一派系!
我之所以下野,并不是因为GCD,而是因为我们党内某一派系!
实际上石田每次下野从来不因某党,而是某派
实际上石田每次下野从来不因某党,而是某派
占尽天时地利人和都输了还有资格怨人?
蒋光头会不会有点同性恋倾向啊,怎么老感觉有点娘娘腔的
抗战胜利后的党国大好形势就是他自己玩坏的,不怨他自己怨恨谁?
一切尽在掌握中 发表于 2013-7-27 20:03
大家怎么这么不客气
老常啊,你在我们这帮里的表现真是烂啊,看看本将军,佛朗哥的结局可比你强多了
大家怎么这么不客气
老常啊,你在我们这帮里的表现真是烂啊,看看本将军,佛朗哥的结局可比你强多了