论几百年的有期徒刑合理性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:41:36
   以前听闻美国有判几百年有期徒刑的案例,觉得很可笑。但对国内的司法现状了解后,深深的理解了其合理性。
    国内最高有期不到20年,死缓减下来25年。这样给了很多漏洞可钻。很多人判了些年后,各种办法减刑、保外等,完全可以把死缓、无期减到不到20年。有期减到10年以下。让很多罪恶之人早早的出来危害社会。北京摔死女童即为此现象。
   而美国一判就是几百年,即使各种减刑,减大半下来都还有好几十年,和无期没有区别。完全就关闭了可钻的空子。国情的现状就是禁而不止,不要完全指望靠的规范减刑、保外。只能从根本制度上就断绝这种空子。
   不知道北京摔死女童案,能否促使这个司法改革。   以前听闻美国有判几百年有期徒刑的案例,觉得很可笑。但对国内的司法现状了解后,深深的理解了其合理性。
    国内最高有期不到20年,死缓减下来25年。这样给了很多漏洞可钻。很多人判了些年后,各种办法减刑、保外等,完全可以把死缓、无期减到不到20年。有期减到10年以下。让很多罪恶之人早早的出来危害社会。北京摔死女童即为此现象。
   而美国一判就是几百年,即使各种减刑,减大半下来都还有好几十年,和无期没有区别。完全就关闭了可钻的空子。国情的现状就是禁而不止,不要完全指望靠的规范减刑、保外。只能从根本制度上就断绝这种空子。
   不知道北京摔死女童案,能否促使这个司法改革。