超级军网朝鲜战争时期，伤亡最惨的其实是北棒的朝鲜人民军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:22:48
为什么这么说呢？因为1950年开战是人民军总共只有10万军队，到1953年停战时人民军的前后参战兵力总规模也只有45万人。
然后呢，根据美国人的数据，他们估计北韩阵亡至少22万，受伤30万，还有12万人失踪或者被俘，总损失数达到了64万人。
也就是说前后总共45万朝鲜军队，就要被南棒和联合国军活活歼灭1.5次，凑够六十四万伤亡才算完啊！
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
从来就没人关心北棒自己的说法，根据中国这边的数据，朝鲜战争打下来，人民军总共伤亡26万，考虑到他们总共才45万的参战兵力，这个数字已经很惨烈了。
人民军伤亡比志愿军少，不是因为他们能打，而是因为他们人本来就不多。为什么这么说呢？因为1950年开战是人民军总共只有10万军队，到1953年停战时人民军的前后参战兵力总规模也只有45万人。
然后呢，根据美国人的数据，他们估计北韩阵亡至少22万，受伤30万，还有12万人失踪或者被俘，总损失数达到了64万人。
也就是说前后总共45万朝鲜军队，就要被南棒和联合国军活活歼灭1.5次，凑够六十四万伤亡才算完啊！
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
从来就没人关心北棒自己的说法，根据中国这边的数据，朝鲜战争打下来，人民军总共伤亡26万，考虑到他们总共才45万的参战兵力，这个数字已经很惨烈了。
人民军伤亡比志愿军少，不是因为他们能打，而是因为他们人本来就不多。
然后呢，根据美国人的数据，他们估计北韩阵亡至少22万，受伤30万，还有12万人失踪或者被俘，总损失数达到了64万人。
也就是说前后总共45万朝鲜军队，就要被南棒和联合国军活活歼灭1.5次，凑够六十四万伤亡才算完啊！
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
从来就没人关心北棒自己的说法，根据中国这边的数据，朝鲜战争打下来，人民军总共伤亡26万，考虑到他们总共才45万的参战兵力，这个数字已经很惨烈了。
人民军伤亡比志愿军少，不是因为他们能打，而是因为他们人本来就不多。为什么这么说呢？因为1950年开战是人民军总共只有10万军队，到1953年停战时人民军的前后参战兵力总规模也只有45万人。
然后呢，根据美国人的数据，他们估计北韩阵亡至少22万，受伤30万，还有12万人失踪或者被俘，总损失数达到了64万人。
也就是说前后总共45万朝鲜军队，就要被南棒和联合国军活活歼灭1.5次，凑够六十四万伤亡才算完啊！
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
从来就没人关心北棒自己的说法，根据中国这边的数据，朝鲜战争打下来，人民军总共伤亡26万，考虑到他们总共才45万的参战兵力，这个数字已经很惨烈了。
人民军伤亡比志愿军少，不是因为他们能打，而是因为他们人本来就不多。
人民军在本土作战，对手南朝鲜又是同一民族。
人民军是可以动态补充兵员的
这和志愿军就不同了
类似国共内战，先后在两边队伍里扛枪打仗的人，都被列入了对方的“歼敌统计”中了。
人民军是可以动态补充兵员的
这和志愿军就不同了
类似国共内战，先后在两边队伍里扛枪打仗的人，都被列入了对方的“歼敌统计”中了。
这个是肯定的。。。。。
志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在这里。
主题在这里。
Superbow 发表于 2013-7-24 16:53
人民军在本土作战，对手南朝鲜又是同一民族。
人民军是可以动态补充兵员的
总共千把万人口的国家，怎么去“动态补充兵员”？
而且就算开战初期的10万人民军全部死光，运动战时期的人民军又没打仗，直到阵地战中后期他们才重新组织部队去前线参战，前前后后又能死几个人？
人民军26万伤亡是共产主义阵营的统一口径。
人民军在本土作战，对手南朝鲜又是同一民族。
人民军是可以动态补充兵员的
总共千把万人口的国家，怎么去“动态补充兵员”？
而且就算开战初期的10万人民军全部死光，运动战时期的人民军又没打仗，直到阵地战中后期他们才重新组织部队去前线参战，前前后后又能死几个人？
人民军26万伤亡是共产主义阵营的统一口径。
“相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨”
伤亡百万。。。。。。。
伤亡百万。。。。。。。
归隐山林 发表于 2013-7-24 17:02
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
这里说的是美军口径。
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
这里说的是美军口径。
如果不把南朝鲜军队当人 那北朝鲜确实牺牲大最大。无论志愿军还是人民军都把消灭韩军当做谈判筹码 无论战争初期还是后期 谁不高兴了就拿南朝鲜出气
有杀气的男人 发表于 2013-7-24 17:03
“相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨”
伤亡百万。。。。。。。
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
“相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨”
伤亡百万。。。。。。。
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
归隐山林 发表于 2013-7-24 17:02
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
没错。这句才是这个帖子真正想灌输的东西。
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
没错。这句才是这个帖子真正想灌输的东西。
归隐山林 发表于 2013-7-24 17:02
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
你真相了，哈哈哈
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
你真相了，哈哈哈
hhf911 发表于 2013-7-24 17:04
这里说的是美军口径。
在各大论坛里有关抗美援朝伤亡人数的帖子绝大部分都是在进行思想灌输为没有达到战略目标的一方开脱，我不知道有没有误伤自己人，但在已方数据找不出错误却以对方的数据或观点来论证一件事的话，难免会被人批判的。
这里说的是美军口径。
在各大论坛里有关抗美援朝伤亡人数的帖子绝大部分都是在进行思想灌输为没有达到战略目标的一方开脱，我不知道有没有误伤自己人，但在已方数据找不出错误却以对方的数据或观点来论证一件事的话，难免会被人批判的。
f22 发表于 2013-7-24 17:05
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
小心被你lss的喷子喷。
喷子们除了粗口，人身攻击基本上也不会别的。
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
小心被你lss的喷子喷。
喷子们除了粗口，人身攻击基本上也不会别的。
在南朝鲜军面前人民军连P都不是。美国的朝鲜战争纪念碑注明南朝鲜军死亡100万。原9个师团加上1952年11月底~1954年上半年新组建的6个师团，总共15个师，其中曾经参加战斗的有10个师。南朝鲜军全部死光都4~5遍了，加上失踪、俘虏、战斗减员怎么得有300万吧！
在南朝鲜军面前人民军连P都不是。美国的朝鲜战争纪念碑注明南朝鲜军死亡100万。原9个师团加上1952年11月底~1954年上半年新组建的6个师团，总共15个师，其中曾经参加战斗的有10个师。南朝鲜军全部死光都4~5遍了，加上失踪、俘虏、战斗减员怎么得有300万吧！
战争开始时北棒家的核心主力，还是当年送给朝鲜的原中国人民解放军三个师，可惜，这三个师，都让金大胖送光了，没剩几个人了。
小心被你lss的喷子喷。
喷子们除了粗口，人身攻击基本上也不会别的。
比你综合死亡38万却没有任何数据要强的多。。。那个帖子连头都不敢露了
喷子们除了粗口，人身攻击基本上也不会别的。
比你综合死亡38万却没有任何数据要强的多。。。那个帖子连头都不敢露了
“相比志愿军的伤亡百万”
这黑的，当时解放军才4百万.。再说你这1百万人的补给是你提供的？
一方面美帝绞杀我们的后勤线，一方面还要供给100万人的补给和弹药，这不科学。
这黑的，当时解放军才4百万.。再说你这1百万人的补给是你提供的？
一方面美帝绞杀我们的后勤线，一方面还要供给100万人的补给和弹药，这不科学。
这家伙掩饰的，伤亡百万！
我外公打过朝鲜的，小时候听他说第一批入朝的没剩多少人，他们团就胜他和一个排长，后来又有第二批入朝了
相比志愿军的伤亡百万"................敢问楼主一句, 志愿军没死够这个数目的, 楼主拿自家的户口本来凑????
还是那句老话, 造谣一时爽, 全家火葬场....
还是那句老话, 造谣一时爽, 全家火葬场....
我外公打过朝鲜的，小时候听他说第一批入朝的没剩多少人，他们团就胜他和一个排长，后来又有第二批入朝了
嗯，什么团，我倒是记得范 天恩那个团可也没有这么惨过，团长都阵亡了，看样子也是一场恶仗了，能说下么
嗯，什么团，我倒是记得范 天恩那个团可也没有这么惨过，团长都阵亡了，看样子也是一场恶仗了，能说下么
zwf110 发表于 2013-7-24 17:59
嗯，什么团，我倒是记得范 天恩那个团可也没有这么惨过，团长都阵亡了，看样子也是一场恶仗了，能说下么
看清楚啊, 他原话说的是"我外公打过朝鲜的", 可见他外公不是南棒的就是美畜的军人....估计是被万岁军追歼的一部...
嗯，什么团，我倒是记得范 天恩那个团可也没有这么惨过，团长都阵亡了，看样子也是一场恶仗了，能说下么
看清楚啊, 他原话说的是"我外公打过朝鲜的", 可见他外公不是南棒的就是美畜的军人....估计是被万岁军追歼的一部...
楼主你这是吐槽美弟的伤亡统计很科学吗
纵观世界各国战争伤亡统计，都是自己的靠谱敌人的不靠谱。不过对于自己人来讲不靠谱的美弟一定会算一个，咱们这在东北运送弹药过鸭绿江就回来的给美国佬炸死了都算烈士，美国佬战斗一线转移阵地不幸阴沟翻车都不算阵亡
纵观世界各国战争伤亡统计，都是自己的靠谱敌人的不靠谱。不过对于自己人来讲不靠谱的美弟一定会算一个，咱们这在东北运送弹药过鸭绿江就回来的给美国佬炸死了都算烈士，美国佬战斗一线转移阵地不幸阴沟翻车都不算阵亡
f22 发表于 2013-7-24 17:05
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
哈哈，被山寨了。
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
哈哈，被山寨了。
风-来自秋 发表于 2013-7-24 17:04
如果不把南朝鲜军队当人 那北朝鲜确实牺牲大最大。无论志愿军还是人民军都把消灭韩军当做谈判筹码 无论战 ...
嗨，那时候根本就没人把韩国军队当回事，按照美国人的说法都是一触即溃。尤其在二次战役的时候差点没气死美国人，美国人虽然心里有数韩国军队不堪一击，但美国人万万没想到刚和中国军队接触就迅速溃败了，连半个小时都没顶住。后来美军再也不相信韩军了，基本就拿韩国军队当炮灰使，连担任侧翼掩护的资格都没有。在志愿军的眼里整师整团的歼灭韩军玩一样的简单，那就是搂草打兔子顺带的事，然后再集中精力去对付美国人。
如果不把南朝鲜军队当人 那北朝鲜确实牺牲大最大。无论志愿军还是人民军都把消灭韩军当做谈判筹码 无论战 ...
嗨，那时候根本就没人把韩国军队当回事，按照美国人的说法都是一触即溃。尤其在二次战役的时候差点没气死美国人，美国人虽然心里有数韩国军队不堪一击，但美国人万万没想到刚和中国军队接触就迅速溃败了，连半个小时都没顶住。后来美军再也不相信韩军了，基本就拿韩国军队当炮灰使，连担任侧翼掩护的资格都没有。在志愿军的眼里整师整团的歼灭韩军玩一样的简单，那就是搂草打兔子顺带的事，然后再集中精力去对付美国人。
归隐山林 发表于 2013-7-24 17:02
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
该同志眼光犀利，楼主夹带私货啊
相比志愿军的伤亡百万，人民军才叫惨，他们根本就凑不够那么多人啊！全部死完也才凑够三分之二啊！
主题在 ...
该同志眼光犀利，楼主夹带私货啊
嘘！当心跨江。来自: Android客户端
“志愿军伤亡过百万”，这句话才是楼主想表达的！
有私货的啊
第一，这场战争是北棒挑起的；
第二，如果他们赌赢了他们收获将最大；
第三，在现实中他们虽然没有完全赌赢，但由于有中国和苏联帮着擦屁股，他们依然属于赢家；
所以，他们死的人最多最惨也是完全正常的一件事才对啊
第二，如果他们赌赢了他们收获将最大；
第三，在现实中他们虽然没有完全赌赢，但由于有中国和苏联帮着擦屁股，他们依然属于赢家；
所以，他们死的人最多最惨也是完全正常的一件事才对啊
hhf911 发表于 2013-7-24 17:04
这里说的是美军口径。
有图有真相？
这里说的是美军口径。
有图有真相？
伤亡百万。。给跪了
NINJABLADE 发表于 2013-7-24 17:30
小心被你lss的喷子喷。
喷子们除了粗口，人身攻击基本上也不会别的。
你刚发过这种帖子 感同身受
小心被你lss的喷子喷。
喷子们除了粗口，人身攻击基本上也不会别的。
你刚发过这种帖子 感同身受
土豆警长 发表于 2013-7-24 17:36
战争开始时北棒家的核心主力，还是当年送给朝鲜的原中国人民解放军三个师，可惜，这三个师，都让金大胖送光 ...
估计是为了以后清洗扫清障碍。
战争开始时北棒家的核心主力，还是当年送给朝鲜的原中国人民解放军三个师，可惜，这三个师，都让金大胖送光 ...
估计是为了以后清洗扫清障碍。
kyha123 发表于 2013-7-24 20:02
你刚发过这种帖子 感同身受
我发那个帖子目的就是曾经看过一个说法,有人质疑,我自己心里也质疑,所以贴上来探讨.
然后引出了一堆无聊的争论和人身攻击.你跟他们说历史观和历史学原则,他们说要尊重历史,历史不是被玩弄的.然后甚至于有喷子说,这是屁股问题,屁股坐在中国自然希望伤亡小点儿,屁股坐在美国自然希望伤亡大点儿.我就好奇了,这希望多点儿希望少点儿是不是也算玩弄历史呢?
反正每次喷子借助人身攻击和粗口加强自己不怎么有底气的观点和推论的时候,我都感觉很快乐,毕竟他们的智商已经被完爆了.
有种我们约个版面,就这个问题进行公开辩论,拒绝粗口人身攻击.
你刚发过这种帖子 感同身受
我发那个帖子目的就是曾经看过一个说法,有人质疑,我自己心里也质疑,所以贴上来探讨.
然后引出了一堆无聊的争论和人身攻击.你跟他们说历史观和历史学原则,他们说要尊重历史,历史不是被玩弄的.然后甚至于有喷子说,这是屁股问题,屁股坐在中国自然希望伤亡小点儿,屁股坐在美国自然希望伤亡大点儿.我就好奇了,这希望多点儿希望少点儿是不是也算玩弄历史呢?
反正每次喷子借助人身攻击和粗口加强自己不怎么有底气的观点和推论的时候,我都感觉很快乐,毕竟他们的智商已经被完爆了.
有种我们约个版面,就这个问题进行公开辩论,拒绝粗口人身攻击.
f22 发表于 2013-7-24 17:05
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
老右 你也有盗版的一天啊
伤亡病加起来八十万吧
你用老右用的头像
老右 你也有盗版的一天啊
NINJABLADE 发表于 2013-7-24 20:22
我发那个帖子目的就是曾经看过一个说法,有人质疑,我自己心里也质疑,所以贴上来探讨.
然后引出了一堆无 ...
朋友来了有好酒 敌人来了用猎枪。有理的说理，人身攻击的喷子直接举报。
我发那个帖子目的就是曾经看过一个说法,有人质疑,我自己心里也质疑,所以贴上来探讨.
然后引出了一堆无 ...
朋友来了有好酒 敌人来了用猎枪。有理的说理，人身攻击的喷子直接举报。
NINJABLADE 发表于 2013-7-24 20:22
我发那个帖子目的就是曾经看过一个说法,有人质疑,我自己心里也质疑,所以贴上来探讨.
然后引出了一堆无 ...
你竟然能听懂喷子在说什么 我表示惊讶
我发那个帖子目的就是曾经看过一个说法,有人质疑,我自己心里也质疑,所以贴上来探讨.
然后引出了一堆无 ...
你竟然能听懂喷子在说什么 我表示惊讶
kyha123 发表于 2013-7-24 20:27
朋友来了有好酒 敌人来了用猎枪。有理的说理，人身攻击的喷子直接举报。
说的确实有理.
其实吧,任何社会不管是现实还是虚拟的,都仅仅能实现制度的公平却无法确保结果的公平.因为负责扣分的版主们其实自己也时有立场的.虽然cd作为一个社群,设置了举报机制,但却不能保证结果就一定公平.同样的道理现实中一样存在,这是无法规避的事实.
所以举不举报还是次要的,重要的是能否找到合适的辩论对手,找个版面公开约架,不粗口不人身攻击.即使不能说服对手,也不妨碍做朋友.否则,去和毫无技术含量的家伙对骂,即使秒杀对手也只是脏了自己的手.
朋友来了有好酒 敌人来了用猎枪。有理的说理，人身攻击的喷子直接举报。
说的确实有理.
其实吧,任何社会不管是现实还是虚拟的,都仅仅能实现制度的公平却无法确保结果的公平.因为负责扣分的版主们其实自己也时有立场的.虽然cd作为一个社群,设置了举报机制,但却不能保证结果就一定公平.同样的道理现实中一样存在,这是无法规避的事实.
所以举不举报还是次要的,重要的是能否找到合适的辩论对手,找个版面公开约架,不粗口不人身攻击.即使不能说服对手,也不妨碍做朋友.否则,去和毫无技术含量的家伙对骂,即使秒杀对手也只是脏了自己的手.
我发那个帖子目的就是曾经看过一个说法,有人质疑,我自己心里也质疑,所以贴上来探讨.
然后引出了一堆无 ...
抗美援朝我军阵亡11.6万人，受伤被俘22万人，失踪2.2万人，在你嘴里就成近百万了，你还说人家是喷子，你自己就他妈是个造谣的骗子
然后引出了一堆无 ...
抗美援朝我军阵亡11.6万人，受伤被俘22万人，失踪2.2万人，在你嘴里就成近百万了，你还说人家是喷子，你自己就他妈是个造谣的骗子