苏丹:96摧毁72

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:38:49



作成者:
题目: 中国的type-96实战中压倒t-72

          .
今天看到韩国军队向南苏丹派兵的关联新闻在网上搜索该内容时发现的博客文章。
http://blog.daum.net/ajjunews/17205292
内容是说(这件事)印证了中国军队的type-96在实战中和t-72相比具有压倒性的优势。
     .
谷歌里面用英语检索了下,好像文章内容是确有其事。
        .
出现这样的实战战绩的话说明(我们)不能再以中国武器为由来无视他们了。
======================================================================

评论部分:
Daeguug(大国): 比起纸面上对比整车技术指标来说只有投入战场才能直到真正的水平。而且只有投入战场才能显现出不足进行改良。现在想要把誉为大寒冥国名品的国产武器投入(战场)来看看是不是(性能)与名品的价格相符。


强大的祖国: 我进不去下面那个博客,所以看不到内容。

BOLTZMAN: 第三代战车把第二代战车击毁,这不是奇怪的事情。要想公平的比较中俄两军的战车的话必须以同时代出现的战车的基准来比较。用T90S或T80U之类的来比较才公平吧?


强大的祖国:其实t72也分情况。最新型T72的话整车技术水平几乎就是第三代的水平。

892: 用谷歌搜索了这篇博客,里面只是说了TYPE96把T72击毁了,看不出来T72到底是什么程度的水平在什么情况下被击毁的。


BOLTZMAN: 非洲苏丹的T72到底是什么整车技术水平?

:原始状态的72的话被击毁应该是很正常的事。如果是乌克兰改造型的话就不同了。


Daeguug: 别管别的国家的96式了,赶快生产装配K2战车吧。

Animals: 在世代差异明显的M60A1/A3战车战里一般情况下T72被其击毁的事也是有的。


Turuko(鶴子): 那样的话99式是什么程度。。


: 黑表战车(K2战车,这里是网友昵称),赶快把文章上传了,别操心那些了。


Turuko: 强大的祖国,击毁了俄制的t72f所以俄罗斯很惊讶,中国舆论里大书特书了一番。而且99式战车也增加量产了每年生产数百辆。旧苏联崩溃以后俄罗斯原封不动而中国发展变化了那么大,在防务方面完全超越了俄罗斯。~~大体上就是这样的内容。

: 必胜的尹兵长(网友昵称),你说说的什么文章?


trurko      
(强大的祖国): trurko,谢谢你, 这么亲切的直接连内容都发出来了


Pinixigl: 说真的这不算什么。要考虑战车本身的性能之外还要考虑乘务员的水平和熟练度,战场情况要素等很多方面才能决定胜败。说96式击毁T72好像并不能说明什么。


STG44: 压倒不了T72原始型的话还怎么能叫什么第三代战车呢?


一生 祖國 民族 爲()我的一生为了祖国和民族): T72能赢的话才能叫新闻呢。


1941: 以色列用超级谢尔曼狠狠的收拾了阿拉伯的T34,54,55,62。


必死必殺: 南苏丹的T72是那次被索马里海盗劫持的货船里面的那些T72,是作为储备物资的现役或者预备役列装的B型系列。 即2.5代战车,所以当然TYPE96性能更优秀。北苏丹的96式A型装备了激光瞄准装置和弹道计算机。北苏丹的旧型T72相比更加先进(作者可能打错字了,这里不是北苏丹的T72而是南苏丹的T72吧)。引擎输超过250hp,攻击力方面的话有很大可能是中共和巴基斯坦合作的 550mm贯穿力的(火炮)。防护力方面数值上和T72相近不过倾斜角的原因具有更佳的防护力
: 和M1A2水准的战车还差很远,也许中共正在秘密开发新的战车。


: 击毁南苏丹军队的T72M的不是96式而是type85IIm战车。

     .
必死必殺: 85式IIM的话和T72M相比几乎没有什么不同的地方吧,那样的话根本和性能上的差异无关,而是人员方面的差异原因才出现的结果。


: 看到这个的俄罗斯机甲(部队)将校们(会)对国防部长(说)。。。。。
“中国战车很了不起(原文是king 王 最高三个词的俚语),赶快给我们新型战车吧,都发烧头晕了。。。。。”
这样的话T99就会超过当初的计划生产5000辆以上把T72,80,90全部替换掉。


: 这样的话只是说明中共的战车不是无用废铁而已的程度、、、连T72都伤不了的话真的就证明是失败战车了。这应该是最基本的。


ADAS: 这里的大多数人对中国都有误解,韩国从中国进口的低价低级工业品的原因认为中国制的全部落后。总之好像带有这种偏见。中国因为共产主义所以轻工业落后什么的已经是很久以前的事了。而且研究中国内商品市场就会发现中国从最低价商品到最高级制品全都有。而韩国进口的东西因为中间商需要获取尽可能多的利润的原因只进口最低价最低级的商品。
结论就是中国从以前就开始为了富国强兵进行了很大的没法想象的投资,现在在确保资金的状态中有了飞一样的发展。比起过低的评价自己来说肤浅的认识是更危险的。


vector4: 但是外观不怎么样呢,中国产的外观一向不怎么样。。。。
K2战车比较低矮看着很帅。。。。日本的看起来像塑料模型。。。。

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-225753-1-1.html


作成者:
题目: 中国的type-96实战中压倒t-72

          .
今天看到韩国军队向南苏丹派兵的关联新闻在网上搜索该内容时发现的博客文章。
http://blog.daum.net/ajjunews/17205292
内容是说(这件事)印证了中国军队的type-96在实战中和t-72相比具有压倒性的优势。
     .
谷歌里面用英语检索了下,好像文章内容是确有其事。
        .
出现这样的实战战绩的话说明(我们)不能再以中国武器为由来无视他们了。
======================================================================

评论部分:
Daeguug(大国): 比起纸面上对比整车技术指标来说只有投入战场才能直到真正的水平。而且只有投入战场才能显现出不足进行改良。现在想要把誉为大寒冥国名品的国产武器投入(战场)来看看是不是(性能)与名品的价格相符。


强大的祖国: 我进不去下面那个博客,所以看不到内容。

BOLTZMAN: 第三代战车把第二代战车击毁,这不是奇怪的事情。要想公平的比较中俄两军的战车的话必须以同时代出现的战车的基准来比较。用T90S或T80U之类的来比较才公平吧?


强大的祖国:其实t72也分情况。最新型T72的话整车技术水平几乎就是第三代的水平。

892: 用谷歌搜索了这篇博客,里面只是说了TYPE96把T72击毁了,看不出来T72到底是什么程度的水平在什么情况下被击毁的。


BOLTZMAN: 非洲苏丹的T72到底是什么整车技术水平?

:原始状态的72的话被击毁应该是很正常的事。如果是乌克兰改造型的话就不同了。


Daeguug: 别管别的国家的96式了,赶快生产装配K2战车吧。

Animals: 在世代差异明显的M60A1/A3战车战里一般情况下T72被其击毁的事也是有的。


Turuko(鶴子): 那样的话99式是什么程度。。


: 黑表战车(K2战车,这里是网友昵称),赶快把文章上传了,别操心那些了。


Turuko: 强大的祖国,击毁了俄制的t72f所以俄罗斯很惊讶,中国舆论里大书特书了一番。而且99式战车也增加量产了每年生产数百辆。旧苏联崩溃以后俄罗斯原封不动而中国发展变化了那么大,在防务方面完全超越了俄罗斯。~~大体上就是这样的内容。

: 必胜的尹兵长(网友昵称),你说说的什么文章?


trurko      
(强大的祖国): trurko,谢谢你, 这么亲切的直接连内容都发出来了


Pinixigl: 说真的这不算什么。要考虑战车本身的性能之外还要考虑乘务员的水平和熟练度,战场情况要素等很多方面才能决定胜败。说96式击毁T72好像并不能说明什么。


STG44: 压倒不了T72原始型的话还怎么能叫什么第三代战车呢?


一生 祖國 民族 爲()我的一生为了祖国和民族): T72能赢的话才能叫新闻呢。


1941: 以色列用超级谢尔曼狠狠的收拾了阿拉伯的T34,54,55,62。


必死必殺: 南苏丹的T72是那次被索马里海盗劫持的货船里面的那些T72,是作为储备物资的现役或者预备役列装的B型系列。 即2.5代战车,所以当然TYPE96性能更优秀。北苏丹的96式A型装备了激光瞄准装置和弹道计算机。北苏丹的旧型T72相比更加先进(作者可能打错字了,这里不是北苏丹的T72而是南苏丹的T72吧)。引擎输超过250hp,攻击力方面的话有很大可能是中共和巴基斯坦合作的 550mm贯穿力的(火炮)。防护力方面数值上和T72相近不过倾斜角的原因具有更佳的防护力
: 和M1A2水准的战车还差很远,也许中共正在秘密开发新的战车。


: 击毁南苏丹军队的T72M的不是96式而是type85IIm战车。

     .
必死必殺: 85式IIM的话和T72M相比几乎没有什么不同的地方吧,那样的话根本和性能上的差异无关,而是人员方面的差异原因才出现的结果。


: 看到这个的俄罗斯机甲(部队)将校们(会)对国防部长(说)。。。。。
“中国战车很了不起(原文是king 王 最高三个词的俚语),赶快给我们新型战车吧,都发烧头晕了。。。。。”
这样的话T99就会超过当初的计划生产5000辆以上把T72,80,90全部替换掉。


: 这样的话只是说明中共的战车不是无用废铁而已的程度、、、连T72都伤不了的话真的就证明是失败战车了。这应该是最基本的。


ADAS: 这里的大多数人对中国都有误解,韩国从中国进口的低价低级工业品的原因认为中国制的全部落后。总之好像带有这种偏见。中国因为共产主义所以轻工业落后什么的已经是很久以前的事了。而且研究中国内商品市场就会发现中国从最低价商品到最高级制品全都有。而韩国进口的东西因为中间商需要获取尽可能多的利润的原因只进口最低价最低级的商品。
结论就是中国从以前就开始为了富国强兵进行了很大的没法想象的投资,现在在确保资金的状态中有了飞一样的发展。比起过低的评价自己来说肤浅的认识是更危险的。


vector4: 但是外观不怎么样呢,中国产的外观一向不怎么样。。。。
K2战车比较低矮看着很帅。。。。日本的看起来像塑料模型。。。。

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-225753-1-1.html
没人?、、、、、、、、
据说4辆T72
这篇古董又被翻出来了。
黑蜀黍能用坦克打中坦克,有点怀疑啊。
要是我说是85-2打的呢
哎……又是这个大姨妈帖
怎么没图片
找点儿新鲜的呗,要不就陪几张妹子图——浪费感情
我就想说K2是垃圾。
96有出口啊?K2?那样子货还提?