超级军网称台湾为主权独立国家，违背反国家分裂法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:47:19
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid58405384
25楼
“目前台湾和中国大陆事实上就是两个独立的主权国家”。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid58405384
25楼
“目前台湾和中国大陆事实上就是两个独立的主权国家”。
25楼
“目前台湾和中国大陆事实上就是两个独立的主权国家”。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid58405384
25楼
QQ图片20140728075333.jpg (57.21 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
“目前台湾和中国大陆事实上就是两个独立的主权国家”。
这个人不是第一次了，还在我以前发的帖子里发表钓鱼岛是日本的言论…
被大家骂了好多页，然后这货编辑掉了
还被人投诉过：http://lt.cjdby.net/thread-1868177-1-1.html
被大家骂了好多页，然后这货编辑掉了
还被人投诉过：http://lt.cjdby.net/thread-1868177-1-1.html
要不我们官媒也去做个靠谱的调查去证明人家结论不对？
人家看到的是中国在这个世界上无视国际法强行入侵尖阁诸岛附近的日本领海的中国政府，是一群只有钱但是毫无现代文明社会公民的基本素养的中国游客，是质量只能说一般的中国制造。怎么会对中国有什么好感？
amuuilr 发表于 2014-7-28 08:23
这个人不是第一次了，还在我以前发的帖子里发表钓鱼岛是日本的言论…
被大家骂了好多页，然后这货编辑掉了 ...
这个不好这么说，这货打了个擦边球，以第三者的观点说的。“人家看到的”。但是楼主那个妥妥的是直接赤裸裸的宣言国家分裂，也违背新侨联委员创建本论坛的意愿。
这个人不是第一次了，还在我以前发的帖子里发表钓鱼岛是日本的言论…
被大家骂了好多页，然后这货编辑掉了 ...
这个不好这么说，这货打了个擦边球，以第三者的观点说的。“人家看到的”。但是楼主那个妥妥的是直接赤裸裸的宣言国家分裂，也违背新侨联委员创建本论坛的意愿。
这个怎么说呢。。虽然两边都说一个中国。。这个ID语言用的是“事实上”，台湾的确有独立的政府，军队，外交，税收，法律。。。
fanzl1984 发表于 2014-7-28 11:18
这个怎么说呢。。虽然两边都说一个中国。。这个ID语言用的是“事实上”，台湾的确有独立的政府，军队，外交 ...
这句话不能这么理解，主权独立什么概念？两岸分治才是目前正统的说法。你都承认了主权独立了，你这不是两国论是啥？台湾是中国领土的一部分，主权独立就意味着台湾地区不存在统一的问题，不是中国领土。台湾的状况准确描述应该是治权独立。世界上那个主要国家承认台湾是独立国家了》
这货还特意强调大陆和台湾是两个主权独立的国家。。。。。。。。。。
fanzl1984 发表于 2014-7-28 11:18
这个怎么说呢。。虽然两边都说一个中国。。这个ID语言用的是“事实上”，台湾的确有独立的政府，军队，外交 ...
这句话不能这么理解，主权独立什么概念？两岸分治才是目前正统的说法。你都承认了主权独立了，你这不是两国论是啥？台湾是中国领土的一部分，主权独立就意味着台湾地区不存在统一的问题，不是中国领土。台湾的状况准确描述应该是治权独立。世界上那个主要国家承认台湾是独立国家了》
这货还特意强调大陆和台湾是两个主权独立的国家。。。。。。。。。。
台湾有政权 不代表台湾是国家 谢谢
fanzl1984 发表于 2014-7-28 11:18
这个怎么说呢。。虽然两边都说一个中国。。这个ID语言用的是“事实上”，台湾的确有独立的政府，军队，外交 ...
6楼讨论···
这个怎么说呢。。虽然两边都说一个中国。。这个ID语言用的是“事实上”，台湾的确有独立的政府，军队，外交 ...
6楼讨论···
陆仁贾 发表于 2014-7-28 12:18
6楼讨论···
没人说台湾是国家。。。。
6楼讨论···
没人说台湾是国家。。。。
fanzl1984 发表于 2014-7-28 12:34
没人说台湾是国家。。。。
楼主举报的人在说。
没人说台湾是国家。。。。
楼主举报的人在说。
说的没错。台湾是中华民国呗，中华民国又没灭亡。。。
唐中宗 发表于 2014-7-28 13:19
说的没错。台湾是中华民国呗，中华民国又没灭亡。。。
是没灭亡，但是有几个主要国家承认这个“国家”的存在？两岸是两个主权独立国家？
说的没错。台湾是中华民国呗，中华民国又没灭亡。。。
是没灭亡，但是有几个主要国家承认这个“国家”的存在？两岸是两个主权独立国家？
@新侨联委员
本贴10楼ID：唐中宗在之前已经被您禁言1年，但是8天之后现在就能正常发言，不知道什么情况。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid58308795
这是您当时处理的帖子
本贴10楼ID：唐中宗在之前已经被您禁言1年，但是8天之后现在就能正常发言，不知道什么情况。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid58308795
这是您当时处理的帖子
队医 发表于 2014-7-28 14:00
@新侨联委员
本贴10楼ID：唐中宗在之前已经被您禁言1年，但是8天之后现在就能正常发言，不知道什么情况。 ...
这个事情很蹊跷的，帮助呼唤@新侨联委员
@新侨联委员
本贴10楼ID：唐中宗在之前已经被您禁言1年，但是8天之后现在就能正常发言，不知道什么情况。 ...
这个事情很蹊跷的，帮助呼唤@新侨联委员
13611771304 发表于 2014-7-28 14:42
这个事情很蹊跷的，帮助呼唤@新侨联委员
唐中宗
UID: 572819
一年累计十二个警告，禁言一年。
应该是之前操作有遗漏，现在补充上去了。
这个事情很蹊跷的，帮助呼唤@新侨联委员
唐中宗
UID: 572819
一年累计十二个警告，禁言一年。
应该是之前操作有遗漏，现在补充上去了。
fanzl1984 发表于 2014-7-28 11:18
这个怎么说呢。。虽然两边都说一个中国。。这个ID语言用的是“事实上”，台湾的确有独立的政府，军队，外交 ...
独立，主权，国家，三个概念不要混淆。伪中华民国有宪法，但宪法没有允许台湾独立。中国有宪法，宪法也没有允许台湾独立。至于主权，台湾在国际事务中，并不具备一个完整主权国家的各项权利。事实上，你说的有政府军队外交，只能算“事实上的国家”而已，还没有几个敢承认的。
这个怎么说呢。。虽然两边都说一个中国。。这个ID语言用的是“事实上”，台湾的确有独立的政府，军队，外交 ...
独立，主权，国家，三个概念不要混淆。伪中华民国有宪法，但宪法没有允许台湾独立。中国有宪法，宪法也没有允许台湾独立。至于主权，台湾在国际事务中，并不具备一个完整主权国家的各项权利。事实上，你说的有政府军队外交，只能算“事实上的国家”而已，还没有几个敢承认的。